heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Myślałem Że Będzie Szybciej


83.18.234.* napisał:
Miałem durona 700, wiec wszystko mialo prawo zmulać...

Teraz mam P IV 2.66, Dual Ram ( 2x256 DDR 400) Kingston. plyta GB. Zapis do pamięci - 1342 MB/s , Odczyt z pamięci 3891 MB/s. ( Na single channel wartości wynoszą - odczyt z pam: 2590 MB/s , zapis do - 919 MB/s.

ALe mam pytanie: Komp od wlaczenia do uruchomienia WIndy ( az pojawi sie pulpit) potrzebuje na to ok 50 sek.
Komp mojego brata - athlon 2500 XP+ na plycie MSI, DUAL na jakijs chinskiej NN ( tez 2x256mbz) potrzebuje na start 25 sek.
Czy to normalne ?
po uruchomieniu moj komp pracuje juz normalnie.Tzn szybko icon_smile3.gif. Ale ten start dlugaśny...
Obaj mamy podobne dyski twarde ( 80 GB caviera 7200, 8mb cache.) On ma partycje FAT32, a ja NTFS, do tego mam na dysku partycje [brzydkie określenie na linuksa]a, ale bez zainst. linuxa.
Czy to wina systemu plikow ?? ( tzn czy FAT32 jest szybszy?? )

Moj system ma 2 dni, jego 2 miesiace...

Prosze o poradę - moze piv tak ma...


83.142.176.* napisał:
To raczej wina windy.
A nie sprzetu, no chyba że masz na 2 tasmie jakiś napęd i jest np ustawiony na slave.
Pokombinuj może ze sterownikami...


83.18.234.* napisał:
mam na 2 tasmie nagrywarke cd/rw -- i jest na slave. Az tak zmuli na starcie ?


83.142.176.* napisał:
Ona nie muli wcale.
Muli winda bo nie lubi takich kombnacji.
Przestaw zworke na master a zobaczysz ze bedzie good !!

83.18.234.* napisał:

Ona nie muli wcale.
Muli winda bo nie lubi takich kombnacji.
Przestaw zworke na master a zobaczysz ze bedzie good !!



Ok. Zyskalem ok 10 sek ( ładuje sie w jakies 41 sek) .
A czemu az taka roznica w porownaniu z athlonem ?
i to starszym ( ponad rocznym) i slabszym

83.142.176.* napisał:
Ładuje ci się normalnie.
Sporo też zależy od biosu jego ustawienia itd...
A najwięcej zależy od windowsa...
Tu znajdziesz kilka rzeczy apropos optymalizacji http://forum./Windows-Xp-2003-Optymalizacja-t56399.html
Mi się udało zejść z 3 pasków do 1 :)


83.18.234.* napisał:
w tym poscie wyczytalem cos o szybkosci systemow plikow - czy FAT32 jest szybszy od NTFS ??

195.164.127.* napisał:

w tym poscie wyczytalem cos o szybkosci systemow plikow - czy FAT32 jest szybszy od NTFS ??

tak
jest szybszy FAT32 od NTFS
ale w twoim przypadku luknął co się włacza razem z windą

83.30.19.* napisał:
szybszy ale prawie niezauwazalnie:P

kompa zazwyczaj uruchamia sie raz dziennie ( u mnie tak kiedys bylo tera chodzi nonstop prawie)
wiec nie widze sensu przyspieszania uruchamiania wazniejsze jest to zeby uruchomilo sie wszystko to co bedzie w puzniejszej pracy potrzebne zeby puzniej nie zamulal (to jest o wiele bardziej denerwujace)

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.73 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:25 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl