heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Co Sądzicie O Celeronie 2,4 Ghz?


217.153.5.* napisał:
No wlasnie....mam procka Celerona 2,4 Ghz i wydaje mi sie ze pomimo swej rzekomej szybkosci 2400 MHz jest wolny i malo wydajny. Przy prostych operacjach np. otworzenie winampa wiaze sie z wykorzystaniem procka 90-100%! Aplikacje takie jak gry odrazu podnosza do 100% w mgnieniu oka bez obnizenia nawet do 99%. Czy mam dobre przypuszczenia? Bo czasami juz mysle ze wolalbym miec pareset wolniejszego np. Athlona...

213.238.85.* napisał:


Zakładam że to ten 1 Celeron na magistrali 100 Mhz ( 400 ). Jest wolniejszy od athlona 1100 Mhz.

83.29.237.* napisał:
Pytanie całkiem na serio :
Po co robisz taką ankietę? Masz ten procesor - znasz jego REALNĄ wydajność - ankieta zapewne tej wydajności w zaden sposób nie zmieni.
Co do wykorzystania procesora w 100% w grach to nawet te nowe superwydajne procesory zachowują sie podobnie jeśli gra tego wymaga - nie jest to zadna przypadłość a procesor po prostu pracuje.
Jeszcze raz polecam zastanowić się nad sensem podobnie brzmiących ankiet które w swoich wynikach niczego nowego nie wniosą - nie mozna bowiem zadawać pytań tak ogólnych. Gdybyś np: zapytał "czy ten procesor nadaje się waszym zdaniem do ...tego lub ...tego " sens byłby większy choc i tak wątpliwy.



80.49.26.* napisał:
jezeli to celina d to nawet może byc natomiast jesli to celina na nortwodzie to jego wydajnosc jest na poziomie durona 1400

213.134.160.* napisał:
Moim zdaniem lepszy jest Celeron D 2,53
Nie polecam 2,66

213.238.85.* napisał:


Chłopie icon_smile3.gif Celeron D 2,53 jest jakieś 2x szybszy od tego starego 2,4 GHZ.

80.51.206.* napisał:
po co ten watek wiele juz napisano o tym jak powolny jest celeron na nortwodzie jak mozna było wypuscic cos tak beznadziejnego !

83.19.66.* napisał:
chcialem sie podlaczycdo tego topicu otuz mam podobnego celka tylko 2,6 na plycie Epox-p4x400d p4x400 S478 atx i zasilaczu codegen atx 300 W.Mam pytanie jak wysoko dalo by sie go podkrecic tak czyto teoretycznie mniej wiencej (w tej kwesti jestem kompletnie zielony)?? No i jakie ciekawe procesory mozna wlozyc na ta plyte bylbym wdziczny za linki np na allegro.pl.

83.31.209.* napisał:
z tym zasilaczem to nawet bez podkręcania może ci komp buchnąć więc lepiej go zmień icon_biggrin3.gif

83.17.205.* napisał:
Chyba kazdy procesor jest wykorzystywany na 100% nawet przy prostych operacjach..bo przeciez po to sie kupuje szybkie proce..zeby chodzac na 100% otwieral chociazby tego winampa 5 razy szybciej niz chodzacy na 100% celeron 2.4GHz

80.49.26.* napisał:


najpierw zmien zasilacz na Fortrona 350w lub delte 350w (koszt 50zł)
twój proc hmm mnożnik x26 wiec na innej płycie mógłbys cos z niego wycisnąc ale twoja płyta nie ma blokady agp/pci możesz co najwyżej skakac np: z 100 na 133 ale watpie żeby twój proc tyle uciagną 133*26= 3458mhz icon_sad2.gif natomiast najlepszym prockiem jak bedzie na niej działał to P4 Nortwood 3ghz z HT http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=303

213.77.224.* napisał:
Ja mam ten procek i jest do d.py. Nie jestem pewien czy to jest wina procesora, ale mam Radka 9800Pro 512 Ramu i płytę główną ASRock P4VT8+ i gry się strasznie tną. Beznadzieja nie wiem co robić bo nie mam kasy a jestem coraz bardziej wkurzony.

193.29.207.* napisał:

Ja mam ten procek i jest do d.py. Nie jestem pewien czy to jest wina procesora, ale mam Radka 9800Pro 512 Ramu i płytę główną ASRock P4VT8+ i gry się strasznie tną. Beznadzieja nie wiem co robić bo nie mam kasy a jestem coraz bardziej wkurzony.


Sprzedaj go, i spróbuj kupić jakiegoś Celka D.

PS. Jak dobrze pójdzie to masz szansę wyrwać za niego około 150-190 zł.


85.128.51.* napisał:
celek D w stosunku do ceny jest dobrym prockiem! i napewno leprzym niz np (p4 zf sb533) zreszta nie duzo ustepuje p4 z ht. tylko na ashrocku lub jakiejs innej slabiutkiej mobo nie ma co marzyc o dobrych wynikach. bo komp to nie tylko procesor!

a wiem wiem ze ktos kto ma pentaka bedzie sie upieral ze p4 na glowe bije celkaD ale to tylko w teori niestety bo tak to jest leprzy ale tylko troche. ale i tak AMD RULEZ:)

83.142.176.* napisał:

celek D w stosunku do ceny jest dobrym prockiem! i napewno leprzym niz np (p4 zf sb533) zreszta nie duzo ustepuje p4 z ht. tylko na ashrocku lub jakiejs innej slabiutkiej mobo nie ma co marzyc o dobrych wynikach. bo komp to nie tylko procesor!

a wiem wiem ze ktos kto ma pentaka bedzie sie upieral ze p4 na glowe bije celkaD ale to tylko w teori niestety bo tak to jest leprzy ale tylko troche. ale i tak AMD RULEZ:)


Testy Testy....

81.186.232.* napisał:
to zapodaj czas superpi, cinebench i zapodam swojego celkaD bylego test i porownamy;)

83.142.176.* napisał:
hehehehehe....
Tylko po co ?
Masz/miałeś inny sprzet i jakie to porównanie procków ? :]
A zresztą co ja się bede tłumaczyć... http://pclab.pl/art11940-5.html

Edit ===========================

Ja zamiast kupic nowego Celerona D kupiłem za tą samą kase P4 tylko że z 2 ręki :]


83.22.90.* napisał:
Celerony są do [gluteus maximus] i to wszystko na temat. laugh.gif

83.29.33.* napisał:
u kolegi (wczoraj kupił płytę msi, 512ramu, proc na 775 Pentium 3.0 HT z 2048 kb cache i fx5500)sprawdzałem wydajność na hardinfo i inncyh benchmarkach. Np. w hardinfo on ma za proc 35 pkt, a ja na swojej celinie d 2.4 (do 2.icon_cool3.gif 23,1. Czy tak powinno być? W innych też tak wyszło.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.43 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:11 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl