heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Pentium 4 65nm Nowy Krol Czy Wypadek Przy Pracy ?


212.160.172.* napisał:
Ciekawie zapowiada sie ten p4.
Myslalem ze historia p4 zakonczy sie na 0.09
a tu taka niespodzianka.
http://www.tomshardware.com/cpu/20051007/a_sneak_peak_at_intels_65nm_pentium_4-01.html

81.190.147.* napisał:
no jak na razie to nie ma kakiś konkretnych danych dry.gif Może to "tylko" ten sam procesor ale na 65nm....mniejsze temp. to OK, ale wydajność, to chyba nie....znając intela

83.30.23.* napisał:
IMHO nowa kupa

83.29.165.* napisał:



W yestach identyczny jak preshot tylko żę grzeje się znacznie mniej a to już sukces intela,kręcił się też pewnie będzie znacznie lepiej bo to już 0,065
A może nawet da rade na dobrym wentylku w domowych warunkach wyciągnąć 5ghz :rolleyes:Tylko szkoda że w testach ma tylko śladową przewagęnad preshotem.

83.168.96.* napisał:
lepiej by sie wzieli za poprawe netburst ewentualnie stworzenie czegos nowego

83.30.31.* napisał:
dokladnie

po kiego oni sie znowu pchaja w to bagno pewnie maja ambicje na jakies 5GHz:)

80.55.176.* napisał:

To co zrobili, to po prostu latwiejsza droga i sposob na podwojny zarobek... Najpierw na "nowym" procku 65nm, pozniej na procku faktycznie nowym z nowa architektura... i konkretna wydajnoscia.

Ale obnizenie temperatury, to przy tych prockach i tak znaczace ulatwienie - powinny plynnie zastapic 90nm Prescotty bez zmiany ceny - wtedy byloby OK...

PS taki wlasnie od poczatku powinien byc Prescott icon_wink3.gif

83.29.240.* napisał:
mam pomysł,
podeśle im P3 bo pewnie jużnei mają icon_razz.gif i niech z tego zrobią po pierwsze 65nm po drugie niech nie robią z niego czegoś jak p4!.... to tak po krótce... [;

83.24.225.* napisał:

Jezeli to chodzilo by na ac w przedziale 4.5 do 5 ghz wolal bym to od mutacji a64.
Ale sadze ze wyjda jakies oszczednosciowe wersje jako test technologii dla nowego cpu. Przynajmniej mam taka nadzieje. Swoja droga netburst mimo ze nie sprawdzil sie ma swoje zalety i do czasu gdy nie bedzie normalna rzecza przynajmniej dwa jaja spokojnie rywalizuje z athlonami bedac gorszym w grach i aplikacjach liczacych "naukowe" rzeczy na kooprocesorze, ale lepszym i wygodniejszym w pracy z win i aplikacjami do dtv i renderingu.
Ja mialem ostatnio chec pozeganc sie z intelem na stale i przejsc przy okazji na pci-x ale po zabawie na kreconym vini u kolegi doszedlem do wniosku ze poprostu nie warto i jezeli ma sie cos powyzej 3.6 na intelu mozna spokojnie poczekac na tanie dwa rdzenie, a kasa ktora miala byc "utopiona" w proc i nowa grafe posluzy dluzej w glosnikach z-5500 i x-fi ktore bez benchmarkow i wykresow, bardziej materialnie icon_smile2.gif dadza odczuc to co sie w nie wlozylo niz nowy cpu i plyta oraz cudowonosci "pci-x"
icon_smile2.gif
Pozdrawiam

213.76.236.* napisał:
Jak na tak zmniejszony uklad, to TDP tego procesora i tak jest zalosnie wysokie.

83.23.254.* napisał:
Potwierdzam .... ciekawe ile by athlony ciagnely przy takiej architekturze ... albo pentium M. .. Wlasnie w jakim procesie sa wykonane pentium M (centrino)?

81.158.250.* napisał:
o jezu kicha szkoda sie podniecac bo nie ma czym to nawet nie jest odgrzany kotlet
co do pentium m to sa te ostatnie robione w 90nm
no i jak potwierdzaja testy PM (technologia p3) o niebo lepszy od p4 mimo braku kilku znaczacych instrukcji, bardzo niski pobor mocy
szkoda gadac o p4

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.42 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 10:37 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl