heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Czy Celeronyd Na S775 64bit Kręcą Się?


212.160.172.* napisał:
Przepraszam że pisze nowy temat, pewnie jakbym dobrze przeszukał forum to bym znalazl odpowiedz ale siedze chwilowo na modemie i nie chce naciagać....

No więc czy celki s 775 w wersji 64bit kręcą sie rownie dobrze jak poczciwe celeronki D na s 478?

i przy okazji pytanie o boxowe chłodzenie, widziałem ze celki na 775 maja inne chlodzenie (wiekszy wiatrak) niz moj stary Prescot 2,4Ghz. czy to zmiana tylko w wersji 775, czy Intel poszedł po rozum do glowy i zmienił tez chlodzenie w wersji 478, bo te pierwsze (moj ma ponad rok juz chyba) sa okropnie głosne...?

83.145.181.* napisał:
Teoretycznie powinny kręcić się sporo lepiej, ale bardzo dużo zależy tu od mobo. Na taniej płycie z chipsetem i915 FSB 166MHz to raczej max.

O ile masz wersję z miedzianym rdzeniem to nic się nie zmieniło. Niestety, łożysko jest bardzo głośne, u mnie wyło nawet poniżej 2000 obr./min. mad.gif

212.76.39.* napisał:
A co powiecie na Celeronka D 64 bit s775 na płycie z chipsetem Intel 865PE, np MSI lub Gigabyte?? nie chce zmieniać na 915 bo mam grafe AGP i DDR....
bedzie sie krecić na tym chipsecie procek na 775 ??

83.145.181.* napisał:
Bardzo OK icon_wink2.gif. Płyty mają blokadę PCI/AGP i ogólnie nieźle się kręcą. Najlepszym modelem będzie Abit AS8.

83.27.194.* napisał:
mi sie wydaje ze celki na socket 478 i 775 beda sie krecic porownywalnie

212.76.33.* napisał:
ok, mam do wyboru trzy płytki (jedną wymienioną wcześniej przez kolege):

1. Microstar 865PE Neo3-F (Intel 865PE) w cenie ok 300zl
2. Gigabyte GA-8IPE775-G (Intel 865PE) w cenie ok 320zł
3. Abit AS8 (Intel 865PE) w cenie ok 370zł

co wybrać? w sumie to Abit ma 4 PCI a reszta ma 5 i to mnie troche boli bo moze mi zabraknąc miejsca na dziwkowke (chyba ze bym korzystał z tej zintegrowane o ile bedzie cos na tym slychac na glosikach 5.1) ale jesli Abit waszym zdaniem jest bezporównalnie lepszy (jesli chodzi o mozliwosci O/C) to jakos to przezyje...

co wybrać patrząc pod kątem OC???

83.243.111.* napisał:

Raczej nie, celki na socket 775 są na rdzeniu E0, który jest bardziej podatny na OC i nieco mniej się grzeją.

217.96.198.* napisał:


PYTANIE Wszystkie celki D na s775 są na rewizji E0??

83.145.181.* napisał:

Z http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp?CHRID=1035 wynika, że tak.

83.30.51.* napisał:
jeszcze jest jedna opcja:P

jak nic jeszcze nie kupiles to moze lepiej brac semprona na s754

212.76.39.* napisał:
zastanawiałem sie nad sempem ale patrzac na ew rozbudowe kompa mocniejszym prockiem to s754 jest juz malo przyszlosciowy...

co do ilości PCI to procz audio i TV potrzebuje jeszcze jeden LAN a chlodzenie mojej grafiki jesto kosmiczne i zajmuje jeden (lub dwa jak sa scisło) PCI sasiednie z AGP icon_sad2.gif moglbym ewentualnie troche zciąć radiator.... icon_wink2.gif

ale skoro tak mocno polecacie Abita to sie chyba na niego zdecyduje choc jest wyraźnie DROŻSZY icon_sad2.gif od np. Gigabyta...
tyle ze faktycznie Gigabyte do krecenia to sie chyba nie nadaje, bawiłem sie dwoma kompami na Gigabycie i I915 za duzo do OC tam nie było...

83.145.181.* napisał:
Mam dość kontrowersyjną propozycję icon_smile3.gif. Może warto zastanowić się nad tą płytą:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17232
Cena dość niska, zintegrowana grafa lepsza od Twojej obecnej, PCI-E, pamięci DDR1 i parę fajnych bajerów, których się pewnie nie wykorzysta icon_wink2.gif (RAID, gigabitowy LAN).

A jeśli jednak chcesz coś 'normalnego', a tańszego od AS8, to możesz spokojnie brać MSI Neo3 (ten model ma sporo usprawnień względem poprzedniej generacji, a i tamta nie była przecież najgorsza -> moja sygnatura) albo AS8-V (okrojenia nie są zbyt duże, chociaż IMHO różnica w cenie nadal zbyt mała).

212.76.33.* napisał:
Assassin_: Twoja propozycja nie jest wbrew pozorom (przynajmniej dla mnie) kontrowersyjna icon_smile3.gif złozyłem znajomemu na niej komputerek z celkiem 2.8 64bit i baaaardzo ładnie to chodziło, odczuwalnie lepiej niż taki sam konfig na Intelu 915 o dziwo!!! Co do grafiki to ta zintegrowana z Asusa w 3dmarku 01 jest ona słabsza minimalnie od poczciwego GF4 o ok. 500 pkt. (4800 do 5300) ale w 3dMarku 03 juz go pokonuje icon_wink2.gif poza tym od pewnego czasu mam radka 8500 [juz zmieniłem sygnaturkę :], ktory na moje sporadyczne granie na jakiś czas wystarczy (mam na moim konfigu ok 9000 3dMarków 01). A co do tego Asusa jeszcze to niestety nie miałem jednak czasu, żeby sprawdzić jak wygląda podkręcanie na tym sprzęcie..... a na to mocno liczę...

148.81.137.* napisał:
Naprawde 915 są gorsze do overclockingu starszych 865pe?
Dlaczego tak jest, i czy różnica jest duża?

Jaką w takim razie płytę z pci-e nalerzy kupić mając zamiar podkręcania?

83.24.163.* napisał:

865pe ma blokade pci/agp, a 915 takiej blokady nie ma. a jest to niezwykle przydatna funkcja.

jeśli cos pci-e to moze jakis 925 - tez nie ma blokady, ale z tego co wiem ma wiecej dzielników.

148.81.137.* napisał:
A może jakieś cudeńka ze stajni via lub sis?
Na 865 celki chodzą czasami do 4ghz, ile można się spodziewać na 915?
Czym się różnią p od pl?

80.53.177.* napisał:
A może Asus P5P800 - też niektórzy dobrze to mobo oceniają... Jest tańszy niż AS8 - choć pod względem OC to Abit AS8 jest naprawdę OK (uGuru i te sprawy).

83.145.181.* napisał:

VIA i SIS odpada.

Na dobrym i915 masz szansę dobić do FSB 200MHz, więc z odrobiną szczęścia i prockiem 2.66Ghz jest szansa osiągnięcia 4GHz. O ile masz dysk na SATA to inny sposób podkręcania niż skoki na 166 i 200Mhz nie wchodzi w grę. Bezpieczniej jest brać model 2.53 lub 2.4Ghz - one nie powinny mieć większych problemów z QPB800.

PL bodajże nie odsługuje DDR2, ale pewności nie mam.

83.16.105.* napisał:
sis i via odpada zgadzam się z tym

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.04 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:02 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl