heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Wszystko O Pentium 4 505/505j/506j


84.10.34.* napisał:
SIEMKA ALL. Ostatnio pare osób (w tym ja) zainteresowało się p4 505... więc piszcie wszystko co o nim wiecie!!! icon_biggrin3.gif
czekam na wasze odpowiedzi. pozdro

p.s. prośba do moderów o przylepienie topicu!

83.23.69.* napisał:
szyna 533mhz, mnożnik 20, gniazdo LGA775, brak HT (jest na fsb200-chyba icon_razz.gif) w modelu J dodatkowo bit NX, w modelu 506j obsługa 64bit. Chyba tyle icon_biggrin3.gif

84.10.34.* napisał:

co to jest ten bit nx??

83.23.82.* napisał:
chroni przed pewnymi rodzajami wirusów, zapobiega zapchaniu pamięci jeżeli dobrze pamiętam. A co do procka jeżeli tylko ktoś ma okazje kupić egzemplarz który wkręca sie na szyne 200 to na jego miejscu brałbym z pocałowaniem ręki

84.10.34.* napisał:

tylko jaka będzie dobra pod niego płyta z jakichs tanszych:D??


193.29.207.* napisał:
Zależy jaką cenę masz na myśli. Ja np. na swoją nie narzekam. Ma sporo opcji do O/C, bardzo stabilna - jeszcze nie miałem żadnej zwiechy. Cena w Proline: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=47494741425954455f384950453737352d47

84.10.34.* napisał:

a podkręcałeś już swojego p4??


62.179.89.* napisał:
proc który nie ma FIZYCZNIE HT NIE BEDZIE GO MIAL!!

193.29.207.* napisał:
Ja swojego P4 podkręciłem tak dla małego testu na 3,9 GHz. Wszystko było stabilnie przeszedł SuperPI 16MB. Dalej już nie kręciłem, bo miałem kiepskie chłodzenie (BOX COOLER).

PS. Ostatnio dowiedziałem się, że mam najlepszy steppnig do O/C - chodzi oczywiście o E0.

80.53.158.* napisał:
tak?
pisalem juz o tym w innym temacie mialem taki procesor i po przekrosczeniu szyny 200 HT bylo aczkolwiek widzialem procki ktore po tym zabiegu dalej HT nie mialy:)
co do podkrecania to 230 max szyne mialem i full stable dalej nie probowalem
duzo mniej sie grzeje niz seria na szynie 800

84.10.34.* napisał:

skąd wiesz..... najlepszym sposobem na dowiedzenie sie tego jest zakup tego proca....może ktoś go ma i sie wypowie??

to dziwna sprawa... na jednym działa na drugim nie... blink.gif

83.24.138.* napisał:
ale proc, który ma fizycznie HT, ale zablokowane, i sie go odblokuje, to bedzie miał

kwestia tylko czy wsztstkie 505/505J/506J mają HT, czy tylko jakieś szczęśliwe egzemplarze serie (ew. prosze o podawanie serii, w których sie udało odpalić HT)

80.53.158.* napisał:
co juz powiedzialem to chyba tylko niektore bede mialy taka mozliwosc

83.26.175.* napisał:
Mam 505j i póki co daje się podkręcić na 3380MHz. Szyna na 169MHz. Podniesienie do 170 konczy się natychmiastową zwiechą systemu.
Mam wrażenie że to problem z pamięcią, póki co testuje.

217.153.32.* napisał:


1. Te twoje Hynix'y to 400MHz?? Jeżeli nawet nie to nie wydaje mi się, żeby pamiątki padały.
2. Zwiększałeś napięcie na procku? Jeżeli nie to nie znacznie podnieś.
3. Jak nie podnosiłeś napięcia RAM'u to możesz troszkę podnieść.
4. Jak powyższe czynności nie pomogą, to poluzuj timingi.

83.26.175.* napisał:
Już skorygowałem podpis. Rzecz dotyczy pierwszego konfigu.
Co ciekawe zmieniałem dzielniki, przez co pamięć miała dużo mniejsze taktowanie, ale efekt był identyczny.
Zredukuje jeszcze CL,RAS itp moze to cos zmieni.

84.10.34.* napisał:

A HT działa ci??

83.26.191.* napisał:
HT nie daje znaku życia icon_smile3.gif
Może na 200MHz, ale póki ci nie dane mi było.

83.26.184.* napisał:
Po różnych testach okazuje się że mój procek (P4 505J) ma zablokowaną górną granicę FSB. Na 169MHz*20 chodzi idelanie, jeden MHz więcej i zwiecha taka że tylko reset cmosa pomaga.
Bez obciążenia temperatura 28-32 st. w zależności czy mam zamkniętą obudowę (cooler Pentagram CU120+na 1200 obr.) przy stresie 55st. max.
Wygląda że spokojnie wytrzymał by więcej. Potwierdza to tezę że nowe procki z serii "J" to dobry materiał do podkręcania, byle by nie miały zabezpieczeń takich jak w tym procku.

83.31.67.* napisał:
a dodawałeś mu do vcore?

83.26.185.* napisał:
Dodawałem, ale niewiele. z 1.37 na 1.5V.
Nie wiem jak wysoko mogę podnieść napięcie żeby nie uszkodzić procka.

84.10.34.* napisał:

siema. 1,5v jest bezpieczne jeśli masz dobre temperaturki, na 1,55 tez bedzie działał, ja miałem swoją celine i szla z 1,325 na 1,65 także spoko

62.111.143.* napisał:
Sorry że odkopuje topik, ale czemu nikt nie kupuje tego proca?
Jest to chyba najlepszy wybór cena/jakość na s775, ofkoz jeśli ktoś koniecznie już musi/chce brać intela.

80.53.158.* napisał:
noi kreci sie jak zloto:)

83.29.238.* napisał:
prosze wiecej dowodów icon_biggrin3.gif

80.53.158.* napisał:
obecnie screenow juz nie posiadam wiec musisz mi uwierzyc na slowo ale ze zrobieniem szyny ponad 200 nie mial absolutnie rzadnych problemow

83.29.238.* napisał:
a co z tajemniczym HT?

80.53.158.* napisał:
jest napisane nieco wyzej

83.29.244.* napisał:
Więc to HT to przypadek?
a jak wypada porównanie 505/505j/506 vs. Celeron D ? wiekszy cache i... i blokada fsb ? 0o

80.53.158.* napisał:
p4 505j wypadl w moich oczach duzo lepiej niz celeron d 2,66 czyli o takim samym zegarze

62.111.143.* napisał:
no a jak wypada po ostrym o/c? :>

83.26.206.* napisał:
a ta blokada fsb w których modelach jest(?)
w ogóle możliwa jest taka blokada? icon_question.gif

83.24.161.* napisał:
było miliony razy: starsze chipsety 865pe i 875p - jeszcze z agp i ddr1 (trafiaja sie takie wynalazki z lga)

80.53.158.* napisał:


narazie znalazlem ttylko tyle ze puszczony na szynie 165 mial odczyt z pamieci 4215 w singlu na kosci 512 kingstona cl3
a celeron po takim samym o/c nie ma wiecej jak 3500
jeszcze poszukam po logach z irca reszty bo pewnie komus wklejalem

84.10.34.* napisał:

ooo to nieźle.... zarzuć jakieś wyniki z superpi lub z sandry...pozdro

80.53.158.* napisał:
przykro mi nie mam albo znalesc nie moge bo napewno robilem - poszukam raz jeszcze ale teraz ide sie wyspac po raz pierwszy od tygodnia

83.22.82.* napisał:
tutaj jest taki cukierek
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=7903

83.31.0.* napisał:
nie pisze na czym to osiagnięte ac/fc...
no i nie widac HT :/

62.121.108.* napisał:
A warto wogle w niego zainwestowac?
Bo w sumie venice 3000+ kosztuje jakies 20 zeta wiecej (wedlug skapca). Plyta pod niego z agp i ddr I bedzie kosztowala podobnie.
Do tego w plyte pod amd spokojnie wsadzimy jakiegos dwurdzeniowca, a z intelem trzeba bedzie wymienic plyte, chyba zeby z 450 zeta zaplacic za Gigabyte GA-8N-SLI Pro S.775 N.Crush ale wtedy juz PCI-Ex i DDR-2 a to nie kazdemu pasuje.

W sumie temperatura, wydajnosc przy firmowych ustawieniach, zuzycie energii raczej tez leza po stronie amd, a najwieksza zaleta intela czyli HT jest w tym akurat modelu wylaczony.

No i jeszcze pytanie czy oplaca sie doplacic 140 zeta roznicy pomiedzy celeronem D a pentiumem skoro jedyna roznica jest wiekszy cache?

83.24.166.* napisał:
Michaelius: to jest temat o procesorach intel 505 i 506, i o ich podkrecaniu. nie jest to temat z cyklu 'co kupić' wiec nie musisz wszyskich agitować na rzecz amd.

czy wszyscy korzystajacy z amd automatycznie staja sie 'świadkami AMD'?!

62.121.108.* napisał:


Nie agituje tylko sie pytam czy warto? Bo cena jest zblizona dla obu prockow. A w komputerze jak do tej pory mialem dwa pentiumy i dwa amd-ki wiec wychodzi na remis icon_smile3.gif

Acha znalazl ktos jakies testy do tej 506? Bo mi sie udalo odnalezc tylko testy starego 2.4A na prescocie, a wszystkie inne byly o prockach na szynie 800Mhz.

62.121.108.* napisał:
Acha w sumie jedyny sensowny temat o 506j jaki znalazlem do tej pory :
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=64483&highlight=pentium+506

Ale trzeba przyznac , ze screeny na 5.3 Ghz wygladaja interesujaco (kolo 4.5 na powietrzu max)

83.19.35.* napisał:
ponad 4ghz na boxie - niezle

84.10.34.* napisał:
Witam. Ostatnio chodziłem po necie i znalazłem http://www.oee.com.cn/shownews.asp?NewsID=1576
rożnica to 400mhz, jak widać pentium 4 506 nie jest taki zły icon_smile3.gif. Pozdro

83.19.35.* napisał:
´ŚŔí URL ĘąˇţÎńĆ÷łö´íĄŁÇëÓëϾͳšÜŔíÔąÁŞĎľĄŁ
tyle mi pokazuje:)

84.10.34.* napisał:

´ŚŔí URL ĘąˇţÎńĆ÷łö´íĄŁÇëÓëϾͳšÜŔíÔąÁŞĎľĄŁ
tyle mi pokazuje:)

Mi działa icon_biggrin3.gif tam sa przedstawione testy p4 506 2,664ghz i 5603,6ghz
różnica 400mhz, 506 pokonuje 560 icon_lol.gif

80.53.106.* napisał:
ciekawe.. moja 506 szla w miare sensownie max na 149 MHZ FSB, ale fakt, ze niezbyt krecilem, bo nie bylo czasu, jak sie dorwe znowu swego kompa, to zobacze, co dalej ;]

szyna 220.. niby wiele 506 tak idzie.. ciekawe...

193.58.249.* napisał:
Przecież to jest jak Celeron z 1MB L2. Już dawno męczyłem 505 i gniot jak nie wiem co.
1) Max FSB = 210 icon_sad3.gif
2) Puszczenie na nim 3 lub więcej operacji na raz = masakra
3) Wydajność na 4GHz kapowata.

Wczoraj miałem znowu kompa z takim procem na P5P800 i 1GB ramu, nawet się za o/c nie brałem pomimo tego, że fc leżało obok.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.61 | SQL: 1 | Uptime: 6 days, 18:50 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl