Pentium 820 D

83.31.0.* napisał:

ciekawy artykuł na temat pentium d tylko ze trochę niezgodny z prawdą na końcu poniewaz pentium jest tańszy od amd dwukrotnie i to widać po cenach w japoni i cenach w polsce mozna je kupić w internecie to nawet ciekawe ze amd jest droższy dwa razy od pentium


* Intel Pentium D 820 2.8GHz ~1100 zł
* Intel Pentium D 830 3.0GHz ~1400 zł
* Intel Pentium D 840 3.2GHz ~2400 zł

* AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2.2GHz, 1MB cache ~2500 zł
* AMD Athlon 64 X2 4400+ / 2.2GHz, 2MB cache ~2700 zł
* AMD Athlon 64 X2 4600+ / 2.4GHz, 1MB cache ~3200 zł
* AMD Athlon 64 X2 4800+ / 2.4GHz, 2MB cache ~4600 zł

83.30.224.* napisał:

hehe... no ciekawe ciekawe... rzeczywiscie to chyba precedens zeby intel byl tanszy od amd i to o ile.... !

83.24.154.* napisał:

kiedyś juz tak było... ale dawno i nie na taką skalę

dokładniej:
rok 1998. procki celeron 300A i 333 były tańse od k6-2 300
(a jak sie te procki chodziły i sie kreciły chyba nie trzeba przypominać)
różnice w cenie: ~100PLN

83.30.224.* napisał:

z tego co widze to amd bedzie mialo twaaardy orzech do zgryzienia....

a z tymi celkami 300a i k6 to rzeczywiscie, masz rajce.

81.15.207.* napisał:

Ale biorąc pod uwagę oznaczenia AMD to:
Intel Pentium D 840 3.2GHz = AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2.2GHz, 1MB cache
Zauważcie, że cenowo są porównywalne, a AMD jest "taktowane" zegarem o 1GHz wyższym od Intela.
Ciekawe jak wypadają testy porównawcze tych procesorów.

83.30.224.* napisał:

moze i porownywalne, ale mimo wszystko sadze ze w stosunku wydajnosc/cena nizej taktowane intele beda deklasowac amd. A jak do tej pory bylo to domena amd wlasnie....

83.142.176.* napisał:

Intel tanszy od amd...
Optymalizacje pod AMD a nie pod Intela...
Wszysko sie zmienia...

83.24.143.* napisał:

nastepnym posunieciem bedzie podawanie przez producentów oprogramowania maxymalnych parametrów komputera, na którym ma zadziałać jakaś gra / program

moze powstanie wtedy nowy dział: DOWNCLOCKING

62.179.72.* napisał:

Nurtuje mnie oto takie pytanie:

Czy Intel robi nieudane modele i tak szybko wypuszcza na rynek kolejny, czy też poprostu dodaje jakiś nowy bajer i oznajmia kolejny przełom, który ma teoretycznie zrewolucjonizować rynek z procesorami . Bo coraz częściej wydaje mi się że poprostu zdziera z ludzi kase !!! . Gdy pojawił się Pentium 1, długo czekaliśmy na Pentium 2, a i ten z kolei na swojego następcę też sobie poczekał .Obecnie jest tak, że jeszcze jednego dobrze i porządnie nie skończą a wypuszczają kolejnego niedopracowanego !!!. Przykład , daleko nie tgrzeba patrzeć Prescott to już powoli historia a my się zajmujemy jeszcze Northwood-ami.
Ja wiem, że rynek rządzi się swoimi prawami ale Panowie ( i Panie ), szczerze niech coś zrobią porządnego i ludziska zaczną z tego poprostu korzystać a nie tylko testować i wymieniać na kolejny niedopracowany model.
Piszę o tym bo takie mam odczucie przy kolejnym dziecku Intela Pentium 820 D opartym na jądrze Smithfield<_<

83.17.35.* napisał:

ajajajajajajaj
jesli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase :/
powiem to tak przy moim 3.23.7 nie potrzebuje narazie i nie bede potrzebowal, do powaznego wykorzystania 64bit, innego proce takze wiec za 820 podziekuje... aczkolwiek milo bylo by go miec

83.24.143.* napisał:

z sumie obie firmy tak robią... poptostu to jest wyścig technologiczny. zadna ze stron nie moze sobie pozwolic na dlusza przerwe.

btw. zaprojektowanie takiego p1 przerasta moje mozliwosci - wiedza, doswiadczenie itp. (i pewnie 99% ludzi z forum)

83.30.254.* napisał:

no dokladnie, to taka technologiczna "zimna wojna"

no a poza tym ktos kto nie dysponuje calkiem wydajnym p4 tylko np przesiada sie z wysluzonego amd (hiehie) moglby w najblizszym czasnie pomyslec o takim 820...

212.127.66.* napisał:

Szkoda trochu, że tak robią, bo gdyby zamiast P4 ulepszono P3... To byłoby coś w stylu połączenia najlepszego z amd i intela, ale ta druga firma niestety wolała sie bawić w cyferki... Co prawda jest Pentium M (dla przykładu PM 1.5GHz ma taką samą wydajnosć co P4 2.5GHz....), ale nie każdego na to stać i nie wszędzie to wsadzisz. Boli trochu to ,że są tylko 2 firmy walczące o pozycje (amd i intel, ati i nvidia) i chyba przez to mamy takie ceny i możliwości jakie mamy. Gdyby podobnie było z pamięciami to dziś kość 256mb kingmaxa kosztowałą by 1000zł

83.24.0.* napisał:

Ceny X2 są celowo tak wywindowane żeby procesory nie sprzedawały się najlepiej. AMD ma niski uzysk tych procesorów i z pewnością gdyby te procesory były tańsze, AMD nie byłoby w stanie zaspokoić na nie popytu. Dwurdzeniowe procesory od AMD prędko nie będą tanie, do czasu rozpoczęcia produkcji w procesie 65nm. W sumie nie ma co sie dziwić takim cenom, dwurdzeniowe procesory Intela są raczej słabsze od odpowiedników AMD. Przewage osiągają tylko w przypadku bardzo dużej liczby aplikacji otwartych na raz. No i to ciepło A za szybkość trzeba płacić

83.24.142.* napisał:

w sumie to ciepło takie jak w amd... ale jakos miłośnicy tej firmy podchwycili ze prescotty sa troche cieplejsze i ciesza sie jak dzieci

83.24.39.* napisał:

Nie są troche cieplejsze, troche to 10-20% ale nie 80%. Są zdecydowanie za ciepłe i nie bagatelizowałbym tego problemu. Jest to jeden z powodów dla ktorych nie będzie procesora P4 4GHz a dwurdzeniowe procesory mają tak niskie zegary.

To nie jest ciepło takie jak w AMD. Nie wiem jak można mieć takie klapki na oczach i być przywiązanych do firmy produkującej procesory. Dla mnie to jest śmieszne

83.30.205.* napisał:

To, ze czegos nie rozumiesz to nie jest powod zeby z tego kpic... a temat temperatur intela to juz znana sprawa... moze intelowi (a co za tym idzie uzytkownikom intela) na dobre wyjdzie to doswiadczenie, jesli nie juz teraz, to moze w najblizszej przyszlosci.

a jesli chodzi o dwujajowki to narazie amd zrobil pare sztuk prockow za kosmiczne pieniadze i trudno cokolwiek mowic, zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce, jak trafia pierwsze egzemplarze do forumowiczow hiehie.
Ciekawi mnie szczegolnie jak podatne na oc beda 8xx (i jakie chlodzenie do tego trzeba bedzie miec...) i to jak bedzie sie pracowalo na dwurdzeniowce z HT... hmmm....

83.26.5.* napisał:

W zaprzyjaźnionej pracowni architektonicznej kożystałem z 830 i jest super. Kupiony był oem i chłodzi go pentagram 120 cu+. Niewiem jak z oc bo narazie nikt o tym nie myślał. Dodanie ht jeszcze bradziej go powinno przyspieszyś. Wracając do AMD, wypuściła procesor dwurdzeniowy żeby nie zostać w tyle, narazie skupili się na A64, cena jest kosmiczna bo chcą go pewnie dopracować. Intel przełkną już kłopoty z prescotami i miał trochę czasu na tesy. Dlatego mogli dobrze się przyłożyć do nowego procka. Jak dla mnie jest to jeden z lepszych produktów intela, a może być jjuz chyba tylko taniej

Wracając do poprzednika który stwierdził że zegar intela będzie o 1ghz wolniejszy - sama częstrotliwość to nie wszystko i udowodniła to już nie jedna seria. A swoją drogą przeciez nie będziemy za 5 lak tupowali athlona 12000+

83.24.51.* napisał:

Dopracować? A co z nim nie tak? Myślę ze AMD raczej by nie wypuściło na rynek niedopracowanego produktu chociaż zdarzyło sie to już obu firmom.
Firma AMD kiedyś wypuściła procesor który miał problemy z formatem JPEG ale nie pamiętam szczegółów.(w ogóle cała seria K6 była niewypałem) Natomiast INTEL wypuścił niestabilnego P3 1.13GHz żeby nie zostać w tyle za AMD. Myśle że dwurdzeniowce AMD nie są podobnym krokiem.
A cena jest wysoka ze względu na uzysk. Poza tym myślę że dla firmy ważniejsze są dwurdzeniowe procesory Opteron, wypadałoby wreszcie zabrać Intelowy kilka % rynku serwerów

83.26.19.* napisał:

Z technicznego punktu widzenia nie sztuką jest wsadzić dwa gotowe już jądra do jednej obudowy. Dopracowania wymaga jednak "dostrojenie" ich do siebie - jaki jest sens kupować dwurdzeniowca przy wzrości wydajności na poziomie 5%? Ten rok dla obu firm będzie znaczący pod względem rozwoju tych konstrukji, która wcześniej opanuje proces technologiczny zdobędzie więcej klientów, sprawdzone produkty zawsze sprawdzały się lepiej.

83.17.200.* napisał:

Problem Intela może rozwiązać chłodzenie ciekłym metalem które wchodzi na rynek.

Niestety Intel nie umie wykorzystać mocy procesora.

A co do tego że procki Intela są nieudolne dlatego że jak czym więcej serii tym ludzie kupią wiećej procków. Kupią dziś i za rok będą wymieniać bo różnicę będą olbżymie. To gra o pieniądze niestety. Ja chodź komp z Pentkiem wolałbym aczykolwiek AMD Przez hyper transprot.

83.24.156.* napisał:

z tym ciekłym metalem to pic na wode i chwyt marketingowy...

a jak to bedzie z dwoma jajami to pozyjemy-zobaczymy. jednakże gdybym kupował teraz kompa (a nie w zeszłym roku) to pokusiłbym sie o dualcore intela

212.76.33.* napisał:

Co do 2 jajek to tylko AMD. Tak samo co do 64bitów to też tylko AMD.

Intel robi to wszystko aby było. Obsługa 64bitów jest nieudolna bo nie daje żadnego wzrostu wydajności w pentiumach a chyba o to chodziło ? 2 jaja w Pentiumie są lepsze od 1 jaja ale coś słyszałem że jest w nim układ rozdzielający zadania, w którym tkwi słaby punkt tej konstrukcji. No i ta ilość wydzielanego ciepła jest masakrytyczna.

Nic dziwnego że AMD jest droższe, bo daje nam pełną obsługe 64bitów i 2 całkowicie niezależne jaja. No i w tym przypadku HT pentiumowi już nie pomoże. Choć uważam (z własnego doświadczenia - 1.5 roku na P4 HT) że w jednojajowcach HT jest bardzo przydatną sprawą

83.26.19.* napisał:

nie mozna powiedziecże intel robi wszystko aby było. Może architektura p4 nie była 8 cudem świata ale jak bvy nie spojrzał są to bardzo wydajne procki. A nowy dwujajkowiec nie jest aż tak popularny żeby juz go skreślać. Ale swoją drogą kazdy broni swojej firmy
W tej dziedzinie trzeba jednak spojrzeć obiektywnie a nie sentymantalnie, obydwa duale to procki z najwyższej półki i wybór amd i intel to jak wybierac między rols roysem a maybachem.

Intel Pentium 4 1.8Ghz 4.0Ghz 223% overclock
Pentium 4 2.0 A i mu pokrewne ;-)
Podkręcenie Pentium 4 1.5 GHz
Wydajność Pentium 4 1.5 socket 423 z R9700 8800pkt 3dmark :(
Procesor Intel Pentium 4 2GHz ile to mozna podkrecic????????
Czyszczenie procka (Pentium 4) i radiatora
Pentium 2.4(800) HT czy sie oplaca??
Pentium 4 2,4C GHZ fsb800mhz
Intel Pentium 4 Prescott 3.00E GHz HT + radiator ???
Najmocniejszy Pentium do obróbki video
Który Pentium z HT ?
Istnieje taki Pentium ?
Intel Pentium 4 2400/533/C1M/HT Prescott
pentium 2.8
Podkręcanie Pentium 4 2,4 HT

00 01 02 03 04 05 06 07 08