Pentium M Dla Kazdego

213.76.236.* napisał:

No i stalo sie. Asus rozpoczyna produkcje przejsciowek s479->s478.

http://www.sirius.pl/news.php?id=4616

Inaczej mowiac Pentium M w koncu moze pracowac z (prawie)kazda plyta desktopowa s478. Osobiscie daleki jestem od optymizmu bo o procki ciezko i cen nie maja zachecajacych, a i wydajnosc nie zawsze powala. Jednak jaskolka juz jest, a procek chwali sie cholernie mala moca wydzielana.

83.22.128.* napisał:

Mam szczera nadzieje,ze pokaza sie tez przejsciowki pod plyty innych producentow.

195.205.45.* napisał:

83.22.128.* napisał:

Jako posiadacz Abita mam oczywiscie nadzieje,ze masz racje.
Nie mniej oparlem sie na informacji z konkurencyjnego vortalu.

http://www.frazpc.pl/komentarz/13292

Tu niestety wyraznie zaznaczaja,ze Asus wyprodukowal ta przejsciowke pod swoje plyty.

213.76.236.* napisał:

"Adapter będzie rozprowadzany wraz z coolerem dla CPU posiadającym 70-milimetrowy wentylator, którego obroty wynosić będą 3000rpm. Wiatraczek będzie pracować przy napięciu 12V, z kolei wydzielany przez niego hałas ma oscylować w granicach 30 decybeli."

Bez sensu! Ten proc przy emisji ciepla na poziomie 30W nie potrzebuje tak bezsensownego chlodzenia. W zupelnosci wystarczy maly radiatorek z cichym wentylkiem w okolicach 1500RPM a nie tandeta z 30 decybelami.

195.205.45.* napisał:

No to super, z jeden strony dobrze ze asus stworzyl cos takiego ale znowu z drugiej strony debilne, ze zmniejszyl sobie ilosc potencjalnych klientów, tylko do tych co posiadaja plyty asusa. NIedlugo pewnie bedziemy kupowac chlodzenie do konkretnej plyty troche glupie i wnerwiające.

UPDATE: nawet nie porzebuje 1500 obrotów, przeciez w laptopach wentylator wlancza sie tylko co pewnien czas, a wiec cos w rodzaju si97 w zupelnosci powinno starczyc bez wentylatora, dla pewnosci mozna by dac cos krecoce sie ~800 obrotów..
Cos mi się wydaje, ze asus głupieje

213.76.236.* napisał:

A wylacza sie wentyl, bo mu speed step sie wlacza.

Ta przejsciowka na innych plytach moze nie dzialac wcale nie z winy Asusa. Pentium M dziala na innych napieciach buforow niz zwykly Pentium, a wiec nie nie kazda plyta potrafi dogadac sie z Mobilem i dac odpowiednie wartosci. Do tego dochodzi wsparcie ze strony BIOSu. Nie psioczcie wiec na Asusa.

195.150.76.* napisał:

Fajnie. Zobaczymy co z tego wyniknie.

Szczesliwy posiadacz P4P800

83.24.26.* napisał:

ja nie psiocze na asusa, tylko zabawne jest to jaki system chlodzenia daja do tej przejscowki
wlasnie ciekawe jest czy speed step bedzie tez działał, czy to jest tylko taka "proteza" umozliwiajaca wlozenie cpu do mobo na s478

62.179.76.* napisał:

A ja jestem ciekaw ile ta przejściówka będzie kosztować

217.96.2.* napisał:

Jakby nie było, dotychczasowa wydajność P-M + dual DDR + wysokie możliwości OC płyt głównych...
To może być naprawdę kozackie rozwiazanie!

83.25.211.* napisał:

a do jakiego to procka ,do Mobila zrobionego ala P3 czy do P4 mobile ,bo ostatnio jakos zostalem uswiadomiony ze Mobile sa w dwoch rodzajach

213.76.236.* napisał:

Chodzi o Pentium M, a nie Pentium 4-M.

83.25.211.* napisał:

no to spoko ze mozna tego Mobila wpiac w zwykla plyte - wkoncu Intelowcy dostana do dyspozycji procesor o mocy Athlona XP

83.29.5.* napisał:

KGB: takie komentarze to sobie mozesz.....
po co zaczynac jakies wojny, a jak jestes fanatykiem AMD to zachowaj to sobie i nie wprowadzaj nikogo w blad

83.25.221.* napisał:

no jakos nie moglem sie powstrzymac ,a w blad nie wprowadzam bo Lancer napisal podobnie

83.29.5.* napisał:

o co wam chodzi ?
przeciez one sa duzo lepsze od athlonow przy tym samym taktowaniu, no i dorownuja troszke a64

83.25.221.* napisał:

no wlasnie nie sa lepsze przy tym samym taktowaniu i wychodzi glupia sprawa:
wychwalacie jakie to P4 jest lepsze od Athlonow ,ale jak pojawia sie Pentium o takich samych osiagach z tym samym zegarem to nagle okazuje sie cudem techniki
a ten cod techniki byl juz dwa lata temu pod nazwa AMD T-bred
no jakby nie patrzec to Pentium-M jest lepszy od P4 wiec wlasciciele asusow moga sie cieszyc ze maja fajna odskocznie

83.29.5.* napisał:

ale mi chodzi teraz o oznaczenie np. athlona 2400+ i porownanie go z 2.4ghz ht fsb800, a jak porownasz z mobilnym p4 to masz tak jakbys porownywal do athlona a64

212.87.236.* napisał:

może zmienisz zdanie po przeczytaniu tego:
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=620

83.25.221.* napisał:

kenji
ten test pokazuje tylko to co wczesniej napisalem i co Lancer napisal
wkoncu Intel ma procesor ktory moze sie mierzyc z AMD zegar w zegar
i tak jak AMD bardzo wysokich zegarow nie osiaga

co do wydajnosci to widzialem na Pentium-M wynik w SuperPI 25s
tylko ze problem jest taki ze to sa 3 wyniki na procesorach od 2.7 do 3.1GHz (freon) wiec sam przyznasz ze cos jest nie tak

lukas-comp
no wlasnie nie chodzi o porownanie do mobilnych P4 tylko do Pentium-M ktory jest procesorem duzo mocniejszym na 1MHz
bo padlo tu stwierdzenie ze przejsciowka jest do Pentium-M
podobno P4 Mobile biega w zwyklych plytach s478

83.29.5.* napisał:

taka byla polityka intela, ze pchac sie w zegar wiec p4 ma takie taktowanie zreszta rekordy w 3d marku sa bite na p4 podkreconych do ~5,5GHz. Moze panom z intela kiedys sie to przyda doswiadczenie z zegarami i taktowaniem Ja posiadam i tak P4 i za nic go nie oddam jesli chodzi o obrobke wideo, dvd, grafike, natomiast do gierek jest amd i to nawet juz troszke leciwy 2400+

213.76.236.* napisał:

Podstawowa wada Perntium M jest niski zegar. To pozostalosc po rdzeniu P6. Uklad wyjatkowo slabo skaluje sie od procesu technologicznego. Ten CPU w wymiarze 0,09um potrafi tyle co uklady AMD w 0,13um. Tu tkwi slabosc mobilka. W 0,09um nie jest raczej mozliwe wyjscie z tym ukladem ponad 2,7GHz. Tymczasem jest on jako tako porownywalny zegar w zegar z K8, ktory osiaga seryjnie 2,4GHz w 013um (pomijam jednostkowy przypadek jakim jest FX55). P-M ma max 2,2GHz w 0,09um (nie mowie o o/c). Gowna zaleta jest pobor mocy. I tu nic Mobilowi nie podskoczy.

83.24.46.* napisał:

Wiesz mi to bardziej wyglada na podpuszczenie ze strony AMD. W jaki sposob?? juz tlumacze. Gdy AMD stworzyl rewelacyjmego ( jak na tamte czasy ) Athlona Intel przeciwstawil p3, ktory swoja doroga byl bardzo wydajnym cpu. Mial od jednak jedna podstawowa wade nie mogl osiagac wysokich czestotliwosci, dzieki czemu AMD przekroczylo "magiczna' bariere 1 GHz. W tamtym czasie Intel " poczuł sie urazony" ( AMD wygral pojedynek, przekroczyl bariere 1GHz ) i musail odpowiedziec jakims "cudownym' produktem. I wtedy stworzyl P4, który dzieki wydluzeniu potoku mogl osiagac wyzsze czestotliwosci, efektem uboczyn jednak bylo to, ze działal ( i nadal działa ) jakby mial zaciagniety hamulec reczny .

Jednak nie o tym jest ten topic.

Moze i P-M nie jest tak wydajny przy tych samych zastosowaniach jak Athlony , ale dzieki technologi 0,09um, speed stepie wydziela bardzo malo energi. Zlozenie cichego kompa na wydajnym cpu nie jest juz takie trudne ( nie mowice mi teraz o WC )

81.168.132.* napisał:

Nie mogę sie doczekać jak pojawi sie ta przejściówka
Pytanie ile będzie kosztować
Kupić przejściówke i np takiego dothana a później O/C !

Ciekawy jestem wyników:)

Pozdro

UPDATE: ale po chwili zastanowienia ...
po kij mi takie coś jak ta przejściówka ? to nie ma sesnu - fsb takiego P4 M to 100 mhz - wątpie ,żeby przyśpieszyć go do fsb 200 mhz. Czasami zaczyna mi odpierd...ć mam swojego poczciwego P4 1.8 z którego cisnę 3.6 i wydaje mi się ,że chyba wystarczy:D Czlowiekowi po prostu mało czasami i nie potrzebnie sie podnieca:)

no nic - poczekamy zobaczymy:)

Intel Pentium 4 1.8Ghz 4.0Ghz 223% overclock
Pentium 4 2.0 A i mu pokrewne ;-)
Podkręcenie Pentium 4 1.5 GHz
Wydajność Pentium 4 1.5 socket 423 z R9700 8800pkt 3dmark :(
Procesor Intel Pentium 4 2GHz ile to mozna podkrecic????????
Czyszczenie procka (Pentium 4) i radiatora
Pentium 2.4(800) HT czy sie oplaca??
Pentium 4 2,4C GHZ fsb800mhz
Intel Pentium 4 Prescott 3.00E GHz HT + radiator ???
Najmocniejszy Pentium do obróbki video
Który Pentium z HT ?
Istnieje taki Pentium ?
Intel Pentium 4 2400/533/C1M/HT Prescott
pentium 2.8
Podkręcanie Pentium 4 2,4 HT

00 01 02 03 04 05 06 07 08