heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Abit Aa8 Xe Dura Max Vs Fatal1ty


62.111.131.* napisał:
Ostatnio męczy mnie pewna kwestia - czym właściwie różni się http://pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow&id_gl=1&id_produktu=1351 od http://pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow&id_gl=1&id_produktu=1405 ?
Google znajduje jedynie recki Fatal1ty, natomiast o AA8XE cisza blink.gif

Chodzi mi głównie o możliwości BIOS-u, regulację V - czy te płyty róznią się pod tym względem ?
Z pobieżnych informacji na stronie Abita wynika, że obie płyty różni zawartość pudełka oraz obecność we flagowej wersji Dual Intel LAN, Intel Matrix Storage, 7.1 CH HD Audio oraz uGuru Tech, które to chyba nie jest warte dopłaty 300zł do tej wersji.


83.25.199.* napisał:
z tego co widze to fatality ma chłodzenie na mosfety itd icon_smile3.gif

62.111.131.* napisał:


Mnie chłodzenie na mofsety nie interesuje (sam sobie zrobie wydajniejsze niż Abitowskie). Chodzi mi o regulacje napięć w biosie.

217.116.100.* napisał:
Jeżeli chodzi o architekture płyty i o podzespoły do jest to całkiem inna konstrukcja.Z nazwy tylko są podobne.A biosy są bardzo podobne.Tak naprawdę jeżli ktos nie wyciska jakiś niewiadomo jakich wyników w Markach i tak dalej to szkoda dodawać tyle kasy bo różnica jest koło 300zł.Za to mozna dołozyć do lepszej karty i wydajnośc wzrośnie nieporównywalnie. icon_biggrin3.gif

213.76.236.* napisał:
Abit AA8XE Dura MAX to plyta oparta o laminacie poprzednika na i915X. Zmienili tylko mostek, a spodziewam sie ze BIOS pozostal podobny, czyli w skrocie mowiac nico ubozszy od Fatal1ty. AA8XE Falat1ty to juz nowszy wyrob.

62.111.131.* napisał:


No właśnie podobny, ale z jedną dość znaczącą różnicą (z tego co wyszperałem na XS Forum):

damm
wish I could get my prescott over 266fsb on this board. Damm prescotts seem to have an issue with high fsb on 925XE when no VTT option for bus voltage is given in bios, which isn't offered in the vanilla AA8XE
Damm abit, not sure why they won't offer it, it's an option on the fatality. Only EE chips don't seem to exhibit this problem. Sorry intel but I'm not coughing up that kind of $ just to workaround your chipset bug/limitation for oc'ing.

Także brak regulacji VTT na tej mobo troszkę doskwiera posiadaczom Prescottów mur.gif

213.76.236.* napisał:
Dzis udalo mi sie wyrwac AA8XE wiec zobacze jak jest z tym kreceniem i na ile bedzie smigal Presc.

62.111.131.* napisał:


Będe wdzięczny za to icon_wink2.gif Najlepiej gdybyś sprawdził na Prescottie stepping E0

213.76.236.* napisał:
Coz, nie wiem czego nie umial zrobic gosc z XS, ale u mnie plyta bez problemu smiga 14x285MHz. Oczywiscie dysk SATA i grafa PCIe icon_smile3.gif

Pod reka mam tylko D0 i N0, ale obu blisko do E0 wiec nie sadze by bylo to problemem. Plyta pewnie wejdzie i znacznie wyzej, ale moje proce nie potrafi dac mnoznika nizszego niz 14, a 4GHz to granica mozliwosci tego smiesznego kulerka Intela. Mysle ze mozna smialo lykac ten model.

BIOSik zawiera zmiane Vcore do 1,7125V, DDR2 do 2,225V i NB do 2,05V. Do spokojnego o/c styka w sam raz.

Co wiekawe z historii BIOSow wynika, ze modele na i925X i 925XE uzywaja tego samego oprogramowania. Widac wiec, ze zmian poza nowym mostkiem nie ma.

62.111.131.* napisał:


No to wynik OC jak na E0 i wentyl BOX-a jest standardowy, że tak powiem. Nie spodziewałem się rewelacji, ale jest przyzwoicie.

BIOSik zawiera zmiane Vcore do 1,7125V, DDR2 do 2,225V i NB do 2,05V. Do spokojnego o/c styka w sam raz.

Nie wiem czy podałeś wszystkie wartości zmian voltage-ów, ale Fatal1ty ma:

Vcore do 1.735V
FSB VTT do 1.8V
Vddr do 2.55V - chociaż ja wątpie czy coś powyżej 2.2V jest dla DDR2 konieczne do dobrego OC
DDR VTT do 1.8V
NB do 2.1V
NB 2.5V do 3.0V

Także różni się dość znacznie, ale czy te ficzursy mają wpływ na większe OC to śmiem wątpić




Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.26 | SQL: 1 | Uptime: 511 days, 23 min h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl