Temat
Celeron D, Podkręcanie
82.160.110.* napisał:
Po długich bojach myślowych zrezygnowałem z zakupu Athlona 64 na rzecz Celerona DJ 335. Jaką płytę główną na 915 proponujecie i jakie chłodzenie do procka? Zamierzam go podkręcić gdzieś na 3,4. Czy są jakieś szczególne serie procków podatne na podkręcanie??? Wiecie coś na ten temat? Do tego planuję Gf 6200 (do podkręcenia oczywiście) i budę Chieftec z 360 W. Da się na tym w coś pograć?83.17.23.* napisał:
Co do płyt to się nie znam, ale pograsz spokojnie o ile to będzie karta PCI-express
81.219.148.* napisał:
Co do płyt to się nie znam, ale pograsz spokojnie o ile to będzie karta PCI-expressA chłodzonko, może jakiś Pentagram miedziany...
83.31.168.* napisał:
Ja na twoim miejscu wolał bym kupić słabszą płytę główną a zamiast Celerona wziaść P4. Bo soro kupujesz Celerona za 500 to warto dołożyć i kupić P4 bo konfort do pacy jak i do podkrecania nie ten sam.Przy pracy bardzo pomaga HT - w Celeronie tego brak ...
Go tego ja bym polecił jakąs płytę asusa na 915 oraz coś z radków może X600 lub jeśli masz mniej kasy to X300.
195.177.66.* napisał:
akurat plyta glowna to jedna z nielicznych rzeczy na ktorej niewarto oszczedzac....wybor slabej MoBo moze sie poprostu zemscic,to samo dotyczy zasilaczyo i915P to juz pisac nie bede :]
82.160.110.* napisał:
Dlaczego nie chcesz pisać o i915? Kiepski chipset?
83.16.135.* napisał:
Oczywiscie ze tak, dostaje od i865PE(875) po tyłku równo82.160.110.* napisał:
No nie, tego Celka nie kupię za 500 tylko za 400. Gdzie wykorzystam HT, grając w 2 gry jednocześnie??? Jedyne rzeczy jakie biegają jednocześnie to p2p i ewentualnie 1 gra lub office. Divx nie robię.82.160.110.* napisał:
Masz jakieś szczegóły dlaczego? Jakieś testy por. 865, 875 i 915?
83.16.135.* napisał:
Juz linkuje momentUpadate:
A szczegóły pod tym adresem http://twojepc.pl/artykuly.php?id=testy_plyt_i915p&strona=4
82.160.110.* napisał:
Kurde, masz linka do całego testu? Chcę zobaczyć konf. testową. No widać lepsze wyniki, choć jakoś jeszcze mnie to nie przekonuje....82.160.110.* napisał:
Jeszcze jedno lamerskie pytanie: co z chipsetem 875? Jakoś w komputroniku go nie widzę195.177.66.* napisał:
prosze http://twojepc.pl/artykuly.php?id=testy_plyt_i915p(zreszta Hipcio juz linkowal....a ten ladny opis to mojej produkcji :]]] )
UPDATE :
i875 to nic innego jak selekcjonowane i865PE pod wzgledem podatnosci na oc,no i oficjalne wprowadzal PAT'a
82.160.110.* napisał:
A nie szkoda wam PCI-Express? A wogole to trochę przyspałem przez ostatnie lata i nie wiem co to jest PAT...195.177.66.* napisał:
cytat z TwojePC - http://twojepc.pl/artykuly.php?id=canterwood_p4_3ghz" Nowe chipsety zawierają także udoskonalenie znane jako PAT (Performacne Acceleration Technology).
W ostatnim czasie jest o nim bardzo głośno. Wg oficjalnej wersji Intela, PAT zawarty jest tylko w Canterwoodzie. Posunięcia producentów płyt głównych świadczą jednak o tym, że coś takiego jest także w Springdale. Pora na drobne spekulacje Wydaje się niemal pewnikiem, że te dwa chipsety to tak naprawdę ta sama konstrukcja. Oba układy powstają prawdopodobnie na tych samych liniach produkcyjnych. Czym jest więc PAT? Jest to możliwość zmniejszenia opóźnień i zaostrzenia timingów dzięki ominięciu bufora znajdującego pomiędzy kontrolerem pamięci, a kontrolerem FSB procesora. Wobec tego że, chipsety są układami asynchronicznymi więc konieczność obecności dużego bufora jest obowiązkowa do zapewnienia prawidłowej pracy. PAT działa tylko w trybie synchronicznym, więc pomijanie bufora wydaje się sensownym wytłumaczeniem jak działa PAT. Ze względu na chęć jakiegoś wytłumaczenia wyższej ceny jakiej żąda Intel za i875, PAT jest "tylko" w nim oficjalnie zawarty. Chip ten również jako jedyny z całej rodziny zawiera wsparcie dla ECC. Centerwood bowiem jest przeznaczony do stacji roboczych i serwerów. Rodzina i865 przeznaczona jest na rynek desktopów. I to się ładnie nazywa "targetowaniem" (kierunkowanie) produktów dla odpowiednich segmentów "
83.31.168.* napisał:
Po prostu jak to bywa zawsze źle mówia o 915 użytkownicy którzy mają gorsze płyty.915 jest najlepsza. Bardzo stabilna zero - podkreślam zero zwiechów krecić się też dobrze na niej kręci .
865 to tandeta dla ludzi którzy chcą wyrzócić pieniądze w błoto - i tak sporo ludzi wyrzóciło kase w błoto tylko teraz się do tego nie chce przyznać ...
Co kolejne na 865 Asus np. nie ma płyt z PCI-Express i nie osługują Raid.
Więc samo za siebie mówi co to jest 865.
915 ma wszystko co potrzebne.
82.160.110.* napisał:
Ehhh, sam nie wiem. Jeszcze się zastanowię. dlaczego twierdzisz ze najlepsza skoro ten test temu przeczy? A tak wogole to jak ci się sprawuje obudowa Modecoma i ten zasilacz?? Planuję taki sam83.31.168.* napisał:
Niestety ja nie wierze w testy.
Tak samo jak by pokazywać marki ...
To jest dokładnie to samo.
A co do Modecoma to w tej chwli najlepsze z najtanszych obudów. Jakośc
i funkcjonalnosć super. Bardzo dobre jakościowe i dobre w montarzu.
A co do zasilacza jest również dośc dobrej jakości.
Dobrze trzyma napięcie
212.182.63.* napisał:
Poczytaj sobie jego posty to zrozumiesz. W skrócie> bo tak. Żadnych sensownych argumentów nie otrzymasz.
82.160.110.* napisał:
Zapytam się inaczej: czy spór i865 vs i915 można zamknąć wokół AGP vs. PCI-Express? Są jakieś poważne inne różnice ??195.177.66.* napisał:
KOLES,ZACZNIJ UZYWAC ARGUMENTOW !!!!! ....testy klamia,Lancer klamie, klamie...wszystcu sa blee...najlepszy jest apynet i jego i915P
83.31.168.* napisał:
Nie najlepszy jestAbit IC7-G i875P
195.177.66.* napisał:
wlasnie widac jak potrafisz prowadzic dyskusje...nie potrafisz poprostuzalosne
212.182.63.* napisał:
Zapomniałeś o http://forum./index.php?showtopic=113377
ApyNet , skończ już, bo tego się czytać nie da.
195.177.66.* napisał:
aaa faktycznie :]...sorry
BTW,czy wciskanie kitu i <span style="color:red;">[ciach!]</span>lenie bezsensu podchodzi pod lamanie regulaminu ?? ...jesli nie czy mozemy sie umowic ze tak :] ?
83.31.168.* napisał:
Nigdy przy żadnej odp. nie podałeś argumentu a pouczas...
Po porstu taki typ człowieka ...
62.111.145.* napisał:
ja tylko dodam że sam z przyczyn ode mnie niezależnych (8rda+ poszła do nieba a 14 dni bez kompa to porażka) zakupiłem płytke Asus P5P800 na i865PE, do tego wykorzystuje pozostałe mi po axp pamięci Infineon DDR333 3x256 no i w całym tym zestawie mam Celka D 330J 2,66 GHz oSZywiście na LGA775, no i kręci się znakomicie na standardowym boxowy chłodzeniu - 20x133 było standardowo, teraz 20x166 i popyla na 3,31 GHz i jest Rock Stable , aaa no i r9700 odzyskał wigor ))))
195.177.66.* napisał:
apy,wyjdz i nie wracaj83.16.135.* napisał:
Kolego, nie dziw sie ze ludzie niemal gromami miotają na twój widok, piszesz bzdury totalne ze smiech wzbiera a momentami wzburzenie. Zachwalasz sprzęt który sam posiadasz, jest najlepszy bo ty go masz, tyle ze niestety to ze nie wierzysz w testy ( które ewidentnie pokazuja słabość i915) jak wyzej sam napisałeś umacnia nas w przekonianiu ze jesteś lol, tłuk i totalnie bezmóżdze oderwane od rzeczywistości i żyjesz chyba w jakimś matrixie
195.177.66.* napisał:
po pierwsze zastanow sie czy chcesz sie pchac w PCI-E i czy warto (IMHO nie),po drugie...powiedz ile masz kasy na calosc,cos sie wymysli
po trzecie...nienawidze glupoty i bezmuzgich jeti
82.160.110.* napisał:
ok, mam max 2100 zł I need proc, płyta, ram, twardziel (tylko 160GB) bo dużo ssam, buda. Proc i karta pójdzie do wkręcania.Weźcie to pod uwagę. Tylko jeszcze jedno: trochę szukam o tym PAT ale jakoś nic konkretnego nie mam. Na czym to polega w praktyce i jak to odblokować w i865 skoro jest nieoficjalnie?212.109.132.* napisał:
co do kłotni z pewnym osobnikiem meczacym w tym topicu:195.177.66.* napisał:
czyli ma byc procek,plyta,pamiec,HDD,buda ?
grafe jakas masz ? :]
w i865PE PAT jest odblokowany poprzez biosik (abity maja chyba nawet juz standardowo jesli chodzi o starsze modele serii IS7 )
Chaos pozamiatales mnie :]]]
82.160.110.* napisał:
[quote=_Vip_,Feb 1 2005, 22:53]czyli ma byc procek,plyta,pamiec,HDD,buda ?
grafe jakas masz ? :]
Tak. Ma być procek, płyta, pamięc, hdd(160 GB), buda, grafa, i może lepszy wentyl do procka bo go podkręcę. Mało gram, a kompa muszę odświeżyć. A tak wogóle to się cieszę bo nie ma mnie na liście Wildsteina !!!!!!!!
wentyl: Gigabyte CPU PCU22-VG Rocket
Procesor Intel Celeron D325J 2.53 GHz BOX (LGA775)
Płyta główna Abit AS8 Intel 865PE
Pamięć RAM DDR 2x 256MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5
Karta graficzna Radeon 9550 Asus A9550GE 128MB DVI + TV (128-bit)
Dysk twardy IDE/SATA WD Caviar SE 160 GB WD1600JD 8MB cache Serial ATA
Obudowa Modecom Enjoy - czarna - 350W
Razem: 2073 zł w komputroniku. Gdzie indziej ugram na 2000 zł
Co wy na to?
195.177.66.* napisał:
Celek D335 - 350zlAbit AS8 - 370zl
2x256 Hynix D43 - 300zl
Hitachi 7k250 160GB - 374zl
R9800SEPro - 600zl http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40346654
i mamy niespelna 2k ....teraz tylko za 2setki jakas zasilke dobra kupic i jest luksus :] (NeoTEC 380W - 199zl)
mysle ze dosc optymalnie...oczywiscie to tylko propozycja,bo ciezko myslec o intelu majac 2k z groszem
UPDATE :
buda to kwestia gustu...wazna jest zasilka
80.53.121.* napisał:
PAT - Performance Acceleration Technology jednym slowem to wyostrzenie timingów (niektorzy porownuja to do ustawien turbo w biosie) stad na chipsetach i875 jest oficjalny poniewaz jak juz przedmowcy wspomnieli to jedyna roznica pomiedzy tymi chipsetami (865PE i 875P) 875P to selekcjonowane i865PE ktore pozwalaja na prace z bardziej wyostrzonymi czasami dostepów co daje kolejne kilka procent wydajnosci.
2100 pln na proc i mobo
hmm... na moj lep:
P4 2.8ghz 670 pln
AS8 360 pln
512 hynix D43 300 pln
radek 9550 by Gigabyte (memki 4ns daja mozliwosc modu na Pro ver) 275 pln
HDD Hitachi 7k250 160GB SATA
Modecom (do wyboru) 350GT 200 pln +-
Mnie wyszlo 2180 pln (moge Ci wyrwac za 2100 ) a ten powyzszy zestawik P2,8 wciaga na sniadanko :>
cennik www.bino.com.pl
195.177.66.* napisał:
w sumie to Lagierek lepsiej wykombinowal niz ja :]]]teraz tylko pytanie czy wolisz P4 czy R9800SEPro :]
80.53.121.* napisał:
Cyc Twoj zestaw jest tez good ale to raczej config dla gracza teraz pytanie musi postawic sobie juz sam user czy gra (na 95509600Pro poszalejesz w sumie) czy lepszy komfort pracy i dopal w programach graficznych jak rowniez w tych wykorzystujacych technologiew HT o ile takowych uzywa. Jednym slowem zalezy to juz od personalnych zastosowan i upodoban
82.160.110.* napisał:
No fajnie. Tylko że: nie kupuję w sklepach internetowych spoza mojego miejsca zamieszkania (Wawa). Vip, ty chyba wziąłeś ceny ze sklepu internetowego.... Także raczej wezmę w klasycznym sklepie. A tam drożej. nie uśmiecha mi się odsyłanie kompa na 2 koniec polski. A dobry i szybki serwis to ważna rzecz, niejednokrotnie się przekonałem. Jak powiedzialem, mało gram, HT nie używam. Mam sobie Winampa włączyć do grania????195.177.66.* napisał:
to ssaj mojego zestawa + R9550 i bedzie good..jeszcze Ci kasy zostanie82.160.110.* napisał:
Mamy 1994 zł bez: obudowy z zasiłką i dobrego wentyla213.25.200.* napisał:
Nie za dużo kasy83.27.224.* napisał:
tak jak w tytule celek d i podkręcanie...jestem niezbyt kumaty w tych sprawach ale powiedzcie mi czy dobrze rozumuję: sprzęt taki jak poniżej i chcę podkręcic proca ale automatycznie zmienia sie taktowanie pamięci i czy moge zrobić tak że zmienię taktowaniue pamięci na 266mhz po czym po0dkręce taktowanie w procku z 133 na 166 i pamięc automatycznie wróci do prawie nominalnych częstotliwości a procek będzie chodził tak jak chcę go podkręcić(w tym miejscu wydaje mi sie że rozumuje oki ale tylko wydaje )pozostała jeszcze jedna rzecz która mnie martwi po zmianie częstotliwości proca i pamieci zmieniua sie agp/pci clock mhz 66.66/33.33 na 83.00/41.50 co z tym, począć proszę o pomoc83.27.234.* napisał:
no dobra podkręciłem proca ale jest jeszcze lepsza rzecz teraz a mianowicie...jezeli podkręce go programem core center na np. 3.5ghz to w 3DMark05 na standardowym tescie komp wyciaga srednio około 5100pkt a jeśli podkręce go w biosie na tę samoą wartość osiąga około 600pkt mniej.Czy wiecie na jakiej zasadzie działa ten program i czy zmienia wraz z szyną procka taktowanie ramu?jak kręciłem w biosie to musiałem ram zmienić na 266mhz ale po podniesieniu procka z 133 na 166mhz ram miał 332mhz a agp/pci 66.67/33.33 Dlaczego jest taka różnica?83.30.67.* napisał:
Mam celka 2.66 s775 i kreci sie na fabrycznym chlodzeniu do 3.7 z podniesionym napieciem do 1.392vNa nizszym tez chodzi ale w niektorych grach wychodzi na pulpit
Generalnie zawiodlem sie na tym celku gdyz wczesniej mialem na testy p4 3.0 ktory jest o niebo szybszy od celka na 3.7
Zmieniam konfig raczej na A64+plyta jak wyjdzie jakas z pci-e na s754 bo tanio dorwalem 6600gt na pci-e
No chyba ze jakims cudem do mojej plyty wpadlby na stale p4 :>
ps. na tym celku 3.7 w 3dmark01 na 6600gt mam tylko 14500pkt gdzie np na A64 osiaga sie 17000-18000
W Call Of Duty:UE gdy jest duzo przeciwnikow celek dostaje zadyszki i nieda sie grac a na p4 mozna bylo
Takze moje wrazenia odnosnie tego celka sa negatywne
83.27.250.* napisał:
no a kreciłeś go z biosu czy z windy?chętnie bym pogadał na temat tego procka...moje gg 377076580.51.254.* napisał:
z biosuna wyzszym napieciu idzie na 3.8-3.9 ale sie wiesza
80.72.37.* napisał:
Nie lepiej by Ci wyszło kupić coś na 478?Kupiłbyś Abita IS7-E(ok.300-350zł), Celka D 2,4 a później minimum 3,6, do tego może na początek 512MB ram i np. 9800Pro
Po cholerę przepłacać, skoro starsze części są poprostu porównywalne
83.30.68.* napisał:
Ja robie w kompach wiec zmieniam se na testy co pare miechow pol kompa :>
212.87.229.* napisał:
ano wlasnie po to zeby za miesiac dwa jak bedzie chcial wlozyc inne cpu nie plakal ze podstawka nie pasuje... zreszta jesli ktos juz posiada S478 to OK ale jesli ktos kupuje sensu to po jaka choinke cofac sie w tyl...?? wogole na miejscu kolegi wymienilbym na 925XE DDR2 i PCI-E chociaz wtedy trzeba by juz napewno liczyc sie z wiekszym wydatkiem....
80.51.254.* napisał:
Celeron byl i jest kiszka o czym sie przekonalem i nikt mnie nie przekona ze jest inaczejTo samo gf 6600gt
Na wykresach i celek i 6600gt wygladaly ladnie ale w "praniu" winxp chodzi tak sobie a gierki przymulaja czesto
Na athlonie 2.6 + ati9800 bylo chyba lepiej
Win ladowal sie po pierwszym przebiegu paska a gry nie zwalnialy w krytycznych momentach tak bardzo jak teraz
Ze juz nie wspomnie ze na standartowym ustawieniu czyli 2.66 to wogole totalne dno :/
Na 3.7 jakos ujdzie w tlumie chodz to sa tylko puste mhz...
Podobne tematy
Podkręcanie celerona na P4p800
Celeron 1800 z 256L2
Celeron 2,6 FSB >115 - Mam problem ?
Wydajność podkręconych celeronów
VIA mainboard ultra + CELERON 2.6 = dobry wybór ?
Celeron 2.4
celeron 2,4 ile z niego wycisneliscie?
Celeron 1.7 a FSB 133?
Celeronek 2.4 ghz
Nowy Celeron
Cooler do Celerona 1,72,3 GHz
Podkręcanie celerona 2,4 na ECS-ie
ECS P4S5A/DX+ z prockiem Celeron 1,8 GHz BOX
Celeron 2.0, dziwny problem.
Celeron 2.0 do 2.9
Celeron 1800 z 256L2
Celeron 2,6 FSB >115 - Mam problem ?
Wydajność podkręconych celeronów
VIA mainboard ultra + CELERON 2.6 = dobry wybór ?
Celeron 2.4
celeron 2,4 ile z niego wycisneliscie?
Celeron 1.7 a FSB 133?
Celeronek 2.4 ghz
Nowy Celeron
Cooler do Celerona 1,72,3 GHz
Podkręcanie celerona 2,4 na ECS-ie
ECS P4S5A/DX+ z prockiem Celeron 1,8 GHz BOX
Celeron 2.0, dziwny problem.
Celeron 2.0 do 2.9
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.98 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:34 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl