P4 2.4 Nortwood Socket 478

80.244.134.* napisał:

chcialem zapytac czy opyla mi sie brac plyte glowna pod pentiaka4 2.4 nortwood socket 478 ABITA IC7 doradzcie ! zalezy mi na o/c i nie tylko ABITA IC7-G nie oplaca sie brac bo osobiscie mam siecioke a po co mi s-ata x6 wystarczy x4

83.31.218.* napisał:

Powiem tak: gdybym mial brac teraz to wzialbym wlasnie Abita IC7, a nie to co w podpisie.

83.24.41.* napisał:

To ciekawe. Co Ci nie pasuje w tym Asusie? Pytam bo ostatnio myslalem odwrotnie tzn. ze wzialbym Asusa takiego jak masz Ty jakbym wybieral jeszcze raz. W moim Abicie musialem wymienic wiatraczek na chipsecie na pasywnego Zalmana ( musialem kleic go gdyz brak zaczepow ) i denerwuje mnie mozliwosc podniesienia napiecia na pamieciach tylko do 2.8v

83.31.146.* napisał:

Dużo lepiej wypada
Asus P4C800E Intel 875P
od Abit IC7.

83.24.37.* napisał:

tak apropo to w ic7-g masz 4 sata !! aa nie 6!! zapamietaj sobie

83.31.218.* napisał:

A to cofam... cofam to co powiedzialem... wlasnie wkurzaja mnie te marne 2.8v u mnie... myslalem ze wszystkie IC7 maja 3.3v a tu taka niespodzianka ...

83.30.20.* napisał:

taa gdzie??

83.24.37.* napisał:

he he i znowu ala wojenka pomiedzy ic7 a asusem p4c800 <lol>

83.24.41.* napisał:

No to jak tak to i ja cofam co powiedzialem - wole Abita Na powaznie to i Ja myslalem ze ASUS ma napiecie na pamieciach do 3.2v. Nie jestem pewien ale wydaje mi sie ze taki zakres regulacji ma Abit IC7-max3 a na 100% Abit AI7 ( tylko ze to slabszy chipset i865PE).

83.27.143.* napisał:

Kilka dni temu on pisał że i915 jest wydajniejszy od i865PE, to człowieka wyśmiali ;D

83.25.214.* napisał:

no to sie chlopcy dogadali co do abita i asusa
dowiedzieli sie ze napiecia na ram paskudne
wrocmy do sprawy
jako ze procesor ie najnowszy to moze cos taniego ,a zarazem cos co pozwoli podkrecic procka na fsb133 do fsb200
np. Abit VT7 - to tylko 240pln a ma wszystko co potrzeba (sata ,lan ,dual,fsb200 ) i wydajnosc tylko ciut mniejsza niz i865

83.31.146.* napisał:

Widze sporo osób jest zazdrosna, że nowy użytkownik może mieć coś lepszego od was ...
To polećcie mu np. AsRock P4I45D+ Intel 845D + LAN.
Wtedy napewno bedziecie lepsi ... Ale też bedzie więcej postów i wizyt w serwisie ...

83.25.243.* napisał:

a w czym ten asrock bedzie lepszy od ecsa ktorego juz posiada??
mysle ze z Abitem nie bedzie mial problemow a VT7 jest tanszy od tych ktore polecasz o jakies 150pln
po konfigu widac ze sebekw nie nalezy do osob wydajacych duza kase na kompa ,a za oszczedzone 150pln moglby sobie ramu dokupic 256mb i mialby sensowna ilosc pamieci puszczona w dualu
to by mu bardziej pomoglo niz wywalanie calej forsy na plyte

80.244.134.* napisał:

nie wiem czy popatrzyles ale tamten Abit VT7 PT880 jest na chipsecie VIA PT880 a w VIA juz nie chce sie wplatywac tylko INTEL 875

83.25.230.* napisał:

zauwazylem ze jest na via i co to szkodzi
porownujesz ecs na via do abita na via??
powiem ci ze ecs na via p4x266 i tak jest lepszy niz ecs na i845 wiec o co ci chodzi?
co z tego ze kupisz plyte na i875 czyli najlepszym chipsecie skoro ani nie wykorzystasz jego mozliwosci O/C ani wydajnosci jak masz 256mb ram i gf4mx
wogole nie poczujesz roznicy a wywalisz sporo kasy

poczytaj sobie http://www.frazpc.pl/artykuly/223/Abit/VT7/Pogromca/Intela/
pod wzgledem wydajnosci PT880 stoi na rowni z i865 ,jedynie utepuje mu w podkrecaniu ,ale to i tak twojego procesora nie dotknie (roznce beda tylko dla procow na fsb200)
za ta cene rewelacja

83.30.34.* napisał:

jak juz sie tak upierasz przy tym chipsecie to wez Abita IS-7

83.31.214.* napisał:

Hehe no bo sa paskudne...
Jak zmienialem z P4P800 (artefakty powyzej 215 FSB z pamieciami 1:1) to wlasnie chcialem IC7. Ale trzeba bylo czekac na IC7 tydzien czasu i doplacic 220 PLN. Od reki byl P4C800 i doplata tylko 80 PLN, wiec wzialem Asusa. Naprawde myslalem, ze IC7 ma max. 3.3 V. No bo co to jest w dziesiejszych czasac 2.85 V

83.25.217.* napisał:

Vincent de Marco
zgadza sie ,abit troche przycina w walka na nowszych plytach ,a kiedys na kd7 dawal regulacje 3.25v wiec jaki problem to zostawic bylo ??
dlatego albo trzeba szukac rodzynkow w postaci DFI (jaka teraz mam) Abita (ktorys pod intela ma 3.3v i odpowiednie vtt) albo liczyc na przebiajace sie modele (msi dla amd dalo w kt6 i kt8 regulecje do 3.3v)
liczyc na stalosc epoxa i jego 3.2v
albo tez kupowac tanie plyty ktorych nie szkoda rzucic na vmoda
no krcze pieczone jest troche tych mozliwosci

83.31.214.* napisał:

No jest
Wlasciciele IC7 zazdroszcza tym co maja P4P/C 800 pasywnego chlodzenia NB. Wiec mowie - nie ma czego, bo sie grzeje jak nie wiem co i przy OC i tak trzeba go dodatkowo chlodzic.
Ja np. zaluje ze Asusy maja takie skaczace Vcore (u mnie w idle = 1.6V). No i zazdroszcze kumplowi z IC7 ze moj wlasny CPU z podpisu poszedl na jego plycie na Default Vcore az do 3.2 GHzi chodzil tak pare dni bez problemu. Abit jest lepszy do OC....

83.24.13.* napisał:

aa nie da sie jakiegos zmodowanego biosu wgrac do ic7g zeby bylo wieksze napiecie na pamiatkach ??;]

83.30.34.* napisał:

co to jest vtt??

83.25.233.* napisał:

pipanol - watpie ,to pewnie kwestia regulatora napiecia ,trzeba vmoda

fidel - napiecie vtt to ostatnio modne napiecie odswiezania pamieci (czy cos w tym stylu)
powinno wynosic polowe napiecia zasilania ,niestety czesto nie zmienia sie ,a podnosimy tylko napiecie zasilania
podobno ktorys abit na P4 ma to dobrze rozwiazane,chyba i865 na s775

195.177.66.* napisał:

nie podobno,ale napewno :] ....dokladnie Abit AS8,VTT skaluje sie z Vdimm tak jak powinno

83.27.138.* napisał:

Taaaa oczywiście bardzo zazdroszcze że nie mam Asusa P4P/C http://www.intelinside.pl/ep/abit.jpg

Na pasywnym doszedłem do FSB niemal 260Mhz, po czym proc wysiadał. Jak myślisz ile asusów pójdzie na takim FSB na takim chłodzeniu hmmm? Ja osobiście niewiele takowych widziałem

87.207.169.* napisał:

bylem w serwisie po spaleniu plyty gl. mam procka intel pentium 2,4 GHz 1.525Vmax. system bus 800MHz, 512 L2-Cache, PGA-478 Pkg i wtawili mi plyte gl Asrocka P4i45D+, i czesc znajomych mowi ze to totalna tragedia(w zasadzie wszyscy) no ale serwisanci dobrali wlasnie ta plyte do tego procka. Problemy sa i to nie male. czasami po restarcie w ogole sie nie wlacza mimo ze dziala(kompletnie nic sie nie dzieje) innym razem wykrywa mi procka 1,2 GHz. teraz juz nie wiem czy to wina niekompatybilnosci procka z plyta czy moze ustawien biosu. co mam zrobic?? jezeli to plyta to jaka powinienem zakupic?? prosze o szybka odpowiedz. z gory dzieki

83.27.3.* napisał:

nakop panom serwisantom do [gluteus maximus] najpierw odbierz kase i zmień serwis

83.6.71.* napisał:

ty sie nie śmiej jeszcze chilowo pracuje na asrocku tym jak podkreciłem go na 166 i dotchłem dłonią kondesatory to sie autetycznie popażyłem i musze na stocku lecieć

00 01 02 03 04 05 06 07 08