Krecenie Pentium 2.40 C Northwood

213.155.191.* napisał:

Zestawik posiadam taki jak widac w podpisie. Procek zachowuje sie stabilnie przy wartosci 3158 GHz. Pozniej zaczyna sie wieszac w grach itp. W biosie w tej zakldace co sie kreci mam nastepujace ustawienia :

Strap cpu - by cpu
Dram ratio - 5:4
agp ratio - fixed
fixed agp/pci - 66/33

Jeszcze dodalem napiecie ramu do 2.9 V

I teraz pytanko: Czy da sie jeszcze cos z tej konfiguracji wycisnac w jakis sposob bez ruszania napiecia i przy standardowym chlodzeniu ? Ile wy wycisneliscie ze swoich Nortwoodow ?

83.23.131.* napisał:

jakie napięcie proca? jakie chłodzenie ?

ja ze swojego (starego) 2.4C wyciagałem 3.3G/1.5V na boxie

83.27.151.* napisał:

Miałem krótko P4 2,66 który poszedł na standardowym na FSB173, 2.80 na FSB248. Niedługo wpadnie mi w łapki 3,20 na D0, ale nie oczekuje nic wielkiego bo mam Zalmana 7000b

213.155.191.* napisał:

Chlodzenie standardowe - dlatego tez nie zmieniam napiecia. Czy mozna jakos jeszcze zrobic zeby poszlo wyzej ? Np nie wiem dzieki timingom pamieci ?

82.210.160.* napisał:

I teraz pytanko: Czy da sie jeszcze cos z tej konfiguracji wycisnac w jakis sposob bez ruszania napiecia i przy standardowym chlodzeniu ?

Witam!
Powinno się dać ale zależy od proca, natomiast płyta ma duze mozliwosci OC
a skad wzioles napiecie na 2.9V na ram przeciez na ABICIE IC7G jest max 2.8V
robiles jakiegos moda czy co ?



Jak widzisz w moim podpisie mam tego Pentiumka 4 2.4C3.3GHz ale synchro!
mialem tez na 3.3GHz ale asynchro więc bylo tak
5/4 = 275/220
FSB/DRAM
napiecie standardowe na boxowanym coolerku a jaką masz serie i stepping , ja mam SL6Z3 Costa Rica i stepping MO

idzie mi nawet na 3.6GHz 3/2 FSB/DRAM 300MHz/200MHz ale trzeba napiecie podniesc i coolerek juz zabardzo nie da rady - szkoda tak grzac procka !

213.155.191.* napisał:

Ja mam tez chyba z Kostaryki procka, ale nie jestem pewien na 100% bo zapomnialem linka do tej stronki gdzie sie to sprawdza. W kazdym razie seria to DSL6WF a stepping to o ile dobrze patrze to MM (???) Jak mozesz to wyjasnij mi co to jest to synchro i czy robiles cos z pamieciami ?

83.28.242.* napisał:

Synchronicznie - FSB/DRAM w stosunku 1:1

82.210.160.* napisał:

"Ja mam tez chyba z Kostaryki procka, ale nie jestem pewien na 100% bo zapomnialem linka do tej stronki gdzie sie to sprawdza. W kazdym razie seria to DSL6WF a stepping to o ile dobrze patrze to MM (???) Jak mozesz to wyjasnij mi co to jest to synchro i czy robiles cos z pamieciami ?"

Stronka to : http://processorfinder.intel.com
a te synchro to jak kolega juz napisal DRAM/FSB = 1:1
czyli jak mam magistrale ustawiona na 275MHz to i pamieci chodzą na 275MHz(550MHz)DDR i oczywiscie wszystko w Dualu a stepping sprawdz sobie programem CPU-Z np stad: http://www.internetstandard.com.pl/ftp/2700/CPU-Z%201.21.html

213.155.191.* napisał:

Tu sa dane o moim procku z tej stronki co podales http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6WF&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL . Stepping widze tez tam jest ale kraju produkcji sie nie doszukalem. Czy jakbym dal to Dram ratio 1:1 tak jak u ciebie to poszloby wyzej ? Jesli moge spytac to powiedz tez jaki masz u siebie wynik w 3d marku 2001 SE (szczegolnie mnie interesuje przed flashem grafy na XT)

PS. Co do twojego pytania to pomylilem sie o jedna cyferke z napieciem: Mam 2.8 V tak jak ty.

83.28.242.* napisał:

Co ma piernik do wiatraka, jeżeli chcesz dać pamięciom dzielnik 1:1 (praca synchroniczna) musisz być pewny że będą w stanie działać poprawnie z prędkoscią z jaką chodzi FSB, u ciebie przy 3158MHz FSB masz równe 263MHz (1052), więc także twoja pamieć musiałaby działać poprawnie z taktowaniem 263MHz (DDR 526), dzieki temu zabiegowi zwiększysz przepustowość pamięci i ogólnie wydajność systemu. A czy twoje Hynixy będą wstanie tak działać to już ty musisz sprawdzić. Dzielniki pamięci 5:4, 3:2 stosujesz wtedy, kiedy pamięci kładą się przydanej częstotliwości a wiesz że twój procesor jest wstanie pracować z wyższym FSB.

82.210.160.* napisał:

"Stepping widze tez tam jest ale kraju produkcji sie nie doszukalem. Czy jakbym dal to Dram ratio 1:1 tak jak u ciebie to poszloby wyzej ? Jesli moge spytac to powiedz tez jaki masz u siebie wynik w 3d marku 2001 SE (szczegolnie mnie interesuje przed flashem grafy na XT)"


W 3Dmarku 2001SE mialem bez "XT" okolo 19649 pkt. a teraz mam 20304 pkt. Zastanawialem sie nad tym czemu jest taka mala róznica ? przeciez Radeon 9800PRO ma: GPU 380MHz Memory 680 MHz DDR a XT: GPU 412MHz Memory 728 MHz DDR
ale widocznie tak juz jest

A co do tego synchro to jest tak ze musisz byc pewny czy ram na tyle CI pozwala !
Synchro podniesie przepustowość pamięci !
Ale nie bede sie powtarzal kolega juz to za mnie zrobil

213.155.191.* napisał:

Dzisiaj odkrylem takie cos ze jak mam wlaczony monitor antywirusowy w MKS Vir 2005 to pod koniec testow wywala mi sie 3d mark 2001. Pojawia sie to wowczas gdy podkrece kompa powyzej 3158 GHz. Jak wylacze ten monitor to wszystko dziala ok. O co kaman ?

W tym 3d marku to po podkrecaniu procka tak juz miales czy nie ??? Jesli tak to cos chyba nie tak bo ja mam teraz na tym 3.17 GHz i na 9800 Pro bez XT okolo 19 400 punktow.

82.210.160.* napisał:

W tym 3d marku to po podkrecaniu procka tak juz miales czy nie ??? Jesli tak to cos chyba nie tak bo ja mam teraz na tym 3.17 GHz i na 9800 Pro bez XT okolo 19 400 punktow.


Gdybym mial 4GHz to i tak nic nie da tej grafice i 3DMARKOWI!
Po prostu ta karta osiaga maxmalny wynik - "CIAG" w tym tescie juz (chyba przy Penium 4 2.8C)
i dalsze OC procka nic nie zmieni! Moze same OC GPU oraz Memory
Nie wiem moze sie myle , niech mnie ktos poprawi !!!

83.23.136.* napisał:

panowie - 3dmark01 zależy od przepustowości ramu kompa też - wiec zawsze cos daje podciagnięcie proca - poza tym wyniki macie przeciętne jak na 98XT

82.210.160.* napisał:

panowie - 3dmark01 zależy od przepustowości ramu kompa też - wiec zawsze cos daje podciagnięcie proca - poza tym wyniki macie przeciętne jak na 98XT




Kurcze a co zrobic zeby nie byly przecietne tylko dobre albo bardzo dobre - najgorzej byc przecietnym (karte ma nie OC) !

ALe tak zauwazylem ze gdy procka zwiekszylem na 3500MHz to wynik w marku wogole sie nie zmienil -czyli nie ma sensu zwiekszac "MHZ" procka ????
To jak to jest ?

213.155.191.* napisał:

Ja na standardowym 2.4 GHz mam jakies 17000 punktow a teraz na 3.17 GHz jest 19400. Krecenie procka daje wiec wiecej punktow. To kolega ma XT ja mam standardowe 9800 pro (nieco podkrecone riva tunerem). Ale ja nadal nie wiem jaki moze byc zwiazek z tym antywirem a wieszniem sie 3d marka.

82.210.160.* napisał:

[quote=Sze100,Jan 21 2005, 19:21]
Ja na standardowym 2.4 GHz mam jakies 17000 punktow a teraz na 3.17 GHz jest 19400. Krecenie procka daje wiec wiecej punktow.


Zrobmy test

Podkrec procka do 3.3GHz 12x275MHz i a grafe zostaw tak jak jest i zobacz czy CI skoczy wynik w Marku 2001SE i o ile ?
Wydaje mi sie ze wiecej jak 20000 z hakiem nie pojdzie !

213.155.191.* napisał:

Nie wiem czy mi sie go uda na tyle wkrecic ale jesli tak to napisze jaki wynik.

krecenie p4 1.6 northwood pare pytan
krecenie p4 northwood - pomocy
Krecenie Prescott 3.0
Zmiana Napiecia + Podkrecenie P4
Krecenie P4

00 01 02 03 04 05 06 07 08