Idealny Prescott :)

212.122.214.* napisał:

Witam chciałem się tylko podzielić fajna informacją - kupiłem dziś prescotta 2.4GHz na fsb 533. Chybił trafił - pierwszy lepszy z półki (Seria SL7YP) zgadnijcie na ile poszedł?? 3.6GHz Prime stable bez podnoszenia napięcia - jestem w szoku. Temp 44 stopni idle, stress 60. Mysle ze po zakupie XP-120 powinien pójść na 3.8 - 4.0GHz. Intelu dziękujemy Ci za technologię 0.08 mikrona. Intel ruleeeeezzz. (Ps razem z Radkiem 9800SEXT stanowią zgrany duecik (Na razie tylko test w 3dm 2001 - 20930pkt i ponad 400 klatek ciągle w testach low, w testach high z reguły ok 200) To tyle...

212.76.39.* napisał:

Jestem w szoku

193.151.96.* napisał:

o zesz kurnasz Ładnie, ladnie. tez tak chce.

213.199.235.* napisał:

i co z tego jak nie masz wogóle wydajności

FSB chłopie, tylko FSB a nie mhz

83.30.227.* napisał:

Nie wcale nie ma wydajności :evil: Co prawda nie ma HT, ale ogólnie Prescotty bywają czasami szybsze niż NW a po OC na taką częstotliwość, jak tylko RAMki dośc ładnie chodzą, to może nieźle hulać. Poza tym ten proc ogólnie nie jest dośc drogi, a to duży plus.

212.122.214.* napisał:

Nie mam wydajnosci hihihi smiszne zobacz sobie wyniki w 3dmarku mialem 19100 i nic wiecej nie mogłem w 2001 teraz mam 20930 - sandra 2005: 9800 MIPS <lol>

83.31.16.* napisał:

pichu najs - powiedz jeszcze gdzie i za ile kupiles tego prescottka ;D

PS. co zrobiles z SL6RZ ?:>

83.25.198.* napisał:

może jakieś wyniki z super pi a nie z 3dmarka, tam liczy się karta graf a nie proc i pamiątki...

83.31.16.* napisał:

w 2001 liczy sie tez proc - i to tez w duzej mierze

213.76.236.* napisał:

Zobacz CPU-Z jaki rdzen. Pewnie D0.

83.26.254.* napisał:

:Dev o - SL6RZ poszedł do żyda . Dzis lookne jaki rdzeń i zapodam wyniczki z superpi Ale to dopiero popołudniu bo jestem w robotce teraz

update:

poszukałem w necie: SL7YP to stepping D0 - przy okazji dowiedziałem sie ze ta seria prescottów jest pierwsza która sie nie grzeje tak jak wszystkie poprzednie. I małe update co do temperatur: idle 44 prime stress 62

A tu zródło informacji: http://kerneltrap.org/node/4228

83.16.138.* napisał:

prescoty mają 0,08 mikrona?

83.30.254.* napisał:

0,09 mikrona

83.25.234.* napisał:

ja mam idle 40

83.29.3.* napisał:

[quote]ja mam idle 40 [/quote]

No jak nie kręcony to tak. Podkręć go i popatrz na temp. Ja mam w idle 54 na tym co w podpisie. I też C0. Ale chyba najchłodniejszy z Prescottów jest E0.

83.25.234.* napisał:

podkręciłem do 3,2 (230 x 14), więcej nie idzie bo chyba zasiłka nie wytrzymuje (modecom 300w)
i temp jest taka sama, no może wyższa o 2 stopnie

83.29.13.* napisał:

[quote]podkręciłem do 3,2 (230 x 14), więcej nie idzie bo chyba zasiłka nie wytrzymuje (modecom 300w)
i temp jest taka sama, no może wyższa o 2 stopnie [/quote]

Mój na 3,6 z vcore 1,63 poszedł na L&C 300W. To na 3,2 powiedz na jakim napięciu uzyskujesz stabilne?

80.48.144.* napisał:

No panowie zasilacze to macie wybitne, bym sie tego nawet kolo kompa bal polozyc...

212.76.39.* napisał:

pichu to masz tyle samo Mips co ja bez OC czyli na 3.0 Ghz :D:D:D HT robi swoje.
Ciekaw jestem ile masz Mflops ja mam 6804 MFlops oczywiście na standardowym taktowaniu 15x200
Po overclockingu na 3.45 o ile pamiętam miałem 8200 z hakiem.

83.29.13.* napisał:

[quote]No panowie zasilacze to macie wybitne, bym sie tego nawet kolo kompa bal polozyc...[/quote]

Czhyba nie masz na myśli mojego Tagana. Ten L&C już dawno nie żyje.

212.122.214.* napisał:

[quote]No panowie zasilacze to macie wybitne, bym sie tego nawet kolo kompa bal polozyc...[/quote]

Zgodzę się w zupełności
Za godzine wyniki w superpi

81.168.156.* napisał:

pichu... kurde przeraziłeś mnie... zaszokowałeś... zwaliłeś z nóg... .... ... I teraz moje SL6RZ to wymięka będę płakał :cry:

Ostatnio przyszedł mi nowy zasilacz NeoTEC X3800 Fajniutki... I podkręciłem mój i poszedł ładnie na 2,8 z coolerem za 10 zł kupionym na allegro :wink: ale bałem się o ramy i grafe, więc nie kręciłem więcej.

Ale kurde w tym momenci Prescott dużo zyskał w moich oczach... pichu sensej :wink:

80.48.144.* napisał:

Nie no tagan wybitny nie jest ale nic do niego nie mam, mowilem raczej o l&c i modecomie. Oba mialem i o ile modecom "cos" wytrzymywal to l&c nie dal rady nawet najmniejszemu oc Modecom teraz siedzi w kompie u kuzyna, l&c puscil dym...

212.76.39.* napisał:

Wy to macie jakąś manię zasilaczy no ja rozumiem kupować zasilacz za 600zł jeśli ktoś bawi się w hardcorowe OC ale do podkręcania o raptem 10-20% (moj przypadek) taki zasilacz niejest potrzebny
Zresztą miałem codagen 300W i wytrzymał rok zanim sie wysypał , a też kreciłem tak jek teraz, więc Modecom 350W powinien trzymać jak super glue.
Ale co do tego modecoma to coś ma z napięciami jak zmienie grafe i kupię termaltake xp120 to kupię także i jakiegoś tagana 420W.

83.25.234.* napisał:

3,2 na standartowym vcore, a po co mi jakiś lepszy zasilacz jak na codzień pracuje na wszystkim "odkręconym", podkręcam tylko dla testów, 2,8 mi w zupełności wystarcza

80.51.233.* napisał:

[quote]pichu to masz tyle samo Mips co ja bez OC czyli na 3.0 Ghz :D:D:D HT robi swoje.
Ciekaw jestem ile masz Mflops ja mam 6804 MFlops oczywiście na standardowym taktowaniu 15x200
Po overclockingu na 3.45 o ile pamiętam miałem 8200 z hakiem.[/quote]

To ty masz jakiś kosmos procesor 8O (szczegolnie wyselekcjonowany jakiś?)
Biorąc pod uwage, ze sandra w programie ma ustawione osiągi 3GHz ( 8700/5600), masz super sztuke i to bez krecenia :roll:

81.210.69.* napisał:

Ja na boxowym chłodzeniu mam Idle 33-35 Load 45-49C i żyje

212.122.214.* napisał:

Zamuliłem wczoraj troche z wynikami ale byłem zbyt zmęczony...

Ok. Patrzcie sobie

Sandra to wersja 2005

http://www.vgamax.9o.pl/images/Image1.jpg

http://www.vgamax.9o.pl/images/Image2.jpg

Nie dałem jako zdjęcia bo rozdzielczość za duża (1280x1024)

ps. Załoze sie ze to nie koniec mozliwosci tego proca...

212.76.39.* napisał:

[quote]To ty masz jakiś kosmos procesor (szczegolnie wyselekcjonowany jakiś?)
Biorąc pod uwage, ze sandra w programie ma ustawione osiągi 3GHz ( 8700/5600), masz super sztuke i to bez krecenia [/quote]

Stary te wyniki co ty podałeś to ma według Sandry P4C 3.0 ale bez HT !!!
A to że mam wyniki tak czy inaczej takie jak 3.2 HT jest conajmniej dla mnie dziwne :/.
Jak podkręcam swój procek do 3300Mhz jedynymi szybszymi prockami na liście w Sandrze 2004 jest te pentiumy 570 i 580 z HT a na wyższych osiągniętych taktowaniach niesprawdzałem.
Ale tak czy inaczej patrząc mój procek słabo się kręci fsb 235 i koniec a to już przy podniesionych napięciach. Oczywiście na Boxie ale ten boks niejest chyba zły ma przecież miedziany gróby rdzeń.

217.153.84.* napisał:

pichu - " ....... 3.6GHz Prime stable bez podnoszenia napięcia - jestem w szoku ... " z tego co wiem to preszczoty maja dynamiczne napiecie same sobie pobieraja tyle ile potrzeubje ;-) a to taki szczegol

212.122.214.* napisał:

[quote]pichu - " ....... 3.6GHz Prime stable bez podnoszenia napięcia - jestem w szoku ... " z tego co wiem to preszczoty maja dynamiczne napiecie same sobie pobieraja tyle ile potrzeubje ;-) a to taki szczegol [/quote]

Jakbys chciał wiedziec, logi z speedfana (ok 7h) mówia jednoznacznie - wahania vcore podczas testów były na granicy marginesu błedu...

212.76.33.* napisał:

Hehe to ja mam nortwooda i mi napięcia skacza jak głupie jednym słowem prescot niema automatycznej regulacji napięć

193.151.54.* napisał:

Witam!
jestem tutaj nowy. jakies tydzien temu kupilem procka Pentium IV 2,4 Ghz Prescott 1 mb cahe fsb 533 oraz plyta glowna MSI i865 Neo2-PFS Platinum Edition, 2x 256 DDR 400 Mhz Kingston, dysk 160 Gb Maxtor oraz starsza karta graficzna GeForce 2 MX 400 64 mb,

Oczywiscie ten procek ma (SL7YP) ze steppingiem D0
wczoraj podjalem testu podkrecenia tego procka podkrecilem do 3,4 Ghz bo dalej obawiajac ze sie spali przerwalem to podkrecanie zreszta uzywalem opcji auto overclocking gdyz plyta glowna ta ma funkcje DOT (Dynamic Overclocking Technology) temperatura wachala w przedziale od 50 do ok 60 stopni. hmm moze uda mi sie wiecej podkrecic ale to wtedy zrobie jak zapewnie lepsze chlodzenie.
pozdrawiam

PS . zasilacz mam 400 Wat z funcja PFC

83.25.253.* napisał:

jeżeli podkręcasz przez program msi - core center to przygotuj się w najbliższym czasie na spalenie dysku twardego , ten program zwiększa szybkość magistrali PCI i AGP, nie blokuje ich, dlatego polecam podkręcanie przez bios

83.22.4.* napisał:

a mi na P4 Pesscot 3GHz skacze fsb jak głupie przy O/C, wiecie coś o takim czymś?

212.76.33.* napisał:

a ja mam problema krecilem Cel D 2,4 na 3,4 z pamieciami 512 DDR333 no name i 512DDR400 elixir i w obu przypadkach chodzilo... mialem ochote na 3,6Ghz wiec zmienilem pamieci na twinmos 512DDR 400 CL2,5 i PUPA!! ledwo co idzie na 3Ghz i to niestabilnie O CO CHODZI??
slyszalem ze twinmosy lubia sie gryzc z roznymi plytami,szczegolnie na chipach Intela ale jesli byloby tez tak w moim przypadku (Via 880) to czy nie powinno wogole nie chodzic?? jesli procek jes niepodkrecony to pamieci chodza bez problemu na 266, 333, 400Mhz...

82.177.106.* napisał:

Miałem ten program i działalo wszystko ok

193.151.54.* napisał:

no ja tez i wszystko ok

83.25.234.* napisał:

a ja nie miałem dzwięku po podkręceniu do 3,2ghz

62.233.253.* napisał:

[quote]a ja mam problema krecilem Cel D 2,4 na 3,4 z pamieciami 512 DDR333 no name i 512DDR400 elixir i w obu przypadkach chodzilo... mialem ochote na 3,6Ghz wiec zmienilem pamieci na twinmos 512DDR 400 CL2,5 i PUPA!! ledwo co idzie na 3Ghz i to niestabilnie O CO CHODZI??
slyszalem ze twinmosy lubia sie gryzc z roznymi plytami,szczegolnie na chipach Intela ale jesli byloby tez tak w moim przypadku (Via 880) to czy nie powinno wogole nie chodzic?? jesli procek jes niepodkrecony to pamieci chodza bez problemu na 266, 333, 400Mhz...[/quote]

sproboj zwiekszyc napiecie na memkach i obnizyc timigni, jezeli to nie pomoze zmien dzielnik na pamieci na 1:1 (w biosie moze moze byc to nazwane jako ddr 266) wtedy dopiero przy 3.6GHz bedziesz mial 400mhz na memkach

212.76.39.* napisał:

zwiekszalem napiecie - opcja HIGH lub NORMAL wiec dalem HIGH.
timingi obnizalem ale jak dalem na 2 to nie startowal.
dalem tez pamieci na 266 - tez nie wstawal (przy podkrecniu)
przetrenowalem wszystkie mozliwe kombinacje i nic .
jest jeszcze opcja w biosie FLEXIBILITY OPTION odnosnie ramu, przy tych mniej markowych pamieciach pomagalo a z twinmosem nawet nie startuje

81.168.132.* napisał:

Witam wszystkich

Pichu - respect dla Ciebie - spoko proca masz!!! Jak widać ten stepping jest świetny (choć ponoć E0 jest
jeszcze lepszy). Najważniejszy jest właśnie stepping i sama seria proca - trafiłes w dziesiątke z tym prescotem. Sam mam NW ,który jest ze steppingu C1 i co najlepsze w specyfikacji intela (na stronie intela) jest ten proc ale nie ma informacji ile ciepła wydziela. Nominalnie chodzi na 1.8ghz (FSB100) => na 2.4ghz (FSB133) bez zmiany napiecia spokojnie => 3ghz (FSB166) spokojnie BEZ zmiany napięcia (Volcano7+) => 3.6ghz (FSB200) na 1.75V prime full stable (WC) :-)
Poważnie - Intel rządzi czego potwierdzeniem są proce z takich właśnie serii )))))

Pozdro to all

212.160.134.* napisał:

wow, ja swojego narazie walnoilem na 3.1, ale zaraz instalne pentagramka i moze wycisne wiecej z prescota, nawet nie wiedzialem ze tyle sie da ( 3.6 !!!!!!!!) cya

212.160.134.* napisał:

no i walnolem na 3.6 )) bez podnoszenia napiec
fsb na 200
w iddlu mam 36 stopni, w stresie jeszcze nie mialem okazji sprawddzic

81.168.156.* napisał:

picus a jaka masz serie proca??

83.26.224.* napisał:

Prescotty 2.4 Roxxxują

62.111.143.* napisał:

A ja się podepnę pod temat, bo mam takie pytanko - czy ktoś próbował podkręcać te prescotty na chipsecie 845pe? Bo nie wiem czy nie sprawić sobie takiego prescotta, ale nie wiem czy mi się tak ładnie podkręci na moim mobo (gigabyte ga-8pe667)? bo może czas na zmianę mobo :/

80.51.206.* napisał:

popatrzcie sobie na to http://seek.webpark.pl/C.jpg
jakies dziwne sa tw wasze problemy

83.30.40.* napisał:

[/QUOTE]jakies dziwne sa tw wasze problemy [QUOTE]
a że tak spytam jak tam temperaturka ?

00 01 02 03 04 05 06 07 08