heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

BE6 + Tulipanek 1.1A,1.2,1.4 czy Tulipanek Pentium III ?


217.153.167.* napisał:
Mam ta plyte i przeczytawszy wszystko o "abit + BE6" na forum mam pytanie jak w temacie. Moja plyta to najwczesniejsza wersja w tej serii.
Pytanie jest takie, ktory procesor na nia wybrac, aby dal sie uruchomic ?
Wiem, ze Tulipanek 1.2 bodajze, byl uruchamiany na wersji BX133 RAID, czy rozni sie ona czyms od mojej co uniemozliwialoby taka operacje ?
Czy do kazdego bedzie pasowac przejsciowka FPCGA-->Slot 1 ?

Pozdrawiam,

janbar.icon_smile3.gif)

80.53.133.* napisał:
No nie ma żadnej różnicy pomięty tymi dwoma płytami, no oprócz podstawki. A co się tyczy przejściówki to najlepiej aby obsługiwała Coppermine icon_smile3.gif

217.153.167.* napisał:
Czy ktos puszczal Pentium III Tualatin na takiej lub podobnej ( BX-440 ) plycie lub widzial gdzies posty, artykuly o tym ? Czy ktos wie, ktore serie powyzszych prockow kreca sie najlepiej ? I jakie chlodzenie do nich zastosowac ? Oraz czy ktos zajmowal sie edycja BIOS'u, zeby uruchomic ten kontroler HPT-366, czy moze nie trzeba edytowac ?

Pozdrawiam,

janbar.icon_smile3.gif)

62.233.185.* napisał:
oj oj...,ale mnie sie wydaje,ze BE6 nie obsluguje tulipankow...

83.27.1.* napisał:

oficjalnie to nie
ale sa mody ktore robi sie na przejsciowce i bedzie chulac
wystarczy na forum poszukac bo gdzies to bylo
albo moze na overclockers.pl

83.30.12.* napisał:
http://digilander.libero.it/grandecigno/Tua_BX_41.htm

217.153.167.* napisał:
BIOS na tej plytce zostal zupgreadowany do wersji be6th a kontroler HPT 366 ma BIOS 1.25. Jednak po podlaczeniu dysku WD1200JB widac tylko 48 tys. z kawalkiem MB - jak zrobic by widzial caly dysk ? A moze choc 80 GB ? Dysk przez bios jest wykrywany jako podany wyzej typ, tylko pojemnosc zaniza. Czy bios od BE6-II ruszy na tej plycie ? Czy po wgraniu zlego BIOS'u mozna na tej plycie wykonac operacje odwrotna ? Przywrocic poprzedni BIOS, bez pomocy programatora ?
Procesor to na razie baleron 466 .

Pozdrawiam,

janbar.icon_smile3.gif)

156.24.229.* napisał:
Janbar ja mam dokładnie to samo z dyskiem WD 120 GB.

http://forum./viewtopic.php?p=768473#768473

Pozdr
dluugi

217.153.167.* napisał:


Dziekuje za odpowiedz - czytalem ten i kilka innych artykulow juz wczesniej, jedna nikt nie mowil tam o Pentium III Tualatin, dlatego pytam sie czy wyjscia nozek lub przynajmniej tych modyfikowanych maja takie same Celerony T. i Pentiumy T. ? Nie wiem, czy odpowiedz jest oczywista, dlatego wole sie upewnic, wiem tez zreszta, ze polecales w innym poscie uzycie Pentiuma T. z L2=512 KB , ale tu jest inna plyta, dlatego nie wiem, czy to pojdzie..... icon_rolleyes.gif

Pozdrawiam,

janbar.icon_smile3.gif)

82.160.19.* napisał:
Pentium III Tualatin od Celerona Tualatina różniły się tylko FSB bo P3 miały 133Mhz a celki 100Mhz, no i w zasadzie taka jest różnica - no niektóre P3 miały cache wielkości 512kB. Ale układ nożek nie różniły się na obu prockach icon_smile3.gif

83.27.11.* napisał:

z tego co wiem to kazdy pIII tua mial 512 L2 i fsb 133
BTW celek 1.0A fsb 170 to tez bylo cos icon_smile3.gif))

213.134.160.* napisał:
no to nie do końca sie orientujesz bo nie wszystkie P3 tualatin miały 512kb przykład : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22399882 icon_razz.gif

83.27.2.* napisał:

sam sobie zaprzeczyles
to ze proc ma chelm nie znaczy ze jest tulipanem - pozniej celki i p3 mialy chelmy i wygladaly jak tulipan ale nimi nie byly
masz na dole napisane ze to nie jest tulip tylko cm-t!!!!!!!!!
wiec mi tu nie pitol

83.30.13.* napisał:
gengiskhan, nie wszystkie PIII T mialy 512kB cache.
Tylko te oznaczona jako "S"

213.134.160.* napisał:



Stary skoro wiesz lepiej to sorry...ale masz tu kolejny dowód więc załóż hełm i bij sie w serce za niewiedze...proponuję wejdź na specyfikację intela to sie dowiesz...Masz tu przykład Tomaszu icon_twisted.gif Końcówka-S oznacza 512kb cahce L2
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22899794

83.27.2.* napisał:

faktycznie zapomnialem o tym -s - sorka

82.160.19.* napisał:


Dodkładnie, a jak dalej w to niewierzysz to sobie wejdź na spec findera, gdzieś tam na stronie intela i tam są dokładnie napisane jakie procki miały steppingi, wielkość cache, fsb i vcore - sprawdź sam

Podobne tematy


Działy

00 01 02









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.71 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:21 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl