Co Lepsze

213.158.197.* napisał:

Bedę zmieniał procesor, z celka 600 mhz na lepszy. Co bardziej mi się opłaca - Celek 1000 mhz czy Pentium III 800 lub 900 mhz??
Te pentium mają chyba wiekszą pamieć cache - czy zrównoważy ona różnicę w taktowaniu?

213.241.8.* napisał:

Ja bym sięgnął po pentiuma, zawsze więcej cache.

80.50.61.* napisał:

A ja odkąd pamiętam to na słowo caleron miałem uśmiech na twarzy oczywiście nie zawsze

83.21.149.* napisał:

Tylko p3 i to nie z powodu większego cache.

213.158.197.* napisał:

Nawet pentium III 800 jest lepsze od celka 1000 ??

82.210.132.* napisał:

Magistrala 100 lub 133 vs 66 + cache.
Jeszcze jakies pytania?

83.11.157.* napisał:

a tualatiny?
'tylko' niższe fsb ;p

81.210.14.* napisał:

Celek od 800 jest juz na magistrali 100mhz!! Ale i tak bym wybral pentiuma. Najlepiej 800 na fsb 100 i krecic na 133.

Albo - jak ktos juz tutaj wczesniej wspomnial - celerona tualatina (o ile plyta go obsluzy). Ma tyle samo cache-u a kosztuje zdecydowanie mniej. Do tego modele 1000 i 1100 spokojnie chodza na na fsb 133.

83.27.127.* napisał:

Lepiej brać p3 i potem o/c....

213.158.197.* napisał:

Właśnie kłopot w tym że Tualatiny mi nie podejdą.
Celeron 1000 mhz nie jest na 66 tylko na 100.
A jeśli chodzi o oc - to w biosie nie mogę zmieniać napięcia, nie mam temperatury, więc ogólnie chłam.

Próbowałem drutować mojego celka na 1,65 V i podkręcić na 900 mhz ale nie wstawał.

212.76.37.* napisał:

Pentium zawsze będzie lepszy od Celerona.

82.160.7.* napisał:

ja miałem celerona 850 na 100 mhz i dalem go na ~130, dzialal jako 1,13 a pentium przy tej samej operacji wieszal mi koma, za vardzo sie grzal:P

83.8.82.* napisał:

mój pierwszy komp miał celerona od tej chwili powiedziałem nigdy więcej !!!

83.30.233.* napisał:

Heh można różnie spekulować... najlepiej sprawdzić w praktyce... Ale pentiumy powinny być lepsze. miałem pIII 866mhz 133mhz x 6.5 256L2 poszedł na 155 x 6.5 ale płyta nie wytrzymała (wada fabryczna, kondensatory, abit ) zamieniłem na AMD Duron 900Mhz 100x9.0 (Szyna efektywnie działa z 200Mhz) i 128 L2. Osiągi w grach są identyczne z powodu szyny DDR Duronka. Jednak gdy w gre wchodzi Movie Maker albo większa ilość okien + gimp + wmp10 + masa drobiazgów Duron siada a PIII radził sobie świetnie :] tak więc o celeronie nawet nie wspominam bo ma klasyczną 100mhz szyne i 128 L2 bierz Pentiuma i kręć :] a i nie wierz w bajeczki o 133 na Celeronie - zdarza się ale żaaaaadkoooo weź sobie 900 i podkręć na spokojnie do 1000Mhz :] w zasadzie to teraz najlepiej brać najmocniejsze PIII na szynie 133 bo i tak kosztuje nas to do 20zł więcej (a mocy, że ho ho) i wtedy podkręcić ale ultra bezpiecznie :]

217.96.252.* napisał:

Ja chcę siostrze trochę zmodernizować pc i chyba walnę tam pIII i jakieś lepsze mobo, a co do celeronów to słyszałem że celek 600 mhz kręci się na 900 mhz

84.10.161.* napisał:

kręci się i co mu z tego P3 uważam za jedne z najlepszych procesorów do tąd używam w jednym z komputerów.... działa kilka lat bez przerwy a celeron się posypał po 3miesiącach

83.29.237.* napisał:

mój celeron 800 idzie tylko na 920 (FSB 115 )
DLACZEGO
??
i jeszcze dzwiek nie dziala (ac 97 )i815 EP

83.242.89.* napisał:

Łykaj Celerona 1100A zrobisz sobie moda i juz bedzie ci chodzic. są tanie i podobna struktura tylko szyna jest 100. ale co to za problem dać 133 i masz pełnego P3 Coppermine i na dodatek szybszego. a jak masz do załatwienia za nie dużą cene P3 1400 ma 512kb cache to juz mowi samo za siebie. wydajnościowo podobny do P4 z pierwszych modeli. Gdyby płyty socet 370 miały pamieci DDR to by było.

80.49.87.* napisał:

Celeron odpada!!! Mam zle wspomnienia z tym prockiem. Moj pierwszy komp mial celerona 700mhz podkreconego na cos kolo 900Mhz. Moj kumpel mial Pentium III 600 Mhz i bil mojego celka na leb we wszystkich grach, programach.

83.242.89.* napisał:

No bo twój Celeron miał 128KB Cache a Pentium III miał 256KB ale jak by wzioł Celerona Tualtina np. 1100A to by miał szybszego i jeszcze na dodatek zgodnego z Pentiumem III też Celeron Tualtin ma 256KB

00 01 02