Warto inwestowac w 64?

83.17.162.* napisał:

Warto jest inwestowac teraz w proce 64 bitowe? slyszalem gdzies ze aplikacje na 64 rozwina sie dopiero za 2 lata.

83.26.16.* napisał:

Raczej nie sadze aby byl w tym sens.
Jest 64-bitowy Windows XP, lecz cale dostepne oprogramowanie jest 32-bitowe. Jezeli bedzie musialo byc emulowane, to nie bedzie wcale wydajne.

62.233.148.* napisał:

IMHO warto :!: Faktycznie oprogramowania 64bit na dzien dzisiejszy(pod win64)jest jak na lekarstwo :cry: Ale sila A64 tkwi w ich wydajnosci nawet w srodowisku 32bit :wink: pozdrawiam

83.28.236.* napisał:

Warto, Socket A np pod AMD niedługo zakończy swój żywot i wtedy prym będą wiodły AMD 64 bitowe.

83.27.105.* napisał:

No, a wtedy wejda nowe podstawki i dzisiejszego A64 sobie w buty wsadzisz, mysle ze narazie nie warto.

213.77.29.* napisał:

Jesli masz kase to bierz A64 - ten potworek ma kopa!

82.160.24.* napisał:

Jeśli zmieniasz kompa z poziomu socket A i rpcoka ok 2000+ i wyżej to raczej nie warto, jednak jeśli kupujesz nowa kompa to ja na twoim miejscu bym sie zastanowił czy nie łyknąć A64. :wink:

80.53.245.* napisał:

Dokładnie ,jeśli obecnie posiadasz proca klasy co najmniej 1700+/2000+ i masz taka mozliwość to podkręć na maxa to co już posiadasz , jak bym mógł to bym poczekał z przesiadką na
platforme 64bit , 2-3 miesiące i będzie wiadomo co czeka Socket754 , jeśli dalej będą na nią procki 64bit to będzie bardzo dobra tania alternatywa , ciut większą wydajność uzyskasz na Socket939 ale przy porównywalnej wydajności zapłacisz co najmniej 100-150zeta drożej za płytę
i jakieś 250-300zeta za proca :/

Z nieoficjalnych źródełwiadomo że AMD będzie produkować Athlony64 S754 aż do modelu 4200+

212.76.39.* napisał:

magx2k ---> Zkąd masz taką wiadomość ? Bo z oficjalnych źródeł z kolei wynika że najmocniejszy Athlon64 na S754 to 3700+. :?:

83.17.162.* napisał:

Dzieki za zainteresowanie tematem, widzialem gdzies test antka 64 3.0Ghz i bartona 2,5Ghz antek ostro po ... dostawal.Testowali programy w srodowisku 32 bitowym.Zamierzam kupic sobie kompa w tym miechu ktory bedzie sluzyl mi praktycznie do grania i po tym tescie jakos niejestem przekonany do 64.

80.53.245.* napisał:

S.t.a.l.k.e.r.

Pomyśl i wyciągnij wnioski :

Porównując platformę Socket A i Socket754 oraz CPU
o tej samej częstotliwości np. 2200MHz to zawsze platforma S754 będzie szybsza od 5 do nawet 20% ! ! !
Są gry które chodzą nwet i 30% szybciej ! ! !
a to wszystko dzięki nowszej architekturze platformy Socket754
Niestety na gry wykożystujące 64bitowość Athlona64 trzeba będzie poczekać co najmniej 3-6 miesięcy ,wtedy to mozna sie będzie spodziewać co najmniej 15-20% wzrostu wydajności

Update
Od ponad tygodnia zbieram/czytam informacje na temat platformy S754
oraz jej wydajnosci w grach ,nie kolekcjonuje linków wiec nie mogę ci zapodać
stron które przeczytałem ,ale mam parę interesujących screenów z wynikami
Doom3 , 3DMark itp
oto wyniki w D3 przy tym samym taktowaniu 2000MHz
Domm3 1024x768xHQ
Athlon XP 3000+ (2GHz) - 34 FPS
Athlon64 3000+ (2GHz) - 42 FPS na socket 754 rzecz jasna
nie mam infa na jakiej grafie ale chyba na Radeonie 9600Pro/XT

na maila mogę zapodać więcej screenów .jpg

Dodam jeszcze że na mojej starej konfiguracji
EPOX 8RDA+
Athlon 1700+3000
Radeon 9800ProXT
miałem 6700 pkt w 3D Marku 2003
ta sama karta zabudowana na płycie mojego kumpla
Epox 8KDA3J i procku Athlon64 2800+3000+ osiągła 7300pkt ! ! !
na max podkręconym na około 3400+ wynik 7600pkt ! ! !

Jak tylko zaczną pomału wykożystywać możliwości 64bitowych procków
można liczyć co najmniej na kolejne 10-15% nic tylko się cieszyć

Reasumując
Jeśli ktoś ma zamiar kupić nowego kompa to tylko Athlon64bit
Jeśli ktoś posiada kompa z procem klasy Athlon2000+XP niech go kręci na maxa
i poczeka z modernizacją ,w ciągu kilku miesięcy okaże się co i jak z Socket754
a i proce pod Socket939 napewno stanieją .

End of Message

[img]http://magx2k_hardware.webpark.pl/64bit_doom3_.jpg[/img]

83.17.162.* napisał:

magx2k dzieki za obszerna odpowiedz jednak skusze sie na tego amd 64.
Ps zapodaj mi na maila te zdjecia jak mozesz.Pozdro

80.53.245.* napisał:

Oto linki do kilku zdjęć z testów :

[img]http://magx2k_hardware.webpark.pl/64bit_doom3_central_server_demo.jpg[/img]

[img]http://magx2k_hardware.webpark.pl/64bit_vs_32bit__far_cry.jpg[/img]

[img]http://magx2k_hardware.webpark.pl/64bit_vs_32bit_ut_2004.jpg[/img]


Reasumując :
W nowych grach zawszze A64 będzie szybszy jakieś 10-20 %
od tak samo taktowanego Athlona XP , czasami może to być nawet i 30% !!
a jak zaczną wykożystywać tego proca na maxa to i więcej wycisną


b.t.w
Szukam jakiegoś porównania wydajnosci płyt głównych pod Socket 754
interesuje mnie Epox 8KDA3J (410zł) oraz DFI LANParty UT nF3 250Gb (470zł)
jeśli ktośpotrafił by pomóc .będę wdzięczny

[/img]

213.76.251.* napisał:

Zdecydowanie warto zainwestowac w A64 . . .
Ja wlasnie jestem na etapie odkladania kaski i jak tylko bedzie to mozliwe lykne cos na socket 939 :E

83.17.162.* napisał:

Ja mam zamiar kupic 3000+na s754.Newiecie jak z jego podkrecalnoscia? Jakby slabo sie podkrecal to chyba lepiej wziac 2800+ i podkrecic go.

217.172.249.* napisał:

Chyba nie wiesz o czym piszesz ....
3Ghz A64 jeszcze przez jakiś czas nie będzie
Może 3000+ i 2800+ ??

83.16.182.* napisał:

ale on nie pisal o GigaHercach - napisal Ghz - nie wiem co to mialo oznaczac.

83.30.75.* napisał:

Poczekaj jeszcze z pare miesiecy.
Aktualni posiadacze s754 rzuca sie na s939 i beda tanio sprzedawac graty co maja...

Jesli chodzi o wydajnosc....
Nie ma porownania....Tak samo taktowane procki A64 sa szybsze od starszego kolegi do 30% i to bardzo odczuwalnie w samym windowsie. Jedyne co musze zmienic, to pamieci....w trakcie realizacji

83.28.135.* napisał:

to były Gigahurce :roll:
Wracając do tematu- potwierdzam A64 rulezz

151.198.159.* napisał:

A jak wypada taki p4 3.03.75 vs (754 ) 2.4ghz vs (939) 2.4ghz
szukam testow ale cos mi nie idzie :evil:

84.234.40.* napisał:

tu se looknij http://www.anandtech.com/cpuchipsets/
p.s.
a tamto to były giga z harcu

80.53.245.* napisał:

Zulusman

Gdzie ty masz o 30% szybszą platformę S939 od S754 ????
Chyba tylko w syntetyku Sisoft Sandra Memory test
Jaja sobie robisz z poważnych ludzi ??

W grach i multimediach przy tym samym taktowaniu
róznica na kożyść S939 od 2 d o 5% a różnica w cenie procków
to co najmniej 40%

#############################################
$$ Panowie Admini z Forum Proszę o zdjecie mi Bana $$
#############################################
obiecuje poprawę albo samozagładę

Warto Pchac Sie Jeszcze W Amd 64 S. 754 ?
Single Vs. Dual Na A64… Czy Warto?!
Abit Kv8-pro - Czy Warto ?
Ecs.....czy Warto?
Czy Warto Z Celerona Na Semprona 3000 64 S 939 ?

00 01 02 03 04 05 06