heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Wydajnosc??? Cos jest nie tak?? (Dfi + 2,0+)


80.53.72.* napisał:
Posiadam config:
Dfi Lan Party Ultra B
Athlon Xp 2,0+ (T-bred)
2x 256mb 333Mhz
Gf3 ti 450 (od gaiwarda) 128mb.

Problem wyglada tak:
Na defaulowych ustawieniach we wszystkich testach (od pc marka po ccr lacznie z sandra) mam gorsze wyniki niz kumpel na 256ramach duronie 1600 i Epoxie 8rda+. I to dosc znacznie.

Pozatym nie moge przebic 9000 w 3d marku 2001??? - nawret po podkreceniu procka na prawie 2000mhz (grafa na full czyli 275/550)...
Jakies sugestie
Wiem ze problem wbyl walkowany milion razy ale mnie to troche denerwuje. Konfig nie jest jakis wymiatajacy ale powinno byc ciut wiecej...

80.50.171.* napisał:
no bez przesady, przy fsb 166 albo mniejszym(zakładam że masz zablokowany mnożnik), chcesz przebić 9000? wynik jak najbardziej w normie,na jakich sterach testujesz?
jeśli chodzi o porównianie z duronem 1600 ,to twoje wyniki powinny być troche lepsze (ten sam zegar,więcej cache) ale wcale nie dużo-ten duronik to niezły diabełek :twisted: ,może kolega ma lepsze timingi pamięci

80.53.72.* napisał:
No wiec mnoznik odblokowany o dziwo fabrycznie smile.gif...
Na 13 x 150 wynik n poziomie 8500... sad.gif - tyle samo co na 12,5 x 133 sad.gif.... slowem cos jest nie tak. Pamici synchro.

W defaul czyli 12,5 x 133 mam gorsza wydajnosc niz duron 12x 133 i 2 razy mniej pamieci (i to jakies 10% sad.gif )... (test ccr, sandra i pc smark)

I to mnie wlasnie dziwi.
Bo z 9k juz w zasadzie sie pogodzilem... choc nie do konca bo widaywalem duzo lepsze wyniki na takim configu.
Test na omegach najnowszyych win xp, 3d smark 2001se.
No wiec mnoznik odblokowany o dziwo fabrycznie smile.gif...
Na 13 x 150 wynik n poziomie 8500... sad.gif - tyle samo co na 12,5 x 133 sad.gif.... slowem cos jest nie tak. Pamici synchro.

W defaul czyli 12,5 x 133 mam gorsza wydajnosc niz duron 12x 133 i 2 razy mniej pamieci (i to jakies 10% sad.gif )... (test ccr, sandra i pc smark)

I to mnie wlasnie dziwi.
Bo z 9k juz w zasadzie sie pogodzilem... choc nie do konca bo widaywalem duzo lepsze wyniki na takim configu.
Test na omegach najnowszyych win xp, 3d smark 2001se.

Co do timingow to i owszem...
Moje spec tecki o dziwo nie chodza stabilnie nawet na lekko zmieniaonych timingach sad.gif... - mimo iz chodza synchro czyli nie na 333 a 266 (lub po oc 300) - moze trzebaby im dowolotwac??

81.190.199.* napisał:
jakiej firmy masz pamieci??Daj im timingi cas 2.5 3 4 11 i 2.8V i jedź magistralą do góry przy mnozniku mniejszym

80.50.171.* napisał:
jakieś cienkie masz egzemplarze ,moje specteki PC2100 chodziły lekko na 370MHz przy cl2-3-2-7 , prawdopodobnie właśnie pamięci cie hamują
ja na duronie 16002000 i GF3ti200250/500 też miałem 8500 3dmarków
najlepsze stery do tej karty to 40.72 i 44.03 (jeśli chodzi o marka)
z tym fsb to dziwna sprawa,powinno być sporo punktów więcej
wszystkie stery do mobo zainstalowałeś (ide,agp) ?

80.53.72.* napisał:
Wlasnie tak (co do sterow) sad.gif... Zaraz zobacze co bedzie z pamiatkami sad.gif...

Magistrala nie odpuszcza mimo mnoznika 10 nie da rady powyzej 155 sad.gif... Znaczy da rade ale nie jest stabilny :9 (mimo napiecia 1,75 sad.gif moznaby mu jeszcze dac...)


Ok no wiec po podniesieniu napiecia na 2,8 chodza nawet na 2-2-2-5... wiec ni jest z nimi zle... ale wydajnosc dalej nie najlepsza ;(

213.77.29.* napisał:
9k to słabo!! Ja na DFI infinity duron 8506.5*166 i 512 hynów 166 synchro 2-3-2-11 zrobiłem 8000 w 3dm01se na tym Gainwardzie ustawionym 258/568!! Teraz przyszedł Mobile i szykuje sie do 12k biggrin.gif (stery 40.72 - system winXP)

84.10.95.* napisał:
Pewnie coś pochrzaniłeś z timingami. Włącz koniecznie CPC i CPU Interface.

Pozatym DFI jest mniej wymagające dla pamięci niż inne płytki, taka jest niestety prawda.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.58 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:14 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl