sens zakupu: AMD Barton 2500+ czy AMD Athlon 64 3000+?

80.48.231.* napisał:

Witam wszystkich serdecznie

Od dłuższego już czasu przymierzam się do zakupu nowego komputera. W mojej głowie borykają się ciągle nowe dylematy, które w pewnym stopniu przedłużają zakup.
Dziś po rozmowie z kumplem, który zaproponował mi zakup jednak Athlona 64 jako bardziej przyszłościowe rozwiązanie mam bardzo poważny dylemat.
Bardzo prosze Was wszyscy forumowiecze o wypowiedź na ten temat.
Fakt rozwiązanie Athlon 64 + płyta jest droższym rozwiązaniem, ale czy przy końcu socket A nie wartym poważnego rozważenia?
Nie chciałbym kupować komputera, który za pól/rok czasu bedzie na platformie nie wspieranej przez żaden procesor. Wtedy zmiana procka wiąże się oczywiscie z wymianą plyty.
Sam również nie zauważylem opinii na forum nt. Athlona 64. Zapewne nie dużo osob go posiada.
Prosze pomóżcie mi w tym dylemacie. Mile widziane są również linki do testów a64.

Raz jeszcze dzięki Jey za rozwiązanie niektorych problemów i za sugestie odnosnie A64.

Pozdrawiam

KAMIL

81.186.237.* napisał:

No oczywiscie ze A 64 bedzie na dzis bardziej przyszlosciowy.

212.244.152.* napisał:

Ale niebawem sie zmieni podstawko pod A64, radzi bym poczekać

83.28.22.* napisał:

Soc 939 tak , 754 raczej nie . Ale narazie ceny odstraszaja

213.17.142.* napisał:

Polecam A64 jednak z płytą z gniazdem socket939, a nie 754, ponieważ w tą płytę możesz później wsadzić A64FX lub jeszcze nowsze kiedy wyjdą (a wiadomo, że AMD dłuuugo nie zmieni podstawki)... Barton byłby dobry, ale to jest końcowa linia procków pod socketA, prawda, wyjdzie jeszcze sempron pod to gniazdo, ale to będzie odpowiednik AthlonaXP Thoroughbreda...więc ta linia płyt i CPU wkrótce się skończy.

81.186.237.* napisał:

A niby dlaczego nie Socket 754???
Nie zrozumiale to jest dla mnie, poprzesz to twierdzenie czyms?
Pod Athlony 64 maja zostac dwie podstawki
754 - Sempron, Athlon 64 (wszystkie ze zintegrowanym jednokanalowym kontrolerem pamieci)
i 939 - Athlon 64 FX (procki z dwukanalowym kontrolerem pamieci)
Roznica miedzy wydajnoscia prockow z jednokanalowym kontrolerem wcale nie jest az tak wielka w porownaniu do tych z dwukanalowym, ponadto do tych drugich potrzeba pamieci rejestrowanych, ktore sa niemilosiernie drogie w porownaniu do zwyklych DDRow.

940 calkowicie zniknie z rynku, to juz AMD postanowilo

83.29.32.* napisał:

na 754 bodajze jest a64 3200+ a z mocniejszymi zegarami sa juz na 939.......tak mi sie wydaje...

81.186.237.* napisał:

Tak, ale AMD zapowiedzialo mocniejsze CPU na Socket754, wiec nic tylko czekac

213.17.142.* napisał:

Widziałem już płyty pod socket939 z obsługą obu typów ramu ( zwykłych ddr-ów również), tak w polsce a różnica między socket754, a 939 wyniosła w tym przypadku 3zł biorąc pod uwagę, że w socket939 wsadzimy zarówno A64 jak i A64FX to jest przyszłościowe rozwiązanie

81.186.237.* napisał:

I jedno rozwiazanie i drugie jest przyszlosciowe
Pozatym to nie od plyty zalezy a od proca, kontroler pamieci jest w Athlonach 64 zintegrowany, wiec cos mi tu nie pasi

213.17.142.* napisał:

Może się czepiam , ale właśnie dlatego 939 jest przyszłościowe...jak wsadzimy A64 to będzie jednokanałowa obsługa, a jak FX'a to dwu...chyba, że coś pochrzaniłem , ale zgadzam się oba rozwiązania są dobre, a różni je tylko wydajność.

83.28.230.* napisał:

Jeżeli mówisz że nie ma różnicy wydajnościowej to czemu A64 3200+ na 754 ma2,2Ghz i 1MB L2 a 2,2 Ghz Athlon na PGA939 z 512 kB L2 ma PR=3500+. Niby nie ma różnicy?
Pamięci rejestrowane są niezbędne TYLKO na Socket940 czyli rozwiązanie profesjonalne, a Socket 939 ma służyć jako główna podstawka na lata- (tak jak Socket A), natomiast PGA754 pozostanie rozwiązaniem niskobudżetowym chociaż nowe proce też będą na tą podstawkę wychodzić. Na 939 wyjdą nawet proce dwurdzeniowe!! Więc jest to najbardziej przyszłościowe rozwiązanie. W obecnej sytuacji cenowej można brać Mobo 939+ A64 3500+ za ponad 2 tys albo płytkę AOpen z obydwoma socketami i procem na 754 a później wymienić proca na tego z podstawki 939, albo zaczekać bo AMD twierdzi że wypuści proca na S939 z PR=3000+ (albo z ceną poniżej 200$)- czyli chyba warto wstrzymać się jeszcze ten miesiąc bo płyty już są, np Abit AV8

80.48.231.* napisał:

To co mi polecacie na teraz? Musze kupić w nastepnym tygodniu lub na poczatku września ostatecznie. Niestety nie moge czekać dłużej. Zaznaczam, że maniakiem gier nie jetem, nie gonie za nowymi doom'ami itd. Czasami zagram w strategie, ale to nie są mocno wydajnosciowe.
Wiem, ze socket A sie konczy. Jestem tego swiadom, ale niektorzy mówią, ze 754 nie warto, a procki na 939 to wydatek ok. 2,5 tys., a za tyle kasy na sam procek nie moge sobie pozwolic
Pozdrawiam

83.28.231.* napisał:

Mobo nA sOCKET 754 KUPISZ JUŻ ZA 400 zet (producent do wyboru) a sempron 3100+ kosztuje niewiele ponad 500 zl.
Jeżeli się sprężysz (google nie gryzie) to znajdziesz gdzieś płytkę AOpen z obydwoma postawkami, przy czym urzywać można tylko jednej

213.76.236.* napisał:

Ladna gadka. Oczywiscie s939 bardziej przyszlosciowy, bla bla. Tylko jakos W TEJ chwili nie ma plyt niemal pod ta platforme i z procami tez jest ciezko. Wiem bo szukalem troche. Z plyt pod s939 dostepne raptem 4 modele -Asus, Abit, MSI i Gigabyte. 2 pierwsze odpadaja bo sa na VIA. 2 pozostale na nF3, ale firmy marne. Za kilka tygodni bedzie EPoX, ale to i tak cienizna. Nawet DFI, pokazal ostatnio plytke, ale pod s754.
Szukalem tez prockow-A643500+ jest jak na lekarstwo, jedynie z A3800+ i FXami jako tako.
s754 jeszcze pozyje-w 0,09um.
Majkel-gdzie ty widziales AOpena dual socket? Bo na stronie www jakos nic nie ma: http://asia.aopen.com.tw/products/mb/k8.htm NIe pomylilo ci sie z Asockiem?

Sam chcialem sprowadzis sobie A64 3500+ z plyta, ale jak sie porozgladalem to narazie zastopowalem i chwile posiedze na s754. Jak sie pojawi w sklepach EPoX na nF3+s939 wtedy bede ponownie sie rozgladac.
Ogolnie z A64 jest slabo-producenci maja slaby wybor i sie nie pala narazie (nawet plyt na s754 z nF3 250 nie ma wiele). Nic dziwnego. Udzial ich w rynku jest maly i tylko ruch ze strony AMD cos moze zmienic (ledwie 5% produkcji to mobo pod A64). Z 939 jeszcze gorzej bo drogo, a premiera Semprona 3100+ raczej wplynie na popularnosc starego gniazda, a 939 musi poczekac na niskie ceny i szersza oferte CPU.

83.25.237.* napisał:

zgadzam się z przedmówcą na socket 939 jest jeszcze mało płyt procki są bardzo drogie itp. Socket 754 ma przed sobą jeszcze kilka lat życia a poza tym po co komus athlon fx, do gier? ten procek jest raczej do profesjonalnych zastosowań a nie do grania. Doradzacie wszystkim athlony na 939 jak by one były w zasięgu cenowym normalnego gracza ktos wywali kupę szmalu na taki zestaw a potem bedzie załował bo okaże sie że mógł kupić taniej a równie dobrze. Podsumowując socket 754 jest platformą budżetową dla graczy a socket 939 jest platformą high-end i raczej drogim rozwiązaniem jeżeli ktoś chce używać kompa do grania

80.48.231.* napisał:

Nie jestem maniakiem gier i tak sobie czytam wasze posty i nadal w sumie nie wiem co zrobić. Czy warto inwestowac nawet w 754, gdzie plyty srednio-dobre kosztują ok. 500 zł a procki najtansze A64 kosztują ok. 700 zł.
Nie lepiej jeszcze wziąć dobrego sprawdzonego do krecenia Bartona 25003200 i do tego dobrą plyte główną?
A jak potem sie ustabilizuje rynek i bedzie wiadomo jak to dalej bedzie to zmienic plyte i procek? Jak nie gram prawie w ogole to moze mi ten socket A na ok. 2 lata moze wystarczy?
Pozdrawiam

83.25.237.* napisał:

hm jak nie grasz a kompa wykorzystujesz że tak powiem biurowo to ci powinien ten bartonik starczyć

81.190.47.* napisał:

Poza tym lada moment wyjdzie NForce4 - chyba już warto poczekać ...

213.17.178.* napisał:

nawet do grania procek sopkojnie wystarczy, wydasz na te 64 bitowe kupe kasy teraz wydaje mi sie ze napewno okolo 1.5 tysiaca, wiec czy nie lepiej kupic plytke abita nf7-s i do tego bartonia ktorego juz trudno dostac 2500 wydatek rzedu 750 zl za tamta roznice co bys wydal na 64 bitowego mozna kupic albo 1 GB kostke ram albo dolozyc grosza i kupic GF 6800 dlatego narazie nie widze sensu inwestowania w 64 bitowe procesory sam ostatnio podjalem decyzje poczekania okolo 1-2 lata z jakimi kolwiek zmianami do czasu kiedy rynek sie nie ustabilizuje, bo tak szczerze mowiac to wydajac 1.5 tysiaca na sprzet trzeba pracowac 2-3 miesiace hehe i to tak poprostu wsadzic i tak ni grasz to cpo co ci taki sprzet?

195.117.23.* napisał:

He, nie napalal bym sie tak szybko. Zapowiedzi mowia o koncu roku, a znajac historie nF2 i nF3 nalezy dodac pewien poslizg zwiazany z dopracowaniem chipsetu i opracowaniem plyt glownych. nF2 od premiery do pokazania sie plyt czekal 0,5roku. Z nF3 jest podobnie - wielu producentow nawet jeszcze na tym chipie na ma produktow w sprzedazy (sa tylko EPoX, Asus, MSI, Gigabyte, DFI zapowiedzial, ale jeszcze nie sprzedaje).

195.136.119.* napisał:

jeszcze przez rok pojeździc na Soket A w 2005 wycofaja Soket A
wejdzie cos nowego pewnie znowu a Antki64 stanieja

81.190.47.* napisał:

WRZESIEŃ
http://www.frazpc.pl/komentarz/11541-18

213.77.197.* napisał:

Lepij zakup bartona 2500+, na razie i tak zaden system nie obsługuje A64.

213.17.178.* napisał:

piłeś cos?? jak zaden system nie obsluguje a64??

212.76.39.* napisał:

Zakładając że historia Athlonów 64 potoczy się tak samo jak historia Athlonów na SocketA można się spodziewać że procesory te będzie można w końcu kupić za 300-400zł (a Semprony - odpowiedniki Duronów - jeszcze taniej) - pytanie tylko kiedy to nastąpi. Otóż ja uważam że nie prędzej niż za rok.

Po pierwsze - jest jeszcze niezły asortyment na Socket A
po drugie - nie ma jeszcze Windowsa 64-bit (a co ważniejsze - aplikacji)
po trzecie - to jest nowość

Na platformę S 939 moim zdaniem nie ma sensu czekać, - obecnie procesory zaczynają się od 2000zł. Najpierw potanieje/rozpowszechni się S754 - co też potrwa, a dopiero potem S939.

213.76.236.* napisał:

Czy dostrzegasz ta drobna roznice - "Pierwsze próbki mają być dostępne i oficjalnie zaprezentowane pod koniec września"

Dla mnie roznica miedzy: pierwsze probki, a masowa produkcja, a w nastepnej kolejnosci gotowa plyta glowna jest ogromna. Masowa dostepnosc ma byc pod koniec roku (tylko nie wiem czy plyt czy chipsetow bo nie bylo sprecyzowane).
NV pierwsze probki GF6800 miala w lutym, a pierwsze karty pojawily sie w czerwcu. Nie bede sie odwolywal do innych ukladow bo bylo by zbyt duzo tego. Wspomne jeszcze raz-od premiery nF2 do pokazania sie plyt glownych minelo niemal pol roku. Poza tym te pierwsze probki to ni mniej ni wiecej tylko sample. Jak okaze ze sa problemy jakies tam, to jeszcze nie wiadomo ile czasu minie do dopracowania. Moze w jednak warto czekac na nF5? To dopiero bedzie!

62.111.196.* napisał:

W tej chwili kupowanie procka 64 bitowego mija się z celem - argumenty są oczywiście czysto kasowe
1. Dużo za drogo - biorąc pod uwagę, że i tak nie wykorzystasz jego potencjału (nie ma Windowsa, nie ma aplikacji, nie ma 64 bit gier)... no chyba że na linuxie
2. W tej chwili wydajność A64 jest porównywalna z wykręconymi Bartkami - a cena .... już pisałem
3. Jak pojawi się 64 bitowy system i odpowiednia ilość aplikacji/sterowników .... to proc który kupisz dzisiaj będzie już za słaby, będziesz musiał kupić nowego
4. Kupisz teraz .... wydasz 1500 zł - za rok będzie to warte spoooro mniej.

Nie lepiej kupić Bartka + NF2, 1 GB dobrych pamięci i w miarę dobrą grafę ? Chyba to się bardziej opłaci - na A64 przejdziesz jak będzie to miało sens (za rok lub 2)

83.26.35.* napisał:

OK. Wojwar a gdzie kupic tego bartka 2500? Mam rozumiec ,ze wersje mobile. Teraz praktycznie nigdzie nie ma juz. W Bialymstoku tylko albo box 2500 (ktore wiesz jak sie krecą), a w sklepach netowych albo brak towaru, albo spodziewana dostawa niewiadomo kiedy.
Prosze o pomoc, gdzie nabyc taki bartonik w dobrej cenie.

82.143.133.* napisał:

zostaje allegro

82.143.133.* napisał:

zapomniałeś dodać że beta

83.28.225.* napisał:

AOpen, ASrock, jeden grzyb. A propos tego ostatniego- KT880 upgradeK8 jest ciekawym rozwiązaniem - to właśnie proponuję teraz.

Socket 754 też nie jest najgorszy a poza tym jest wydajniejszy niż S A. Poza tym oba będą za rok-2 miały tylko miano produktów ekonomicznym - główną podstawką AMDka pozostanie S939- miejmy nadzieję że tak długo jak S. A.
Pozatym co to znaczy Lancer że "pierwsze odpadaja bo sa na VIA". NForce 3 wcale nie jest lepszy- a jak patrze na tego 150- buhahaaha- tragedia!

213.76.236.* napisał:

Wole krecic na nF3 150 niz na K8T800. Czego nie ma nForce co ma VIA?
BTW fajny podpis. Ja niedlugo bede mial tez fajne zabawki, tylko niech ktos je najpierw wyprodukuje

83.28.24.* napisał:

Tak beta, build 1033

83.31.224.* napisał:

Jeśli kasa nie gra roli, to naturalnie, że A64. Tylko tak jak koledzy
mówili wczesniej - PGA939. To jest podstawka, w którą warto
inwestować. Ciekawy jestem czy po zakupie Athlona 3500+
wystarczy Ci na ryż i wodę

Jesli w grę wchodzi PGA754, to lepiej wziąźć dobrą sprawdzoną
NF7-S, porządnego Mobila 2500+ i jechać na o/c. No dobra,
x86-64, nowa tecnika, nowe mozliwości. Ale ma się to nijak do
dziejszych cen i środowisku, w ktorym 64 bity odgrywałyby
istotną rolę. 939 TAK, 754 NIE.

Czy Jest Sens... ?
Jest Sens Wymiany A64 S.754 Na S.939
Jaka Sensowna Płyta Pod Am2?

00 01 02 03 04 05 06