Płyta pod Athlona 64 3000+

81.190.25.* napisał:

Cześć zamierzam kupić takiego kompa:

Athlon 64 3000+ Box
Radeon 9800SE 128 MB DVI / tv-out (256-bit)ATI (z gwarancją modalności na PRO)
TwinMOS DDR 1024MB/400 PC3200 CL2,5 - 2x512 do Dual DDR
Chieftec ATX 360W HPC-360-302-DF
obudowa ( jakaś do 130 bez zasilacza)
Lite-ON DVD+/-RW LDW-851S bulk black + soft
Hitachi DeskStar 7K250 (HDS722580VLSA80) 80 GB Serial ATA

Na płytkę główną zostało mi tylko około 400 zł , możecie mi pomóc w wyborze?
Ja myślałem o Gigabyte GA-K8VT800 Via KT800
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10704
Co o tym sądzicie? są za tą cenę lepsze?

83.16.135.* napisał:

Zobacz tutaj bo powstał całkiem podobny topic do twojego http://forum./viewtopic.php?t=78371

83.29.96.* napisał:

Jeżeli naprawdę chcesz mieć fajną płytę to poczekaj chwilę jak do Polski przyjdą płytki na chipsecie nforce3 250gb. Ten chipset według mnie jest najlepszy dla AMD64. Jak nie zależy ci na jakiś tam bajerach na płycie to całkiem fajna jest Chaintech VNF3-250 i mieści się w twoich granicach cenowych. Natomiast jeśli chcesz mieć bajery to albo Epox"EP-8KDA3+" albo MSI k8n Neo Platinum to są jedne z najlepszych ale w testach wydajnościowych wszystkie wyżej wymienione prawie niczym się nie różnią więc wybór należy do ciebie.

81.190.25.* napisał:

Ale jeżeli miałbym brać teraz to na jakim chipsecie Via K8T800 czy na NForce 3 150 ?

83.29.95.* napisał:

nforce150 wybij sobie z głowy jest poprostu nie udany weź coś z VIA

212.182.122.* napisał:

tylko według ciebie, wyniki mówią co innego

81.190.25.* napisał:

Dobra widze że musze trochę dużucić do tej płtyki teraz może kosztować do 520 zł.
Co powiecie na tą http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11016

194.29.137.* napisał:

nie sadzielem ze kiedys to powiem ,ale wez najtanszego Gigabyte za 400pln
ale tylko jezeli nie mozesz czekac ,bo juz jest Asus na S939
wlasnie dlatego ten GB tak potanial -poprostu musza to szybko sprzedac bo idzie nowe
musisz isc pokosztach jezeli bierzesz S754 wiec nie przeplacaj za plyte

217.96.32.* napisał:

ja tak sobie kminie czy nie lepiej bylo by kupic cos na 939 ??
tym bardziej ze ten sprzet jest juz w sprzedazy

212.182.122.* napisał:

porównaj ceny to zobaczysz czy lepiej. imo nie ma sensu brać jakiejś super podkręcalnej płyty przez brak blokady pci, ale jeśli w tej samej cenie jest ciut wydajniejsze via to po co braćnF3. gigabyte w sumie chodzić będzie ale jak ma być tanio a dobrze to ECS lub asrock na SIS 755 bardzo ładnie się spisują, na pcprerspective killeroy tłucze ECS.

83.27.241.* napisał:

chodzi o to, ze najwolniejszy aktualnie dostepny cpu na s939 to 3500+ i kosztuje kupe szmalu (2000pln?)

81.190.25.* napisał:

A tak porównywając.Jest duża różnica między tym gigabytem a MSI do którego dałem linka??

212.182.122.* napisał:

gigabyte nie ma raida, ma jeden kanał ata 133 mniej, gigabyte alc 658 msi alc 655 (dźwięk), gigabyte ma sieciówkę realteka a msi chyba zintegroweaną z chipsetem (lepsza), msi ma firewire iee 1394,
gigabyte - BIOS, Q-Flash, Xpress Installation, Xpress Recovery
msi - Live Update 3, CoreCenter, CoreCell, D.O.T., obsługa procesorów z technologią HyperTransport

cokolwiek to oznacza

81.190.25.* napisał:

Czyli MSI górą !!!

80.48.242.* napisał:

Od trochę ponad miesiąca jestem posiadaczem systemu na płycie MSI K8T FIS2R i gorąco polecam. Po złożeniu wszytko chodzi bez najmniejszego problemu i superstabilnie. Ze dwa razy udało mi się zawiesić kompa bawiąc się taktowaniem w Core-Center. W normalnej pracy ani razu. Z tego co czytałem - a też najdłużej zastanawiałem się jaką wybrać płytę - to GigaByte miał kłopty z BIOSEM - jakbyś chciał włączyć Cool'n'Quiet to mogą być kłopoty. Ja zastanawiałem się jeszcze nad Asusem K8V ale na różnych forach ludzie pisali o różnych problemach z nimi - cieknące kondesatory, albo niewstawanie podczas instalacji itp. - a o MSI nic takiego nie znalazłem . Tak więc pomimo, że do tej pory byłem gorącym zwolennikiem Asusa wybrałem MSI i nie żałuję. Co do innych chipsetów to płyty z nForce 250 są jeszcze w Polsce niedostępne, a gdzieś ostatnio pisali że Abit wycofał się chwilowo z produkcji płyt na tym chipsecie ze wzgledu na problemy ze stabilnością, więc raczej nie warto czekać i ryzykować - no chyba że komuś koniecznie zależy na overlockingu... Zreszta w tej cenie, którą podałeś jedynym sensowynym rozwiązaniem jest VIA KT800.

217.76.116.* napisał:

Ja bym poczekał z tym kupnem... teraz kup coś taniego, np. durona 1,4 i Asrock K7S8X.... dużo na tym sprzęcie nie stracisz przy odsprzedaży, a koło gwiazdki, lutego bedą już procki na rdzeniu Newcastle, znacznie lepiej się kręcące, do tego tanie, zapowiadany jest przecież model poniżej 3000+...
Ja tak czekam, miałem teraz kupić mobila i zostać przy DFI...ale patrząc na rynek wolę pczoekać te kilka miechów...i mieć kręcącego się procka na nowoczesnej płycie...

81.190.25.* napisał:

Ja kompa będę miał 15 ale ma on być conajmniej na 4 lata więc chciałem żeby był 64-bitowy. Chciałbym mieć kompa jak najszybciej bo na tym gruchocie w nic niemogę pograć (chodzi o takie gierki jak np: Farcry)
A tak przy okazji kiedy do polski mają przyjść te płytki na nf 3 250?

Płyta pod A64 w Szczecinie....
ABIT AV8 + AMD64 3000+ - moje boje... płyta gó***? O/c
Płyta Pod A64 3500+
Amd64 3000+(939)+płytagłowna+ram
Płyta Główna Msi K8t Neo2-f - Socket 939
Zestaw+płyta+procamd64+grafapciexpress
Płyta Asus A8v/se + A64 2800 :(
Płyta K8nf9 I Dysk Sata
Płyta Pod A64 3000+
Płyta Główna Na Socket 939
A64 3000+ ... Ale Jaka Płyta?
Płyta Do Pod Procesory 64bitowe Oraz X2
Płyta Główna Do 3000+ Venice
Płyta Po Athlona 64 2800

00 01 02 03 04 05 06