Athlon64 Vcore mod

213.76.236.* napisał:

Ma ktos moze jakis przepis na drut moda do Antka64 na podniesienie Vcore? Mam fajna plytke AOpena, ale niestety umozliwia ona zmiane napiecia Vcore tylko na poziomie jakie daje Cool&Quiet. Mam co prawda Albatrona z regulacja Vcore, ale niestety jest ona na K8T800 wiec powyzej 240MHz wysoko taktowane PCI mocno gryzie.

213.199.194.* napisał:

Ahah to musisz poszukac gdzie indziej bo chyba nikt tu jeszcze nie robil druta na A64. Malo osob go ma. Szybciej chyba znajdziesz na [Hrd]OCP albo na Xtremesystems. Szkoda ze nie ma mobo z pci/agp lock to bym juz dawno jakiegos operona kupil :/

195.117.23.* napisał:

Taa juz szukalem. Mialem na mysli-nie tyle kto ma, ale czy ktos sie spotkal.
Jak nie ma mobo z PCI lock? SiS 755 czy tez nForce3 (zarowno 150 jak i 250). Mam plytke AOpena wlasnie na nF3 150 (stepping A6) i ona potrafi cisnac nawet ponad 300MHz wiec krecic moge do granic mozliwosci CPU. Teoretycznie plyta ma regulacje ponad defaultowe 1,5V, ale niestety na procku ktory mam nie da sie wiecej niz 1,55 (czyli tyle na ile pozwala Cool&Quiet). Prawdopodobnie plyta dla CPU na steppingu CG (takiego mam) blokuje ta mozliwosc. Sprawdzalem tez na Albatronie na K8T800 i na 1,65V i badziewnym smigle (Volcano 6 CU+ pamieta ktos jeszcze? biega na 2,4GHz, ale 40MHz PCI to juz troche nie tego, a krecic moge pewnie jeszcze wiecej zwlaszcza jak zaloze hydraulike na niego.

213.199.194.* napisał:

Sory nie o to mi chodzilo , mi chodzilo ze nie ma mobo na K8T800 z pci/agp lock. A z modem to sie jeszcze nie spotkalem chosc dosyc duzo czytam o a64/operon ze wzgledu ze sie przesiadam na ta platforme. Z tego co pam to na Hardforum byl temat z wynikami oc a64. Tam poszukaj moze ktos ma jakiegos moda.

195.117.23.* napisał:

No niestety VIA jeszcze sie nie nauczyla robic PCI locka, choc bardzo mi nie szkoda, bo ten AOpen mimo ze jest na nF3 150 ma wydajnosc bardzo dobra. Wbrew temu co pisza o tym chipsecie tu, w wykonaniu AOpena wydajnoscia nie ustepuje VIA.

Dzieki za cynk. Sam bym polukal jak to jest z tym referencyjnym napieciem (wystarczy pdfa od AMD sciagnac z definicjami wyprowadzen), ale nie odwaze sie bo jak cos nie tak wyjdzie to proc RIP.

81.15.184.* napisał:

A na jakim systemie pracujesz? Bo jeśli na linuksie, to dla mnie podstawową wadą jest dostępność jedynie binarnych sterowników do NForce'a (podobnie jak do grafiki nvidii). A VIA K8T800+Radeon - wszystko w waniliowym jaju (oprócz wyświetlacza LCD, na który poluję, ale sterowniki są na płytce w źródłach).

62.179.0.* napisał:

Sorry, ale Nforce jest oblugiwany w jajku! Sieciowka - modul forcedeath, dziwek - alsa i snd-i8x0. Niebinarne stery do nvidii tez sa, ale nie maja wsparcia 3d. Nie wciskaj innym kitow!

213.76.236.* napisał:

co piernik do wiatraka? jakie jest zwiazek twego postu z glownym watkiem topicu?

81.15.184.* napisał:

Heh, nawet nie próbuję wciskać kitów - wyraziłem się może nieściśle. Może mam nieświeże informacje, ale właśnie przejrzałem źródła jądra 2.6.5 - Dźwięk NForce, NForce2 - NForce3 nie ma na liście, sieciówki też; IDE - niby na liście jest NForce (ale czy NForce3?), sieciówki w waniliowym jajku brak (nie szukałem po sieci, ale masz rację, pewnie jakiś third party jest). Wystarczy przeszukać dokumentację pod kątem nforce - jest dwa wystąpienia - przy dźwiękówce i IDE, ale nigdzie NForce3. Przed zakupem płyty (jakiś miesiąc, półtora temu) szukałem informacji o obsłudze chipsetów A64/Opteron pod Linuksem. WWW, źródła jądra, tomshardware, forums.gentoo.org, planetamd64 i w kilku miejscach, które odwiedziłem, mowa była właśnie o braku sterowników opensource do NForce3. Może też być tak, że część chipsetu się nie zmieniła i pasują sterowniki od wcześniejszych (NF, NF2). Co do kart graficznych, to właśnie miałem na myśli pełną obsługę (z 3D). A związek z tematem... cóż, wątków o A64/Opteron jest jak na lekarstwo, więc się doczepiłem Poza tym z porównaniem wydajności - chętnie zrobiłbym z kimś, kto ma NForce'a jakieś porównanie - może test AIM IX pod linuksa?

213.199.194.* napisał:

No i w mojej osobistej opinni ryzyko troche duze :/ W razie problemof to 1400 zł w błoto :/ Niestety HardForum od paru dni nie dziala a jest tam dosyc bogata baza OC A64. Poczytalem troche o tych mobo na nf3 i spox wydajnosc. ( Mogli by to Hardforum juz uruchomic )

83.26.11.* napisał:

ja byłem na wykładach od AMD I ASUSA i pozwolili mi krecić opteronki miałem do dyzpozycji jakas płytke referencyjana msi na 2 opterony komp to 1gb ram grafa fx 5900ultra płyta dziwna na 2 procki ale miesciła sie w normalna bude ..tamta nie była normalna ale ale ogólnie mobo wielkosci nf7 dobra dosyc tego gadania to czego sie dowiedziałem i to co zdziałałem
wiec tak opteronki ogólnie to były 2x 142 wykreciłem oba oczywiscie na 8x230 czyli 1840 wiecej próbowałem ale max co było w biosie to 233 i jak dałem tyle to nie wstał ale wydaje mi sie ze to wina mobo bo na 230 stabilnie w systemie benche przechodził
temperaturka to 41 i 39 dla 2 róznice tem wynikały z 2 róznych coolerków
zastanawiam sie czemu w płytach nie ma za wielkich mozliwosci regolacji napiec i wartosci fsb itp zabawek overclockerskich tak jak jest to robiona na płytach do procesorów seri k7

a co do konkretniejszych danych to powiedział mi ze na stronie amd jest dokumet 130 stronicowy który dokłądnie opisuje za co oppowiada która nóżka wiec ja bym ci radziłtam poszukać

na tych wykładach był rózniez a64 3400+ ale tamtym sie nie zdazyłęm pobawić ze wzgledu na poślizg w czasie

jednak pan który to prowadził zaprezentował mi na zywca jakiego kompa daje 64bit jak jest róznica w czasie gdy skomplikowane obliczenai wykonuje 1 cpu i jak to wyglada gdy właczy sie 2
ogólnie cała prezentacja przebiegałą bardzo fajnie fakt moze ze nie dowiedziałem sie prawie nic nowego ale na pewno bardzo dobrze bende wspominał to impreze i uwazam ze powinny sie odbywac czesciej!!

194.29.137.* napisał:

Lancer
podlacz dysk na tasmie 40 zylowej(albo w biosie nastaw udma33) i jedz fsb na tym Albatronie ,zobaczysz ile procek pojdzie
ewentualnie mozesz jakas grafe pci zalozyc
sie tak nie podniecaj nf3 150 bo jeszcze niedawno byl motyw ze pci/agp nie bylo zablokowane ,a slabszy jest od K8T800

wogole to czekaj na nowsze K8T800 (jak to sie bedzie zwalo K8T880 ??) tam bedziesz mial pci/agp lock i normalne regulacje napiec

213.76.236.* napisał:

KGB=>Jakie czekaj? Czekac to sobie mozna...az ktos w leb za rogiem przyfasoli. Takie gadanie nie ma sensu. Mam plyty na ktorych mozna cos podzialac i mam jeszcze czekac?
nF3 150 ma zablokowane PCI. Sprawdzone i przetestowane. Jakby nie bylo, to jakim sposobem mozna dojechac do 300MHz (na Anadtechu nawet do 347!)?
nF3 150 w wydaniou AOpena nie jest mniej wydajne. Mam plyte, sprawdzilem, porownalem i wiem ze jest podobnie, zreszta nawet jesli juz to roznica miedzy 450, a 440FPS w Q3 nie robi mi roznicy Wiecej bedzie gdzies w polowie tygodnia w recenzji na TPC.
POWER BY AMD=>To ze sa dokumenty wyjasniajace do czego sluza wyprowadzenia i ze mozna z nich cos wywnioskowac, to ja wiem. Chodzi mi o to, czy ktos juz cos takiego robil, bo ja pionierem nie mam zamiaru byc. Niech rozgryzala to ci, ktorzy maja na tyle duzo kapusty ze jeden padniety A64 to dla nich nie problem. Wyprowadzen w Antku jest sporo i mozliwosc popelnienia bledu jest duza wiec nie bede sie wysilal nawet.
Zreszta sprawa jest nieaktualna. Myslalem tak tylko glosno bo jakby sie udalo cos wyczic to moze bym zmienil miejscami Antka z Pentiumem, ale doszedlem do wniosku ze mi sie nie oplaca, bo zyskuje niewiele, a zabraknie mi HT do ktorego jestem przywiazany.
Sprawa pozostaje wiec otwarta i czekac pozostaje az ktos w koncu zrobi cos z tymi Voltami

194.29.137.* napisał:

tak pamietam twoje HT
nie kupuj A64 bo to lipa P4 o niebo lepszy bo ma HT (swoja droga A64 tez ma HT tylko co innego oznacza i wyznacza nowy standard)

nie wyobrazam sobie ciebie przed P4 HT ,jak ty mogles usiedziec przed takim p200 mmx - to musialo byc dla ciebie straszne

213.76.236.* napisał:

O co ci gosciu chodzi? To moje odczucia. Nie podoba sie? Twoja brocha. Tkwij sobie w swym zacietrzewieniu. Tak sie sklada ze mam pod bokiem i to i to. Nie tlumacz mi co jest be a co jest aa bo niewiele na ten temat wiesz, zwlaszcza ze wchodzimy tu w kwestie gustow o ktorych nie mam zamiaru dyskutowac.
A64 nie musze kupowac bo go mam i tyle. P4 tez mam i moge w kazdej chwili sobie porownac i stwierdzic co mi odpowiada a co nie. To jak dyskusja o lizaku, z ta roznica ze ja tego lizaka mam, a ty patrzysz przez szybke i myslisz ze cos wiesz na ten temat.

213.76.236.* napisał:

Ah wspominasz jeszcze o HTT(lub LDT). Ale jaki ma zwiazek z iHT? Oba oznaczaja cos zupelnie innego i skoro tak rzecz ujmujesz, to iHT tez wyznacza nowy standard

66.93.135.* napisał:

lancer,
na twoim miejscu nie zawracalbym sobie glowy analizowaniem wyprowadzen procesora.
jezeli masz taka mozliwosc, zrob kilka zdjec okolic socketa w wysokiej rozdzielczosci i moze cos wtedy uda sie wykombinowac pod katem wolt-mod'a dla plyty...
swoja droga, to troche bez sensu nie miec mozliwosci dac wiecej niz chyba 1.55v...

194.29.137.* napisał:

tak potkwie w swoim zacietrzewieniu
a ty panie znawco ustaw sobie aopena na fsb300
taka wspaniala plyta tylko napiecia zwiekszyc sie nie da
mistrzu u mnie pci50 nie przeszkadzalo ,wiec gdzie jest problem

no i juz HT jest gwestia gustu ,no no
a jakis czas temu bylo jedyna sluszna droga ]

i nie ublizaj mi tylko z tego powodu ze ty masz kase na komputer w cenie mojego samochodu (no moze dwa komputery) a mnie na takie cuda nie stac
jakos to ty pokazujesz ze mimo obwarowania sie nowosciami nie potrafisz nawet tego wykorzystac
i jak ktos ci zwraca uwage ze nf3 nie ma sterownikow a na k8t800 sa to mowisz ze plyty maja taka sama wydajnosc
a na czym zmierzyles ta wydajnosc bez instalacji OSa - to raczej ty lizesz loda przez szybe i probojesz sie kozaczyc
odpusc sobie i zostan przy P4 HT ,bedziesz mogl wlaczys winampa i pornola jednoczesnie i bedziesz wyluzowany

213.76.236.* napisał:

Kurcze tylko wlasnie o to chodzi, ze nie chce robic fizycznych modow na plyte. Chodzilo mi o mozliwosc podniesienie defaultowego napiecia dla CPU wykrywanego przez plyte. Podobne drut mody sa wszak do K7 i P4 s478 (napiecie do 1,85V).
W manulu jest zazanczone, ze plyta ma mozliwosc podniesienia napiecia do 1,85V. Mysle ze to odnosi sie jednak do starych BIOSow. Najnosze juz takiej mozliwosci nie daja, ale AOpen jest znany z takich metod- w kolejnych BIOSach podnosi zakres regulowanych napiec. Tak bylo w modelu na K8T800- Vcore poczatkowo tez tylko do 1,55V a w najnowszych do 1,85V. Podobnie z Vmemw tym modelu najpierw 2,7V, potem 3V! Np ta plyta ktora mam (AK89MAX nF5 150) miala poczatkowo na Vmem 2,8V, a na BIOSach serii 7 juz 2,85V.

66.93.135.* napisał:

jeszcze nie jestem w stajni A64, ale z tego co widac, to nikt juz raczej nie moduje samych procesorow. dlatego predzej znajdziesz sposob na zmodowanie plyty. wystarczyloby tylko zlokalizowac kontroler napiecia, dolutowac pot i voila...
ale jezeli nie chcesz sie bawic w lutowanie, to zapewne twoje szukanie moze troche potrwac

213.76.236.* napisał:

nie ma sterownikow do NF3? Oto one: http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_3.13

i dalej- nie obrazaj mnie. widac ze masz trudnosci z czytaniem i rozumieniem glownego nurtu moje posta. Przeczytaj jego glowny tytul. Pyta on czy zna ktos mody do A64 a nie "jakie sa najlepsze stery". A wypowiedzi odnosnie wydajnosci nie tyczyla sie slow Jenota ktory wyjechal na bok. Co twoje wypowiedzi wniosly nowego do glownego watku?

Cos ci nie odpowiada w tym co uzywam? moze umoralnisz mnie? ale daruj sobie i jesli nie potrafisz normalnie odpowiewidziec na glowne pytanie to nie odpisuj bo szkoda mojego/twojego czasu.

Ja mam zasade-jesli mam wiedze na jakis temat to sie nia dziele, jesli sie nie znam to sie nie udzywam bo moge glupote palnac, ale widac ty g. wiesz, a sie odzywasz i rzucasz swoimi prawdami na prawo i lewo. Ja z toba na tematy motoryzacyjne rozmawiac nie bede bo niewiele wiem, moge tylko pytac i czegos sie od ciebie dowiedziec, a ty nie znajac smaku cukierka wypowiadasz sie o nim jaki jest niesmaczny. zenujace.

Dziekuje pornoli nie musze ogladac. Tobie chyba jednak czegos brakuje.

Pytanie brzmi: znasz mody do A64 na zwiekszenie defaultowego Vcore? Jak znasz to sie podziel, jak nie to sie nie ozdywaj i nie zmieniaj tematu.

213.76.236.* napisał:

Mysle ze ktos znajdzie jakiegs moda jak tylko rozpowszechni sie platforma A64. Wystarczy poczekac az rynek zaleja plyty pokroju ECS nie dajace mozliwosci zmiany napiec. Szybko moderzy znajda sposoby na clocking na slabe platformy, zwlaszcza ze procki beda kosztowaly znaczaco mniej niz teraz, wiec nie bedzie tak ich szkoda Zreszta drut mod bedzie zawsze prostszy i mniej inwazyjny niz lutownica mod

83.31.76.* napisał:

No Lancer, otwierasz powoli drzwi do O/C 64 bitowej plaftormy AMD na tym forum. Za rok bedzie pełno tematów "AthlonOpteron", "Athlon i FSB 300" ), "najlepsze stery do nForce 3"... itd. Trzeba poczekac na finalną wersję Longhorna. Bez systemu ani rusz, a WXP 64bit do gier raczej nie służy. Teraz wiadomo dlaczego Microsoft dyktuje warunki, a Wujo Bill lezy do góry jajami na stosie zielonych papierków.

194.29.137.* napisał:

jak bym znal to czemu mialbym tobie je podawac
zeby pozbawic cie twojego boskiego P4 HT?
ty naprawde nie czaisz o co chodzi mi ,ale nie tylko mi
mianowicie wpadasz wiadomoscia jaki to wspanialy nf3 150 (ktory kicha jest) ale nie ma regulacji napiecia ,ale plyta na k8t800 ma regulacje ale te pci i wogole ,jest pdf ,ale forsy ci szkoda na eksperymenty ,wiec skoro nie podkrecisz to nie zmienisz ,bo i tak jest kicha ,bo P4 lepsze i sie nie oplaca

moja propozycja czekania wynika tylko z twojego braku zainteresowania zmiana czegokolwiek (po co ten watek w takim razie)

wiec czego ty chcesz oprocz wkurzenia wlascicieli A64 i oddzielnie wlascicieli k8t800 (niektorzy moga dwa razy oberwac)

wogole jakie probujesz wciskac kity ze nie oplaca sie A64 2400MHz,a co masz ? P4 3.6GHz ? i to jest szybsze
teraz pracuje 10.5x200 i jakos nie musialem ani grafy zmieniac ani dysku

btw. moglbym przeczytac teraz tego pdfa i powidziec ci jak zwiekszyc napiecie na procu ,ale niestety ta szyba przeszkadza mi lizac
przyjemnej pracy z P4 HT - chociaz przy takim zaparciu moje zyczenia sa zbedne

213.76.236.* napisał:

No, to juz niedlugo bedzie powszechnosc. A64 2800+ juz za rogiem czeka, a na Allegro A64 3000+ juz po 800PLN chodza.

Niestety zmiana "FSB" nie wnosi wiele do wydajnosci. Nie ma tu takiego przyrostu jak pozmianie FSB w tradycyjnych rozwiazaniach, bo podnoszac czestotliwosc "FSB" (a w zasadzie HyperTransportu) trzeba obnizac jego mnoznik. Podkrecanie A64 jest troche klopotliwe i trudniejsze niz tradycyjnych rozwiazan, a wysoko taktowane HT daje zysk tylko na wysoko obciazonych wymiana danych przez ta szyne platformach Opteron. W A64 nie ma tak duzego znaczenia.

Moze wyjasnie o co chodzi. Na poczatek HT.
Dziala ono w 2 kierunakch do i z. Teoretycznie pracuje ono z zegarem 200MHz x4 x 16bit w obie strony.
Defaultowa czestotliwosc HT wynosi 200MHz. Ostateczna czestotliwosc (czyli znane wszystkim 800MHz) uzyskuje sie przy pomocy wlasnie mnoznikow. nF3 150 chodzi z mnoznikami 1, 1,5, 2, 2,5 i 3. Jest jeszcze 4, ale z tym mnoznikiem nie dziala poprawnie wersja 150. Dopiero 250 nie ma juz problemow i ma dodatkowo mnoznik 5 dla przyszlych rozwiazan. nF3 pracuje z zegarem asynchronicznym. W jedna strone ma ono 200MHz x3 x8bit. W druga 200MHz x3 x16bit. Przy mnoznikach 4 nF3 150 dziala nieprawidlowo. Ztad bierze sie nizsza wydajnosc nF3 150 w stosunku do konkurencji ktora pracuje w obie strony 4 x200MHz x16bit.

Po podniesieniu "FSB" powyzej 250 trzeba juz obnizac mnosnik, bo zbyt wysoko taktowane HT powoduje niestabilnosc. I tak dla nF3 160 ustawia sie mnoznik 2,5, a dla K8T800 trzeb dac 3. Wowczas koncowe taktowanie jest w miare bliskie normalnemu.

Jeszcze gorzej jest z mnoznikiem pamieci. Przykladowo procesor z mnoznikiem 10 przy "FSB" 200MHz kozystajacy z pamieci PC333 uzywa mnoznika /11. Mnoznik pamieci jest zalezy nie od "FSB", a od taktowania koncowego procesora (pamietajmy, ze tak naprawde FSB nie istnieje!) i tak 1800MHz A64 uzywajacy pamieci PC333 taktuje ja zegarem 160MHz, a 2000MHz A64 uzywa mnoznika /12 i taka pamiec PC2700 taktuje ja zegarem 166MHz. Mnoznik pamieci jest wiec faktycznie zalezny on mnoznika samego procesora.
Teraz laczac to wszystko. Jesli procesor z mnoznikiem 8 ustawimy na 250MHz "FSB" to pamiec bedzie juz uzywala mnoznika nie /11, a nie mnoznika pamieci /12 czyli taki, jaki sie nalezy dla procesora nominalnie chodzacego 200 x10. CPU taktowany 10x 250 uzywa mnoznika /12 i taktuje pamiec 208MHz, poniewaz taki procesor nie ma zdefiniowanych wyzszych mnoznikow i uzywa swego najwyzszego mnoznika pomieci. Dla CPU z mnoznikiem 11 kolejny mnoznik pamieci bedzie juz wynosil 13. Wyzszego nie bedzie potrafil dac. Jak widac Troche to pokrecone i czasami moze sprawic male problemy.

213.76.236.* napisał:

dziekuje jest mi przyjemnie, ale zaparcie to masz ty, bo jak widac masz wyjatkowe uprzedzenie i nie potrafisz obiektywnie spojrzec na sprawe, bo jak nie zaatakujesz to masz dzien zmarnowany.

194.29.137.* napisał:

czy mam cos przeciw HT? przeciw rozwiazaniu nie, przeciw marketingowi i zwiazanej z nim popelinie tak
miale okazje pracowac z HT i nie zrobil na mnie wrazenia (wbrew temu co kiedys probowales wmowic)

co do malej roznicy w wydajnosci NF3 i K8T800 to doskonale zdaje sobie z tego sprawe - dowodem niech bedzie fakt ze jezeli mialby kupowac w tej chwili taki sprzet to kupilbym asusa na nf3 ,ale tylko dlatego ze jest to jedyna ogolnie dostepna plyta na s940 (komputronik) i Opterona
co nie zmienia faktu ze k8t800 jest lepszym chipsetem
o problemach z pamiecia nie wiem ,bo nie mialem takiego sprzetu i zapewne takich pamieci miec nie bede ,wiec zdaje sie na twoje doswiadczenia

piszesz ze roznica w wydajnosci miedzy AMD i Intelem jest tak mala ze nie chce ci sie grzebac w kompie ,ale przeciez przesiadka pozwolilaby ci poznawac nowa platforme i rozwiazywac ewentualne problemy - to nie jest trzezwa ocena sytuacji tylko ukryty ciag do Intela


zgadza sie duzo osob tak postepuje, jednak nie JA
swego czasu zrobilem vmoda na Kyro1 ,nigdzie nie ma do tego opisow ,ale i tak sprawdzilem to po fakcie ,bo nie mialem dostepu do netu ,nawet do glupiej specyfikacji regulatora napiecia
ale zrobilem to prawidlowo ,a wierz mi te 275pln za karte znaczylo dla mnie wiecej niz ten 1400pln dla ciebie teraz (sadzac po sprzecie jaki posiadasz)
gdybym spalil karte siedzialbym teraz na savage3d ,ale bez ryzyka nie ma sukcesu
ja nie mialem nic ,a ty masz przynajmniej pdf'a
a jezeli powstanie jakis mod napiecia to powstanie wlasnie z tego pdf'a

213.76.236.* napisał:

mylisz sie! miales umiejetnosci i odrobine wiedzy. A jak sie nie ma umiejetnosci to i cala wiedza na nic sie nie zda.

[quote],a ty masz przynajmniej pdf'a
a jezeli powstanie jakis mod napiecia to powstanie wlasnie z tego pdf'a[quote]

wiem. i czekam dalej az powstanie bo ryzyko jest nieporownywalnie wieksze od efektu.

66.93.135.* napisał:

ok, olejcie te wasze klotnie i do roboty...

moze ja zaczne... wlasnie zerknalem sobie na ten dokument, http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24659.PDF...

VID[0] AE15
VID[1] AF15
VID[2] AG14
VID[3] AF14
VID[4] AG13

kombinacji mamy 2 do piatej potegi, czyli 32.
zgodnie z tabela kodowania VID na A64 , (strona 39), jest to zakres 0.800-1.550v plus OFF.
---------------
EDIT: wlasnie rzucilem okiem na tabele VID dla Athlon/Duron i tam ten sam zakres 1.100-1.850v dla desktopow oraz 0.925-2.000v dla mobilnych...
---------------
czyli maks bedzie domyslne napiecie to 1.55v
wszystkie A64 Socket754 (aktualnie 2800+ do 3400) maja domyslne 1.50v.
przy 1.50v konfiguracja pinow VID to 0x00010, czyli pin AF15 do VSS (uziemienie), 1.550v to 0x00000, czyli.... trzeba byloby ciac most, tylko jak go ciac jak nie mozna sie do niego dostac ?

tak czy inaczej, NIE TEDY DROGA, NIESTETY... mod plyty bedzie konieczny jezeli BIOS nie daje wiecej niz 1.55v to pobawienia sie...

moze jednak masz jakies dobre fotki

81.15.184.* napisał:

Akurat testy w grach wskazują na znacznie większą niż piszesz różnicę na korzyść A64. A to HT to w czym wykorzystujesz? Zajmujesz się obróbką video?

194.29.137.* napisał:

z tego wynika ze nie da sie ustawic napiecia powyzej 1.55v (a jednak ten Aopen odcina uziemienie )
niestety Lancera trzeba zmartwic ze zaden bios nie da mu regulacji powyzej 1.55v jezeli plyta jest tak skonstruowana na dzien dzisiejszy
jezeli Albatron radzi sobie z napieciem powyzej 1.55v to ma tak zrobiona regulacje jak kazda plyta pod socketA z mozliwoscia dania powyzej 1.85v

potwierdzam ,potrzebny vmod dla plyty glownej
najpewniej wystarczy jeden opornik wlutowany miedzy ktoras nozke i mase
niestety albo kij albo marchewka

213.76.236.* napisał:

Na obecna chwile widac, ze nie. Skoro specyfikacja okresla napiecie na poziomie 1,55V... Nie wiem jak z tym bedzie, ale AOpen juz raz zadzialal na tym polu, o czym wspominalem: AK86-L na K8T800 poczatkowo mial tez regulacje do 1,55V w takim samym zakresie jak moja. Potem rozszezono do 1,8V. Ciekawe czy tak samo bedzie a AK89 MAX?


Jenot=> to temat na dluzsza rozprawke. Wtej chwili robi sie offtopic, ale jak znajde wiecej czasu to podyskutuje.

AMD Opteron 140 vs ATHLON64 FX-51
wielki DYLEMAT! POMCY! socket 940 i 754 :(athlon64i plyta g.
Athlon64 3000+, Abit kv8pro+GuruClock, ddr400 -podkrecanie??
Athlon64 3000+
Athlon64 3000+ grzeje sie ostro.. (???)
Problem z akceleratorem graficznym 3D,athlon64 3000+
Athlon64 3200 Winchester + Asus A8v Deluxe
Athlon64 + Gb K8ns
Amd Athlon64 Ada3500dik4bi
Athlon64 Venice Pod Socket 754
Athlon64 3000+ Am2 - Czy To Jest Dobry Zestaw?

00 01 02 03 04 05 06