3200+, 3500+ Lub X2 4400+, X2 3800+, X2 4200+ Lub X2 4400+

83.30.178.* napisał:

Witam.

A więc, daję do porównania kilka procków:

ATHLON 64: socket 939:
- 3200+ ( 2000 MHz ) VENICE, L2 cache: 512 KB, 285 zł BOX
- 3500+ ( 2200 MHz ) VENICE, L2 cache: 512 KB, 349 zł BOX
- X2 3800+ ( 2000 MHz ) MANCHESTER, L2 cache: 2 x 512 KB, 679 zł BOX
- X2 4200+ ( 2200 MHz ) MANCHESTER, L2 cache: 2 x 512 KB, 765 zł BOX
- X2 4400+ ( 2200 MHz ) TOLEDO, L2 cache: 2 x 1MB, 929 zł BOX

ceny z 4speed.pl

Napiszcie który jest wart swojej ceny,
wiem że napewno napiszecie że najlepszy TOLEDO X2 4400+, ale chodzi mi między innymi który jest w miarę dobry, i będzie służył latami. Który jest dobry jakościowo, i który nadaje się do OC, i do ilu go pokręce.! A i napiszcie również,który lepszy bez kręcenia!!

Z GÓRY DZIĘki all

83.29.253.* napisał:

Bezsens - wybierasz miedzy procesorami od 280 do tysiąca - co to za wybór?Potrzebujesz go do pracy czy do posiadania - to tak jakbys wybierał samochód za 15 albo 80 tysiecy.

Zastanów się czego potrzebujesz - nie porównuje się zwyklych i X2 bo mają inne potencjały - sprecyzuj DO CZEGO będzie ci potrzebny ten procesor.

83.30.178.* napisał:

no może złe porównianie wziąłem, ale ty to przesadziałęś z porównianiem auta za 15 do 80tysięcy.

Procek będzie mi potrzebny do wszytskiego.
Począwszy od grafiki do grania, skończywszy na necie. Chcę miec uniwerslany do wszytskiego.
No to odłużmy te jednordezniowe, i porównajcie dwurdzeniowe!

X2 4400+, X2 3800+, X2 4200+ Lub X2 4400+

212.244.62.* napisał:

Ale co tu porownywac... szybszy = lepszy i tyle. A pytanie powinienes sformulowac inaczej - np. czy oplaca sie kupowac procki 2 rdzeniowe majac na uwadze glownie nowe gry?

83.30.167.* napisał:

to w takim razie czy opłaca się kupowac procki 2 rdzeniowe majac na uwadze glownie nowe gry, jak również zabawy z grafiką, oraz chodzenie po necie, a w ostatecznym momęcie kręcenie dwurdzenoiwych.!???

81.168.170.* napisał:

X2 na toledo z 1mB na rdzeń cache nie biez bo slabo się kręcą... teraz na allegro są 2 selekty(uzywki) X2 3800+ toledo a chodzą na 2,8ghz ;]

83.29.204.* napisał:

Jasna sprawa - kazdy na allegro "chodzi" na 2.8 w warunkach laboratoryjnych (czytaj na super sprzęcie).

Polecam oczywiście dwurdzeniowca takiego na jakiego Cie stać grafika np potrafi wykorzystać jego potencjał mówie o obróbce no a pozatym lukaszek w "ostatecznym momęcie" pokręcisz sobie nim

81.168.170.* napisał:

lol... X2 3800+ toledo chodzi przy 1,35V na 2,8Ghz... więc co to za warunki laboratoryjne... wejdź na purePC i popatrz ile ludzi ma takie toledo na 1,45-1,49V na dobrym modelu można przekroczyć 3ghz ;]
na manchesterze chodzi max na 1,35v do 2,5Ghz.. a toledo robi to bez problemów.

83.29.204.* napisał:

Tak to prawda - sporo ich chodzi bardzo dobrze - wygląda na to ze większość ale mialem na mysli to ze tego nie sprawdzisz wcześniej no chyba ze wezmiesz na próbe.Nie ma zadnej gwarancji ze kazdy pójdzie na kazdej płycie z kazdymi pamięciami tak jak piszą na Allegro. Znasz się na tym więc Ty zapewne dasz sobie rady - ale lukasek tak naprawde nie jest przekonany o swoich potrzebach i tylko w tym kontekscie polemizuje- w kazdym razie czekam na info co zdecydowałeś lukaszek.

83.30.170.* napisał:

ale to mówicie że Menchesterów niebrać nigdy?

no ja bym był za TOLEDO, na początku byłem za VENICAMI, ale dozbierałem kasy, i moge zaszaleć na TOLEDO, tylko teraz który toledo? Czy wszyskie się podobnie pokręcą(tak jak w przypadku jak z VENICAMI)?

83.29.204.* napisał:

lukaszek1905 - pisz że chłopie po polsku Co do tematu kolega Reynevan Ci juz wszystko napisał znajdź X2 3800+ na rdzeniu toledo bo ma największy potencjał OC jesli to jest twoim celem- kup i to wszystko w temacie.

81.168.170.* napisał:

toledo z 1mb cacheL2 na rdzen (więc w sumie z 2mb) ma słaby potencjał OC (biorąc pod uwage X2 3800+ toledo) manchestery są dobre, ale też nie podkrecisz ich zbytnio.. gwarancja do 2,4Ghz... 2,6GHz też da rade ale z wyższym napieciem i dobrym chłodzeniem ;] jak nie znasz się zbytnio na OC to nawet takiego toledo co chodzi na 2,8Ghz na tyle nie podkręcisz. weź najsłabszego manchestera podkręć na 2,4ghz i wystarczy ;] jak nie jesteś taki wymagający i nie potrzebne Ci są 2 rdzenie kup 3200 lub 3500+ i spokój ;] hmm.. jak masz kase na X2 4400 to może lepiej kup core2duo... kurde pierwszy raz to powiedzialem z własnej nieprzymuszonej woli.. starzeje się :/

83.24.7.* napisał:

A moj A64x2 3800+ Manchester smiga ze az milo na 2500Mhz Vcore 1.35V 100% stable.
Wyzej nie probowalem ale mnie korci .
Wiec te procesory nie sa takie zle.
Przypuszczam ,ze 2,7 Ghz na 1.4V na nim zrobie.

81.168.170.* napisał:

hahah.. jasne a na tym forum biegają białe myszki... miże freonem zacznij go chłodzić to 2,7ghz bedzie... na 2,6 powinien dać rade...

83.30.165.* napisał:

no to luzik:D:), dam znac potem co wkońcu kupiłęm, dzięki za all,ale jak co to piszcie TUuuuuuuuu jeszcze,

Athlon 64 3000+, 3200+ na s939 !!!
AMD64 3200+ socket 939
AMD 64 -3200+ 90nm - CIEPLUCH JEDEN :[
co lepsze do oc 3000+,3200+,3500+,socket 939
Amd Athlon 64 3200+>3500+(l0l?)
Poszukuję Athlon'a Barton 3200+ Fsb 400
Barton 3200+ Szyna 333
Gigabyte Ga-k8nf-9 +athlon 64 3200+ Zero O/c ?
A64 3200+ Clawhammer 1mb L2-gdzie Kupić?
Amd64 3000+ I Amd64 3200+
Amd Sempron 3200+ S.939
Athlon 64 3200+
Abit An8-v & Atlon 64 3200+
Problem Abit Av8 939 + Venice 3200+
Amd A64 3200+ Winchester A Mial Byc Vince

00 01 02 03 04 05 06