heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 24 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Am2 Vs 939


83.22.126.* napisał:
ktory procek lepszy do krecenia 3000+ Venice 939 czy 3000+ Orlean AM2 bo niewiem wydaje mi sie ze AM2 jest nowsze i plytki z AM2 obsluguja ddr2 idt wiec lepiej ale czy jest jakas roznica w o/c tych prockow ???

83.24.25.* napisał:
to dobrze że tylko ci się wydaje laugh.gif
am2 jest GORSZE!!!! nie wypada w testach za ciekawie
939 jest tańsze i niczym nie ustępuje am2
pozatym już niedługo am3, ale czy będzie lepsze????
jeśli chodzi o procki do kręcenia to mniej więcej tak samo, a wszystko zależy od dobrej płyty głównej, zasilacza i chłodzenia

83.24.43.* napisał:
AM2 ma zalety >>> obsługa ddr2 i to by było na tyle icon_biggrin3.gif

83.24.25.* napisał:

AM2 ma zalety >>> obsługa ddr2 i to by było na tyle icon_biggrin3.gif

za dużo chwytów marketingowych na ciebie działa cool.gif
zapraszam do lektury:
http://www.frazpc.pl/artykuly/465/Podstawka/AM2/Nowe/znaczy/lepsze
... i to by było na tyle laugh.gif

83.24.43.* napisał:
Głównie chodziło mi o cenki dużych modułów i tych o porównywalnej szybkości a tu niestety przewaga będzie po stronie ddr2 >>> tak mi się wydaje icon_biggrin3.gif

83.24.25.* napisał:
mur.gif dobra ja to odpadam z tej dyskusji bo ty i tak masz swoje racje, których się nie zmieni
ale pamiętaj marketing jest marketingiem i liczba 2 w pojęciu marketingowym musi być lepsza niż 1 po to by sprzedać rzecz z liczbą 2, a z tego co się orjentuje procki pod 939 są tańsze od am2, wróżką nie jestem ale wiem że wybierzesz am2 bo marketing robi swoje


83.24.43.* napisał:
pamiętam icon_biggrin3.gif gf4 se icon_razz.gif icon_biggrin3.gif duzio wolniejsze od gf3 icon_biggrin3.gif hehehehe ( to były chiba okrojone gf2 icon_biggrin3.gif)

83.24.25.* napisał:
dokładnie gf4mx, a były wolniejsze od gf2 pro. MAGIA CYFR cool.gif

192.168.1.* napisał:
Ja bym brał s.939 bez wahania...po pierwsze płyta główna - na s.939 jest ich więcej i są lepiej dopracowane(głównie chodzi o współpracę z pamięciami i chipset NF 4 Ultra, który ma lepsze możliwości OC - o czym świadczy wypuszczenie przez DFI płyty pod AM2 ale z chipsetem...NF4 Ultra...), po drugie pamięci - większość niezorientowanych klientów kupuje DDR2 533Mhz sądząc, że są one i tak lepsze od starszych DDR 400 pod s.939...jest to kompletna bzdura, gdyż te pamięci są poprostu gorsze pomimo "magii liczb", dopiero DDR2 800MHz są konkurentem dla DDR400...Opinie oczywiście mogą być różne i każdy wybierze jak uważa jednak ja nie ufałbym zbytnio "marketingowcom". DDR2 zostało nie jako wymuszone na AMD przez rynek...oni sami zwlekali jak tylko długo się dało, wiedząc, że skoku wydajnościowego na tej zmianie nie zrobią a w pewnych przypadkach nawet stracą....do tego dochodzą problemy z doborem DDR2 pod daną płytę-niektóre płyty mają tak niedopracowane Biosy, że mimo włożenia np DDR2 800 płyta obniża je do 667....jest już kilka testów na różnych portalach płyt i pamięci DDR2...poczytaj sobie o nich to zobaczysz, że nowe nie zawsze znaczy lepsze....

194.183.32.* napisał:
No własnie zastanawiam się co się będzie bardziej opłacało, 939 czy AM2. Co do ramów to rzeczywiście DDR400Mhz nie ustępują nowym DDR2. Muszą być naprawdę mocne, żeby pokazały coś więcej. icon_razz2.gif



192.168.1.* napisał:
Ja, jak już wyżej pisałem, brałbym jakąś dobrą płytę na s.939 i NF4 Ultra - masz gwarantowane dobre OC - nie to co na nowszych NF serii 500...byc może nowsze Biosy płyt AM2 poprawią sytuację ale to dość niepewne przypuszczenie...Niby AM2, jak to mówią niektórzy, jest bardziej przyszłościowe ale tego też niewiadomo...niby procki pod przyszłe AM3 mają być kompatybilne w dół, a więc nowszy procek być może pod AM2 byś włożył lecz czy włożysz nowsze, szybsze pamięci do twojej starszej płyty??(AM3 pewnie będzie obsługiwał szybsze niż DDR2 800Mhz)Tego na 100% dzis nie wiadomo...Na dziś dzień moim zdaniem, gdy ktoś bardziej ceni stabilność, dopracowanie podsystemu pamięć - procesor oraz możliwości OC wybór powinien paść na s.939. Na korzyść AM2 przemawia "świeżość" platformy i trochę niższe ceny pamięci DDR2(ale tylko tych słabszych 533 i 667, którym zwykłe DDR400 bez problemu dorównują a nawet przewyższają dzięki niższym timingom...) Wybór i tak należy do każdego z nas icon_smile3.gif

81.18.216.* napisał:
Witam,

Czyli Waszym zdaniem zestaw pierwszy bedzie lepszy:

I.
GeForce 7300GT Gigabyte 256MB HDTV & DVI (PCI-E) box 345,00
DFI LanParty UT nF4 Ultra-D 514.00
AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) Venice 373,00
PDP Patriot 1GB DDR 400MHz Dual CL 2.5 (2 x 512MB) 480,00

Razem: 1712,00

II.
GeForce 7300GT Gigabyte 256MB HDTV & DVI (PCI-E) box 345,00
DFI Infinity NF Ultra II-M2 381,00
AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket AM2) Orleans 390,00
PDP Patriot Dual LLK 2x 512MB DDR2 800MHz 562,00

Razem:1 678,00

83.28.32.* napisał:
jak dla mnie 2, ale zamien 7300gt gigabyte na 7300gt galaxy 128mb zalman:)

10.3.90.* napisał:
albo dorzuc 200 i od razu 7600 gs galaxy zalman

81.18.216.* napisał:
Dziekuje za odpowiedzi, ale powiedzcie jeszcze prosze, co myslicie o procesorze, plycie i pamieci, bo karta graficzna jest taka sama w obu zestawach. Specjalnie umiescilem pytanie w tym watku, aby poradzic sie ktory wybrac socket, przy tak zblizonych cenach, maja na uwadze powyzsza dyskusje (marketing....itp.icon_smile3.gif ).

192.168.1.* napisał:

Dziekuje za odpowiedzi, ale powiedzcie jeszcze prosze, co myslicie o procesorze, plycie i pamieci, bo karta graficzna jest taka sama w obu zestawach. Specjalnie umiescilem pytanie w tym watku, aby poradzic sie ktory wybrac socket, przy tak zblizonych cenach, maja na uwadze powyzsza dyskusje (marketing....itp.icon_smile3.gif ).



Hmm myślę, że czytając wyżej, co myślę na temat obu podstawek znasz moje zdanie. Podane przez Ciebie procki wydajność mają taką samą (chyba Ameryki nie odkryłem:D )Co do płyt - zauważ, że ta na AM2 obsługuje DDR2 533 i DDR2 667 Mhz, DDR2 800(które są jedynymi sensownymi jeśli brać AM2) już nie i to jest wada tej konfiguracji niestety. DFI na s.939 to jak wiadomo najlepsza płyta pod ten socket jeśli chodzi o OC. Jeśli byś ją kupił nawet nie musisz kupować Athlona 3500+ tylko bierz najtańszego 3000+ - na tej DFI podkręcisz go że hoho, szczególnie, że pamięci też dobre bierzesz pod uwagę. Pozdrawiam

81.18.216.* napisał:

Hmm myślę, że czytając wyżej, co myślę na temat obu podstawek znasz moje zdanie. Podane przez Ciebie procki wydajność mają taką samą (chyba Ameryki nie odkryłem:D )Co do płyt - zauważ, że ta na AM2 obsługuje DDR2 533 i DDR2 667 Mhz, DDR2 800(które są jedynymi sensownymi jeśli brać AM2) już nie i to jest wada tej konfiguracji niestety. DFI na s.939 to jak wiadomo najlepsza płyta pod ten socket jeśli chodzi o OC. Jeśli byś ją kupił nawet nie musisz kupować Athlona 3500+ tylko bierz najtańszego 3000+ - na tej DFI podkręcisz go że hoho, szczególnie, że pamięci też dobre bierzesz pod uwagę. Pozdrawiam

Dzieki za odpowiedz, opcji z podkrecanie 3000+ nie bralem pod uwage, a widze ze warto, szczegolnie iz to ok 150 zl oszczednosci:). Co do DFI i AM2, rzeczywisice na stronie z sklepu z ktorego mam powzsze ceny nie ma informacji o DDR2 800Mhz, natomiast na stronie DFI mozna znalezc, ze ta czestotliwosc jest obslugiwana ( http://eu.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_pl.jsp?PRODUCT_ID=4716&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=PL ). Poczekam na pierwsze testy.

192.168.1.* napisał:

Dzieki za odpowiedz, opcji z podkrecanie 3000+ nie bralem pod uwage, a widze ze warto, szczegolnie iz to ok 150 zl oszczednosci:). Co do DFI i AM2, rzeczywisice na stronie z sklepu z ktorego mam powzsze ceny nie ma informacji o DDR2 800Mhz, natomiast na stronie DFI mozna znalezc, ze ta czestotliwosc jest obslugiwana ( http://eu.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_pl.jsp?PRODUCT_ID=4716&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=PL ). Poczekam na pierwsze testy.


Ale link, który podałeś, owszem dotyczy płyty DFI z podstawką AM2, ale to model z chipsetem 590 SLI - ta płyta dopiero się u nas pojawi i pewnie będzie sporo droższa niż podana przez Ciebie cena. Ty w obu konfiguracjach podałeś płyty oparte o chipset N Force 4 Ultra i płyta DFI pod s. AM2 z tym chipsetem obsługuje tylko DDR2 533 i 667. DDR2 800 już nie. Co do płyty z linku, który podałeś - będzie to właśnie odpowiednik, można powiedzieć następczyni płyty DFI Lan Party pod s.939 i pierwsze słuchy chodzą, że będzie kosztowała ok. 700-800zł...Także chyba wynikło chyba małe niedopatrzenie z Twojej strony a płyta pod Am2, którą podałeś w konfiguracjach wcześniej to ta: http://www.allegro.pl/item125794419_dfi_infinity_nf_ultra_ii_m2_nowe_gwarancja_.html i w opisie pisze jakie pamięci obsługuje.

Natomiast pod s.939 to ta: http://www.allegro.pl/item124102020_dfi_lanparty_ut_nf4_ultra_d_nowe_.html - ta to prawdziwy rarytas wśród płyt icon_smile3.gif



83.28.10.* napisał:
kup albo zwykle dfi nf4 pod 939 - 309 zl w esc.pl
albo zwykle (nie lanparty) dfi pod am2, ktore stoi teraz ponizej 400 zl i obsluguje 800-tki (http://yyy.pl/800.jpg)

81.18.216.* napisał:
Dzieki za odpowiedzi,


albo zwykle (nie lanparty) dfi pod am2, ktore stoi teraz ponizej 400 zl i obsluguje 800-tki (http://yyy.pl/800.jpg)

Rozumiem, ze to zdjecie z Twojego kompa:). Przeczy oficjalnym danym na stronie producenta, ale jak widze jest jak najbardziej mozliwe. Ostanie pytanie: czy Twoje pamieci rzeczywiscie dzialajac z czestotliwoscia 800 MHz? Czy to tylko taki kosmetyczny zabieg w BIOSie?

83.28.53.* napisał:
dzialaja jako 734 bo mam mnozik x11... jakbym mial 3200+ to by dzialaly jako 800... nie rozumiem czemu dfi mialoby klamac

Obrazek

81.18.216.* napisał:

dzialaja jako 734 bo mam mnozik x11... jakbym mial 3200+ to by dzialaly jako 800... nie rozumiem czemu dfi mialoby klamac


Nie, nie o to mi chodzi. DFI w specyfikacji plyty Infinity NF Ultra II-M2 na swojej stronie http://eu.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_pl.jsp?PRODUCT_ID=4755&CATEGORY_TYPE=INFINITY&SITE=PL , nie wspomina nic o 800MHz. Wlasnie takze na to zwrocil mi uwage sasza82. Stad moje pytanie:).

83.24.47.* napisał:
setkos hmmmmm może czegoś nie kumam ale chiba biega o kompik do gier i wydaje mi siem gdybyś zamiast A64 3500 wziął 3200 i zamiast dfi z wodotryskiem wziął zwykłe dfi i do tego troszkie tańsze ramki np zwykłe KINGSTON to zamiast GF7300 miałbyś 7600 icon_biggrin3.gif od galaxy i sprzęcik by giercował szybciej nieco icon_razz.gif

83.28.53.* napisał:
przeciez napisalem ze dzialaja 800-tki

81.18.216.* napisał:
homzik: alez ja wierze, napisalem tylko skad sie braly moje watpliwosci, co by inni szukajacy mieli gotowa odpowiedz,

Dzieki za odpowiedzi, mam teraz pare opcji do wyboru i tylez argumentow icon_smile3.gif.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.03 | SQL: 1 | Uptime: 50 days, 7:59 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl