Napięcie Athlona 64 3000 S.939 (winchester)

212.191.172.* napisał:

Mam taki procesor jak w temacie i przez ostatnie kilka dni chodził mi na napięciu 1.75 V ale dzisiaj przeczytałem że nie powinno się przekraczać 1.55 V bo procesor może się spalić. Tylko w jaki sposób może się spalić jeśli jego temp. nie przekraczała 50 stopni w stresie po podkręceniu? Wszyscy tak piszą ale nigdzie jeszcze nie znalazłem uzasadnienia, bo jeśli nie chodzi o temperaturę to o co???

83.6.92.* napisał:

o mostefy na płycie

83.5.42.* napisał:

Procesor wykonany jest w technologii 90nm która średnio sobie radzi z takim napięcie i procesor „pali” się do napięcia nie od temperatury. Nie znaczy to że procesor padnie od razu, czy też po kilku dniach, wszystko zależy od konkretnej sztuki jedne sobie radzą lepiej inne gorzej. Były przypadki że procesor padł od takiego napięcia momentalnie a innym działa bez większych problemów miesiącami. Tak czy siak osobiście uważam że 1,75v na co dzień to już lekka przesada.

81.219.251.* napisał:

Mam pytanie, a jak proc jest na gwarancji to czy go przyjmną spalonego po OC??
Sory za OT.

83.5.42.* napisał:

Jak nie będzie miał widocznych oznak spalenia (a to się bardzo rzadko zdarza żeby było coś na CPU widać) to masz bardzo duże szanse na uznanie gwarancji.

217.173.183.* napisał:

zwiekszenie napiecia o 10% od natywnego raczej ryzyka wielkiego nie niesie
jesli temperatura bedzie za wysoka to i tak proc bedzie niestabilny wiec jedno wyklucza drugie

o spalenie naprawde trudno zeby az dym polecial to raczej przypadki ala oderwanie chlodzenia itp

od bardzo wysokiego V predzej padnie kontroler pamieci i tyle proc idzie do krainy wiecznych lowow

zreszta nikt nie zmusza cie zeby proc byl podkrecony non stop

212.191.172.* napisał:

Dzięki za szybką odpowiedź. Jakie waszym zdaniem mam ustawić napięcie żeby proc. pochodził jeszcze kilka lat, a nie kilka dni czy miesięcy? Słyszałem, że bezpieczne V to 1.55 w porywach do 1.65, czy to prawda?
W ogule to jestem ciekawy co dokładnie się dzieje w chwili spalenia procesora w wyniku zbyt wysokiego napięcia.... ale to wiedzą pewnie tylko spece z AMD.

83.22.188.* napisał:

W procku jest ileśtam milionów tranzystorów, więc podczas spalenia na pewno jakiś sie przepali. Jakby ktoś umiał, to by sobie wymienił i by znowu chodziło

86.111.98.* napisał:

spytaj sie procesora

widze ze jestes teoretyk i pewnie na teorii sie zakonczy

ile razy o ta sama rzecz mozna sie pytac

moze przejdz do praktyki i znajdz odpowidnia czestotliwosc przy danym napieciu ktora bedzie ci zadowalala
i daj spokoj takimi pytaniami

najpierw zacznij od tego ile ci poleci na tym 1.4v a jak sie martwisz o spalenie to najpierw zaopatrz sie w dopbrej jakosci podzespoly jak plyta glowna i zasilacz
Mam nadzieje ze czyscic cmos'a umiesz zeby potem do sklepu nie leciec wrazie skopania jakis ustawien w biosie

212.191.172.* napisał:

Zadowalała mnie częstotliwość FSB 274 MHz(maksymalne stabilne ustawienie), ale to było przy napięciu 1.75 V. Teraz mam 1.55 V i FSB 260 w grach jest wszystko ok, ale Super PI przy 8M wywala mi błąd("NOT EXACT IN ROUND"), więc nie wiem czy mogę zwiększyć napięcie do 1.65 V, a wole nie ryzykować bo nie mam kasy na nowy procesor, a na 1.4 V nawet do 250 bez błędów w Super PI nie chciał polecieć.

83.5.42.* napisał:

Ja bym na twoim miejscu sprzedał ten procesor na allegro i kupił na chybił trafił E6 BOXa bo na 99% będzie się lepiej kręcił. Co tu dużo mówić trafiła ci się nie zła padaka.

86.111.98.* napisał:

superpi to na koncu zaczyna sie od sprime2004 cpu test potem S&m i jako dodatek superpi mozna

znajdz maksymalne stabilne taktowanie przy 1.55v pokatuj z 3 godzinki sprime i tyle

z nowymi venicami niestety juz tak jest aczkolwiek sa wyjatki

nie zapominaj o pamiatkach bo one tez maja swoje ograniczenia a superpi moga tez one powodowac bledy

zreszta ograniczeniem moze byc twoja plyta stary bios itp

83.5.42.* napisał:

Temat : Napięcie Athlona 64 3000 S.939 (winchester)

86.111.98.* napisał:

a faktycznie myla sie mi juz watki moze procek x4 pomoze mi w wielowatkowym przetwarzaniu
a kolega jesli chce pomocy to by napisal jaka ma plyte glowna i jakie pamiatki zeby nie wszystko na proca bylo ze ble
i proponuje sprawdzenie czy plyta sie nie wywala przy danym htt przy mnozniku proca np 5x
bo w tej chwili rozmowa sprowadza sie do watku czy kaszlak pojedzie 100km/h z gorki czy na prostej

212.191.172.* napisał:

Rzeczywiście jakiś ch...owy egzemplarz mi się trafił, bo pamięci ustawiłem najniżej jak to możliwe, płyta też nie za dobra(Gigabyte GA-K8NF-9) ale przy HTx2 powinna być stabilna, bios mam F10 więc dobry do podkręcania, a i tak przy napięciu 1.55 V i FSB 260 w Prime 95 błąd-"Rounding was 0.5, expected less than 0.4"

pamięci Kingston DDR 512MB PC-400 CL3

83.5.42.* napisał:

Moja końcowa rada to albo sprzedajesz ten procesor i kupujesz nowy albo ustawisz 1,55v i starasz się max MHz jakie da się stabilnie na tym napięciu. Nie ma co kombinować z 1,75v na co dzień, w ten sposób będziesz katował i płytę i procesor.

86.111.98.* napisał:

to ustaw mu 255 htt 1.55v i moze bedzie ok
dziwne ze blad a nie zwiecha od razu no ale winchestery to nie venicy
ale zeby nawet w na 3500+ w takich bolach oporna sztuka

158.75.215.* napisał:

sprawdz serie i porownaj to z tym tutaj => http://dissolved.50megs.com/939Winchesters.htm

jesli tam nie znajdziesz, to mozesz poszukac w topicu o winchesterach na forum XtremeSystems => http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44570

napewno cos znajdziesz - albo chociaz cos podobnego ja znalazlem.

212.191.172.* napisał:

Na napięciu 1.55 V maksymalnie bez błędu poszedł na 256(teraz jeszcze czeka mnie zabawa z timingami). Bez zawiechy, ale z błędami to pójdzie z jakieś 270, ale ja wole mieć w pełni stabilny.
Da się jakoś programowo sprawdzić serie, bo nie chce mi się zdejmować radiatora ,a i tak nie mam pasty żeby później nową nałożyć???

212.191.172.* napisał:

Zabrałem się za pamięci. Jak sprawdzałem max. fsb procesora to pamięci były ustawione na 2/1.5, więc jak już znalazłem to maksymalne fsb(256) to postanowiłem zwiększyć dzielnik do 2/1.66, żeby sprawdzić czy pamięci ruszą i ruszyły, ale sprawdzam stabilność(Torture Test) w Prime 95 a tu błąd. Zwiększyłem napięcie Ramu +0.2 V znów sprawdzam i wszystko dobrze, więc znów zmniejszyłem dzielnik na 2/1.5 i fsb procesora o 1 w górę czyli 257(wcześniej niestabilne) i w Prime 95 nie ma błędu. Czyli cała zabawa zaczyna się od początku. Tylko dziwi mnie, że to przez ramy- przecież to Kingstony i w dodatku timingi miały domyślne wartości(nawet CL zostawiłem na 3). Albo jak to nie pamięci to może kontroler pamięci co o tym myślicie???

83.5.61.* napisał:

de.ka87(MW):

1. Nie sprawdzisz daty produkcji procesora (a o to chodzi z tą „serią”) programowo.
2. Ram ta najczęstsza przyczyna błędów po O/C na A64.

212.191.172.* napisał:

1.Szkoda
2.Jednak taki egzemplarz procesora, a nie ramy, bo teraz wszystko jest ok przy 255(FSB), ramy chodzą na CL2.5 i przy dzielniku 2/1.66, a przy zmianie dzielnika do 2/1.5 FSB już na FSB 260 były błędy.
Przy FSB 256 po 9 minutach pojawił się błąd.

83.5.61.* napisał:

No cóż w takim wypadku masz najgorszy CPU o jakim miałem okazję poczytać, a było tego trochę. Jak już pisałem wcześniej ja bym sobie odpuścił zabawę z tak oporną sztuką i kupił kolejny.

87.206.235.* napisał:

Troszke zamieszam z pytaniem: jakim programem moge sprawdzic: Date: Stepping: Code: bo w cpu-z nie widze ;] czy poprostu na czapce proca ?

217.97.155.* napisał:

z czego wiem to tylko czapka

83.5.61.* napisał:

gobo2k6:

212.191.172.* napisał:

Jeśli po 40 minutach po Torture Test w Prime 95 pojawił się błąd to mogę zostawić takie ustawienia czy zmniejszyć?

217.97.145.* napisał:

ja bym zmniejszył lub dał większe napięcie

Napięcie Venice
Mksymalne Napięcie Dla New Castle

00 01 02 03 04 05 06