Temat
Opteron 250
83.31.105.* napisał:
Witam.Chce kupić Opterona 250,ale jest ich kilka,głównie różnią się poborem mocy,i procesem technologicznym,są:
90 nm (.09 micron SOI)
http://www.incom.pl/?strona=sprzedaz&modul=opis_produktu&symbol=PRAMAOB25010
130 nm (.13 micron SOI)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16104
Który jest nowszy ?Czy im mniejszy proces tym większa temperatura krytyczna,i mniejszy pobór prądu?
90 nm ma max 49° C to 71° C i 1.35 V/1.4 V
130 nm ma max 70° C i 1.5V
Dlaczego na incom ten procesor ma podane 1.5V jak na stonie amd jest że ma 1.35 V/1.4 V ??wszystkie 90 nm.
83.28.49.* napisał:
1,5V ma procesor wykonany w starszym procesie technologicznym 130nmten w nowszym- 90nm ma 1,35 czy 1,4V
bierz 90nm - dobrze się podkręcają, są chłodniejsze, wspierają sprzętowo więcej rozszerzeń
pamiętaj że ten proc jest na Socket 940 i nie da się go zamontować na płytę S939
zresztą seria 2xx opteronów jest stworzona do pracy w konfiguracjach dwuprocesorowych i na takichże płytach. Zatem imho szkoda wydawać tyle kasy. Spokojnie możesz kupić Opterona na S939 z serii 1xx jesli nie masz zamiaru używać drogich opteronów S940 i również nietanich płyt pod ten Socket. A jeśli masz duże wymagania co do mocy obliczeniowej to weź dwurdzeniowego opterona S939, np 165, 170 itp
pozdro
83.31.105.* napisał:
Płyta to będzie Tyan K8WE ,już złożyłem na kartce cały zestaw ale sam zastanawiam się czy potrzebuje tak mocnego sprzetu,chce używać tego do instalacji różnych programów na linux gentoo,więc kompilacja ze źródeł,do czego jest potrzebny mocny sprzęt,u mnie kompilacja jądra w auroxie trwała ponad 25 minut na oko,celeron 1.7,a gdzieś czytałem że na Opteronie 800 2.4 Ghz trwa 12 sekund,zachęcające, bo tu też jest 2.4 a chyba tak bardzo się nie różnią.I jeszcze do grania ma to być,LCD 19 a jak już mam na to czas tracić to tylko w najnowsze gry full detale a rodzielczość jest wysoka na LCD,mam SLI na tej płycie więc zawsze będzie można to rozbudować.Pomyśle jeszcze nad tym,co jest bardzie wydajne,opteron dwurdzeniowy 1XX czy Athlon X2 o podobnym taktowaniu ?Poszukam chyba testów jakiś by porównać to wszystko.Pozdrawiam.
212.76.37.* napisał:
Płyta to będzie Tyan K8WE ,już złożyłem na kartce cały zestaw ale sam zastanawiam się czy potrzebuje tak mocnego sprzetu,chce używać tego do instalacji różnych programów na linux gentoo,więc kompilacja ze źródeł,do czego jest potrzebny mocny sprzęt,u mnie kompilacja jądra w auroxie trwała ponad 25 minut na oko,celeron 1.7,a gdzieś czytałem że na Opteronie 800 2.4 Ghz trwa 12 sekund,zachęcające, bo tu też jest 2.4 a chyba tak bardzo się nie różnią.I jeszcze do grania ma to być,LCD 19 a jak już mam na to czas tracić to tylko w najnowsze gry full detale a rodzielczość jest wysoka na LCD,mam SLI na tej płycie więc zawsze będzie można to rozbudować.Pomyśle jeszcze nad tym,co jest bardzie wydajne,opteron dwurdzeniowy 1XX czy Athlon X2 o podobnym taktowaniu ?Poszukam chyba testów jakiś by porównać to wszystko.
Pozdrawiam.
moge to skwitować LOL. to jest procek do serwerów a nie do gier... chyba masz zbyt dużo kasy... ja bym wziął tak jak kolega wyżej napisał - x2 albo opek na 939 2-rdzeniowy (165/170). Płyta pod 939 (SLI) jest chyba dużo tańsza... (najtańszy GB <400; dfi 500-800). Ile kasiory chcesz (możesz) na sprzęt wydać??
niewidziałem jeszcze porównania międzyplatformowego 939 - 940... ale może gdzieś się znajdzie, sam jestem ciekaw jak tam z wydajnoiścią :]
194.63.134.* napisał:
Przedewszystkim 940 obsluguje tylko pamieci z ECCA te do gier sie nie nadja za specjalne sa o ile sie nie myle ciut mniej wydajne od tych bez ECC i dorzsze
Nadaja sie swietnie do serwerow i stacji roboczych ale do gier juz nie specjalnie
A co do kompilacji jadra to jasne ze kompilacja aurokoswego ci tyle trwala pewnie miales w configu jajaka powalnczane od groma modulow
Jak ktos wie jak kompilowac jako i robi to pod dokladnie pod kokretny sprzet to nie zaznacza nawet 1/10 opcji w configu (chyba ze naprawde jest mu az tak duzo potrzebne). i wtedy z takich 25 minut robi sie jakies 5 nawet przy takim celku
83.9.240.* napisał:
CYTAT
a gdzieś czytałem że na Opteronie 800 2.4 Ghz trwa 12 sekund
Tia, tylko ze Opterony serii 800 to uklady dzialajace w 4 parach Czyli 8 prockow na raz.
83.31.124.* napisał:
To po co jest SLI na tej płycie?to technologia tylko dla graczy,a jeśli ECC nie najlepiej działa w grach to bez sensu.Są wolniejsze...bo mają więcej roboty do wykonania (:,są szybkie PDP PC3200 ECC-R 2-3-2-5 ale pewnie majątek kosztują,wole ECC bo można ich dużo włożyć,a jak mam tyle wydać na komputer to na lata,w tej płycie może być max 16 GB ram,choć praktycznie 8 bo 2GB pamięci też są nieosiąglane cenowo,i tak z czasem można by to rozbudować,ja wybrałem zwykłe PDP ECC-R 1GB.Tak jądro przez genkernel się kompilowało,dużo tego było (:.Samemu nie udało mi się go dobrze skonfigurować ,potem barakowało co chwila czegoś,też przez to że mało swój sprzęt znam, ale nie chce tego złomu poznawać lepiej.
rambo Opterony seria 2xx są do stacji roboczych i serwerów,seria 800 raczej do serwerów.Opterony są lepsze w grach od Xeona,a jeśli się nie myle gry to ten sam rodzaj operacji wykonywanych przez procesor co kompilacja,więc i tu się sprawdzi,częściej też są one wybierane pod linuxa.
CYTAT(rambo)
niewidziałem jeszcze porównania międzyplatformowego 939 - 940... ale może gdzieś się znajdzie, sam jestem ciekaw jak tam z wydajnoiścią :]
Są też chyba Opterony 1xx s940,a te na s939 są z pamięciami ECC ??
Czy seria 1xx ma odblokowany mnoznik?bo 2xx napewno nie,pozatym ten Tyan jest pod stacje robocza,więc oczywiście musi być suuuuuper stabilny /-: i żadnego wsparcia dla OC nie ma,ciekawe czy FSB da się zmienić,i jeszcze napisali na stronie swojej że jak chce się mieć mocniejszy procesor to trzeba kupić szybszy a nie podkręcać /-: .
Najbardziej interesuje mnie porównanie dwóch procesorów jednordzeniowych z jednym dwurdzeniowym,ale wątpie by było gdzieś takie porównanie,nie mam teraz stałego łącza ale spróbuje poszukać jakoś tego,różnica ceny jest duża,a jak w wydajności niewielka to kupie jednak pojedyńczy dwurdzeniowy (: tylko.... Czy istnieje jakakolwiek płyta Dla Opterona 1xx lub Athlona X2,która ma PCI-X mogące pracować z prędkościa 133 Mhz?Bo na tym zależy mi najbardziej po mocy,bo za jakiś czas jak uzbieram troche funduszy,to kupiłbym sobie kontroler SAS i dwa takie dyski na RAID,może w międzyczasie to stanieje troche.Tych kontrolerów nie robi się raczej na PCI-express.
Moge wydać ok. 9000 ,oczywiście bez kontrolera i dysków wyżej oraz 8GB ram odrazu,wszystko co nowe chce kupić w hurtowni,a procki używane jak się uda,na allegro pojawił się już 2 razy 250 używany.
Racja, pewnie 8 na raz pracowało proców (: ,bo 12 sekund to bardzo bardzo szybko,w tym Tyanie może jeden pracować,ale w takich płytach pod 8 zazwyczaj jest full opcja.
P.S Nie mam teraz stałego netu i pisze z głowy,i nie moge sprawdzić części z tego co napisałem czy faktycznie tak jest.
194.187.203.* napisał:
stary. za tyle forsy to se kupisz DFI + gf 7800GTX w sli + 2 gb ramu + atlona 4400+ i zapewniam cię ze to bedzie super wydajny kofig83.28.45.* napisał:
stary. za tyle forsy to se kupisz DFI + gf 7800GTX w sli + 2 gb ramu + atlona 4400+ i zapewniam cię ze to bedzie super wydajny kofig
Co ty mówisz - mój mmx go rozwala
tek serio to milan sobrze ci radzi - dodatkowo na tej DFI spokojnie pokręcisz tego procusia - będzie wymiatacz
A jeżeli to ci nie wystarczy - niedługo będzie premiera Fx`a 60 i G71
Fxy z pierwszej serii zapewne będą latały po 3Ghz w góre
83.9.238.* napisał:
CYTAT
Najbardziej interesuje mnie porównanie dwóch procesorów jednordzeniowych z jednym dwurdzeniowym,ale wątpie by było gdzieś takie porównanie
Bylo bylo. Co ciekawe dwurdzniowiec okazal sie szybszy od 2 jednordzeniowych.
http://www.tomshardware.com/2005/11/28/are_three_cores_better_than_two/page7.html
Ogolnie to co piszesz wydaje mi sie bez sensu (SLI w stacjach roboczych sie przydaje, a dwa porty PCIe sluza nie tylko do obsadzania grafikami). Tyle kasy co wydasz na ten sprzet spokojnie starczy na 1 "normalnego" dwurdzeniowca i pozniejszey upgrade na podstawke AM2. I Do tego podkrecic da sie...
83.31.110.* napisał:
Nie wiedziałem że PCIe x16 służą jeszcze do czegoś innego niż praca z kartami graficznymi,jeśli tak jest to ok.275 i 248 na jednej płycie
Dzięki za test,tak jak mówisz 275 lepiej się spisał niż dwa 248,chyba daruje sobie te opterony, 1xx s939 widze że jest słabo dostępny,to wybiore Athlona X2 i podkręce go,FX jesli sie nie myle jest oparty na opteronie, z odblokowanym mnożnikiem,drogi jest,nie mówiąc o tych co mają wyjść.No własnie, 9k to mam i moge tyle wydac jeśli będzie potrzebne ale jeśli nie jest to konieczne to wole znacznie mniej,mam jeszcze inne rzeczy do kupienia.
Jakie płyty będzię się dało zupgeradować na AM2 z s939?czy to jest coś w stylu CT-479 dla Pentium M?Bo na tym to nieliczne chodziły.Nie będe szybko wymieniał procesora na AM2 a dobrze będzie mieć taką możliwość.
Martwi mnie to że żadna DFI nie ma PCI-X,wsumie to się nie dziwie,nie wiem co z tym zrobić )):,tak to już bym mogł kupywać.I to że tylko 4GB ramu można włożyć...mało troche.Mówie w perspektywie kilku lat,które ma mi to złużyć,ale to jakoś przejdzie.
Na SLI miał być Leadtek 6800 GS,dwa GTX to demon szykości jest (:.Grafika będzie najczęściej wymienia.
EDIT:
żadna płyta pod X2 nie ma PCI-X,nie znalazłem też żadnego kontrolera SAS pod PCIe,teraz to się rebus zrobił ):
194.63.134.* napisał:
2xPCI-ex16 sluzy tylko do obsadzania grafikami. Ale jak sam pisales ta plyta jest do stacji roboczych. i dwie grafiki nie koniecznie musza sluzyc poprawie wydajnosci ale zwiekrzeniu liczby podpietych monitorow a co za tym idzie zwiekrzenia powierzchni pracy. po to na takiej plycie jest SLI. mimo ze ona dla graczy przeznaczona nie jest.A co do kompa na pare lat do gier zapomnij chyba ze naprawde masz naprawde duze fundusze. Podstawka dla wszystkich amd nawet opteronow zmiena sie w tym roku i socket 939 jak i 940 beda wycofywane. Grafiki sam wiesz jak szybko sie starzeja.
Wiec kilku lat i tak twoj konfig nie uciagnie bez zmiany mobo, proca, grafy, pamieci (wkoncu DDR2 juz w tym roku na wszystkich platformach bedzie a RAM DDR3 juz tuz tuz )
83.28.80.* napisał:
no tak - kupuj zwykłego bo nie ma co na siłe kasy wydawaćX2 4400+
grafy wedle gustu (X1800XT/7800GTX)
DFI SLI-DR Expert/ CF-DR
bo nie ma co sie pchać w nieprzyzwoicie drogie rozwiązania serwerowe
porównanie części serwerowych ze zwykłymi (czyli identyczne rzeczy z innymi nazwami)
wychodzi z kilkusetprocentową przebitką cenową na wersje serwerowe
tak dla przykładu grafa desktopowa kosztująca 1000zł ma swój profesjonalny odpowienik za 4000zł itp
212.76.37.* napisał:
jak masz 9k to lepiej częściej zmieniaj kompa :] chyba nie ma co wydać wszystkiego na raz...62.121.84.* napisał:
dobrze ci radza, wywalisz 9k, przez ten rok nie wykorzystasz wlasciwie takiego sprzetu(chociazby brak softu pisanego pod 64bit, brak softu wykorzystujacego wlasciwie dwa rdzenie) , tylko starcona kaska, za rok z tych 9k zrobi sie pewnie 3k, kup sobie x2 i bedzie ok83.31.79.* napisał:
Platforma serwerowa i workstacje równie szybko tanieją jak zwykłe PC?Pomyślałem że jak wydam raz a porządnie,to starczy to i starczy,a tak widze że by się zmieniło to w kupywnie bardzo drogiego "PlayStation"co kilka lat. <:.W serwewrach wysokie ceny mają uzasadnienie nie tylko z powodu tego że klijenci bogaci więc marże też damy wysokie.To jest też troche inny technicznie sprzęt,tam gdzie GTX by poległ,to Quadro działa na codzień...zresztą i w drugą strone też tak bywa (:.Skoro teraz jesteśmy na przełomie technologicznym,nowe podstawki,pamięci,to chyba nie jest to najlepszy moment na zakupy?
To co najlepsze teraz,zacznie szybko tanieć,może s939 zrobi się budżetowa nawet,choć jak mają być adaptery to nie wiem.Za te same pieniądze może uda się kupić znacznie lepsze rzeczy już niedługo.Warto czekać?jestem ciepliwy (:.
AMD nie stosuje DDR2 bo uważa że są za szybkie i nie mają teraz zastosowania,czy cos takiego,więc te DDR3 będą w płytach pod Intela?
wkurza mnie to że nie ma tych PCI-X,skoro Pchaja na siłe PCIe w serwery i stacje,to zaczeli by w końcu robić kontrolery takie,to by zwykli urzytkownicy też skorzystali.Według mnie dysk twardy jest najważniejszy jeśli chodzi o ogólną wydajność komputera,a SAS to cudeńko jest jeśli chodzi o nie.
Dziękuje wszystkim za rady,sprostownia i opinie.
EDIT2
Co to jest 8-lane PCIe host interface?PCIe x8 ?Znalazłem RAID SAS pod to,Adapteca i LSI zarówno,tylko że na DFI jest PCIe x4 więc odpada??
http://www.lsilogic.com/products/megaraid_sas/megaraid_sas_8408e.html
http://www.adaptec.com/worldwide/product/proddetail.html?sess=no&language=English+US&prodkey=SAS-4805&cat=%2fTechnology%2fSerial+Attached+SCSI%2fRAID+Controllers
Zapytam się ich czy może w przyszłości będzie normalny HBA Controler na PCIe x4 ,bo te RAID po 1000$ kosztują i są PCIe x8.
Coś tak czuje że i SAS będe musiał sobie darować,a chciałem mieć coś wyjatkowego (:
EDIT 3
Kupuje:
AMD Athlon 64 X2 4400+
DFI LanParty UT NF4 SLI-DR Expert
PDP Patriot LLK DDR 400 Mhz 2 x 1GB
SLI Leadteak 6800 GS
RAID 0 ,2 x Samsung Spin Point P80SD 80GB
Akasa PowerPlus 650W
LSI odpisało i nie pujdzie to na tym,może kiedyś wyjdzie płytka z PCIe x8 to sobie wymienie i kupie tamto.
Podobne tematy
AMD Opteron 140 vs ATHLON64 FX-51
AMD 64,fx, opteron co jest z fsb jest ono czy go nie ma ??
Nowy Opteron 144 - S939 Czyżby Venice Do Lamusa?
Opteron 165 (939)
Opteron 175 Dc !
Kilka Pytań O Opterona I Socket 940
Opteron 180 Denmark Czy Opteron 154 Venus
Opteron 144 Podkrecanie...
AMD 64,fx, opteron co jest z fsb jest ono czy go nie ma ??
Nowy Opteron 144 - S939 Czyżby Venice Do Lamusa?
Opteron 165 (939)
Opteron 175 Dc !
Kilka Pytań O Opterona I Socket 940
Opteron 180 Denmark Czy Opteron 154 Venus
Opteron 144 Podkrecanie...
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.78 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:55 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl