Nowy Opteron 144 - S939 Czyżby Venice Do Lamusa?

80.53.166.* napisał:

Powolutku w sprzedaży pojawią się nowe Opterony od AMD.
Nikt za bardzo nie interesował się do tej pory tym segmentem - dotychczasowe Opterony były na s940 i wymagały pamięci ECC - co eliminowało je z zastosowań domowych.

Nowy opteronik jednak bardzo różni się od poprzedników:

1. socket 939
2. obsługa "zwykłych" pamięci ( unregistered, unbuffered, non ECC )

Specyfikacja nowych opteronków AMD:

http://www.amdcompare.com/us-en/opteron/SideBySide.aspx?opn=OSA152DAA5BN&opn=OSA150DAA5BN&opn=OSA148DAA5BN&opn=OSA146DAA5BN&opn=OSA144DAA5BN

Mają wszystko to co Venice i dodatkowo 1 MB cache.

Jedyny sensowny test jaki znalazłem w dzisiaj w necie pochodzi od naszych południowych sąsiadów ( życzę powodzenia w tłumaczeniu z czeskiego ):

http://www.svethardware.cz/art_doc-76700DD756526F91C1257072003DE6F7.html

Trzeba przyznać że wynik jak na AC dosyć obiecujący- 2816 MHz


Biorąc pod uwagę że AMD stosuje zupełnie inną kontrolę jakości przy Opteronach ( w końcu to rynek serwerowy ) może to być ciekawa propozycja w granicach ok 600 zł za CPU.

U niektórych dystrybutorów ( nie mam na myśli PL ) nowe opteronki mają pojawić się już dzisiaj

Spróbujemy przywieźć za parę dni co najmniej 1 szt i pomęczyć...

Ciekawe czy spełni pokładane w nim nadzieje...

83.26.171.* napisał:

dla czepialskich pedantów


San Diego Killer ??

62.233.139.* napisał:

yotomeczek
Zacytowałeś całego posta i dodałeś jedną linijkę? Niewiele wnoszącą?

83.16.178.* napisał:

hmm... interesujące zastanawiam sie tylko gdzie w tych testach widac definitywna przewage w wersji defaultowej?? jak wiadomo kazdy proc kreci sie inaczej a to ze na obserwowanej platformie z Venice'a wyciagnieto 200 MHz mniej pokazuje, ze przy teoretycznie takim samym o/c (lub w miare podobnym) procki beda zachowywaly sie prawie tak samo - w roznych testach na korzysc jednego albo drugiego - wiecie moze jak jest z ich podkrecaniem?? ktos znalazl jakiegos linka?? no i cena jeszcze wchodzi w gre bo jakos nie moglem sie dopatrzec to chyba przez te "viece je lepe" i szereg tym podobnych zdan...
bo jesli ten procek jest choc odrobine tanszy od odpowiadajacej mu wersji Venice to dla tego cache chyba warto bedzie zaryzykowac - szkoda ze nie kilka dni temu - niedawno zmienialem platforme

83.26.164.* napisał:

Tylko ile kosztuje Venice, a ile Opteron.......

80.53.166.* napisał:

No tańszy to on nie jest - na dzisiaj 625 zł ( tray ). Dlaczego miałby być tańszy skoro ma 1 MB cache?

Co do OC - wiadomo, gwarancji na 2800 MHz nie ma, jak nigdzie zresztą ( chyba że selekty )

Generalnie pytanie brzmi - czy warto trochę dopłacić żeby mieć proca z 1 MB cache?
Na razie zakładam że możliwości OC będą podobne do Venice ( oby tych wcześniejszych ) więc to jak na razie jedyna pewna i zauważalna różnica.

Szczerze mówiąc nie widziałem nigdzie porównania pod kątem samego cache w A64 - np przy tych samych MHz - więc sam nie wiem czy warto?

Jednak jakiś powód musi być skoro wyższe modele każdej serii ( San Diego, FX, Toledo ) mają 1MB na rdzeń.
W końcu cache pracuje z częstotliwością proca.

Jak ktoś się natknął na coś sensownego o cache ( 512MB Vs 1 MB ) to niech zarzuci linkiem.

Sytuacja jaki cache wybrać zdarza się też przy innych wyborach: Venice Vs San Diego, Toledo Vs Manchester

83.16.178.* napisał:

no własnie dobry motyw co wlasciwie daje pamiec podreczna i dlaczego od niej zalezy czestotliwosc rdzenia?? (a zalezy?? ) sorki za lamerskie pytanie zapodajcie jakims linkiem z czyms na ten temat
625 zl to nie jest jeszcze taka duza roznica - aha ale mowimy o OEM czy BOX?? bo to zmienia postac rzeczy

EDIT: o sorki nie doczytałem - poprawaim pytanie: w jaki sposob cache wspolpracuje z taktowaniem procesora?? wydajnosc w stosunku do ilosci pamieci podrecznej jest zaleznoscia liniowa??

62.121.108.* napisał:

A czy rozni sie czyms poza 1MB cache od zwyklego Venice'a?

83.30.235.* napisał:

Hym kontroler E4 do tego 1MB L2 ta sama max temp oraz napięcie coś mi dziwnie pachnie tu SanDiego ino nie wiem czemu…

80.53.166.* napisał:

Mnie w sumie też pachnie San Diego. Jakoś nie mogę wymyślić czemu AMD zdecydowało się na wrzucenie nazwy Opteron - mógłby być przecież San Diego 3000. Nie widzę żadnych różnic między San Diego a tym opteronkiem - oprócz taktowania oczywiście bo najniższy San Diego to 3700.

W takim razie czym będzie się różnić np Opteron 148 ( też ma 2.2 GHz ) od San Diego 3700??

Jak się dokładniej przyjżeć tabelkom AMD to jedyne róznice (Opt 148 vs SD3700 ) to Case temp - 71st i 70 st i pobór 85,3W i 89 W, obydwa mają stepping E4

Sam tego do końca nie kumam - teoretycznie to ten sam proc.

83.30.235.* napisał:

Do tego cena 625zł za 1MB L2 zapowiada się bardzo ciekawie, zresztą dla AMD chyba taniej było by wpakować SanDiego do Opertona niż robić specjalnie nowe jajko.

80.53.166.* napisał:

Znalazłem kolejną różnicę: HT Speed

San Diego i Venice mają 2000, Opteron ma 1000.
Czyli to nie dokładnie ten sam rdzeń.
Tylko jakie to ma konsekwencje? W teście pepików nie było problemów z wysokim HTT.

83.30.235.* napisał:

Czy to nie jest przypadkiem ta sama częstotliwości tylko w jednym wypadku podana w DDR a w drugim w MHz ?

80.53.166.* napisał:

Raczej nie - myślę ża AMD konsekwentnie podaje detale, chociaż kto wie?

Opteron:
Model 148
Ordering Parts Number (OPN) OSA148DAA5BN
Stepping E4
Frequency 2.2GHz
HyperTransport™ Technology Speed 1000MHz
Integrated Memory Controller 2.2GHz
Core Voltage 1.35 V/1.4 V
Case Temperature 71° C
Wattage 85.3W
L2 Cache Size 1 MB
L2 Cache Speed 2.2GHz
Manf. Technology .09 micron SOI
Socket Socket 939
Amperage 60 A
Warranty 1 year

San diego:
Processor AMD Athlon 64
Model 3700+
Ordering P/N (Tray) ADA3700DAA5BN
Ordering P/N (PIB) ADA3700BNBOX
Stepping E4
Frequency 2200Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.35-1.40 V
Max Temp 70°C
Thermal Power 89W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 1MB
CMOS Technology 90nm SOI
Socket Socket Socket 939

Zgłupieć można powoli opisy w tabelkach nie są takie same np Thermal power i Wattage. Max temp i Case temp.

84.205.15.* napisał:

Wg. mnie Mardok ma racje co do HT

83.30.235.* napisał:

Ciekawe

http://www.svethardware.cz/sh/media.nsf/0c97cd6cabb1398ec1256cc50082f4bf/76700dd756526f91c1257072003de6f7/Body/13.3C70?OpenElement&FieldElemFormat=gif

"A screenie in that review shows "SH8-E4". It's a San Diego w/ x9."

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=73384

EDIT:

Choć według AMD kodowa nazwa tego Opterona to „Venus” ale też ładnie

80.55.132.* napisał:

Ja bym się tak nie podniecał.

Czy one czasem nie wymagają pamięcie ECC not registeret ?
Opteron 940 wymaga ECC Registered

83.30.217.* napisał:

Ma kontroler E4 działa na zwykłych DDR 200/266/333/400 jak każdy A64.

80.55.132.* napisał:

Pisze o tym nie bez podstaw.
SUN, używa właśnie tych Opteronów w swojej stacji roboczej z pamięciami ECC.

I jest tam napisane
Up to 4 GB of PC3200 unbuffered DIMMs (ECC memory)
Up to 1 GB non-ECC memory

http://www.sun.com/desktop/workstation/ultra20/specifications.jsp

Czeska strona pisze tak - słownik w ręce i tłumaczyć

Protože tento socket zvládá ECC paměti, je nyní možné pořídit si unbuffered ECC moduly a dosáhnout skvělé stability - jediné, čím je tato konfigurace omezena, je maximální počet modulů

83.30.217.* napisał:

No więc tak:

Opteron pod s940 = "can't use non-ecc"
Opteron pod s939 = "Ecc or non-ecc both work on s939 Optys."

Czech od tej strony z recenzją 144 napisał XS tak:

„You better read the review. Opteron s939 can use ECC as well as non-ECC unbuffered memory.”

Do testu zostały użyte zwykłe Winbondy na BH-5. A więc 144 s939 działa na zwykłych DDRach.

"2x 256 MB DDR400, čipy Winbond BH5, časování 11-2-2-2 / 1T, frekvence vždy 201 MHz, dual-channel, unbuffered non-ECC"

http://www.svethardware.cz/art_doc-BDD167651B03962DC1257072003E90F1.html

To tyle moich poszukiwań, na koniec dodam iż ów czech twierdzi że jajko tego 144 to nic innego jak SanDiego.

83.24.112.* napisał:

OT: Sorry, nie mogłem się powstrzymać. Jak to było, elektroniczny mordulec?

80.53.166.* napisał:

Kurde cięzko je dostać - w tym tyg nie przywiozę będzie 10 szt a zamówień mają na 120 szt.

Równiutko za tydzień ma być większa dostawa, kilkaset szt. - wtedy się załapię.

81.219.101.* napisał:

Sam bym probowal to sciagnac ale musial bym miec naprawde 100?% prwnosc ze bedzie chodizl bez problemu na zwyklym mobo.

83.30.217.* napisał:

Procesor bez problemu działa na „zwykłej” mobo no chyba że ktoś uważa ASUS A8N SLI, nForce 4 SLI za coś niezwykłego.

80.55.132.* napisał:

"Mnou použitá základní deska ASUS A8N SLI s nejnovějším BIOSem sice procesor poznala a bez problémů s ním fungovala, avšak PowerNow! nechodilo"

Jednak nie do końca wszystko OK
Deska funguje a PowerNow! nechodi

UPDATE

Patrzyłem na Errate SH-E4 nie ma błedów z E3.
Może to być bardzo obiecujący procesor.
Potrzebbny tylko pełne wsparcie biosów.

84.40.207.* napisał:

no niestety - dałem mniej znaków niż ty ...
/z to twój post wiele wniósł/

83.30.217.* napisał:

Bios to jedna z niewielu rzeczy które bardzo łatwo dostosować więc jak procek będzie dość popularny biosy bez problemu będą go obsługiwać.

80.53.166.* napisał:

A kto na boga przy OC korzysta z power now??
Zresztą podejrzewam że po zainstalowaniu sterów do opterona ( linki na xtremesystems ) pewnie by zadziałało.

83.30.217.* napisał:

W idle temp są fajnie małe Mowa o PowerNOW nie CnQ ;]

213.227.75.* napisał:

hmmmm... a jaka jest z grubsza różnica między "PowerNow!" a "Cool'n'Quiet"?

...

83.22.251.* napisał:

moze ten opteron ma mozliwosc pracy w kilka sztuk i bedzie jakies 2proc mobo na 939, moze tez magazyn czyszcza

81.219.101.* napisał:

A moze wprowadzaja Opterony 2 rdzeniowe

http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/3555

213.76.236.* napisał:

Nie bedzie, po ma tylko 1 szyne HTT, a nie 3 jak proce s940.

83.30.217.* napisał:

Może przestaniemy porównywać s940 do s939 bo to zupełnie inne konstrukcje, no może nie do końca inne ale różniące się i to znacznie.

83.22.115.* napisał:

Ceny w PL jak zawsze piękne Widać jaki sobie ogromny narzut dają.

80.244.143.* napisał:

Nazwa.

Mnie zainteresował Opteron 165. Ciekawe kiedy pojawi się w sprzedaży i ile będzie kosztował.

UPDATE:
Popatrzyłem na ceny 265 i cena nie zapowiada się dobrze.

80.53.166.* napisał:

Ten link do skąpca to stare opterony pod s940 jeszcze.

81.168.228.* napisał:

hmm jestes pewien?
http://www.amdcompare.com/us-en/opteron/details.aspx?opn=OSA144DAA5BN

przeciez chyba nazwa sie musza róznic .. a nie ze jest 144 pod 939 i 940 bo to sie mozna pogubic

81.219.101.* napisał:

Nie musi sie roznic, tak jak Athlon 3000+ S939/754

80.53.166.* napisał:

No wyraznie napisali u góry socket 940.

83.30.253.* napisał:

ibizpl:

Kiedy i ile będziesz miał tych CPU, możliwa będzie selekcja ?

80.53.166.* napisał:

Pierwsze szt odbieram 20-go nie wiem ile dokładnie mi się dostanie bo podobno ciągle zamówień jest więcej niż będzie w dostawie - ale coś tam zdobędę na pewno.


Co do selekcji - szczerze powiem że nie. Wszystkie proce muszę kupić więc i potem sprzedać - nie chcę zostać z tymi najgorszymi albo wciskać ich ludziom potem że niby dobrze się kręcą.
Jak ktoś zamawia - dostaje nówkę - bez selekcji - czyli wszyscy płacą tyle samo i mają takie same szanse.

Jak będziemy robić magazyn buforowy w sklepie już, wtedy może będzie można się bawić - ale to nieprędko więc pewnie nowy proc się pojawi.

83.30.253.* napisał:

Eh szkoda, to ja już odpadam bo że trafię proca lepszego do mojego Venice w ciemno są raczej bliskie zeru…

80.53.166.* napisał:

No twojego 3GHz Venice raczej nie ma sensu zmieniać na 144 - w sumie to niewiele jeszcze wiemy - jak pierwsze zamówione szt się rozejdą będzie można już coś tam powiedzieć. Myślę że to niezła propozycja dla tych krórzy dopiero chcą kupić proca w tym przedziale cenowym - przy 144 chyba jest ciut większa szansa na lepsze OC niż aktualnych seriach venice - ale to też niepewne. Jak to z nowościami - same poszlaki i 1 test w necie - trza do wróżki iść jakiejś dobrej

83.30.241.* napisał:

Mój Venice nie biega na „co dzień” na 3GHz tylko 2947MHz 1.472v by CPU-Z. Cała nadzieja w tym że skoro 144 jest na SanDiego to na tym właśnie jajku procentowo jest więcej „perełek” niż na np. Venice (nie mówię to o nowych E6 bo to się do O/C jak na razie w ogóle nie nadają) dla tego też po selekcji mogą wyjść bardzo ładne procki No ale najpierw muszą być dostępne…

69.86.179.* napisał:

http://www.monarchcomputer.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=CTGY&Store_Code=M&Category_Code=AMDOP

Ceny w Stanach narazie znalazlem w jednym sklepie. Ceny porównywalne z Venice.

83.30.241.* napisał:

Po co szukać aż w USA jak są już w Czechach po ~625zł i w niedługim czasie do naszych hurtowni pewnie „przypełzną”.

81.219.101.* napisał:

Ale to sa S940.

U nas tez mozna kupic 144 Opterona na 940 wersja BOX nawet nie jest droga ok 610zł

69.86.179.* napisał:

Sorki zeczywiscie po sprawdzeniu sa to procki na S940. Myslalem ze od 1 zaczynaja sie opertony na S939. (a to od 1-way) . W takim razie dostepne sa tylko w Czechach.

81.219.101.* napisał:

Ano tylko w czechach, jakos nasi dystrybutorzy nie sa zainteresowani tymi procesorami ze wzgledu na zerowy popyt.
CHyba ze by ludzie zaczlei wysylac maile do dystrybutorów z zapytaniem o ten procesor wtedy pewnie by sciagneli.

83.16.98.* napisał:

to mozemy zrobic taka "małą" akcje zasmiecani poczty amd

81.219.101.* napisał:

Informacja ogólna
inforopla.pl


Narazie wyslalem maila na info


Jeszcze moze tu supportamd.pl

83.27.34.* napisał:

i jak jest z tą obsługą Opterona i A8N-E?

83.16.98.* napisał:

no raczej nei wiadomo jeszcze, pewnie tylo nowy biosik i bedzie spox

83.27.34.* napisał:

aha. no tylko czekać aż wyjdzie on...

212.76.54.* napisał:

Podobno procek działa na wszystkich płytach na s939, nawet bez zmiany biosu, tylko że jest wykrywany jako Unknown. Czyli tak jak niegdyś Venice. Niektóre płyty wykrywają go od razu, np. DFI czy Asus (nie jestem pewnien).

Gdybym teraz kupował proca, to pewnie bym wziął tego Opteronka.

83.30.209.* napisał:

W obecnej erze E6 to 144 jedyne rozsądne rozwiązanie zwłaszcza że planowana cena nie będzie dużo większa od Venice, tylko te proce muszą być najpierw dostępne…

69.86.179.* napisał:

Zastanawialem sie nad 3700+ SanDiego bo mój Venice do wymiany (2650/1,6 v skala ale dalej nic). Ale teraz trzeba przemyslec tego 144. Sa lepej testowane przez AMD (serwery) to moga ladnie sie krecic.

83.30.209.* napisał:

Jedynym znacznym mankamentem 144 w porównaniu do SanDiego3700+ jest to iż 144 dalej ma mnożnik 9x jak Venice 3000+ nosz kurde przydała by się w końcu ta dziesiątka zwłaszcza dla TCCD.

69.86.179.* napisał:

To prawda jak mialem winiego 3200+ to moglem lepiej ustawic moje Kingstony. (dzielnik 180) teraz przy Venice 3000+ tylko 166 wchodzi w gre.

81.219.101.* napisał:

Takie cos mi dzis przyslalo AMD:


Witam,

To jest produkt, który jest już dostępny w kanale dystrybucyjnym. Może
jeszcze nie być u nas na półkach, ale to pewnie kwestia kilku dni. Lada
moment te procesory powinny być w dostatecznej ilości - to jest dopiero ich
pierwszy miesiąc obecności w sprzedaży. Proszę przepytać wszystkich
dystrybutorów - ich lista na stronie
http://www.amd.com/pl-pl/Processors/0,,30_292_3952,00.html?redir=PLDI01#Pola
nd

ISA HARDWARE (ASBIS)
- CPU Master Distributor
WARSZAWA
Tel: +48 22 33 52 470

Incom S.A.
-CPU Master Distributor
PL-55-075 BIELANY-WROCLAWSKIE
Tel: +48 71 358 8000


Action S.P. z.o.o.
- Regional Distributor
PL-02-800 WARSZAWA
Tel: +48 22 332 1600


NTT System
- Regional Distributor
04-351 Warszawa
Tel: +48 22 610 00 95


Z poważaniem

AMD Polska
Wsparcie Techniczne

E-mail: supportamd.pl
WWW: www.amd.pl

83.16.98.* napisał:

czyli w action niedłuigo moze ebdzie, czyli od razy dystrybutr=sklep

81.219.101.* napisał:

Jka tylko bedzie to zamawiam, zalezy mi na kontrolerze i 1MB Cache, OC to sprawa drugo rzedna.

83.24.105.* napisał:

Chodzi Ci o współpracę 4x512? 1T? W x2 tego nie poprawili: http://forum./index.php?showtopic=139087&st=298

81.219.101.* napisał:

nie, 2T ale stabilne OC, bo potrafie zrobv takie cos:
http://sklep.gral.pl/~piter/komputer/4x512_270.JPG
Ale nie stabilne.

213.156.97.* napisał:

Sorry za o/t ale co to za pamieci O_o

83.30.26.* napisał:

Ultra-X BH-5 - w sygnaturce ma

195.117.219.* napisał:

PITer - przeca ibiz bedzie miał te proce. wal do niego

81.219.101.* napisał:

Wiem, jak sie u nas nie pojawia to zamówie u niego, mam czas do srody. Ale lada dzien prawdopodobnie beda u naszego dystrybutora.

213.156.97.* napisał:

Ano tak... zdziwily mnie ramy bo 270 ale to przeciez 2T a nie 1T... :]

83.30.220.* napisał:

Tu chodzi o E4 i cały czas 2T tylko według wyników na XS E4 radzi sobie o wiele lepiej z taką ilością ramu, jak to wyjdzie w „praniu” nie długo będziemy mogli się na „własnej skórze” przekonać

84.40.167.* napisał:

1mb super pi to niezadziwiajace zbytnio

83.30.249.* napisał:

Jak na 2GB i 270MHz 2-2-2-5 nie jest źle

81.219.101.* napisał:

ale 245 1.5-2-2-5 3.3v 100% stabilne

83.27.75.* napisał:

Ma już ktoś może ten procek?

83.30.201.* napisał:

Jak na razie to chyba nikt bo ich dostępność się nie zmieniła czyli w skrócie nie bardzo da się je kupić.

62.233.139.* napisał:

Usprawniony kontroler jest jedynym powodem, dla którego rozważałbym wymianę swojego obecnego proca. Niestety pod Battlefield2 tem moje 4x 512 tccd nie są stabilne Może to kwestia ustawień ale nie wiem jak grzebać w alfach

83.30.201.* napisał:

Po E4 za wiele sobie nie obiecuj, powinno być lepiej ale nie jakoś kolosalnie, wręcz może się okazać że będzie identycznie jak masz teraz na Venice.

62.233.139.* napisał:

Tego się obawiam, niestety. Najpierw samo Venice, później E6 niewiele zmieniły

Jeśli już, to poczekam na solidne testy i dopiero cokolwiek bedę myślał. Jeśli chodzi o OC to ten mi w zupełności wystarcza. Gry są płynne a maniakiem benchmarków nie jestem

81.18.209.* napisał:

mam nadzieje, ze ten proc bedzie w miare szeroko dostepny i bedzie podatny na OC , wtedy wymienie swoja padake na niego

sa gdzie jakies porzadne testy?

Ibiz kiedy odbierasz tego proca?

82.177.154.* napisał:

A powiedzcie mi ten Opteron 144 to jest odpowiednikiem ktorego Venice ??? 3000+, 3200+ ??? Tzn jak wyglada w Opteronach sprawa mnożnikow, jaki jest max mnoznik ?? tez maja poblokowane w gorę ??

83.30.201.* napisał:

9x200 jak czyli jak 3000+ (choć nie do końca do AMD dodaje plusów za L2) to polska więc zabiera się zawsze za najtańszy.

62.179.59.* napisał:

Ibiz dziś jest już 20, więc podziel się wrażeniami z użytkowania proca [jeśli go dostałeś ]

80.53.166.* napisał:

Niestety jeszcze nie duża partia tych procków ( żeby móc się załapać ) ma przyjechać 22.09, czyli nabyć je będzie można od 23-go. Ponieważ właśnie wróciłem od pepików - teraz żeby pojechać muszę nazbierać co nieco - wstępny plan odbioru procków - 26-27.09, zapewniali mnie że ilość już nieograniczona.

83.30.242.* napisał:

Mam nadzieje że chodziło ci o 26-27.09 Tak więc czekamy na nowe procesory z niecierpliwością ;]

83.28.175.* napisał:

tak- ten akurat ma 9x max, ale przy 1MB L2 dawałoby to 3200+ w PR A64

BTW: zmień AV

83.24.78.* napisał:

majkel: a jak to (czyli PR) sie liczy w przypadku Opteronow? Masz siakis wzor, albo progza co to przelicza? Ongis byl taki fajny uAMDtool ale on chyba z a64 nie biegal:/

83.22.242.* napisał:

A co to za roznica czy proc nazywa sie 5000+ czy 4000+ ? Liczy sie wydajnosc a nie nazewnictwo.

62.233.139.* napisał:

http://cbid.amdclub.ru/html/download.html
Nie wiem czy dobrze oszacuje tego proca ale warto spróbować ściągnąć najnowszą wersję i sprawdzić

62.21.61.* napisał:

UWAGA !!! Procki już są na allegro:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=65159281

83.23.255.* napisał:

Właśnie też to zauważyłem.
Ale dostawa 28/29 września.
No i cenka spoko .

Zresztą ten sam sprzedający ma też w ofercie HiSa x800GTO i też mają być 28/29 września.

83.25.10.* napisał:

noo nieźle...

wychodzi ok 640 pln z przesyłką...przy cenie Venice (selekty ok 550-600) jest ciekawie...

właśnie stoję przed wyborem nowego proca...miał być Vinnie ale może się na tego skuszę...

trzeba czekać na kolejne testy (zwłaszcza pod kątem OC)...

62.233.139.* napisał:

raven_88
AFAIK nikt do tej pory nie robił ich selekcji. Nadal jest to kupowanie "w ciemno"

195.116.105.* napisał:

Ostatnio jak kupilem w ciemno to musialem później sprzedać nizej na allegro. Miało być 2800 i nic nie bylo, wole selekty.

83.16.98.* napisał:

od ibiza, czyli moze cos juz niedługo i na forum ebdzie

83.25.5.* napisał:

AndyN...wiem że nikt nie robił...(no bo kiedy:) )...

ale zapewne niedługo proces selekcji się zacznie...cena wzrośnie zapewne do tych 700 zł, ale dalej będzie to ciekawa alternatywa dla Venice...(którego coraz trudniej dorwać - mówię tu o 2700Mhz i więcej )

zobaczymy...

80.53.166.* napisał:

Tak przy okazji - dla ludzi z Tweaka cena = 620 zł.
Co do selekcji - jak już pisałem na razie odpada - nie chcę potem sprzedawać tych najgorszych jako "normalne - nie przesiane" a możliwości oddania nie mam.

Procków będzie może z 12 szt więc zostało 7.

No i ... nie wiem ile pójdą - nie obiecywałem nigdy nikomu przecież 2800 MHz i dalej nie obiecuję - przy nówkach jak tutaj.

Mówię szczerze jak jest.

83.25.5.* napisał:

O widzisz...jeszcze lepiej.....

zresztą...można wziąć tego Opterona a jak się okaże że niespecjalnie się kręci to opchnąć i wziąć selekta...kwestia straty jakichś 50-70 zł...

83.24.241.* napisał:

Prosze wrzuc jednego z brzegu na to swoje Neo2 to sie moze dowiemy cos ...ile to warte jest ...

80.53.166.* napisał:

Kurde nie mam czasu podpisu zmienić - już nie aktualny dawno. Teraz tylko laptop mi się ostał. Kurczę co zmienię podpis to za tydzień sprzętu nie mam - dlatego przestałem się przejmować. Ale jest gdzie przetestować s939 - no problem.

Ale procków jeszcze nie mam fizycznie - muszę po nie jechać doipero - więc nie ma czego testować na razie.

Abit AV8 + nowy BIOS = problem
winchester 3000+ nowy krol OC!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przeliczanie Cz€stotliwosc W Nowych Amd
Nowy Komp
Uli 1697 - Nowy Chipset Pod A64- W Końcu Trzeci Gracz Na Rynku...
Nowy Król ?
Wieści O Nowym Sockecie F
Nowy Athlon, Problemy Z Temp.
Nowy Zakup - Venice 3000(3700)
Sapphire Pi-a9rx480 Nowy Król Oc?
Nowy Komp=> Zwiechy I Restarty
Help: Nowy Komp - Nie Moge Odpalic

00 01 02 03 04 05 06