Drutowanie Socketu 754/939

81.190.158.* napisał:

no własnie, czy spotkał sie ktos juz z jakimis drutmodami do wymienionych socketow??
przeszukałem dzis googla w poszukiwaniu drutmoda zwiekszającego vcore ale nic nie znalazłem... czyżby takowe mody nie istanialy na nowej podstawce??

62.21.96.* napisał:

widze rozrabiaz- ja sie też z tym nie spotkałem. Raczej będziesz musiał jakiegoś moda płyty poszukac- na ramki gdzieś kiedyś widziałem prosty dajacy 3.3v to na proca też pewnie coś już wymyslili.

a na pocieszenie to w moim egzemplarzu podnoszenie powyżej 1.55v i tak g już daje.

Zalman z nadmuchem na mostku zreszą też(to apropo cudownego skoczena wyników, dojścia szyną do 350 przez ecikmena )

62.179.85.* napisał:

u mnie po przesmarowaniu chipsetu pasta ceramique zwiekszyla sie stabilnosc przy htt 325 jednak wiecej juz plyta nie idzie.

max procka to 2600mhz 1,6v

modow vcore nie znalazlem ale czy nie lepiej i bezpieczniej wymienic plyte na v1.1 ?

81.190.158.* napisał:

a od kiedy wsadzenie druciku w socket jest niebezpieczne ?Oo no i raczej nie widze mozliwosci wymiany na rev1.1

213.76.239.* napisał:

Witam wczorajszego adwersarza
1.Szukasz drutmodów do Vcore Vdim do K8NS- to płyta jednak ma słabe paramety skoro brakuje napięć?
2.Możesz podać w ktorych rewizjach płyty GA K8NS jest liniowa regulacja Vcore przy wspópracy z sempem64 ,a w których procentowa,a swoją droga źle to świdczy o modelu w którym w ramach róznych rewizji są tak zasadnicze różnice?
3.Mam nadzieję że pracujesz nad wynikiem SPi16M,coby w challengu Spi16M zająć należne miejsce?

81.190.158.* napisał:

1.szukam drutmoda na zmiane napiec bez ingerencji w bios a nie modów....
2.wszystkie rewizje przed 2.0 mają liniową
3.narazie to staram sie wykrecic procka na maksa , potem beda marki [;

62.179.85.* napisał:

Ricci przestan sie przypierdalac :>

213.76.239.* napisał:

W ogóle nie wiem o czym mówisz,a słownictwo to brzydkie masz jak na adwokata poza tym naruszasz regulamin
Przestańcie forować płytę która naprawdę niczym na to nie zasługuje,chociażby dwa proste pytania w tym wątku i bez odpowiedzi,pokazujcie rzetelne wyniki podparte linkami dyskutujmy na fakty nie na epitety i wtedy myślę że będzie OK

62.21.96.* napisał:

Mnie to już zaczyna drażnic- masz msi ok jesteś szczęśliwy to czemu sprawia ci jakaś chorą satysfakcje przywalenie gb? Nie jest to idealna płyta, rewizje sie od siebie róznią ale i tak zdaniem mnie i wielu innych osób plyta jestr lepsze od msi.
Masz inne zdanie ok -ale po co te twoje komentarze?

A idąc twoim tokiem rozumowania, to co to za badziewna firma z msi,że daje 2 fazowe zasilanie procka- przecież to stawią ja na równi z ecs asrockami itp?
Zaoszczędzili na kilku kondziorkach i miofsecie za pare centów?

Oczywiscie nie mysle tak ale to była demonstracja twojego toku rozumowania.

80.48.127.* napisał:

przecież pełno jest przeróbek na napiecie cpu i napiecie mem k8ns ,raczej drut modów nie ma pod te podstawki

81.190.158.* napisał:

daj mi chociaż jedna a wyliże ci stopy [;


Riczi które masz pytania zostawione bez odpowiedzi ? Oo

80.48.127.* napisał:

mówicie na nowych a wam samym niechce sie poszukać zaraz zapodam jakieś linki http://sideband.fm.interia.pl/1111.rar jak coś nie możecie załapać to pomoge

62.179.85.* napisał:

Leborg jemu chodzi o brak screenow z SuperPi 16M :<

62.21.96.* napisał:

Masz tutaj test focusa.:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=158


Nie wystarczy? Jak dla mnie osoba jest wiarygodna a test wygląda na rzetelny.

A to,czy płyta gb k8ns zasłuuguje czy nie zasługuje na uwage to już zdecyduja nabywcy. Na razie są raczej przekonmani,ze warto,bo to chyba najchętniej kupowane mobo na s754

213.76.239.* napisał:

99tomcat

Ciebie cenię za rzetelność wypowiedzi co do faktów.
Natomiast co do ocen no cóż te bywają subiektywne i w twoim przypadku za bardzo forujesz wiadomą mobo bez faktycznego uzasadnienia według mnie oczywiście.( co nieraz starałem się rzeczowo uzasadnić co do faktów)
Co do komentarzy,każdy ma do nich prawo,byle przebiegały w rzeczowej i przyjaznej atmosferze i zapewniam Cie ja jej pierwszy nie naruszyłem.
Jeżeli chodzi o ilość komentarzy to przyrównując do stopni wojskowych to Ty jesteś generałem a ja no nie wiem ,może chorążym

Edit:
Wracając do testów płyt przez wynajętych testerów.
1.Ile czasu poznajesz ,testujesz Swoją mobo?,bo ja po kilku tygodniach mogłem powiedzieć że poznałem na co stać moją płyte
2.Test wielu płyt wykonany przez testera z konieczności trwa wielokrotnie krócej niż nasze katowania i dlatego nie zawiera wielu ważnych elementów.
3.Po to tu jesteśmy ażeby zweryfikować te oceny uzupełnając o niuansy które mogą mieć zasadnicze znaczenie dla wielu użytkowników;zróbmy tą pożyteczną robotę i im pomóżmy a nie jak pytają to only ga.ga.ga...
4.Zresztą o ile pamiętam DFI w tym teście miała słabą ocenę ;proponuję też przeanalizowć test MSI gdzie max HTT jest wykazane coś koło 270,a moje i innych kolegów konkretne wyniki pokazują dużo więcej i to jest ta weryfikacja.

Edit 2 19:42
Co do Twojej propozycji oki.

80.48.127.* napisał:

przestańcie już msi i gb są dobre mi tam obojętne czy mam gb czy msi ważne żeby chulało msi tylko wygląd fajniejszy ale cena wyższa sorry za offtop

62.21.96.* napisał:

Może to dlatego, ze moja specjalnoscią jest historia wojskowości

Co do atmosfery dyskusji, to też wole rozmawiać w cywiklizowanych warunkach.
Gadam tyle, bo byłem jedna z pierwszych osób majacych to mobo na tweaku i dzieliłem sie swoimi spostrzeżeniami- zarówno tym co mi sie podoba jak i wadami płyty. nie owijałem nigdy w bawełne.

Sam przez długi czas nastawaiłem sie na zakup płyty msi. Uważanłem,ze jesli to produkt gb to musi być niezbyt udany. Jednak wiel;e pozytywnych komentaży o tej płycuie, których ilość rosła wraz z pojawianiem sie coraz bardziej dopracowanych testów zarówno na polskich jak i zagranicznych forach skłoniło mnie do zastanowienia.
Szale przychylił artykuł focusda oraz wyniki paru osób kręćących sempy-choćby zdaje sie opson- wyucisnał z plyty na sempie 2600+ 2.8ghz przy szynie 350. widziałem wiarygodnie wyglądajace screeny wieć to raczej wiarygodne osiągnięcie.
Dodatkowo do niedawna gb była zdecydowanie najtańszą płytą zspośród dobrych płyt na nf3. Teraz msi obniżyło cene i już różnica jest niewielka przy bogatszym wyposażeniu produktu MSi. Dalej jednak uwazam,ze gb jest odpowiedniejsza do kręcenia- szkoda,zę w rev.2 obcieli podnoszenie napiecia powyzej1.55v. widocznie chcieli troszke
zniechęcić do kręcenia. Nadla na dobrym procku pozwala to na wykręcenia ładnego wyniczku.


Nie wiem czy jest sens kłócić sie co lepsze- msi, epox , gb czy jakaś inna płyta jeszcze. Wszystkie śa niezłe jedne lepsze inne gorsze.
Każdy kupi taką jaka uważa za lepszą .
Ty nas nie przekonasz ,ze msi jest lepsze od gb, a my ciebie że jest na odwrót.
dyskusja na ten temat nie wma wieć sensu- moze zajmijmy sie czymś ciekawszym?

81.190.158.* napisał:

przyznam szczerze... nie wiem za co z której strony sie zabrac nie masz moze pod reką jakiegos bardziej opisanego moda? googlałem caly dzien i nic nie znalazlem a teraz widze strony z kaczuszkami

80.48.127.* napisał:

znajdujesz układ ISL 6559 i podłaczasz pod nóżke nr 10 i 15 potencjometr 50k i to cały mod do vcore

82.210.147.* napisał:

i nietylko do 99tomcat

chlopak ma racje...chce wyniki stabilnosci a nie jakies screeny z CPU-Z

A zwolennicy K8NS niech zaczna od siebie bo to w moim przypadku to Wy zaczeliscie sie przyczepiac ze mam drozasza plyta itd a GB K8NS jest taka cudowna swietna i wogole.Oczywiscie piszac "Wy" moge niektorych obrazic ale na Tweak jest juz kilku fanatykow K8NS

Ja plytki nie mialem (a chcieli mi wlepic w sklepie zamiast NF8) i nie wiem czy ona jest super fajna czy super zla.Czytajac topic o K8NS odnosze tylko wrazenie ze raz sie trafia dobry egzemplarz K8NS a raz slaby.Ja czytajac o niej topic zrezygnowalem z wymiany mojego NF8 na K8NS bo nie mieli NF8 na stanie i chcieli zebym zamiast niej wzial K8NS .Nie wiem czy to byla sluszna decyzja czy nie ale ze swojej plytki tez jestem zadowolony
Plytce trzeba zwrocic to ze jest tania ale zeby byla 2 po DFI to juz bym sie zaczal zastanawiac
Ale nie chodzi o jakies wojny GB vs reszta producentow.Niech na forum wyniki OC beda popierane solidnymi dowodami bo wtedy dyskusje staja sie bardziej tresciwe i konstruktywne Takie jest moje zdanie i podkreslam jeszcze raz ze NIE CHCE WSZCZYNAC ZADNEJ WOJNY.Jesli komus K8NS smiga na HTT=350MHz STABILNIE to gratuluje a jak ktos chce ze mna podyskutowac o NF8 to zapraszam do watka o NF8

A jesli chodzi o screeny z wynikami to Ricci ma racje...ja na swoim NF8 tez moge zrobic screena z HTT 340MHz tylko ze wtedy SuperPI sie sypie Krece procka tak zeby Prime mi biegal bez bledow przynajmniej 12h i wtedy jestem w miare zadowolony chociaz ostatnio tez wykrylem kilka usterek w taki mysleniu (prime biegal 24h a superPi sie wywalalo )

Pozdrawiam!

83.25.244.* napisał:

jak sie juz klocicie to moze znajdzie sie ktos kto obadal Abita KU8 ?

co do vmodow napiecia ,to trzeba odczytac oznaczenia na ukladzie regulacji i znalezc jakiegos vmoda pod ten uklad (jak juz sie nie chce szukac w PDFach producenta)

62.21.96.* napisał:

a ja sie własnie bawie ramkami a64 tweaker rulez- jest dzielnik dla pamioeci 150 i inne i chyba działaja właśnie testuje.
W obliczu wyzwania rzuconego przez posiadaczy celków D mozę sie to przydać do
podkręcenia czasów w spi

82.210.147.* napisał:

A ktora wersja A64Tweaker sie bawisz ??? Ja zmieniam wersja 0.5XTbeta ale tylko raz czy dwa udalo mi sie zmienic dzielniki dla pamieci na te ktorych w BIOSie mojej plyty nie ma a teraz mi sie komp zawiesza jak zmieniam cos Tyle ze ja mam NF8 a nie K8NS

62.21.96.* napisał:

0.6 beta

Tylko kurde mi spi ptzy dzielniku 150 nie chce na ramkach 222 fikać 0wykłada sie przy 19 czy 20 pętli. Moje kingm,axy sa strasznie bybredne i kapryśne- musze znowu poszukać im odpowiednich ustawin timingów. Przyu 2t dojechałem do 258 to przy 1t jakos te 222 wydusze tak czy inaczej.

82.210.147.* napisał:

Hm...a moze wiesz gdzie w sieci jest jakis FAQ na temat A64Tweaker'a ??? bo ja wogole nie wiem do czego polowa albo i lepiej ustawien tego programu sie odnosi

62.21.96.* napisał:

niestety nie wiem-ssam troszke na slepo działam-otwieram sobie cpu-z i mam pare podstawowych timingów i te+ pare inncyh zmieniam z 1 rzędu, w 2 rzędzie tylko cl2 enabled/disabled i teraz te dzielniki pamieci, o reszcie nie mam bladego pojęcia.

83.16.36.* napisał:

Podniesienie napięcia powyżej tego, co oferuje K8NS nic nie daje. Miałem tego GB i musiałem na procu trzymać 1,7V (realnie 1,68). Na obecnym mobo dojechałem do 1,8V i uzyskałem dodatkowe OC=50Mhz. Do tego proc nagrzewał się w bardzo dużym tempie - prawdopodobnie był na dobrej drodze do szybkiego zgonu. Błyskawicznie musiałem obniżyć Vcore do "normalnej" wartości (na Abicie wystarcza 1,675V).

81.190.158.* napisał:

tylko ja mam rev2.0 gdzie max napiecie to 1.55 wiec musze dobic do minimum 1.65 [;

82.210.147.* napisał:

Mi na NF8 dla 2.45GHz (HTT=306MHz) potrzeba 1.55V

Pozatym moj procek sie chyba konczy w granicach 2.48GHz bo nawet jak dam pamieci na 100 i VCore 1.7V na procka to SuperPi sie wywala

Teraz krece w inna strone...mocno poluzowalem timingi pamieci (2.5-4-4-10) ale daje dzielnik 166 czyli CPU/10 co narazie mi daje 245MHz na pamiatkach i SuperPi 16M przelazi test

62.21.96.* napisał:

widze proca masz tylko ciut lepszego ode mnie- mój dokładnie na 2.443.6 ma dośc i mówi finito czy to na 1.55 czy na wyższym wyzęj już nie leci.

Co do spi to zapodaj jaki masz czas a co do ramków to polecam a64tweaker- ustawisz sobie dzielnik dla 150 i masz ok 220 mhz na ramkach. Moje kingmaxy na 1t nie polecą na 244 a przy 2t i timingach 2.5 4 3 6 wynik i tak jest gorszy o ok 15 sek niż 222mhz przy 1t i timingach 2.5 4 3 11 . Ogólnie moje kingmaxy strasznie kaprysne- mocne luzowanie nic nie daje a nawet często jest gorzej. Trzeba sie strasznie bawić aby je udobruchać.

213.76.239.* napisał:

99tomcat

Troche to dziwne dla mnie zeby Twój procek kończył się na 2,44GHz przy 1,55V(stosukowo niskie nap jeszcze) i podnoszenie nap nic nie dawało dle ew wyższego taktowania.Procesory raczej nie mają takiej charakterystyki,że jakieś taktowanie( przy stosunkowo niskim Vcore), a powyżej nic ściana zawsze trochę MHz można jeszcze pocisnąć kwestia oczywiście temperatury i Vcore.
Nie wiem ,może to jest kwestia zasilacza moc spokojnie powinna wystarczyć ale to nie jedyna sprawa w zasilaczu,ważne czy linia 12V dysponyje odpowiednią mocą aby to pociągnąć.
Nie masz przypadkiem zasilanych wiatraków na 7V? jeżeli tak to przestaw na 5V, bo to dodatkowo obciąża linię 12V.
Poza tym te temperatury to niskie masz z jednej strony to dobrze a z drugiej przecież przy tych taktowaniach powinno być wydzielane ciepło porównywalne do innych tak,że nie wiadomo;skąd odczytuje czujnik temp w tym przypadku.
Takie tam moje poranne 3 grosze, może się przydadzą i procka popędzisz jeszcze trochę.

62.21.96.* napisał:

Co do wentyli-fakt mam 2 wpięte na 7v.
Temperatury niskie ale w pełną wiarygodnosć czujników na tej mobo to jka już nie wierze.
A co do ściany to czytałem sobie wątek o a64 i to typowy ich syndrom- najpierw podnoszenie napiecia dla uzyskania paru mhz a potem ściana(mówie o przechodzeniu spi)

2.4 robi spokojnie na 1.45v, 2.44 już robi na 1.50, 2.42 na 1.52 a 2.44 na 1.55. Potem ściana i nic podbijanie napiecia nie daje.


Wiatraki wprawdzie na 7v, ale doszedłem do maxa jak były jeszcze niepodłączone-nie chciało mi sie ich znowu montować. Teraz są ,ale podkręcanie jest identyczne.

82.210.147.* napisał:

Hm...czas mam cos kolo 15min55sek czyli slabszy niz na wyzszym dzielniku dla pamieci a na ostrzejszych timingach

Pamieci mam ustawione 2.5-4-4-10 2T.Moje GEiLe tez sa mocno wybredne jesli chodzi o ustawienia i prace z wysokimi czestotliwosciami.No i ja mam problem ze zmiana dzielnika na 150 bo jak zmieniam go w A64Tweaker to mi sie komp wiesza i nie mozna nic zrobic

62.21.96.* napisał:

ups- u mnie spokojnie lata zmiana. A jaka masz wersje -bo ja 0.6 beta.
U mnie sie komp resetuje jak usiłuje zmienić cl z 2.5 na 3 albo 2

82.210.147.* napisał:

sprawdzalem we wszystkich wersjach 0.6Beta,0.5XTbeta,0.32 i przewaznie mi sie zawiesza Kiedys udalo mi sie zmienic ale za drugim razem znow sie zawiesilo

No to zrobilem SuperPI przy 245MHz na memkach (2.5-4-4-10) przy 1T i o dziwo SuperPi przeszlo i uzyskalem 15min23sek

http://i.1asphost.com/klosiak/tweak/SuperPI/CPU2.45GHz.Mem245MHzSuperPiKSK.JPG

Ciekawy jestem tylko czy pamieci sa w 100% stabilne bo stabilnosci to jeszcze nie testowalem ale SuperPi lazi czyli komp jest SuperPi stable



O dziwo komputer jest stabilny.Goldmemory chodzil mi przez 3h i nie wykazal zadnych bledow aczkolwiek bede musial mocniej potestowac stabilnosc kompa

83.31.247.* napisał:

Witam

Wszystko dzialalo OK na 320Mhz z sempronem 2500+/2,24Ghz i po tygodniu po
wlaczeniu komp zawisl na biosie, ustawilem wszystko normalniei dizala dobrze
ale na ustawieniach ktore byly wczesniej juz nie:(
Czy to normalne ze komp chodzi dobrze po podkreceniu a potem cos mu sie
odwidzi i juz nie przyjmuje ustawien ktore wczensiej lykal ?
bede jeszcze kupowal chlodzenie lepsze do czipsetu i kombinowal z biosem 17?
bo na razie mam najnowszy 18".

Słyszałem ze ten model tak ma i raz sie uruchamia normalnie np pracujac z tydzien orawidlowo non stop a czasem przy nastepnym wlaczeniu zawisnie na biosie i wstaje na innych ustawieniach np mniejszym HTT icon_sad2.gif

Czy ktos moglby mi doradzic jak to obejsc bo jestem zrozpaczony i gotowy na sprzedanie plyty icon_sad2.gif
Czy da sie jakos podniesc napiecie dla czipsetu Nforce 3-250 w celu podniesienia HTT lub uzyskanie stabilnej pracy ?

00 01 02 03 04 05 06