Nvidai Firewall / Active Armor

80.51.224.* napisał:

Może ktoś ma jakąśinstrukcję czy opis do tego.... bo ja już załąmuję ręcę...

Mam płytę DFI z wbudowanym Firewalem nvidii i do tej pory z tego nei korzystałem, ale skoro mam to postanoiwłem skrozystać,...
Sformatowałem dysk, postawiłem wszystko na nowo, tak jak zawsze...
I na początku, po uruchomeiniu było fajnie, zapora pytała się mnie co blokować, a co nie. Po godzinie pracy fukcja ta przestałą działać jakoby...
Poza tym nawet mimo iż mam np. stery dźwięku, to przy kiektórych aplikacjach zamiast dźwięk komunikatowy z programu danego, odzywa się beepek z płyty głównej.... Nawet nie mogę wejść w opcje ustawień dźwięku...

Poza tym nie działają mi inne programy, np BWMETER, nie monitoruje sieci, i ściaganie jest dziwne. Przez FlashGeta idzie, a normalnie jak chciałem ze strony ściągnąć, to albo w ogóle nic, albo kilka razy wolniej niż standardowo... Nie mówiąc już o mułkach czy innych tego typu programach. Mam przekierowanie (posrt) na zewnątrz, bo jestem sieci i za cholerę nie mogę tego ustawić w tej zaporze...
nawet jak progsom zezwalaam na dostęp, to i tak nic z tego...

Niech ktoś to opisze ludzkim rozumem, bo już nei raz sięspotkałem o zapytanie o ustawienia tej zapory...

dodam jeszcze tyle, że po odinstalowaniu sterowników tej zapory wszystko wraca do normy, tak jak powinno być...

jeszcze raz proszę, jeśli ktoś ma lub wie jak to poustawiać niech się podzieli tymi wieściami, z góry dzięki...

62.233.139.* napisał:

Sam z tego firewalla nie korzystam (nie mam potrzeby) ale interesują mnie jego możliwości, będę więc ten wątek śledził

Tutaj masz krótki opis tego firewalla: http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/plyty_nForce4/przeglad_nforce4-3.html

80.51.224.* napisał:

dzięki, dobre i tyle, choć tyle to i można się domyśleć...

62.233.139.* napisał:

Pytałem o tego firewalla w wątku o dfi, w wątku o msi k8n. Odpowiedzi właściwie się nie doczekałem. Chyba mało kto z tej opcji korzysta. Ja mam neo, sieci nie mam więc jest mi zbędny

Choć jestem ciekaw co jest wart

80.51.224.* napisał:

no to lipa, nie ma ani jednej osoby, która z tego korzysta?? aż nie chce mi się wierzyć...

81.15.153.* napisał:

ja też chętnie poznam osoby które korzystaja z tego firewalla. Na samym początku będąc właścicielem tej płyty szukałem coś na ten temat, ale skończyło się to fiaskiem i zrezygnowałem z tego.

80.53.33.* napisał:

Ja korzystam z tego firewalla i tez na poczatku mialem problemy ze sciąganiem (szczególnie P2P słabiutko szło) i doszłem do tego że trzeba program dodawać do listy dozwolonych aplikacji dwa razy, raz w Firewall\Adv Conf\Application i nastepnie w ActiveArmor\Application. Po tym net ruszył z kopyta i leci juz normalnie.

Up:
Aha możecie jeszcze w Ethernet\Basic Conf ustawić w Performance Optimization Profile - Throughput. (A ogólny profil bezpieczeństwa mam ustawiony na Medium)

195.205.209.* napisał:

Jeszcze trzy dni temu z niego korzystałem . Ale korzystałem też z Pandy Internet Security 2005 i niestety , nie pracowały ze sobą zbyt poprawnie . Jak jeden firewall zgłosił dopust boży do sieci , to na pytanie drugiego musialem czekać , lub tak jak napisał poprzednik wprowadzać ręcznie program do firewalla . Chociaż tak szczerze mówiąc , to wszystkie prawie wprowadzałem ręcznie . Lubię kontrolować co będzie działać w sieci . Też jestem w sieci osiedlowej za NAT-em . Sterowniki NVidii nadal są niedopracowane , jeśli chodzi o tego firewalla . Bardzo często musiałem włączać aplikację dwa , trzy razy po kolei , bo nie puszczał do internetu . W tej chwili go wyłączyłem i testuję Antihackera Kaspersky-iego i tak zostanie przez jakiś czas . Może stery będą też nowsze za jakiś czas i lepiej dopracowane . Działał u mnie jakieś dwa/trzy miesiące , ale na razie nie uzyska na pewien czas mej łaski .
Pozdrawiam .

80.51.224.* napisał:

no to powiem Ci że włśnie kilka dni temu nowe stery nVidia wypuściła oficjalnie...

217.98.20.* napisał:

Kilka dni temu? a jaki maja numerek? bo jezeli 6.66 to te sterowniki maja juz dobry miesiac jak nie wiecej.
Co do firewall-a, na sterach 6.53 po instalacji na czystym systemie i defaultowych ustawieniach wszystko ladnie smiga oprocz p2p.
Po instalacji na czysta winde NAM-a ze sterow 6.66 mam CRC error w kazdym pliku sciagnietym, ktory ma rozmiar powyzej 1MB.

81.15.153.* napisał:

Nic ściągne i po próbuję ponownie i zostasuję się do rad Maieck OC. Może miną problemy z FTP i p2p.

217.96.21.* napisał:

No to ja ci powiem , że wypróbowałem już wszystkie po kolei jakie do tej pory wyszły i faktycznie najgorsze są te ostatnie 6.66 . Korzystałem z nich jakieś 5 dni i wywaliłem . Najstabilniejsze są faktycznie 6.53 jak do tej pory , ale pisałem wcześniej , że korzystałem z dwóch firewalli naraz i stąd mogłem mieć większe zamieszanie . Za jakiś czas do niego wrócę . Ale to dopiero po testach innych firewalli programowych . Poczekamy na następne stery i sprawdzę te nowe , bo i tak wkrótce wyjdą .
Pozdrawiam .

81.15.153.* napisał:

Denerwuje mnie ten firewall, gdyż jest mało przejrzysty i ma beznadziejnie mało czytelny interfrejs!! Nic tu kurna nie można znaleźć . Drugi problem - nie chcę mi się zintegrować z firefoxem. Otwiera się w FF, ale zakładek juz nie moge otwierać.
Niech ekipa z Nvidi się za to weźmie bo ten firewall będzie miał mało zwolenników (już chyba tylu ma :

80.51.224.* napisał:

mi zakładki dobrze chodzą w FF przy tym Firewallu

81.219.225.* napisał:

firewall sprzetowy nVidii jest conajmniej dobry ma przeciez active armour
tylko stery 6.66 lub 6.665 powoduja bledy crc nie tylko w plikach powyzej 1 Mb
dzis nVidia wypyscila pakiet 5.08 Network nieoficjalny
przetestuje i napisze co i jak
Jak skoncze spolszczanie nVidia firewala to udostepnie nakladke jezykowa do testow
za jakies 2-3 tygodnie
pozdrawiam

217.153.68.* napisał:

Stery 6.53 i płyta ASUS A8N-SLI DELUXE
Firewall chodzi dobrze i większych zastrzeżeń nie mam, chociaż faktycznie jest mało przejrzysty, p2p bez problemów po zwiększeniu ilości połączeń w XP
Co do Active armour, to tu mam większe problemy, jakoś go nie kumam ?

80.55.250.* napisał:

Już mogę śmiało potwierdzić że oprogramowanie do Firewalla w paczce 6.66 jest do d....
Sam testowałem kilka długich dni i na wielu forach zagranicznych pisze że działa źle, szczególnie z WinXP SP2 !! Beznadzieja, katastrofa !!
W wersji 6.66, "Network management tools" jest w wersji v4.88,
a w wersji poprzedniej nForce 6.53, "Network management tools" jest w wersji v4.75

Instrukcja:
Należy zainstalować paczkę 6.66 nForce bez "Network management tools" dla firewalla, a potem z paczki 6.53 doinstalować wersję Firewalla v4.75.
Jeżeli masz już zainstalowanego jakiegoś Firewalla z nForca, odinstaluj go, zrestartuj kompa i dopiero wtedy zainstaluj v4.75

A właśnie przed chwilą znalazłem nowszą nieoficjalną wersję staerów nForce, gdzie "Network management tools" jest wersji v5.08. http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20nforce.htm Może ktoś przetestuje te v5.08 z tejże paczki i podzieli się wrażenaimi...

80.53.176.* napisał:

Mialem juz jakis czas temu ten pakiecik (7.xx) jezeli raid chodzil i chodzi ok od samego formata z WinXP HE SP2 to ethernet sie walil... byl blad z plikiem NVNRM.SYS i bluescreeen pokazywal sie non stop do momentu cofniecia sterow do wersji 6.66.

80.51.224.* napisał:

chyba człeku źle temat zrozumiałeś, my tu nie mówimy o sterownikach do sieci, tylko oprogramowaniu do sprzętowego FIREWALLA z pakietu nForce, któy się zwie "Network management tools".

82.69.123.* napisał:

Uzywam sterow 6.53 i Windowsa XP 32-bit. Ustawilem ten firewall wten sposob: Najpierw wlaczylem tryb high a potem przeszedlem do trybu custom1. Wydaje mi sie ze w ten sposob tryb custom1 przejal ustawienia trybu high (jak jest inaczej dajcie znac). Nastepnie w Firewall\Adv Conf\"UDP\TCP" ustawilem sobie port 4545 na allow. Zmienilem tez podobnie ten sam port w Active Armor\Port na not Offloadable(cokolwiek to mialoby to znaczyc==>"nie nieladujace sie??"). Bittorent pracuje przy tych ustawieniach bardzo szybko, ale jak wyglada sprawa bezpieczenstwa? Czy ktos ma linki do jakis testow tego firewalla w sieci?

80.53.176.* napisał:

Są nowe sterowniki do sieci z paczki 8.12 non officiel ale nie polecam sciagac gdyż sieciowka nie dziala po aktualizacji sterow! W konfiguracji dodali dziwne opcje np: "ASF power button -> enable/disable" czy cos takiego... i jest tego 10 pozycji w tym takze czy buda jest otwarta... Nowej wersji firewalla w tej paczce nie ma.
Ethernet NRM driver version 50.09 (WHQL)
Network management tools version 50.09
SMBus driver version 4.50 (WHQL)
Installer version 4.89
Win2K IDE SATARAID driver version 6.21 (WHQL)
Win2K RAIDTOOL application version 6.21
WinXP IDE SATARAID driver version 6.21 (WHQL)
WinXP RAIDTOOL application version 6.21

http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nforce%208.12.exe

Pozdrawiam

80.51.224.* napisał:

no to czekamy dalej, na nową wersję firwalla, jakiegoś dobrego przynajmniej

83.30.28.* napisał:

A więc tak, pokrótce od pewnego czasu ze dwa tygodnie testuję, stery z paczki 6.66 i doszedłem do rozwiązanoia problemu ze sciąganiem plików i błędami crc , aby ich uniknąć należy do sekcji ActiveArmour/Aplikations dodać odpowiednią aplikację np. FlashGeta.

80.51.224.* napisał:

ja też mam problemy ze sciaganie rarów. Błędy crc

80.51.224.* napisał:

wersja 6.66 to nei tylko błędy CRC, ale także u niektórych nawet niebieskie ekrany. Poza tym błędy CRC w tej paczce występują także nawet gdy się nie zaintaluje tej zapory. Także to coś musi być powiązane ze sterami do sieciówki...

83.18.105.* napisał:

Używam od jakiegoś czasu sterów 6.70 i do tego zainstalowałem NAM-a w wersji 5.09 z tej paczki:

http://www.nvidia.com/object/nforce_nf4_winxp32_x16_6.82

no i wkoncu moge powiedzieć, że wszystko działa bez problemu

83.25.237.* napisał:

ten nam to Ethernet NRM driver version 5.09 (WHQL) czy Network management tools version 5.09

217.197.77.* napisał:

Hmm ja w sumie od niedawna korzystam (zmusila mnie jakas epidemia na LAN'ie )z tego firewalla i na poczatku mialem troche problemow, jednak teraz jkaos hula .. Ale sa 2 ALE .. Mianowicie.. Gdy wlacze emula to .. Czasem stronki w ogole nie chca sie otwierac , nawet nie da sie spingowac zadnej.. Gdy wylacze emula to po kilku chwilkach wszystk owraca do normy.. A co do emula to przy tym firewallu strasznie dlugo sie wylacza Drugie ALE to taki motyw. iz gdy na pasku normalnie chodzi lacze wszystko pieknie ladnie, a gdy daje WYŁĄCZ odrazy hrrr , blue screen i reset Pamietam tez sytuacje, gdy NVIDIA wydala nowe stery do nForow (5.11).. Cieszylem sie jak glupi, po formacie wrzucam je.. nagle hrr reset.. System wiecej nie wstal .. I tak kilka razy pod rzad formata robilem.. Dziwne.. Tylko na tych sterach tak sie dzialo.. Teraz w sumie jest normalnie, ale z tymi hrr i resetem zaraz po wrzuceniu czystego swiezutkiego systemu wiaze to co dzieje sie teraz.. hrr przy opcji WYŁĄCZ.. Nie wiem.. Moze to po prostu wina sterow.. Ale temat bardzo mnie interesuje, wiec bede go sledzil ;d

83.18.105.* napisał:

Polecam instalowac wszystkie stery z pakietu pod x16:

http://www.nvidia.com/object/nforce_nf4_winxp32_x16_6.82


aha i tak jak wyzej pisal Uriziel - ustawiamy Active Armor\Port na not Offloadable , wtedy nie ma bledow CRC

217.197.77.* napisał:

ee.. no tak tylko ze ja lece na nForce 3 Ultra a nie 4 ....

edit:
aha spoko.. juz skumalem o co chodzi

pozdro

193.219.28.* napisał:

Rzeczywiście na nowych sterach zaczął działać firewall. Teraz jeszcze tylko opanować konfigurację i będę mógł odstawić w kąt kerio

83.14.84.* napisał:

Mam pewien problem od kilku dni zaczęły mi wyskakiwać artefakty na niektórych fotkach ładownych w przeglądarce albo gdy ściągam jakaś mp3 to są szmery szumy archiwa nie rozpakowują się.
Z początku myślałem że to wina grafy szczególnie przy tych fotkach. lecz odtaktowanie nic niedało. to pomyślałem że to ram lub procek. szybko jednak po przemyśleniach uzanałem że to raczej nie to.
Przyczyna tkwiła w systemowym firewallu wbudowanym w nf4sli. niedawno aktualizowałem do niego sterowniki i się wgrały przy okazji. Uznałem je za ciekawe i zrezygnowałem z oprogramowania Symanteca. Jak widać coś z nim jest nie tak. a szkoda Bo zaczynał mi się podobać ale uszkodzone pliki to za wysoka cena za pare % ociąrzenia cpu mniej
Mieliście podobne problemy????

http://img35.imageshack.us/my.php?image=bad7hp.jpg

194.187.181.* napisał:

Poczytaj dokładnie wątek wszystko niemalże napisano a postów niewiele
pozdrawiam

213.192.75.* napisał:

Tak też to miałem...moim zdaniem to jest jednak jakiś niewypał i tyle.
Pozdr

212.182.74.* napisał:

Witam!

MAm płytę A8NSLI-Premium i dokładnie te same problemy co opisane powyżej, czyli uszkodzone obrazki, błędy crc, a nawet okresowe blue screeny i restarty. Ewidentnie jest to wina sieciówki.

Widziałem taką poradę:



Czy ktoś już wypróbował takie rozwiązanie na zwykłem nForce4 SLI (czyli 2x8PCI-E)?

80.49.137.* napisał:

Ja i nie polecam. Ogulne zwolnienie systemu. Problemy z grafiką w niektórych grach. A i jak zainstalujecie te stery pod zwykłym N4 to możecie się przyotować na reinstal windy. No chyba że zrobicie back-up. Nieda się powrucić do zwykłych tzn. nieda się siecówki zainstalować. System jej nie widzi. Ja zrobiłem Przywracanie systemu ale i tak musiałem kombinować żeby wszystko działało.

83.23.123.* napisał:

a powiedzcie mi jak to sie wogole spisuje na nf-4x? ja mam softwarowego z tego co wiem...

80.49.137.* napisał:

Tak nie zaciekawie. Czasami niby jest włączony alę w logach jest cisza tak jak by wogóle nic nie filtrował. Czasami odłancza całą sieć nidzie się nieda wejść. Trzeba restartować program. Ogólnie mało niezawodny. Po pierwszej takiej akcji go odinstalowałem i nie używam. Może to ja coś źle robiłem. Albo to jest poprostu lipa. Proce 3D to Nvidia wychodzą całkiem całkiem...

00 01 02 03 04 05 06