Asrock 939dual-sata2 - Tani Sposób Na S939

83.18.162.* napisał:

Niedawno znalazłem test nowego chipsetu mało popularnej firmy ULi (dawniej ALi). Ciekawe jest to, że obsługuje zarówno AGP jak i PCI-E naraz. Dodatkowo testy płyt referencyjnych pokazują dobre możliwości podkręcania. Może to być niezła alternatywa w przyszłości dla nforce4 jak i nforce3 czy via, jeśli lepsi producenci zdecydują się na produkcję płyty z tym chipsetem. Jak narazie w sprzedaży jest tylko ASRock, ale nawet na nim da się całkiem nieźle podkręcać. Poniżej linki do niektórych testów, które znalazłem.

Testy płyt referencyjnych:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2471
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489

Test płyty ASRock:
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g1.htm

Prawdopodobnie niedługo powstanie płyta ABITa z ULi. O DFI narazie nic nie wiadomo. Czekam na wasze opinie...


UWAGA, WAŻNE

Tytuł tematu został zmieniony - pierwotnie poświęcony był on ogólnie chipsetowi ULi 1695, ale przekształcił się on w temat o płycie AsRock 939Dual-SATA2, ponieważ do dziś pozostała ona afaik jedyną płytą na tym chipsecie.
Ponieważ popularność płyty rośnie, zdecydowaliśmy się na wydanie FAQ jej poświęconego - gdy powstanie pierwsza wersja, zostanie ono opublikowane jako osobny temat, zaś ten temat pozostanie przypuszczalnie wątkiem do dyskusji.

82.139.15.* napisał:

Zapowiada sie ciekawie, mialem chrapke na ULI 1689 ale jakos sie wystraszylem Asrocka. Chyba poczekam na jakiegos Abicika ;] Przyznam ze testy sa zachecajace

83.25.220.* napisał:

narazie jest abit ,ale na M1689 i pod s754 -http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3721
dziwne ze nikt poza asrockiem nie wypuscil plyty na M1689 s939 (jeszcze jest gigabyte na s754)

no ale czekamy na M1695 od Abita ,choc i biorac pod uwage cene 257pln i posiadanie pci-e i agp to Asrock nie jest glupi (jedyna plyta pci-e s939 ostro ponizej 300pln)

83.23.34.* napisał:

Asrock ... o mamo mialem K7VT4 chyba czy cos takiego pod Soc A i juz wiecej na to nie wroce =) Jedynie jako plyta budzetowa...

158.75.33.* napisał:

Zapowiada się niezły (i tani) kąsek. 350 HTT, wysokie wyniki w benchmarkach, agp+pcie... Kto wie.. może wypuszczą wersję z rozwiązaniem podobnym do SLI? Ciekawe jak z kompatybilnością i niezawodnością.

82.139.15.* napisał:

Sli udało sie ponoć odpalić ale przez przejściówke na PCI. Nawet na tweaku był nius o tym.

212.38.193.* napisał:

Czy ktos juz przetestowal takiego AsRocka 933 dual ? bo jestem na etapie kupna plyty pod 939 a nie chcial bym zmieniac polowy gratow z kompa ( grafika wazna sprawa )

Cena jak na dzien dzisiejszy to 255 zł na allegro a poza w sklepach od 240 zł
Jak narazie nie wiem czy ryzykowac i wziac na probe ( 240 zł to jeszcze nie majatek) ale jak to bedize nie wypal to zostane bez plyty i bez kasy na DFI

62.141.198.* napisał:

jest juz abit ( Abit UL8 ) ale jakos niemoge znalesc testow tej plyty

83.23.164.* napisał:

Ten Abit jet oparty o ULi M1689, a Asrock o którym mowa wykorzystuje ULi M1695!

Szkoda że ULi nie rozbudowało trochę SB (M1567), przydało by się wsparcie dla SATA2 i RAID na IDE.
Jakby były Sempy na S939 w normalnej sprzedaży to bym się skusił na tego Asrocka już dziś, a tak poczekam, może Abit albo DFI zainteresuje się tym chipsetem. AGP i PCIE na jednej płycie bardzo by mi ułatwiło przesiadkę na 64bity.

83.28.166.* napisał:

ja ci szczerze radze- WARTO !
wydajność AGP przewyższa płyty na NF3, a przy tym wydajność PCIe przewyższa płyty na NF4 szok
Sam sie skusze jak tylko dostane troche kaski w swoje łapska

płyta jest miodzio

83.23.201.* napisał:

Heh, naczytałem się testów i jestem zdziwiony wydajnością tej płytki, cena jest w dodatku śmieszna. Tak więc planuje zakup a 64 3000+ i tej właśnie płytki, myśle, że bedzie to bardzo dobry sprzęcik. 9800 zostaje, z czasem kupie grafe na pcie i bedzie miodzio.

Pozdro.

212.160.134.* napisał:

mozesz powiedziec kiedy bedziesz sprzet kupowal ? ja sam sie do czegos podobnego przymierzam ale nie moge sie zdecydowac milo by miec jakas obiektywna relacje z podkrecania

62.121.108.* napisał:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524

Na anandtechu pojawil sie test tego asrocka. Wyciagneli 300HTT, tylko czasem im sie zwieszala podczas wlaczania, ale moze jak asrock poprawi bios to bedzie dzialac normalnie.
No i kurcze 1 port SATA2 z NCQ na plycie za niecale 300 zeta wyglada niezle Chociaz bardziej wolalbym zobaczyc jakas wersje abita/asusa/epoxa z normalnymi slotami do SLI

83.23.174.* napisał:

Jeśli sprzedam swoje mobo, proca i jedną kość ramu to odrazu kupuje mobo i a64

217.76.116.* napisał:

Heh ja też jak sprzedam swoją płytkę zostanę posiadaczem tej. Martwi mnie tylko jedno czy będą dostępne dzielniki pamięci

83.18.162.* napisał:

Są dostępne najprostsze dzielniki - 100,133,166 i 200. Mnie denerwuje, że może być mały zapas wyboru napięcia na procesor. Sam myślę, czy nie pobawić się tą płytą. Moja DFI mi nadal trochę szwankuje No i mógłbym w każdej chwili dokupić 7800GT lub GTX i będzie nieźle hulać. Tylko cold booty mnie odstraszają - sam mam TCCD. Zawsze mogę ją sprzedać - chętnych nie brakuje

83.23.157.* napisał:

Może jakiś posiadacz tej płyty wypowie sie czy nowszy bios usuwa cold booty i co Astrock ma na myśli pisząc "Showed "CPU over clock mode" in BIOS setup items. " w opisie nowego Biosa.
Może dodali więcej opcji dot. napięcia CPU bo default + 0.05V to zdecydowanie za mało.
Albo jak znajdziecie opis płyty już z nowym Biosem to podajcie linka.
Pozdrawiam!

212.244.108.* napisał:

Jak by można było kupić referencyjna płytę ULI, nawet rev. 1 to odrazu bym kupił, rev. 2 dobija ht do 400, a z asrockiem to nie wiem jak to jest, 300 to chyba nie problem

83.23.157.* napisał:

W testach na Asrocku przekroczyli htt 300MHz, a co do referencyjnej to bym się nie cieszył z niej, bo jak mnie pamięć nie myli to nie miła kompletnie regulacji napięć w Biosie.
Pozdrawiam!

195.150.162.* napisał:

polecam
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/forum/30.html
Cold booty bodaj usunieto

83.23.157.* napisał:

mk801 dzięki wielkie za tego linka, jest co poczytać. Zapraszam innych znających język shakespeara do lektury.

EDIT: Włąśnie zamówiłem tę płytę. Niestety porządne testy będą pewnie pod koniec tygodnia. Jeszcze muszę wymyśleć jak to wszystko poskładać i jaki dysk podpiąć.

83.29.218.* napisał:

Na dniach bede miał sprzęt, tak więc niedługo opisze jakie wrażenia .

217.76.116.* napisał:

ja też na dniach, do końca tygodnia

212.244.108.* napisał:

To fajnie ze wreszcie ktoś z forum potestuje sprzet, ja tez jestem nim zainteresowany

83.30.98.* napisał:

Mam nadzieję, że szybko koledzy podzielą się wrażeniami bo też jestem zainteresowany tym chipsetem. Szkoda, że na rynku jest na razie tylko płytka ASRock'a Czy ktoś może słyszał o innych firmach produkujących płytki z chipsetem ULi? Szczególnie interesuje mnie jakiś tani Abit

62.233.214.* napisał:

Ale jak Abit zacznie to produkować, to już tanie nie będzie Ale mam nadzieje, że testy poprzedników będą pozytywne i też sobie ją sprawię

83.23.198.* napisał:

Sprzęt bede miec do max czwartku, tak wiec dość szybko, dodam tylko ze bede mial proca selekt na def v robiacego 2,7 GHz, tak wiec jesli nie bedzie zadnych problemow z praca przy takich taktach na tej plycie bedzie super.

83.30.98.* napisał:

No jeżeli ten ASRock będzie pozwalał na HTT300 to będzie ciekawym wyborem wśród tanich płyt Cena tego ASRocka zabija

Czekamy na testy...

217.76.116.* napisał:

ten asrock robi HTT 311 1:1, więc rewelka

83.29.216.* napisał:

Na 1:1 nie bede mogl sobie pozwolic poniewaz narazie bede zasuwac na twinach z podpisu. Mysle ze ustawie 200:133 czyli 3:2, powinno byc ok;]

195.150.76.* napisał:

Zapowiada sie bardzo fajnie. Pozwolilo by mi to zmienic platforme na 64b w miare bezbolesnie. Czekajmy wiec na opinie jak sie sprawdza w "praniu"

217.76.116.* napisał:

Jutro powinienem mieć tą płytę wraz z X800GT to opiszę wrażenia

83.238.95.* napisał:

Jednego mnie strasznie nurtuje, sprawa jakby banalna ale nie potrafie znalezc odpowiedzi. Wszedzie pisze ze plyta ma 3xPCI, 1xPCI-E x1, 1xPCI-E x16, 1xAGP x8. Lecz ta plyta ma jeszcze jeden zolty slot o ktorym nigdzie nie ma mowy - co to jest za slot?


Druga sprawa - na jednym zdjeciu ( http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489&p=4 ) co to ma byc? przecierz uli nie oferuje SLI narazie czyz nie (mam na mysli 2x PCI-E x16)

Oraz co to za karta wpieta w plyte na ktorej umieszczone zostaly dwie ultry?

195.150.162.* napisał:

Tez zolty slot to tzw Future CPU Port (AMD-M2??). Czyli cos w stylu plyt serii "upgrade" Asrocka
http://www.asrock.com/product/product_939CPUBoard.htm takie cudo dla poprzednich plyt.

83.23.144.* napisał:

Co do tych 2 kart. ULI 1695 pozwala na pracę 2x8 PCIE. Z linka w którym podałeś jest napisane że udało się uruchoić SLI, jednak narazie jest problem z 3d bo się sypało. Twierdzą że są bliscy poprawy sterownika i że będzie możliwa praca ala SLI. Czas pokaże czy to prawda, bo pewnie Nvidia nie pozwoli sobie tak po prostu urwać kawałek tego tortu.

Jeśli chodzi o testy to o dziwo procek dotarł już dziś (dzięki themon). Przy odrobinie szczęścia płyta będzie jutro.
Zestaw testowy będzie sie skaładał z:
ławy - która to wszystko będzie dzwigać:P
oczywiście Asrocka 939 Dual
CPU - Winchester 3000+ 0450 UPMW który na DFI robił 2.7GHz na 1,47V na Freezerze, niestety u mnie będzie przynajmniej na razie działał na boxie. Ciekawe czy dociągne do 2,7 na 1,45V jakie oferuje Asrock?
HDD WD 80GB JB
CDRW TEAC 52x
monitor - nom tu jest problem ale pewnie pożyczę 14" do testów (miałem 15" na takie okoliczności ale niestety się spalił)
Elektrownie bedzie stanowił Chief 360W DF
No i RAM 2x256 Twinmos Twister PC3200 (jak ktoś wie na jakich są one kościach to niech dopisze).
Pozdrawiam!

83.238.95.* napisał:

Znam ang i wiem co tam pisze tylko, ze nigdy nie widzialem ani nie slyszalem o takiej karcie do ktorej wpina sie 2 inne wiec chodzi mi tylko o ten komponent - to jest cos a'la karta do ktorej sie wklada CPU (tak jak w tym asrocku mozliwie kiedys M2) tylko z ta roznica ze do tej wpina sie 2 karty PCI-E?

83.16.98.* napisał:

ajsi te twonmosy były robione na 99% na hynixach

83.23.144.* napisał:

Ta karta po prostu dzieli fizycznie gniazdo PCIE x16 na dwa PCIE x8, potem trzeba jeszcze przełączyć w Biosie by magistrala odpowiednio chodziła. Jest to narazie bardziej ciekawostka (przynajmniej do czasu jak nie naprawią problemów w 3D) bo taki układ kart nie jest wspierany przez żadną obudowę i nastręczało by to wiele trudności.

OT: ULI wypuścio już nowy SB z natywnym wsparciem dla 4 urządzeń SATA 2, niestety nie ma on kontrolera AGP:( Toteż zapewne narazie nie zobaczymy urządzeń pokroju Asrocka natywnie wspierających SATA 2 i oba porty graficzne.
Pozdrawiam!

83.23.51.* napisał:

Następny teścik http://www.au-ja.de/review-asrock939dualsata2-1.phtml

212.160.134.* napisał:

wykresy wszedzie jednakowo zachecajace widze ze w podpisie juz ja masz czekamy na twoj tescik

83.238.95.* napisał:

Było by miło gdyby ktoś napisał czy wejdzie na ta plyte GF6XXX z silencerem NV5 rev2 oraz Freezer 64 (chodzi mi rzecz jasna o dwa radiatory na mostkach, czy nie beda przeszkadzac przy montazu tych urządzeń


EDIT: To na tej plycie wyciagali inni 300 FSB nawet 400 FSB (x7) a na tej stronie pisze ze powyzej 235 FSB byly problemy ze starem systemu.....ja juz nie wiem co myslec. Czy moze to byc wina jedynie procesora ktorego uzyli? Winchester 3500+? Moze jakis kiepski model....

Czy ktos z jakas przynajmniej srednia znajomoscia niemieckiego potrafi cos wiecej napisac? Wydaje mi sie ze tam jest mowa o pewny problemach, cos z PCI-E czy AGP?

194.106.200.* napisał:

Mam Asrocka od ponad tygodnia, sprawdzilem ja na wszystkich dostepnych biosach, wlacznie z 1.21. Jak narazie musze stwierdzic ze w biosach jest jakas blokada uniemozliwiajaca ustawienie HTT powyzej 274MHz niezaleznie od mnoznika. Co do mnoznikow to dzialaja mi 4,5,6 i 9, niestety nie dzialaja 7 i 8 (daja auto na 9). Aktualnie na procesorze kolegi athlon 3000+ z 21 tygodnia chodzi na 9x274=2466MHz Vcore =1,425V , niestety na dniach musze oddac tego proca (kolega tez kupuje Asrocka) i zostanie mi slabiej podkrecalny proc z 20 tygodnia ok 2300 na 1,4V. Wiem ze jest juz w testach bios beta ktory zdejmuje ta blokade na htt 274 (i da sie w biosie ustawic 200 - 400, teraz jest 140 - 300), niestety chyba moj proc nie pozwoli mi go dobrze potestowac.

Co do stabilnosci to wszystko jest ok.
Aktualnie w zestawie jest jeszcze:
Radeon 9800sepro
Tuner TV
Kontroler SCSI Adaptec UW2940
Pamieci 2x512 GOODRAM
Freezer 64
zasilka Modecom 350GTF
i napedy ze starego kompa


nie robilem niestety dokladnych testow wydajnosc bo mam zrobiona tylko nakladke na stary system, wiec testy nie wyszly by dobrze

dam tylko pomiary z everesta

proc 9x274=2466 pamieci 1:1 czyli chodza na 548 DDR timingi 3, 4, 4, 8 2T (fajne mi sie pamieci trafily co za 180zl sztuka)
6973 / 2399 / 44,1

83.238.95.* napisał:

Czyli mam rozumieć, że nie ma zadnych problemow z zamontowaniem Freezera 64 na tej plycie?


Masz moze tego radeona chlodzonego silencerem? Bo jak juz wczesniej napisalem zastanawia mnie to czy montaz karty wyposazonej w niego nie bedzie problemem na tej plycie.

83.23.136.* napisał:

Witam, płyta dotarła dzisiaj. Początek zabawy nie bez problemów ale system w końcu z bootował.
REV płyty 1.04 BIOS P1.10
I teraz moje pytanie, gdzie u licha jest zakładka ze zmianą czestotliwości HTT (albo jestem ślepy, albo coś trzeba wcisnać jak w Gigabytach albo zmienić Bios na inny). Opcje pamięci są, ale nie widzę CPU/PCI Async.
Pytanie skierowane do tych co mają już płytę przed sobą.
Aha, odsyłanie do manuala nic nie da, bo tam nic nie ma:P
Pozdrawiam!

EDIT: Już wiem gdzie powinny być opcje OC, niestety w tym Biosie ich nie ma:(

149.156.177.* napisał:

W tym biosie brak takich opcji. Pojawily sie dopiero w 1.15 i wyzej(1.20, 1.21)

83.23.136.* napisał:

Dzięki mk801, już zrobiłem update. Niestety nowy Bios wprowadził więcej zamieszania niż porzytku. Płyta nawet na default robi cold booty (nie inicjalizuje ekranu). Trzeba resetować aż w końcu łapie. Wtedy wchodzi ale z jakimiś standardowymi ustawieniami. Po OC jedyny raz udało mi się wejsć do windy na HTT230, inne ustawienia zjechane poniżej standardowych. Restart i znów nic, i tak zabawa w kółko.
Narazie jestem zawiedziony ale puki piłka w grze to jeszcze nic straconego. Na OCWorkbench testują jakis beta Bios, który u niektórych jest o niebo lepszy do OC. Cóż, pożyjemy zobaczymy.
Pozdrawiam!

EDIT: Po kolejnych walkach znalazłem przyczynę cold bootów, okazało się ze ram nie lubi timingów 2,2,2 jak mu zapodać 2,3,3 to jest ok (mam sklerozę chyba bo podobne akcje z tym ramem były na nForce2). Aktualny wynik to HTT271. Na 280 nie bootuje, prawdopodobnie nowy Bios to naprawi. Teraz zapuszczę SP2004 by przekonać się że te 271MHz jest full stable.
Aha, nie wiem jak u innych, ale u mnie CPUZ pokazuje taktowanie pamięci na 170MHz, w Biosie są na 166 czyli przy HTT271MHz powinny być ok 225MHz. Nie wiem czy CPUZ ma jakieś niedomagania (wersja 1.30) czy płyta ma jakiś bug w BIOSie. Wydajnośc w Evereście (jakas starsza wersja) to: odczyt 4770MB/s, zapis 1416MB/s (przy HTT równym 270 było ponad 1500MB/s), czas oczekiwania 54,4. Niech ktoś poda swoje wyniki to znajdziemy co kłamie, czy CPUZ, czy bug w Biosie.

83.17.48.* napisał:

czyli z tego co narazie widac ta płyta to jedna wielka kicha to jak poprzednie produkty tego producenta, szkoda bo troche sie napaliłem na ten chipset i ta płytke, HTT 230mhz tożto śmiech na sali ja na mojej dfi robie 340 w pełni stabilnie bez podnoszenia napięcia, dobrze że się wstrzymałem z sprzedarzą, możesz sprawdzić ile maxymalnie podaje ta płyta napięcia na procka no i czy twoje niepowodzenia nie są spowodowane złym ustawieniem dzielników pamięci i htt

83.23.136.* napisał:

Ptys, juz nie jest tak źle. Max to 274MHz, czyli to samo co Pe.Pe. Na OCWorkbench też kilka osób na tym stanęło na Biosie 1.20. Na nowej becie przekroczyli 320MHz na HTT.
Jeśli chodzi o max napięcie to mozna je podniesć o 0,05V w stosunku do default (minimum to 0,8V), czyli u mnie do 1,45V.
Zrobilem testy w Evereście po ustawieniu pamięci na 133, a HTT na 274MHz i wyniki zbliżowne do tych co wyzej podałem: odczyt 4892MB/s, zapis 1552MB/s, opóznienie 53,9. Wychodzi nan to że w Biosie jest jakis bug i ustawienie 166 nie działa (albo jakiś automat dostosowuje to do kości mimo wymuszenia 166). I taka mała ciekawostka, Everest 2.20 strwierdził że chipsetu ULi nie zna i że wygeneruje raport do producentów Everesta by uwzględnili go w nowej wersji, niestety na tej wersji nie dało się przeprowadzić testów pamięci.

83.238.95.* napisał:

Jaka znowu kicha, przecierz napisal ze 271 osiagnal - w dodatku to nowy produkt wiec jego przywilejem jest posiadanie kilku bugow. Dopiero 1 czy 2 biosy do niego wyszly. Zobaczymy jak bedzie w najblizszej przyszlosci. Zreszta ASRock robil duzo plyt na SiS i dlatego duzo produktow bylo slabych, funkcjonalnosc plyty zalezy przeciez w najwiekszej mierze od chipsetu - ULI 1695 zapowiada sie bardzo dobrze.

83.23.136.* napisał:

Dodam tylko ze wszystie testy są robione na Boxowym chłodzeniu narazie i windzie która przetrwała NForca2 (oryginalnie instaowana:), potem działała na SIS (ECS K7S5), potem znów NF7-S, a teraz Asrock na ULI 1695. System nigdy nie był czyszczony, po prostu dogrywalem stery które akurat były potrzebne (dysk był przenoszony z kompa na kompa). Wynik 3dmarka01 na TI4200 i standardowym 1,8GHz to ponad 11k, czyli bardzo dobrze biorąc pod uwagę co ten system przeszedł.
OT: 3dmark w rozdzileczości 1024x768 wygląda bardzo fajnie na monitorku na którym maks to 640x480 i brak koloru czerwonego:) Ale testy przeszedł:)

83.17.48.* napisał:

spoko spoko, post swój napisałem zanim ajsi wyedytował swojego, jeśli każda płyta będzie wychodzić poza 320mhz to spoko, ale te napięcia na procka to nic specjalnego (standartem powinno być 1.55v), będębaczne obserwował ta płytke i jak sie okaże rewelacją (byle nie taka jak ecs k7s5a) to ją zastosuję u siebie choć prawdę mówiąc wolałbym abita lub dfi na tym chipsecie (który co by nie mówić zapowiada sie jako prawdziwy konkurent dla nforca)

83.238.95.* napisał:

Ja mam ten problem ze juz z 2 miesiace czekam na plyte. Kilka dni temu juz bylem w zasadzie zdecydowany ale potem zobaczylem ULI 1695......i juz nigdy nic nie bylo takie same

Bardzo mi sie w niej podoba PCI-E + AGP. Tylko narazie jej nie kupilem (a juz apopleksji od tego czekania dostaje) gdyz rowniez wolalbym zobaczyc ASUSa, ABITa, DFI czy chociazby GIGABYTEa na tym ULI niz ASRocka.

Co do napiecia to JA nie chcial bym przekraczac 1.5V na moim czeakajacym na plyte Venice wiec 1.5V mi w zupelnosci wystarczy a nawet na 1.45 mysle ze jest spora szansa iz osiagne 18002700 (17 tydzien).

194.106.200.* napisał:

Zobacz czy masz w biosie przy ustawienizch pamieci opcje:
Flexibility Option na disabled (jesli jest enabled to z tego co pamietam ustawia dla pamieci inne dzielniki i zamiast 200MHz jest 166, a zamiast 166 daje 133)

83.23.136.* napisał:

Pe.Pe.
Dzięki pomogło. Wprawdzie musiałem zejśc do CL2,5 ale i tak wynik w Evereście skoczył o 1k punktów. Brakuje trochę Voltów, o RAMie 1:1 mogę zapomnieć na tych kościach.

83.28.184.* napisał:

83.238.95.* napisał:

Litości....toż to chyba zostało wrzucone do translatora Ale raczej da sie doczytac, tylko czasami trzeba troche poglowkowac zeby zalapac o co biega.

83.23.127.* napisał:

Kilka drobnych spostrzeżeń. Na ustawieniu 9x274/1,45V dzielnik 166, SP2004 chodził stabilnie przez kilka godzin w teście blend. Jedno co mnie niepokoi to że raz na jakiś czas plyta nie chce się wyłączyć/zresetować. Łapie freeza po wyłączeniu wszystkich usług. Nie wpływa to na system itp ale jednak troche drażni że musze śrubokrętem hard reset robić (nie mam obudowy). Może to kwestia tego że nie ma współnej masy na wszystkich komponentach. Miałem kiedyś podobnie na nforce2, przeszło po zmmianie płyty czy procka, nie pamiętam.
Pozdrawiam!

83.238.95.* napisał:

Czy moze na stronach dobrych producentow jak DFI ASUS ABIT GIGABYTE mozna gdzies zobaczyc zapowiadane produkty? Ciekawi mnie czy ktos z nich wypusci plytke na tym uli.

83.23.55.* napisał:

Witam, płytka wreszcie dotarła, odrazu upgrade biosu do 1.20, i tak jak reszta max 274 MHz, trzeba czekać na następny biosik, bo wiem ze moj proc robi 2750 MHz na def v:F. Poza tym płyta jest bardzo fajna.

BTW testował już ktos bios beta?

PS http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4931/1.html
LOL 367 FSB

193.219.28.* napisał:

Widzialem "zapowiedz" sciagniecia na OCW, ale nie znalazlem linka. Z doniesien wnioskuje, ze jest calkiem calkiem. Potestowaloby sie..

83.23.118.* napisał:

Czy ktoś ma sterowniki do IDE??

217.76.116.* napisał:

Mam tą płytkę od dwóch dni i jedyne co mogę narazie powiedziec to to, ze wysypuje się nie weim jak tmeu zaradzic... póki co zrobie update biosu i zobacze co dalej z tym fantem zrobic

83.23.173.* napisał:

Nie znalazłęm nigdzie by był dostępny sterownik pod IDE. Płyta korzysta z Windowsowego, choć osobiście to on nie jest najlepszy ze wzgledu na obciązenie CPU (mierzone HDTachem).


srekal34
Mógłbyś napisać jak Ci sie wysypuje? Ustawienia RAMu i reszty?

Kilka wieści z wczoraj, z nudów zapuściłem SP2004 na test blend, wysypka po 3h, zapuściłem jeszcze raz wysypka po 7min. Dziś dałem test RAM bo to chyb jego wina. Narazie leci.

217.76.116.* napisał:

Ustawienia standardowe... Freez podczas normalnej pracy w windows, nie reaguje już nic prócz resetu.

81.219.113.* napisał:

Ehhh takie dobre recki a tu jednak ta plyta jest felerna??
Obserowalem ten watek i M1695 jako alternatywe dla NF3ultra...(nosze sie z zakupem mobo+venice3k, plyta z agp+pcie bardzo by mi pasowala) mam nadzieje ze Wasze AsRock'i939-Dual Sata2 dojdą do ładu i składu i bedziecie je mogli z czystym sumieniem polecic...

217.76.116.* napisał:

Wie ktoś jak nagrac bootowalną płytę cd? Bo nie mam napedu dyskietek a flash biosu musi sie odbywac spod dosa...

62.21.30.* napisał:

jak to musdi spod dosa nie wiem jak na tym asrocku ale wiele firm np gb czy msi udostepnia flashery spod windowca-sam z takiego kożystam i jest bardzo wygodny

217.76.116.* napisał:

dobra nieaktualne nagrałem nero i zrobiłem update biosu na 1.20. Zobaczymy co z tym będzie dalej. Miejmy nadzieje ze teraz będzie juz full stable

212.160.134.* napisał:

pod windowz najlepiej uzywac abitflash menu
swietnie sprawdza sie na asrockach

83.23.173.* napisał:

Ano niestety ale ASRock nie udostępnia.
Mógłbyś podać jakie masz ustawienia w Biosie, może coś sie gryzie?
Jak montowałem tego kompa też nie chciał zbootować, okazało sie że zgiąłem nóżke od CPU:P Na szczęścia dała sie wyprostować bez konsekwencji.

Odnośnie BIOS, wkrótce ma wyjść ten osławiony BIOS beta.
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4950.html
Wprawdzie w nazwie topicu nic nie piszą że to do tej mobo, ale to jest najbardziej oczekiwany Bios, wiec raczej tak.

Wieści z pola bitwa, test SP2004 test RAM śmiga narazie 2h i wsio OK.
Te wczorajsze zwiechy SP2k4 są narazie dla mnie zagadką.
Aha. Temperatury na BOX wahają sie o mnie od 32C idle do 52C stress.
Temperatury mierzone przy pomocy Winbond Hardware Doctor ver2.70 który mam jeszcze od starego Abita KR7a (nie do wiary że to działa, widać ten sam chip obsługuje, albo ta sama seria chipów, tempy w innych programach identyczne wiec jest OK).


Do lukecz
ULI1695 to jest raczej odpowiednik NF4, on ma natywną obsługę PCIE (ULI1689 miało AGP). AGP na ASRocku jest też natywnie ale obsługiwane przez SB 1567 (o ile dobrze pamiętam). ULI wypuściło już nowy SB 1575 ale już bez AGP, za to posiada kontroler 4xSATA2. Może wreszcie któryś z dużych producentów by się zainteresował tymi chipsetem?

217.76.116.* napisał:

No i kupa, zwiecha Ustawienia w biosie deafult, i nic ja już nie wiem. Może płyta gryzie się z radkiem na pcie? W jakich dimmach macie ramy włożone?
Zaczynam podejrzewac karte lan... bo jak korzystam z neta w duzym stopniu to wtedy zwiechy sa najczesciej... uzywa jej ktoś - tej zintegrowanej na płycie??

83.23.173.* napisał:

Ja mam włączony LAN i necik chodzi. Wrawdzie za duzo nie korzystam (to piszę z drugiego kompa) ale zwiech we windzie nie mam.

217.76.116.* napisał:

nic już z tego nie rozumiem....prime 95 chdozi przez 30 minut i 0 błędów...

83.23.173.* napisał:

A masz mozliwosc sprawdzenia na innej grafie? Może coś radek sie gryzie, na OCW są opisane problemy z R9800 i GF6800.

217.76.116.* napisał:

mam jeszcze rive... tylko zę tak....3dmarki ani razu mi się nie zawiesiły, memtest też 0 błędów an całej powierzchni ramu....WTF?

83.23.173.* napisał:

Nie wiem co to by mogło jeszce być, może spróbuj CLEAR CMOS z wyłączonym zasilaniem i po kolei poustawiaj w Biosie wszystki opcje.
Winda zdążyłą cos zapisać w Event Viewer czy od razu freez/restart?

EDIT:
Możesz też spróbować któryś z tych BIOSów http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm

217.76.116.* napisał:

To co pokazuje event viever:
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.
17 września 2005 irevents Usługa transferu plików przez podczerwień napotkała błąd podczas sprawdzania zmian konfiguracji. Zmiany dokonane w aplecie Łącze bezprzewodowe w Panelu sterowania nie zostaną wprowadzone przed następną sesją logowania. Raportowany błąd: 6.
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.
17 września 2005 DCOM Serwer {520CCA63-51A5-11D3-9144-00104 BA11C5E} nie zarejestrował się w modelu DCOM w wymaganym czasie.
17 września 2005 LsaSrv Pakiet zabezpieczeń Negotiate wygenerował wyjątek. Pakiet został wyłączony. Informacje o wyjątku znajdują się w danych.
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.
17 września 2005 irevents Usługa transferu plików przez podczerwień napotkała błąd podczas sprawdzania zmian konfiguracji. Zmiany dokonane w aplecie Łącze bezprzewodowe w Panelu sterowania nie zostaną wprowadzone przed następną sesją logowania. Raportowany błąd: 6.
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.
17 września 2005 BROWSER Usługa przeglądarki zbyt wiele razy nie zdołała pobrać listy kopii zapasowych w transporcie \Device\NetBT_Tcpip_{8750447C- 1667-4FDD-A41B-FBECABD720C6}. Przeglądarka zapasowa jest zatrzymywana.

Dziwnie często powtarza się ten błąd z browserem. co to jest?

83.23.173.* napisał:

Miałem kiedyś ten błąd z TCPIP browser, u mnie to wywalało jak na kompie kolegi firewall był źle skonfigurowany i mnie blokował przy próbie wejścia.
Co do błędów obsługi IR to nie mam pojęcia.

EDIT: OCW BETA BIOS dostępny publicznie. Niech zaczną sie igrzyska:D
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm

EDIT: Nowy bios w testach i HTT330 screen stable jest do wykonania (mnożnik x8, pamięci 133). Po resecie niestety komp się nie podniósł na tych ustawieniach. Ale widać że płyta ma potencjał:) Dalsza relacja za kilka minut po CLEAR CMOS:)

EDIT2: Zszedłęm z HTT na 320MHz i z mnożnikiem na 8. Pi 4M stabilne, 32M właśnie się liczy. Reszta ustawień:
RAM 2,3,3,10 1T divider133 co daje ok 213MHz, napięcie na high
Vcore 1,45V
HTT CPU-NB 600
HTT NB-SB 600
PI32 stabilne:) czas 30min55s:)

Na HTT 340 miałem resety w pętli.

83.144.102.* napisał:

a na htt 300x9 nie pociągnie?

83.16.98.* napisał:

on chce raczej sprawdzic maks płyty narazie a nie proca, dlatego tak dął (chyba)

83.23.173.* napisał:

Otóż to, narazie płytę testuje.
Odnośnie proca, 9x300 niestety nie idzie a skala Voltów się skończyła. 8x325 niestety SP32M sie sypie po 6min.

217.76.116.* napisał:

ehh no i moje amrzenia się zburzyły wyłączyłem kontroler stata i sata 2 na płycie i przez 3h był spokój z freezami. No i kurde kupa podczas grania w fable się wysypał Wcześniej też grałem w fable i w demo feara i się nie zawiesił :/

83.144.102.* napisał:

pozostaje czekać na badziej stabilne i rozbudowane wersje biosów.

83.23.173.* napisał:

Kolejna informacja o tym Biosie, nie działa mnożnik proca 6 i 7. Wyedytuje jak coś z tym zdziałam. Prawdopodobnie dlatego się sypal na HTT340.

EDIT: Mnożniki 6 i 7 działają z pod windy przy przełączeniu CrystalCPUID. Niestety nie am programu który pozwolił by regulować HTT spod windowsa. Jak ktoś ma cos co działa na tym ULI to niech da znać. Pokombinuje jeszcze z CnQ moze Clockgen sie odblokuje (narazie działa tylko zmiana mnożnika).

217.76.116.* napisał:

Wam też tak strasznie grzeje się Northbridge?? powyłączałem wszyskto prócz lanu i dałem wiatrak an northbridge...zobaczymy co dalej z tym fantem...

83.29.215.* napisał:

Kurde, teraz na tym biosie beta nie dziala mi nawet 270 FSB, znaczy sie ustawiam jak wcześniej wszystko daje restart i zonk, komp nie wstaje. O co chodzi? Ajsi powiedz jak ty ustawiasz, może coś pominąłem.

217.76.116.* napisał:

bobson - u Ciebie płytka jest stabilna w 100%?

83.23.173.* napisał:

Bobson
Ustawiam Tak (jakbym cos pominąl to pytaj)
Overcloking na Async
HTT na 320

Boot guarg Disabled
QnC Disabled
Ta trzecia opcja też wyłączona

VCORE 1,45
Mnożnik x8
Pamięci 133
Flexibility disabled
Timingi 2,3,10,3
Command Rate 1T
Ta ostatnia opcja pamięci na Disabled

Ustawienia Chipsetu
LAN ENabled
Audio Enabled

CPU - NB na 600
NB - SB na 600
Memory Voltage na High
Reszta na Auto


EDIT:
NB jest wyraznie ciepły przy ustawieniu z podpisu ale mogę spokojnie trzymać na nim palec.

83.23.117.* napisał:

srekal34 - pełna stabilność

No to zaczynamy jazde
9x300 odpaliło
Za chwile wyedytuje post i opisze ile wyciagne wiecej.


EDIT włączyłem 320x9 windows zabootował, jednak po chwili reset, przypuszczam, że już za małe napięcie dla procka. To samo z 315x9, obecnie testuje 310x9. Zapowiada się świetnie.

83.23.173.* napisał:

Widac masz lepszego proca ode mnei, mój na 9 x 300 nawet nie raczył sobie bootnąć. Jak możesz o sprawdź czy u Ciebie mnożniki proca 6 i 7 też nie działają. I pociągnij HTT na 8 ile się da:)

83.29.218.* napisał:

Żaden problem, zaraz bede się bawic z 6,7 i 8. Szkoda ze mam slabe ramy

217.76.116.* napisał:

ehhh to ja juz nie wiem co z moją jak wy macie takie super ;/ w których dimmach macie ramy powkładane?

83.23.173.* napisał:

Ramy mam w pierszych dwóch niebieskich.
Jedyna rzecz jaka przychodzi mi do głowy odnośnie Twoich problemow to to że masz 2x512. Jak będę miał czas w niedziele to postaram sie potestować na tych TCCD z podpisu czy nadal jest tak pięknie z OC.

EDIT:
8x320 wysypało sie po godzinie w teście blend w SP2004. Teraz puściłem 8x315.

Bobson
Dawaj na HTT 365, to będzie więcej niż na OCW Masz pięknego proca do takiej zabawy:)

83.23.177.* napisał:

Odpaliłem 8 x 355, bez testów ale system lazil stabilnie, 6 i 7 nie dziala.

193.219.28.* napisał:

hm. Wlasnie jestem po flashowaniu BetaBiosu. Tez wam temperaturka spadl o jakies 10'C?

83.23.173.* napisał:

U mnie nie (przynajmniej pomiar w Windzie przez WHD), jest taka sama jak przed flashem. Z jakiego Biosu flashowales, z 1.20?

62.179.64.* napisał:

Flash byl z 1.5. Narazie stabilnie przy 9x280, 1.4V. Na poprzednim 270 to byl max.

83.23.176.* napisał:

Po głębszych testach stwierdzam, że coś jest nie tak. Prime95 może pracować na 300x9 przez długi czas, Super PI wywala się odrazu na próbce 1M. To jednak nie dziwi, dziwi mnie to, że teraz anwet na 200x9 mam zawiasy gg i takie różne. Chyba spowrotem zmienie na bios 1.20 bo zaczyna mnie już drażnić to.
EDIT jaja dosłownie, 3dmark sie wywala na defaultowych ustawieniach, mam restarty pc, rece opadaja.

83.23.173.* napisał:

U mnie Super Pi na 32M przeszło na 8x320, ale SP2004 się wywalił po godzinie. Teraz na 8x315 leci już 3h i jest OK. Przy tych testach płycie zdarzały sie zawiasy przy restartowaniu, po załączeniu wszystko Ok, ale po restarcie albo zwis przed samym restartem (system sie zamknął tylko jakby płyta czekała na sygnał reset) albo resety w pętli (dotyczy ustawień na krawędzi stabilności HTT 325 i 330).

Bobson37 Może zrób ClearCMOS i ustaw wszystko od nowa.

83.17.48.* napisał:

jak nie zrobia porządnego biosu to kicha, chyba że to problemy sprzętowe lub sterowniki są pochrzanione, albo to poprostu 'asrock' który stara się trzymać poziom poprzednich produktów, może ktoś sprawdzić jak to jest z tymi gf6800 na agp bo z tego co wyczytałem to też są duże problemy (sporo większe jak na nf3)

Asrock K8nf4g Vga Gf 6100 /nforce 410 Mcp/
Zamierzam Kupić Płytę Asrock 939dual-sata2 ...
Asrock 939sli32-esata2
Płyty Asrock :d :d !
Asrock Am2xli-esata2 + Semp 3000+
Asrock K8upgrade-1689

00 01 02 03 04 05 06