Clawhammer Czy Newcastle

213.227.67.* napisał:

Musze szybko zdecydować czy lepiej brać Athlona64 2800+ na rdzeniu Clawhammer czy Newcastle, z tym, że na ten drugi chyba będe musiał czekać troche. Opłaca się? Czym oba się różnią? Czytałem, że Newcastle ma poprawiony kontroler pamięci i tylko tyle? Prosze o szybka odpowiedź:)

213.155.169.* napisał:

1. Athlon 64 2800+ - 4000+ Newcastle 754/939 do 200 MHz DCT, HT 512kB 1.5V

2. Athlon 64 2800+ - 3800+ ClawHammer 754/939 do 200 MHz DCT, HT 512kB - 1MB 1.5V

clawhammer mial 1mb cache , ale juz chyba nie znajdziesz takich prockow

213.227.67.* napisał:

I tylko taka różnica między tymi dwoma rdzeniami? Może podatność na OC, albo cos?

213.155.169.* napisał:

z tego co mi wiadome to clawhammer ma tylko zmieniana nazwe na newcastle

83.23.144.* napisał:

NewCastle ma wyłączoną połowę Cache L2 (ma 512kB) w stosunku do CH.
Pozdrawiam!

213.227.67.* napisał:

Hmm, wiec nawet lepiej wciąć ClawHammera, tak?

80.55.93.* napisał:

ClawHammer ze steepingu C0 nie obsługuje 2T. Szukaj ClawHammera ze steepingu CG, lub NewCastle (one wszystkie są CG).

213.227.67.* napisał:

Ok, dzięki za odp. Wezme NewCastle.

A64 3200+ Clawhammer 1mb L2-gdzie Kupić?
Oc Clawhammera -jakie Mobo

00 01 02 03 04 05 06