Dfi Lanparty Ut Rdx200

80.55.132.* napisał:

Nowy obiekt westchnień.
Pamięci na stałe podłączone do linii 5V

213.134.177.* napisał:

OKurde....ależ mobo..ciekawe jak z wydajnosćią tej platformy...chodzi mi o xpressa

212.76.39.* napisał:

Zapewne różnica między tym a NF4 będzie mniejsza niż 10% więc nie opłaca się wymieniać

83.31.32.* napisał:

Już chyba trzeci raz ktoś to pokazuje na forum

NAwet jak będzie o 10 % wydajniejsza to zmieniam na nia

Może nie będzie juz tego badziewnego mosfeta od linii 5V..

I w końcu normalnie położony NB

83.16.227.* napisał:

zamiast wiatraczka mogliby dac cos pasywnego z heat-pipem nawet...

195.150.76.* napisał:

DFI na wszystkich nowych plytach wsadza ta karte dzwiekowa... A co jesli ktos ma wentyl 120mm z tylu? Mi na przyklad za cholere nie wejdzie ;(

213.76.4.* napisał:

Jak się okaże lepsza od DFI NF4 zarówno pod względem wydajności jak i O/C to ja nie widzę najmniejszego problemu aby zmienić mobo, tylko najpierw niech udowodni swoją „wyższość” najlepiej u kogoś z XS

83.16.227.* napisał:

Ona juz jest czy dopiero bedzie ?

83.31.8.* napisał:

To jest real foto, więc już jest

Jednak z kupnem mogą być problemy, nie znamy chyba oficjalnej daty premiery

83.22.79.* napisał:

Ja tam widze bardzo duzy rozstaw slotow dla Crossfire ;] Nice...

83.29.20.* napisał:

na 90% jest to moje następne mobo - 100% jeżeli bedzie sie kręcić lepiej niż nf4 i bedzie mieć nie gorszą wydajność

83.16.227.* napisał:

Jesli okaze sie lepsza - na allegro zacznie roic sie od "trojcy dfi" [ultra, sli d, sli dr]

83.22.87.* napisał:

Jesli linia memek na stale jest do 5V podlaczona, to nieco groznie...
Posiadacze TCCD beda narzekac na grzejace sie mosfety, natomiast posiadacze UTT/BH-X beda plakac z radosci...Ja tam wole miec wybor...
Osobiscie czekam. NF4 Ultre-D kupilem w ciemno, bo wiedzialem ze bedzie SUPER, ale ta plytka, musialby byc doskonala, a juz widac ze nie jest
Natomiast widac wyraznie ze DFI uczy sie na lasnych bledach...
Poprawiono rozmiesczenie socketa, nie zmieniakac fukncji chlodzenia pamieci poprzez wiatrak z coolera !!!Nie sadzilem ze to zrobia, a jednak !
Chipset nie przeszkadza. Milosnikom ciszy przypominam, ze mozna go zwolnic dowolnym programem do regulacji obrotow. Technologia heat pipe nieco za droga na taka drobnostke jak NF4 - pamietajmy ze kontroler pamieci mamy w procku, wiec co tam ma sie grzac ??
Odleglosc pomiedzy zlotami wszyscy widza...w koncy nie limituje nas dlugosc jakiegos tam mostka !

Czekam na wiesci z frontu...oby nie bylo lepiej...zona mnie zabije...a jeszcze chlodzenia nie mam ;P

83.23.74.* napisał:

Takie małe, myśle że głupie pytanie, ale wole się spytać bo widze że chipset ATI: czy na tą płyte wejdą karty nVidii?

80.53.29.* napisał:

Tak samo jak na Nforce "wchodzą" karty ATI

193.29.207.* napisał:

Na dfi nf2 tez memki byly zasilane z linii 5V. GRzalo sie tam cos przy malych napieciach? Tak samo na epoxie 9NDA3+

213.134.177.* napisał:

Bez obsługi SLI oczywiście

83.22.87.* napisał:

klmn
Pisze z doswiadczen uzytkownika NF4 gdzie masz do wyboru z ktorej linii chcesz zasilac pamieci. Zasilanie z 4V napieciem ponizej 3V powoduje spore nagrzewanie sie radiatorka...To tyle...

193.29.207.* napisał:

Ok. Tylko widzisz na nf4 masz zworke i przestawiasz albo zasilanie z raila 3,3V albo 5V. W tej nowej plycie tego nie ma wszystko idzie z 5V. I nie ma problemu. Nie jest to jakis pionierski wynalazek zasilanie mem z raila 5V. Jest pare plyt ktore ma takie rozwiazanie i nie musi sie tam nic grzac. Sam mialem dfi na nf2 z takim rozwiazaniem i nie przypominam sobie zeby bylo cieplo. Tak btw to nie rozumiem czemu na nf4 zrobiona jest ta zworka, przeciez mozna bylo zrobic tak jak w nf2.

217.99.102.* napisał:

Na NF4 się grzeje bo jeden układ odpowiada za 2 linie o różnym napięciu tu natomiast za jedną linie wiec nie powinno być problemów z temp jak na NF4 w końcu został przewidziany od początku na 5v a nie na 3,3v i 5v. Zresztą nie jedna mobo ma zasilanie tylko z 5v i nie ma na nich problemów z temperaturą.

83.26.21.* napisał:

taaa a za 15 minut standardem bedzie mobo na 2 X2 przystosoane do pracy ze sobą a do tego nie dual tylko qatro ramy 256bit i winszit przystosowany do 10GB pamięci operacyjnej no i jeszcze do tego radeonik ze 128 potokami i mała elektrownia, a ja bede się może keidyś cieszył że nie bedzie mi się chciało już wiecej grać i kupie sobie laptopa

83.31.60.* napisał:

Zapomniałeś jeszcze dodać 4 współpracujacych ze sobą kart graficznych

To normalne ze powstają nowe platformy, ale X2 ma 1 nóżkę za mało żeby pracować w parze


Ja się cieszę zę X2 jest na 939

może kiedys znajdzie zastosowanie w moim kompie

62.233.163.* napisał:

podobno we wrześniu płyta ma trafic do sprzedazy niektórzy szczęsliwcy już się nią bawią





ciekawe jak http://www.frazpc.pl/artykuly/380/SAPPHIRE/PIA9RX480/Awans/do/ekstraklasy/ będzie sobie radził - w stosunku do dfi ma wszystko pasywnie chłodzone oraz 4 fazowe zasilanie też z radiatorem

83.30.219.* napisał:

Taki zestaw wygląda bardzo sympatycznie Jak możliwości O/C będą przynajmniej takie jak na DFI NF4 można nawet myśleć o zmianie mobo ;]

193.16.255.* napisał:

No ten Szafirek mi sie bardziej podoba i OC tez jest niezle A tu sie niektorzy smiali ,ze bedzie 10% gorsza mobo a sie okazuje ze szybsza

81.190.132.* napisał:

no jak do końca września te nowe DFI by się pojawiło to chyba bym się nie zastanawiał zbytnio... Ale pierw testy i to jakies z połaczeniem np A64 3000+, 1GB Ramu, jakiś tam dysk SATA, wyżej wymienione rdx200 i nf4 + gf 6600 i powiedzmy x700 i raz włozony w x 700 w rdx 200 a pozniej w nf4. Ciekawe czy była by jakaś spora żnica w stosunku do kart?

83.238.163.* napisał:

Odstep pomiedzy PCI-E pokaźny mozna kombinowac z chłodzeniem graf w Crossfire (czy jak sie to pisze). Płyta pewnie bedzie nowym demonem o/c

83.30.207.* napisał:

Bo karty są łączone kablem nie "sztywnym" mostkiem co pozwala na w zasadzie "dowolną" odległość miedzy slotami.

62.21.30.* napisał:

A ja tak sobie patrze na fote i tp boxowe chłodzebnia w zestawie z dfi i kartami w crossfire wygladfa jakos tak tanio-mam taki sam wicherek do sempa 2600+

80.55.93.* napisał:

Płyta Sapphire'a jest słodka (jak biała czekolada), szkoda tylko, że gniazda pamięci są ułożone zbyt blisko siebie, co zaowocuje problemem w obsadzeniu ich pamięciami z radiatorkami.
No i dlaczego jest na niej tylko JEDEN slot PCI-E x16 ??

83.30.209.* napisał:

Może dlatego że to nie jest mobo w wersji Crossfire.

83.25.83.* napisał:

no i dlaczego az tyle ma kosztowac? plyta bardzo mi sie spodobala ale widze ja jako konkurenta dla dfi nf4 ultra czyli ok 600 pln a nie zapowiadane 740 (

81.190.132.* napisał:

Jeżeli wydajność ma być podobna do tego Szafira "w białej czekoladzie z truskawkami" (apetyczna płyta główna ) To raczej nie będziemy się zastanawiać. Jak pojawią się płyty to po około 2 dniach allegro się zapełni DFI NF4 Ultra-D w atrakcyjnych cenach , a tak na serio to płyty będą hitem jak DFI od nvidii. Nadal ciekawi mi czy rdx200 będzie lepiej śmigał z kartami ATI. I będzie widać czy nvidia faworyzuje swoje karty na swoich płytach.

193.29.207.* napisał:

Mnie tylko cena tego szafira zastanawia... Cos drogo bo:

1) Chipset mial byc podobno tani
2) Nie obsluguje crossfire

Mam nadzieje ze DFI nie zaszaleje z cena...

83.30.246.* napisał:

Czy sam chipset wpłynie na wydajność karty graficznej to raczej nie a jak już to w nie wielkim stopniu, bo skoro PCI-E na NF4 i taka sama grafika na AGP ma te same osiągi więc nikt raczej specjalnie ATI na NF4 nie zwalniał. Co do mobo to mam nadzieje że nie będzie to taka sam wpadka jak ostatnio u DFI jej długo oczekiwana DFI NF3 s939…

81.190.132.* napisał:

Miejmy nadzieje, ze będzie równie udana jak NF4 czy nawet lepsza. No i żeby cenowo były podobne tam róznica do 10 zł względem NF4, ale zobaczymy jak sprawa będzie wyglądać po wypuszczenia na rynek.

83.24.74.* napisał:

Test płyty opartej o ATI Radeon Xpress 200P (Sapphire'a): http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/sapphire-pure-x200p.html

83.24.8.* napisał:

No to nie za dobrze jak im podczas testu mobo zdycha i ciagnie proka za soba...

212.76.33.* napisał:

Emm... Jestem dośc ciemny w tej kwestii... Ale czy możecie mi wyjaśni czemu BH-X'y np. miałyby byc lepsze na te 5V? A czemu TCCD miałyby grzac mosfety?

83.29.47.* napisał:

Bo BH-X lubią duże napięcie np. 3,4V. A TCCD Lubią napięcie w granicach 2,9-3,0V. I pobierająć mniej energi mogły by grzać mosfet, choć do końca nie wiem jak z tym jest.

83.30.248.* napisał:

Ja się raczej nie zgodzę z wypowiedzią Zulusman wiele płyt ma zasilanie z linii +5v dla ramu i jakoś nic się zbytnio nie grzeje. Tylko na DFI NF4 rozwiązali to trochę dziwnie bo jeden układ odpowiada za dwie linie 3,3v oraz 5v i po przestawianiu na linie 5v potrafi się grzać, choć nie uważam tego za jakiś ogromny problem.

81.190.132.* napisał:

Ej i coś nagle uchichło czyżby DFI chciało zrobić nam "drogi" prezent na święta?

Add/Edit:
Oficjalna premiera Crossfire była 26 września więc teraz nie rozumiem nadal czemu DFI nie wypuszacza płyt w świat. Jakieś nakazy od ATI czy jak? Czy ATI powtarza się przypadłość R520? Co wy na to?

212.76.39.* napisał:

Już jest opis MOBO DFI LanParty UT RDX200 CF-DR na stronce producenta:

http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3669&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US

A tu w wersji .pdf:

http://www.zipzoomfly.com/PDF/246445.pdf

Kilka fotek z testów Crossfire na LanParty:

http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=762

Szkoda, że dostępna dopiero będzie ok. 28-go października.

Niestety wyników żadnych testów nie znalazłem. Może wy coś macie? Podzielcie się ].

81.190.132.* napisał:

Wreszcie, co do testów ja jakieś na googlach znalazłem i trochę to trwało...

BTW: LANPARTY UT RDX200 CF-DR to odpowiednik SLI-DR, a czy będzie odpowiednik Ultra-D , którego można będzie przerobić na CF-D?

Add: Porównałem ceny: CF-DR - 300-330$, a SLI-DR 180-210$ i to ma być porównywalna cena?

213.73.28.* napisał:

cena jest malo atrakcyjna :/ a juz mysalelem, ze wyrwe ultre-d lub sli-d na "wyprzedazy"

217.98.20.* napisał:

szkoda ze dfi zdecydowalo sie na southbrigde ATi SB450, ciekawiej prezentuje sie Abit AT8 ktory posiada SB Uli1575 przez co obsluguje SATAII - trzeba poczekac na testy obu plyt.

212.76.33.* napisał:

Widziałem gdzieś w necie fotki tej płyty DFI z Chipsetem obługującym SATA II. I to nie był montaż . Może wyjdzie jakaś druga wersja bo płyta główna za ok. 1000 zł bez SATA II to kaszana.

Swoją drogą, żadnych zapowiedzi dotyczących innych wersji RDX200 zdaje się nie ma.

195.116.105.* napisał:

ma jeden slot PCI wiecej niz plytki oparte na NF4, ale myslę ze nie ma sie czym szczególnie podniecać.

195.225.68.* napisał:

Jak juz mówicie o tej płycie to zapewne musieliscie słyszec tez o DFI LanParty nF4 SLI-DR Expert.Jezeli nie to zobaczcie na stronie DFI.Rozmieszczenie na płycie duzo lepsze niz te na NF4 no-expert.Ciekawostka zamiast 4 pin, 8-pin i brak molexa.

83.26.160.* napisał:

to nie bedzie tego promise'a na rdx??? wydawalo mi sie, ze ma byc??? znowu dfi robi ciecia w budzecie (usera)...

212.76.39.* napisał:

Małe wskrzeszenie tematu:

DFI RDX200 CF-DR jeszcze nie jest dostępny w Polsce, ale testy wykazują, że mimo beznadziejnego SB450 możliwości OC są nieco lepsze niż NF4. Nie ma wątpliwości, że South Bridge też ogranicza możliwości OC.

Poza tym na razie nie opłaca się kupować tego MOBO, gdyż za parę tygodni wyjdzie druga MOBO DFI z RDX200. To rewelacja z Forum DFI ogłoszona przez Admina tegoż Forum, co oznacza, że to pewne źródło.

Nowa wersja na 100% będzie miała już SATA II. Najparwdopodobniej SB600 się pojawi. Całe szczęście, bo SB450 to nawet na NF2 się pojawił .

Wtedy to dopiero będzie MOBO marzeń. Jak cena nie przekroczy 1000 zł, kupuję od razu

81.190.132.* napisał:

Ta fajnie by było gdyby poprawiona wersja się u nas pojawiła tak samo szybko. Tak to pewnie do świat kompa nie zmontuje... Z reszta narazie cena chyba lekko przegieta i raczej mnie i innych szarych userów nie zachęca. Ale zobaczymy co czas przyniesie...

83.26.157.* napisał:

tylko ja sie pytam "DLACZEGO DO JASNEJ %$#&%$# U PEPIKÓW PŁYTA JEST W SPRZEDAŻY TAK SAMO JAK W WIEKSZOŚCI KRAJÓW EUROPEJSKICH A U NAS JAK GDZIES ZADZWONIE I SIE PYTAM O TE PLYTE TO SIE PYTAJA O CZYM JA ROZMAWIAM??????????????????????????"

damn polska reality
zaczyna mnie to juz dobijac...

217.116.100.* napisał:

ja już sie przyzwyczaiłem że u nas wszystko jest 2-3miesiące później i to w kosmicznych cenach

193.29.207.* napisał:

Z tego co pamietam to o dfi nf3 ultra (s939 z agp) tez pisali ze rewelacja i ze ta plyta im najbardziej wyszla ze wszystkich...

212.76.33.* napisał:

Zamiast czekać na Polską premierę trza taki towar ściągać z innych krajów.

Otrzymałem mejla od DFI z wiadomością, że nowy RDX200 się pojawi jak tylko zostanie ukończony SB600... Obecny RDX200 został stworzony by być w 100% kompatybilny właśnie z SB600 (by DFI się nie przemęczyło).

Niestety to ma następić w pierwszym kwartale 2006 roku. II kwartał dla Polski .

Liczyłem na to, że zmontuję kompa do końca roku a tu mi każą czekać...

62.233.163.* napisał:

a w 3cim kwarte wejdzie do sprzedaży M2 i nie będzie sie opłacało kupować s939

81.190.162.* napisał:

MAm pytanie a jak jest z kotrolerem SATA ? jest zamontowany SATA I SATA II niema ???
widze z ena komputroniku juz sie pojawila ale niema sata II
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23058

212.76.33.* napisał:

SB450 (czyli ten co jest na RDX200 CF-DR) nie obsługuje SATA II. I w tym całe zamieszanie. To świetna Mobo, ale nie ma SATA II. Mają to porawić zmieniając SB na początku 2006.

81.190.162.* napisał:

aha dzieki za info . Zastanawiam sie nad kupnem + kontroler sata-II http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6711 tylko czy jest sens czy lepiej moze poczekac do tej noweszej wersji ? .Lub jaki do tej plyty kontroler by ewentualnie pasowal

212.76.33.* napisał:

Kontroler to obecnie wyjście z sytuacji. Aczkolwiek Chipset ATI z SB600 ma być lepszy pod względem OC. Na Forum DFI jest mowa, że SB450 ogranicza możliwości OC tej Mobo.

Ja czekam na nowszą wersję już z obsługą SATA II. Mam nadzieję, że szybko się pojawi. Jeśli wszystkie ploty sięsprawdzą to to będzie Najlepsze dotąd MOBO

Swoją drogą ten Kontroler do którego umieściłeś tu link też nie obługuje SATA II

81.190.162.* napisał:

Ja tam az tak dobrze sie nieznam . Chce sobie kompa zlozyc na dwurdzeniowce typowo do grafiki 3d tu patrz do renderingu . Kolega mi polecil plyte http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16983
Mialem ja dzis zamowic wczoraj zobaczylem ze wyszla ta nowsza , kumpel mowi ze to niezle rozwiazanie ale niema sata II i zebym sie narazie wstrzymal , A ze niemam az takwiele kasy to dwurdzeniowka bedzie najtansza z oferowanych przez AMD + jakis dobry radiator wentyl na procka i nieomieszkam podkrecania tzn kumpel ma mi w tym pomoc zeby tak z tej dwurdzeniowki http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21631 jak najwiecej wycisnac . Chyba pojde rozniez za glosem wiekszosci i poczekam na ta nowsza wersje w kazdym badz razie dzieki za info.

81.219.101.* napisał:

A na co komu SATA 2, jak producenci dysków nie umieja wykozystac w pelni SATA.

81.190.162.* napisał:

No wiesz jak juz wydajesz tyle kasy na plyte to wypadaloby zeby miala wszysko co najnowsze , niemiam zamiaru co chwila zmieniac sprzet.

212.76.33.* napisał:

Obecnie faktycznie przepustowość SATA II jest zbędna. Aczkolwiek jak mam zamiar inwestować prawie 1000 zł w Mobo to takie Mobo powinno mieć wszystkie technologie obecnie dostępne by to był długo aktualny sprzęcik.

Nie po to chcę kupić tą płytę by ją za pół roku/rok zmieniać. Wmontuję w nią najpierw jedną grafę... Później dorzucę drugą... Powiększe RAM... Zmienię proca na dwurdzeniowca... Dorzucę dysk o większej przepustowości... I w ten sposób będę miał cały czas dobry sprzęcik.

Moim zdaniem bez sensu jest wydawać kasę na jednorazową konfigurację. Powiedzmy, że samo SATA II niewiele załatwia. Ale ja bym wolał wiedzieć, że mam taką "technologię" na pokładzie niż żyć w świadomości, że nie każdy dysk da z siebie wszystko na moim kompie.

83.18.105.* napisał:

a do tego wydajność USB2.0 kuleje:

212.76.39.* napisał:

FuckTycznie... Miejmy nadzieję, że SB600 to naprawi... Ja przynajmniej na to liczę

83.26.151.* napisał:

jezuuuuuuuuuuuu
ale cene zapodali, ja pierdziele
czulem ze bedzie drozsza od sli-dr ale 980zł??? bez przesady, ta plyta nie ma niczego takiego, co kazaloby dac taka cene!
ciekawe ile walna za experta sli-dr o ile w ogole wyjdzie
swoja drogą komputronik do najtanszych sklepow nie nalezy, kiedy imperium i inni oc-przyjazni zaczna handlowac tymi plytami??

212.76.33.* napisał:

Czy 980 zł za Płytę Główną to nie jest rekord w Polsce? Wydaje mi się, że tak. Expert zapewne będzie w podobnej cenie... Już się boję ile nowy DFI z Radeon'em Xpress'em 200 będzie kosztował. Mimo to, pewnie i tak ją kupię

83.23.187.* napisał:

Eeeee..... a ten RDX200 to na czym jest?? na nF3 ??

Cena jest przegieta i tyle, niedlugo powinna spasc, bo inaczej nie wroze tej plycie popularnosci .

195.116.105.* napisał:

980zl to jest rozbój w bialy dzień, jeszcze biorąc pod uwage kiepski transfer przez USB, maxmalne HTT lekko powyżej 300. Kiepsko widze sprzedawalność tej plyty.

212.76.33.* napisał:

Mówię o NOWEJ Mobo z RDX200. Wyjdzie na początku 2006.

195.116.105.* napisał:

RDX200 jest na RDX200 , a dokladnie Radeon Xpress 200 czyli RDX200.

86.5.23.* napisał:

Bardziej chodzi nie o przepustowośc a obsługe NCQ - która w SATAII jest wbudowana

81.168.228.* napisał:

to rześ pojechal ;]

ale looz ;]

213.199.235.* napisał:

1.5roku temu 500zł za dfi lp nf2 to było niezłe przegięcie, teraz dfi nf4 po 500-600zł to normalka. Skoro rdx200 ma kosztować 1000zł to co będzie za 2-3lata?

83.19.66.* napisał:

no ja mysle ze jak bede miał3tyś za 3 lata na zestaw to sobie kupie mobo i ewnetualnie, ale tylko ewentualnie pamieci i pozstawie na półce, ze by łądnie wyglądąło

83.25.189.* napisał:

ale zes text zapodał

plytka fajna, cena nie jajna, chipset fajny, ALE CENA NIEFAJNA.... i coz zrobic. ma juz ktos na tweaku/zamowil ktos?

81.219.101.* napisał:

ale SATA wspiera NCQ wiec w czym problem ? SATAII robi to lepiej ?

81.190.162.* napisał:

Mailem zamowic ale kilka osob przekonalo mnie zebym poczekal na wersje z SARA II.

83.22.221.* napisał:

To to ja wiem , tylko nie zrozumialem o co chodzi AL-X'owi .

213.76.236.* napisał:

Obecnosc kontrolera SATA nie jest rownoznaczna z obsluga NCQ.

217.116.100.* napisał:

stawiam że jako zintegrowany kontroler SATA nie będzie miał obsługi NCQ - kontrolery SATA realizowane przez zewnętrzne układy Silicon Image, Promise i inne moga mieć NCQ w zależnosci od wersji. Dlatego bezpieczniej jest brać płyte z SATA2 ponieważ obecność tego standartu gwarantuje NCQ

81.190.162.* napisał:

Jesli juz jestesmy przy SATA II to czy mozna kupic na chwile obecna kontorler SATA II ? ile kosztuje i gdzie mozna takowy kupic THX .Ciagle sie zastanawaim czy czekac na ta nowsza wersje plyty czy kupic ta i dokupic doniej kontroler SATA II.

83.16.244.* napisał:

no wreszcie ją mamy
zajrzyjcie http://www.imperium.net.pl/dfi-lanparty-rdx200-cfdr-crossfire-s939-p-6384.html

62.29.133.* napisał:

DFI ostro pojechalo z cena tej mobo 900pln za mobo chyba jeszcze nie widzialem.

83.26.158.* napisał:

[OT]
no fajnie, tylko ultra-d kosztowala pare dni temu 519 o ile pamietam

nie wiem jak jest/bedzie u nas... ale na xs przedstawiciele dfi zapowiadaja ze cena na razie jest zaporowa ze wzg. na to ze jest to nowosc - docelowo ma byc 180-190$ (czyli niewiele drozej niz sli-dr), tylko polski rynek jakos tak leniewie reaguje na zmiany cen na swiecie...

83.28.148.* napisał:

nie wróżę jej zbytniej popularności jesli z ceną nie zjadą poniżej ultra-D

86.5.23.* napisał:

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dyski_2005/strona-3.html
Niestety często teoria rozmywa się z praktyką

83.25.170.* napisał:

hehe, jak ja kocham benchmarka ;] Ale racje to tu akurat maja. Swoja droga i tak na razie nie ma potrzeby koniecznie uzywac sataII, jedynka pewnie nie jest duzo gorsza.

moze robil ktos test dysku z sataII na jadence i na dwojce w kontrolerze? Jestem ciekaw czy zmienia sie przepustowosc i o ile, a takze wydajnosc. Bo bez testow to mozna mowic czysto teoretycznie.

84.10.140.* napisał:

wkoncu pomysleli z wiatrakiem na mostku;)

Mam te plyty po 650zl cena w porownaniu do komputronikowej to jak za darmo;)

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23058# 956zl...

195.116.105.* napisał:

to ja cie przebije:kupilem za 629
UPDATE: Mówie oczywiscie o DFI LP NF4 SLI-DR

212.76.37.* napisał:

gdzie?

84.10.140.* napisał:

dla forumowiczow bedzie znizka 620zl

212.76.37.* napisał:

kiedy? bo ja mam ok 2 dni na zapup, pytam tez bo jelsi już to wiecej kasyuy musze skołować :/ (planowałem coś za 450)

84.10.140.* napisał:

od zaraz:) nawet jutro mozesz odebrac jezeli chcesz

217.116.100.* napisał:

ja chyba zaczekam na nowszą rewizje

81.15.216.* napisał:

mieciop: przedstaw swoje wyniki w O/C na tym DFI RDX200

213.73.20.* napisał:

jak masz RDX po tyle to po ile masz mobo LP na nf4, bo chodzi mi taka po glowie. a KTR przegial z cena i to ostro

212.76.37.* napisał:

Overclocked własnie to po ile masz ultra-d ? bo ten rdx tanio ale budżet nie pozwoli raczej :/

DFI , power ?
DFI LANParty UT nF3 250Gb
DFI Lanpart VS Infinity.
DFI LANPRTY I PROBLEM Z DZWIĘKIEM
Wydajnosc??? Cos jest nie tak?? (Dfi + 2,0+)
Problem z DFI nF3
DFI S939 z AGP
DFI LanParty NF4 (wszystkie modele)
Problem Z Fsb Dfi Infinity
Sicket 939 I Gorsza Plyta Czy Socket 754 I Dfi?
Msi Platinum Sli Czy Dfi Lan Party Nf4 Ut Ultra-d
Dfi Lanparty Ut Nf3-250gb Czy Asus K8n4-e Deluxe
Czy To Kontroler Płyty Dfi Lp Ud Winny?
Dfi Lanparty Nf3 S939 Agp
Dfi Lp Nf4 Ut Sli-d Nie Dziala Z A-data 600 W Dual

00 01 02 03 04 05 06