heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 6 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Abit Fatal1ty An8 Sli


212.76.48.* napisał:
ABIT Fatal1ty AN8 SLI to bardzo długo oczekiwana płyta główna, ponieważ do chwili obecnej ABIT nie posiadał ŻADNEGO produktu przeznaczonego dla Athlonów 64 z obsługą trybu SLI dla kart graficznych NVIDIA na pokładzie. Rozwiązania firm takich jak ASUS, DFI, Microstar International (MSI) już od dłuższego czasu znajdują się na rynku. Są to zatem znane i sprawdzone pod każdym względem konstrukcje, niektóre z nich jak na przykład DFI LanParty SLI-D stały się nieomal przedmiotem kultu wśród overclockerów na całym świecie. Pomimo napływu coraz to większej ilości płytek wyposażonych nForce4 SLI, ABIT cierpliwie czekał na swoje "5 minut", dopracowując nieomal do perfekcji (przynajmniej teoretycznie) każdy element najnowszego i na tę chwilę flagowego produktu, jakim niewątpliwie stanie się (jest) ABIT AN8 SLI Fatal1ty. Piszę, że AN8 SLI dopiero stanie się flagową pozycją dla procesrów AMD Athlon 64 od ABITa nie bez kozery. icon_smile3.gif Otóż płyta została ledwie, co przedstawiona światu a to oznacza, że przynajmniej przez jakiś czas jeszcze nie będzie dostępna na pułkach sklepowych i hurtowniach komputerowych. Czy ABIT podpisując kontrakt z mistrzem gier komputerowych Johnatanem 'Fatal1ty' Wendel'em jest w stanie umotywować potencjalnych klientów do nabycia swojego najnowszego produktu? Czy całkowicie 'świeża' konstrukcja poradzi sobie w rywalizacji z dopracowanymi produktami konkurencji? Czy ABIT AN8 SLI Fatal1ty jest w stanie konkurować z DFI LanParty SLI-D, którą to wybraliśmy jako przeciwnika dla AN8 SLI?
Odpowiedzi oczywiście znajdziecie na kolejnych podstronach PIERWSZEJ w Polsce recenzji ABIT AN8 SLI Fatal1ty! Niech wygra lepszy. icon_smile3.gif

http:///artykul/abit_fatal1ty_an8sli

icon_arrow.gif http:///artykul/abit_fatal1ty_an8sli

Przy okazji chciałbym dodać, że to pierwsza od dawna recenzja maniaca, który ostatnio się rozkręca icon_smile3.gif

194.42.116.* napisał:
Abit sie nie popisal, a to moja najulubiensza firma i ta jakze gustowna zaslepka pod
przyciskiem clear cmos na front panelu.


Pierwszy :}

83.26.145.* napisał:



350fsb maks icon_biggrin3.gif LIPA
DFI i MSI potrafią wiele więcej ....
i ten clear cmos - czyli musi się ładnie wykładać icon_biggrin3.gif
Cena też wyśrubowana jak niewiadomo za co ...

80.55.32.* napisał:
faktycznie, front panel piekna sprawa, ale ten cały OTES imo przerost formy nad trescia

no i ta cena...1k pln

80.51.205.* napisał:
Dobra recka. Szkoda ze Abit znowu nic nie pokazal..., a cena to juz paranoja.

83.29.20.* napisał:
I ciekawe po co tak zwlekali z wydeniem tej płyty. DFI nie musiało, a jej osiągi są lepsze.

83.17.45.* napisał:
A ile ten Venice, osiagnoł na DFI na tym samym Vcore ??

83.23.149.* napisał:
Płytka całkie fajna, tylko cena pewnie już nie za bardzo. A szkoda, mógłby być ciekawy konkurent na rynku dla DFI, wiadomo konkurencja to przyjaciel klienta:) A jeśli chodzi o testy, Abit uzyskał HTT 350 co dało 2,8Ghza czyli maks dla procka, ciekawe jakby przetestować na lepszym procku. No i chciałbym zobaczyć wyniki kręcenia na DFI w tabeli obok, bo to chyba by wszystkich najbardziej zadowalało.
Pozdrawiam i oby tak dalej!

83.28.157.* napisał:

No własnie- zróbcie jeszcze porównanie z DFI

ogólnie Abit świetna mobo, ale ma też kilka aż zbyt znaczących wad. Gdyby kosztował 500zł to byłby dobrym wyborem...

83.17.45.* napisał:
Tak wysoka cena niema uzasadnienia w jakosci tego produktu, w koncu o/c na tej mobo wcale nie jest az tak wysmienite, DFI bije mozliwosciami o/c i cena ta płyte.

83.26.31.* napisał:


no własnie czemu nie zostało ujete ile na dfi proc poleciał ?

jak by kosztowała 400zł mniej to bylo by oczym rozmawiac, choc i tak wszyscy widza ze do dfi abit nie wyskoczy icon_razz.gif

212.186.86.* napisał:


Tyle samo. DFI potrzebowało nawet 1.53v do SP2004 stable.

84.130.69.* napisał:
szkoda ze ten panel µGuru nie byl dolaczony tez do mojej plyty - napewno by ulatwil ( przyspieszyl ) czeste zmiany taktowania .
Np. kiedy montuje / klece jakies video to podkrecam - kiedy zasysam jakies filmy noca to doluje ( CPU FSB tylko 100 )
Co do otesa - to po 2 miesiacach zaczal mocno mnie irytowac i go wylaczylem.
PS. orginalny bios nie pozwalal za bardzo krecic CPU ( za niskie max napiecie ) - po przerobce biosa proc zaczal isc jeszcze dalej .
PS.2 w tym tescie nie wycisnieto wszystkiego z tej plyty - dobrze by bylo gdyby wziol ja w swoje rece jakis dobry overclocker z Tweaka .

62.121.80.* napisał:
B_E_R_K_U_T__J E S T E S__ T_A_M ? icon_biggrin3.gif

83.24.55.* napisał:
Ten Abit jest doskonały ale... cena. W tym przypadku wybrałbym DFI, może nie wykorzystałbym w 100% o/c tej płyty, ale za to zapłaciłbym znacznie mniej.
Cóż, za markę się płaci.

83.24.9.* napisał:
Zdecydowanie za wysoka cena. Może być szybko i miło, ale jak cena
wysoka to i sprzedaż przeciętna (faktycznie, też bym wybrał DFI).

213.155.191.* napisał:
Porzadna, rzeczowa recka, a takze duzy + za fotki.

Co do plyty to nie ma co gadac, jest w czolowce. Ale straszna wtopa z tym poslizgiem. Plyta wychodzi z opoznieniem, bardzo droga, i jeszcze wcale nie najlepsza... Chlodzenie otes musi niezle halasowac, a jak da sie to wyciszyc to wydajnosc poleci. Ciekawe czy mozna jakos odpiac to ustrojstwo. Niektorzy maja WC dla ciszy....

213.76.236.* napisał:


A jakby tak sie pobawic alpha timingami, napieciem (wcale nie w gore a czesto w dol!) i BIOSami to stawiam na kolejne 5-10MHz wiecej icon_smile3.gif

I na koniec - co jest w pudelku? OTES RAM Flow daja?

83.24.23.* napisał:
malenkie przegiecie z cena moim zdaniem:
Sugerowana cena z dnia 7.VI.2005r.
ABIT Fatal1ty AN8 SLI - ok. 1000 zł

zdziebko duza roznica miedzy np: DFI sli-dr nie mowic juz o DLI-d albo o asusie A8n-Sli dry.gif

212.76.48.* napisał:

Dzięki za uwagi. Szczerze mówiąc nie widziałem OTES'a na RAM. Ostatni Fatal1ty jaki toto posiadał (który miałem w rękach) to AA8XE. Ale niech jeszcze to Radek potwierdzi.

212.56.240.* napisał:
recka bardzo dobra, szkoda że nie ma nic o tym jak ten OTES sie sprawuje... plyta dobra ale w relacji jakosc/cena to przegięli, asus i dfi rules icon_smile3.gif

83.22.247.* napisał:


rj45 jest po prawej a po lewej od klawy i mychy jest firewire, jak komentujesz to chocaiz sie przypatrz ;] icon_razz2.gif

212.186.86.* napisał:
NIE BYŁO RAM OTESa w zestawie. icon_sad2.gif Gdyby się znalazł w pudełku, naprawdę, nie zostałby pominięty w recenzji.

Do Lancera:
1. Przecież to jest fire wire... proszę...
2. Nie było żadnego DODATKOWEGO śledzia z portami USB. 4 porty USB to powiedzmy standard... Ale IMHO to za mało... a przecież to jest płyta 'od gracza' dla graczy.
3. A co mnie interesują alphy? Wiesz ilu ludzi nie zdaje sobie sprawy co to jest CAS Latency, a co dopiero co to są timingi alpha? Pamięci zostały ustawiene 2-2-2-5-1T i reszta Auto. Mogłem dać by SPD, ale wtedy DFI tatkowało by ram 2-3-2-5-1T i podejrzewam, że wyniki były by gorsze od Abita.
4. A niby czym ZEWNĘTRZNYM mam/miałem sprawdzić napięcie procesora... znasz jakieś inne metody niż w BIOS, a raczej Hardware Monitoring + CPU-Z?
5. 180 mnożnik może się przydać, ale to można przecież wymusić A64 Tweakerem, aczkolwiek powinno to to być w standardzie.
6. Lancer ... jakie BIOSy? W momencie pisania artykułu był dostępny JEDEN BIOS i ten BIOS akurat był zaintalowany w MoBo. O czym wsomniałem w artykule. 270 MHz Abit walił Blue Screeny. icon_wink2.gif

Co do wyposażenia, to zawiodłem się. icon_sad2.gif Prócz uGuru Panel nic ciekawego w pudełku nie było. icon_wink2.gif A naprawdę na ABIT Ram flow czy jak to się wabi. icon_smile3.gif



Nie zostało wspomniane, bo okazało się to IMHO niewypałem... Po prostu gadżet, który jest, ale można zastanowić... po co? Generuje niezły szum, co prawda da się to skręcić, ale...

62.111.171.* napisał:
cena tej plyty to istny wyrok w poruwnaniu do DFi ...
nikt nie kupi plyty dajacej mniej mozliwosci za wiecej kasy ...
panel abita to extra dodatek ale nie na tyle zeby przycmic 4V na ddr DFI... mostek maja identycznie beznadziejnie usytuowany ale coz...
jezeli jeszcze o wyglad chodzi (w koncu to mobo dla graczy/entuzjastow) to moim zdaniem DFI wyglada lepiej ...

195.117.23.* napisał:


To chyba recenzja produktu Abit AN8SLI, a nie kawalka laminatu znajdujacego sie pudalku? Jak recenzja to recenzja konkretna i trzeba powiedziec co gdzie swiszczy, a nie traktowac temat wyrywkowo. Czy wspomniane zostalo cos wiecej o funkcjach Guru? O mozliwosciach profilowania BIOSu, o naprawde bogatym monitoringu itd? Nie. A to jest ciekawe, przydatne i napewno wazniejsze od 4 zlacz USB na tylnym panelu.


212.186.86.* napisał:


To jest TWOJE zdanie... TWOJA opinia, TWÓJ komentarz. Dzięki.



213.76.236.* napisał:


Uwazam to za bardzo istotna informacje, ktorej zabraklo w tekscie! Owszem, ze wersja inzynieryjna, BIOS beta, ale wyrob ten w jakis sposob pokazuje to, co Abit wypuszcza w swiat. Gdyby bronic jakoscia oprogramowania braki plyty to mozna powiedziec, ze recenzja tez jest beta, bo nie prezentuje finalnego wyrobu gotowego do sprzedazy. A znajac Abita niedlugo mozna spodziewac sie wersji 1.1 tej plyty icon_confused2.gif Poza tym skoro macie aparat, to mozna cyknac kilka fotek BIOSu ktore pokazuja kilka dosyc ciekawych opcji BIOSu plyty.

Poprosze mi powiedziec czy Abit w tym wyrobie dodal jakies opcje do swojego uGuru? To jest mocna strona tego produktu i przydajaca sie "graczom", a nie powinna byc pominieta (bo jest w plycie, a nie na pudelku icon_razz.gif). Czy mozna regulowac wartosci napiecia Vtt (wnioskuje ze nie)? Czy jest ono monitorowane jak we wczesniejszych plytach z uGuru? Czy wystepuje bug z nim zwiazany - czy sie skaluje od napiecia referencyjnego?

212.186.86.* napisał:


No i cool. icon_wink2.gif
Ogólnie rzecz biorąc jest to moja pierwsza recenzja po dłuższym okresie czasu rozłąki ze światem artykułów/recek... Pominąłem kilka spraw, bo po prostu uznałem je za zbędne (przynajmniej dla mnie). Większość (zdecydowana) overclockerów i tak nie patrzy co jest w pudełku, co to jest uGuru (bo w zasadzie każde MoBo ma analogiczną funkcję), instrukcja, kable etc., aczkolwiek następne arty będą posiadały takie informacje... Po za tym, płyta była raczej exclusive dla Tweaka, ale nie oznacza to, że miałem tyle czasu ile potrzeba było by sprawdzić wszystko.
Dzięki za konstruktywną krytykę i postaram się wyciągnąć z tego wnioski. ;]

icon_twisted2.gif

193.219.28.* napisał:
mi tam sie to fajnie czytalo icon_smile3.gif a co do tego nieszczesnego 1394 to tez czytajac opis go szukalem - bo podpis sugerowal ze jest nad usb.

213.76.236.* napisał:
Radek-doskonale cie rozumiem. Mnie takie marudzenie tez wkurzalo i najbardziej czego sie balem to wlasnie komentarzy ("balem", bo w tej chwili nic nie pisze, zrobilem sobie przerwe i krytykuje icon_wink2.gif. Masz ta przewage, ze masz dobrej jakosci aparat i fotka (choc nie zawsze icon_biggrin3.gif) wiecej wyjasnia niz tysiac slow i zdejmuje czesc roboty z karku.

Co do uGuru to chodzi mi o mozliwosc tworzenia profili. Pod F6 masz mozliwosc zachowania bodaj 5 czy 6 roznych profili BIOSu. To jest naprawde fajny patent. Po klircemosie nie zanikaja one i w razie awarii mozna sobie blyskawicznie przywrocic ulubione ustawienia, czy tez umozliwia to tworzenie profili na kazda okazje. Panel uGuru (przynajmniej ten stary) i soft umozliwial ladowanie profili z poziomu Windy, wiec w razie czego robisz cyk i juz masz inne ustawienie aktulane do bierzacego wymagania.

83.23.133.* napisał:
Sorki za OT.
Ktoś wspominał o rev 2.0 no i w pewnym sensie już jest:)
http://forum./index.php?act=ST&f=25&t=137673&st=0#entry1487923
Czekamy na recenzję porównawczą:) Oby ceny były normalne.
Pozdrawiam!

80.53.52.* napisał:
witam płytka niezła sli mi nie potrzebne ale osobiście gustuje w aopenach duzo bardziej rozbudowane funkcje posiada od abita i innych firm np: eq abita jest dużo słabsze od aopenowskiego silent tek II http://english.aopen.com.tw/tech/techinside/ na tej stronce możecie troche poczytać o funkcjach stosowanych w aopenach naprawde warto osobiscie poza wspomniatym silentteku podoba mi sie ez restore i win bios na stronce aopena poczytacie wiecej jednak ubolewam ze w polsce sa malo popularne i niedostepne jeśli ktoś ma namiar bądz wie gdzie moge je dostac w polsce prosze o odpowiedz
pozdrawiam

80.55.223.* napisał:
Plyta fajna, ale ma kilka wad niestety. Najwiekszym jej mankamentem jest cena. Hmm, jak cos bede zmienial to kupie DFI.

80.48.213.* napisał:
co jak co nie dałbym za nią tyle kasy , kupi sie lepsze za mniejszą kase

83.26.33.* napisał:
Szczerze wszystko ładnie pięknie śliczne wiatraczki panele i jeszcze inny szit dobrze że się jeszcze nie świeci w ciemności sama z siebie i nie ma autografów aktorów z gwiezdnych wojen icon_lol.gif dobra płyta ale to niestety "przerost formy nad treścią" za takie pieniądze bym sobie kupił DFI i jeszcze venice jakby dobrze zakombimował icon_lol.gif bardziej kuszą oczy niż osiągi icon_lol.gif dajcie spokuj ja mam ASRAKA icon_lol.gif

82.160.55.* napisał:
Dzięki !!! Fajny artykuł.
Zastanawiałem się, czy kupić Abita AN8 Fatal1ty?czy DFI LandParty SLI-D ?
Teraz już co nieco się zorientowałem.
Brakuje mi natomiast trochę wykresów do porównania overlockingu z DFI.
Płyta Abita ogólnie fajna ale cena dość wygórowana, jeśli chodzi o USB co koledzy tak się kłucą to konkurencja daje więcej i tyle.

83.238.80.* napisał:
Radek: mozesz odpalic na tym abicie a64 tweaker i te same alpha wrzucic na dfi? to by chyba rozwiazalo problem i pozwolilo zrobic porzadne porownanie pracy tych samych pamieci na tych samych ustawieniach i z tym samym napieciem.

212.186.86.* napisał:


Heh myślisz, że sprzęt otrzymany do testów, zostaje w redakcji? icon_smile3.gif Oj raczej nie.


83.238.80.* napisał:
no myslalem ze moze wysylki wykonujecie z predkoscia thorna a tak na powaznie to dosc proste rozwiazanie i chyba mogliscie sami na to wpasc po sugestiach Lancera;) mozna by jeszcze zobaczyc jak plyta reaguje na rozne typy pamieci bo jak jest tak kaprysna jak k8n msi to ja dziekuje. moze powiesz ze sie czepiam ale to jest forum o/c a nie graczy i tu sie patrzy glownie na to czy plyta daje stabilne napiecia, jakie daje mozliwosci ustawien w biosie i max fsb a ilosc portow usb jest rzeczywiscie mniej istotna jesli patrzy sie na plyte pod takim katem.

212.186.86.* napisał:


Pisałem już wcześniej na temat timingów... Wiem, że obydwie płyty nie są dla lamerów, ale ABIT nie MA absolutnie regulacji Alpha Timingów. Te z kolei podczas testów zostały na DFI ustawione na Auto. Szanse płyt były maksymalnie zrównoważone, pod kątem pamięci.

83.17.23.* napisał:
Co za amator to podkręcał !!!!! Jak mozna bylo nie przestawić nawet HT !!!! Przeciez wiadomo ze czasem pl;yta inaczej sie zachowuje przy HTx2 a inaczej przy x3 czy nawet x4. Dlaczego to nie zostalo sprawdzone ? Jestem bardzo zawiedziony tym co pokazaliście

212.186.86.* napisał:


Ja podkręcałem. icon_biggrin3.gif Jestem amatorem do bólu. icon_biggrin3.gif

83.17.23.* napisał:


No ale to troszke dziwne..... Co mają te DFI wspanialego ze 400 lecą ? czemu abit nie może mur.gif mur.gif

83.30.3.* napisał:
tu komentujeny penataka 820???

84.130.85.* napisał:
icon_lol.gif tez walnolem karpia - chyba zly link podany w tescie ?
Ktos jest "wczorajszy" od soboty icon_wink3.gif

83.24.208.* napisał:
Hahahah..moge sie założyć za mój proc też by położył tego 820 na łopatki icon_biggrin3.gif Dobrze że jednak się przesiadłem na AMD, Intel coraz bardziej mnie zawodzi...

83.31.137.* napisał:
Fajna recka icon_smile3.gif

83.18.122.* napisał:
Czy jezeli pisze na pudelku i w instrukcji ze plyta (AN8 Ultra) obsluguje 2ghz HT to moge tyle dac..czy to po prostu bujda na rysorach ?

86.5.23.* napisał:

mur.gif
prawie każda płyta z NF4+A64 domyślnie pracuje na HT 2GHz
5x200 w trybie DDR (czyli jeszcze x2) i mamy 2GHz efektywne

prawie każda dlatego że nie które płyty nie obsługują mnożnika x4 i wtedy dla nich maksymalnym parametrem jest 4x200 czyli 1.6GHz DDR

83.16.98.* napisał:
rafa--> chyba x5 ci chodziło
co do tej płyty to troszke mnie to dziwi, moj zwykły an8 395 robi bez problemu, a ta tylko te 350?

86.5.23.* napisał:

Chodziło mi tak jak napisałem icon_smile2.gif

Magistrala 200MHz x5 mnożnik magistrali = 1000MHz i w trybie DDR daje to 2000MHz

83.18.122.* napisał:


eheh dzieki icon_razz.gif nie wiedzialem ze to sie jesce x2 mnozy jako efektywne...zielony jestem w platformie amd..zawsze intel byl

80.53.35.* napisał:
a wie ktos mozę czym sie różni AN8 SLI Fatal1ty od AN8 Fatal1ty oprócz obsługi SLI i rozmieszczenia elementów na płycie?

83.30.102.* napisał:
Mam tom Mobo i jestem zadowolony muj opteron osiąga 3Ghz na bozwoym ch łodzeniu a 2.9-2.9Hgz na 1.4v więc niemam powidów do nażekań.

83.24.194.* napisał:
Wiecie gdzie moge dostac sam panel uguru?? Pytam bo nigdzie nie moge znaleźć i nawet na allegro icon_sad2.gif

83.30.53.* napisał:
Myśle że nigdze pownieważ jest to częś caałej płyty głównej która jest "dowodzona" przez Abit uGURU i ogulnie do podłonczenia panelu potrzeba odpowiedniej wtyczki na mobo której jak sądze niema w innych mobo.

86.5.23.* napisał:
Niecałkiem - AN8 Fatal1ty SLI ma panel w standardzie a AN8 Fatal1ty w standardzie go nie posiada ale ma odpowiednie złącze do podączenia. Ale niestety nie mam pojęcia gdzie ten panel kupić (dlatego chce SLI), myśle że powinieneś zacząć od strony Abita i tam poszukać jakichś śladów partnerów handlowych.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 0.98 | SQL: 1 | Uptime: 529 days, 1:37 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl