Co Wybrac Amd64 Czy Amd?

62.233.185.* napisał:

Witam, zastanawiam sie nad wymiana plyty glownej i proca. Mam na uwadze 2 proce AMD64 Athlon2800+ Clawhammera(0.13) - 399zl; i bartona 2500+/3200+ 320zl chcialbym teraz abyscie mi doradzili co wybrac. Czy ten Proc AMD64 jest oplacalny i czy da sie z niego cos wycisnac wiecej?

80.53.121.* napisał:

w tym wypadku nie ma o czym dyskutowac oczywiscie ze A64 kupowanie na chwile obecna A32 to jak cofanie sie w tyl albo co najmniej dreptanie w miejscu. Zastanawiam sie tylko dlaczego chcesz ssac ClawHammera nie lepiej dorzucic pare groszy i zapodac Winniego i 939?? Generalnie Winchestery lepiej sie kreca chociaz coniektore ClawHammery tez pokazywaly pazurki

62.233.185.* napisał:

Z tego powodu ze ja planowalem wydatek max 800zl

80.53.121.* napisał:

ale zaraz zaraz skad Ty masz Claw Hammera za 399 pln?? Nie chodzi CI przypadkiem o NewCastle?? ClawHammer bylo only w A64 4000+ i FXach

62.233.185.* napisał:

wersja box 419zl - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=414d445f36345f323830302b5f424f58
wersja oem - 399 - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=414d445f36345f323830302b

194.29.137.* napisał:

to chyba oczywiste ze skoro 2800+ to nie clawhammer
no i jasne ze na s754
jezeli kasa do 800pln to nie da sie wbic na s939

hmm - choc w sumie sie da bo 3000+ s939 - 480pln
MSI K8T Neo2 - 286pln
jakis coolerek do tego za 40pln

tylko ze na s754 ta sama wydajnosc ,a plyte mozna mocniejsza brac - np. DFI na nf3 250 - sprzet mniej rozwojowy ,ale mozna mocniej podkrecic

choc z drugiej strony na msi do fsb250 spokojnie sie dojedzie ,a i tak kasy na jakies porzadne chlodzenie nie ma
lepiej s939

62.233.185.* napisał:

Hmm.. Widocznie na stronce proline'u wypisuja jakies bzdury. Kurde w takim razie to juz nie wiem co kupic do 800zl :/ Mowicie ze Amd32 krok w przeszlosc to co wybrac poradzcie

80.53.121.* napisał:

no widzisz KGB wcale nie takie jasne kumaj ten http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Socket_754.html tez sie zdziwilem ;]]]

tyle ze to cos ze stronki proline odbiega od prawdy bo jesli clawhammer to only 1MB cache L2

UPDATE:
zeby 754 dorownywalo 939 trzeba miec jakies 100 - 150 mhz na procu zeby nadrobil zaleglosci ktore powoduje kontroler pamieci

194.29.137.* napisał:

mozliwe ze pomylka w tym linku - tak im sie skopiowalo z innego procka
nie wiem ,moze skopiowali 3800+ i zmienili na 2 ,zamiast skopiowac 2800+ i zmienic na BOX

no wlasnie kontroler podobno duzo nie daje ,zwlaszcza w nizszych czestotliwosiach
JA tam dokladnie nie wiem ,zauwazylem tylko ze s939 jest szybszy od sA przy takim samym taktowaniu

195.117.19.* napisał:

chyba raczej nie, faktycznie jest wersja 2800+ ClawHammer ale nie widzialem jej jesio w Polsce. Wyjasnila sie tez sprawa pamieci podrecznej L2 i w wersji na 754 faktycznie druga jej czesc została wyłączona. Jesli ktos chce moze poczytac sobie o tym http://forums.amd.com/lofiversion/index.php/t46706.html

UPDT:
reasumujac Newcastle 2800+ i CLawHammer 2800+ to praktycznie dwie identyczne wydajnosciowo jednostki

00 01 02 03 04 05 06