heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 6 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Clawhamer3200 Vs Venice3000 I Jesce Cos O Abit An8


83.17.205.* napisał:
no jako ze zjaralem kompa postanowilem kupic nowego i przy okazji zmienic platforme (tak zdracja ze mnie)
za mobo wybralem sobie abit an8 nforce4 socket 939 pci-e za cale 490 zl
za procka se wybralem..albo i nie...wacham sie pomiedzy
Athlon 64 3200+clawhammer 1mb cache a
athlon 64+ 3000 venice 512 cache (procki maja podobne ceny)
nie wiem qwa nie znam sie na tej pogmatwanej platformie walc9ie tylko ktory klepszy i czy to cale sse3 u venice przydaje sie do czegos dla mnie (czyli giermana) no to dziekowa narazicho papapa icon_biggrin3.gif


EDIT
i jakie qfa chlodzenie do tego wybrac bo to parodia jest na siriusie pisze do athlona64 ale zeby wspomniec czy 754 czy 939 nie laska jakies wydajne do 150 zl

81.168.149.* napisał:
Hmm czegos tu nie kumam,

na 754 sa NewCastle(0.13)
na 939 NewCastle(0.13), Winchester(0.09) i Venice (0.09)
a ClawHammer(0.13) to FXy lub A64 4000+ ktory kosztuje 2000zł, i tylko one maja 1 MB cache L2

wiec albo ja jestem niedoinformowany albo sirius robi ludzi w balona ;]

w kazdym razie bierz 3000+ venice, i moze lepiej zaczekaj az bedzie w wersji oem (chyba ze chcesz gware 3 letnia) i do tego Arctic Freezera 64 za 70 zł

edit:
mobo lepiej DFI LanParty NF4 Ultra-D, o ile nie przeszkazda ci polozenie socketa i pamieci ;] do krecenia lepszej w tej cenie ni ma

80.51.205.* napisał:
Ja tez o Clawhammerach 3200+ na 939 nie slyszalem. icon_wink3.gif Bierz Venice.

Plytka Abita nie jest trafnym wyborem. Zapowiadany jest rev 2. tej mobo ktory powinien byc lepszy. Bierz DFI.

83.22.155.* napisał:
albo epoxa - tez ciekawy - jak abit to ew AX8 - zbiera niezle recenzje mimo ze VIA icon_biggrin2.gif

83.17.205.* napisał:
http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7179&sid=1
no to jest to..moze w siriusie sie pomylili..znowu ;p...

a te mobo jest dobre? http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12718&sid=1
albo
http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12852&sid=1
problem w tym ze to jest drogie jak uj...
albo to
http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=11735&sid=1


boooze ja sie nie znam na tej platformie nie wiem ktore lepsze
zna ktos jakas dobra plyta wzgledem mocy do ceny...ja jestem zwolennikiem ABIta (zalezy mi na otes i takie tam) ale chetnie przesiade sie na dfi...inne mobo nie chce ;p
edit
znalazlem cos takiego...chyba dobre co nie..i to moglbym kupic icon_smile3.gif
http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12806&sid=1 ta mobo ma SLI ??

wogole czy mi sie wydaje czy platforma amd nie obsluguje ddr2 ??

195.205.122.* napisał:
Ta DFI z ostatniego linka nie ma SLI, ale w tej co wczesniej podales ma (nazwa mowi sama za siebie DFI LanParty NF4 SLI-DR icon_wink2.gif ) Zreszta jest roznica w cenie miedzy jedna a druga 150-200zl. Co do plyty z SLI to jak nie bedziesz kupowac w przyszlosci drugiej takiej samej grafy (GF6600GT, GF6800) to imo nie oplaca sie doplacac do czegos czego sie nie wykorzysta.

83.17.205.* napisał:
wiec bedzie taaak

mobo: DFI LanParty UT NF4 Ultra-D Socket939 DualDDR SerialATA Raid 2xPCI-Ex16 FireWire GbLan Sound 8ch. ATX http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12806&sid=1

proc: nie wiem bo ale moze ten venice
grafike to se wybralem pod PCI-E abit ati rideon rx600 (pro albo xt[sam nie wiem co to wkoncu jewst...pisze ze pro ale kolo twierdzi ze ma to samo i to jest xt bo ma jakas zworka i inne takie blebleble)http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=11537&sid=1

83.25.200.* napisał:


DUUUUZO lepszym wyborem bedzie GF 6600 128MB od tego radka.

213.184.27.* napisał:
z tego co wyszukalem zadnego Clawhammer'a z wieksza iloscia cachu niz 512mb nie znalazlem ....

81.168.149.* napisał:


dokladnie, teraz standard to 8 potokow wiec nizej nie ma sensu

http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=13935&sid=1

masz o tej karcie gdzies temat na forum

jak wolisz ati to x700 tez bedzie dobre, momentami lepsze ;]

83.17.205.* napisał:
pewnie ze wole nvidie...przegapilem ta karta...dobrze sie ona kreci?..bo ten radek co na chcialem idzie z pamietkami do 1000mhz a rdzen cos 700 czy jakos tak (tak pisal kolo ktory ta karta ma)
a to bedzie lep[sze od tego 6600 ?

http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=14738&sid=1


i last pytanie co do mobo
co lepsze
abit - http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12718&sid=1
czy - http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12851&sid=1

ja stawiam 60-40 dla abita bo ten otes i chlodzenie pamiatek sie przyda
dfi nie znam poza tym cos slyszalem ze na dziendobry trzeba zaktualizowac bios i takie tam

81.168.149.* napisał:
po pierwsze, wykaz sie troche wlasna inicjatywa i poczytaj forum, testy i ogolnie co oferuje nf4

po drugie, poczytaj co to sli

po trzecie, okresl sie do czego bedziesz kompa uzywal, czy bedziesz ostro krecil i co najwazniejsze czy mozliwosci plyty nie przerosna twoich umiejetnosci, bo wtedy wystarczy wziac duzo tanszego asusa i bedzie dobrze. dfi to specyficzna plyta i nie dla kazdego sie nadaje ;]

83.27.15.* napisał:

To co to jest w takim razie patrz podpis. icon_lol.gif
http://geizhals.net/eu/a64319.html

194.29.137.* napisał:

no tak a 6600 ma 4 potoki icon_razz.gif

jakby co to brac 6600GT - pamieci diametralnie lepsze
x700 tez glupie nie jest

jak nie DFI nf4 to abit AX8 ,nie ma co grzebac w jakis polsrodkach wcale nie lepszych od AX8


81.168.149.* napisał:

6600 ma 8 potokow, nie wprowadzaj ludzi w blad

6600gt to zupelnie inny przedzial cenowy

ax8 to k8t890, a piszemy raczej o nf4

194.29.137.* napisał:
6600 ma 4 potoki - ty nie wprowadzaj ludzi w bladz
ma 4x2 tak jak gf4ti ,a to nie to samo co 8x1 (jak w r9700) ,bo niektore gry nie obslugiwaly podwojnych potokow - teraz to juz nie problem ,ale moga wynikac z tego inne bzdety - np. 6600 ma slaba wydajnosc oswietlenia
wszystko jest na dziale graficznym icon_biggrin3.gif

poza tym po co brac jakiegos bzdetnego asusa zeby oszczedzic 30pln do DFI ,jak i tak przeplaci sie w stosunku do AX8 o 60pln
przeczytaj sobie test ,AX8 nie ma co zarzucic - vdimm 3.2v ,vcore +0.35v ,fsb300 smiga

81.168.149.* napisał:
KGB

wyjdź, doedukuj się, wróć.

194.29.137.* napisał:

ssij ,jezeli nie wiesz jaka jest roznica miedzy 6600 a 6800LE to nie moj problem


83.16.14.* napisał:
to jak wytlumaczysz artykul chociazby na pclabie ? 6600 to 8 potokowiec z obcietymi ropami .wiec to ty wprowadzasz ludzi w blad....fx-y mialy 4x2 ale nie 6600

194.29.137.* napisał:
a jak wytlumaczysz to ze na innych bzdetnych stronkach pisza twardo o 4x2
zaraz zreszta poszukam

i zagadka dla twardzieli : ile potokow ma PowerVR KYRO

194.29.137.* napisał:
http://pcarena.pl/art-328,11.html
no wlasnie ROP y sa kluczem do wytlumaczenia
wiec nie jest 8-potokowa icon_razz.gif

widze ze wszyscy zaciekle szukaja info o KYRO icon_wink2.gif

81.168.149.* napisał:


a co ma nv43 do nv40 ?

194.29.137.* napisał:

to ze 6800LE jest wpelni sprawna osmiopotokowa (8x1) ,a 6600 juz nie bardzo icon_razz.gif


83.16.14.* napisał:
ropy ropami - ale 8 potokow ma - wiec jest 8 potokowcem , a ze ropy obciete - to mozna powiedziec ze niepelnym ale 8 potokowcem i na pewno blizej mu do 8x1 niz do 4x2

81.168.149.* napisał:


6600
8 potoków z 8
3 vertexy z 3

6800le
8 potoków z 16
4 vertexy z 6

obciecie 4 ropów w nv43 nie powoduje ze jest to uklad 4x2, a jedynie sprawia ze w niektorych przypadkach wlasnie tak sie zachowuje...
a jest to po prostu lekko zmodyfikowany uklad 8x1, wiec twoje teorie sa mylne

194.29.137.* napisał:
uwazasz ze zmodyfikowanie polegajace na zastosowaniu 4 jednostek wygladzajacych i formujacych (czyli de fakto obrabiajacych pixel) zamiast 8 jest lekka modyfikacja ??
przeciez to powoduje dwukrotny spadek wydajnosci wlasnie tam gdzie jest to wykorzystywane najbardziej (np. filrate)
jezeli zachowuje sie jak 4x2 to nie jest 8x1 ( jak dla Concorde obetniesz skrzydla to nie stanie sie Maybachem icon_razz.gif )
dlaczego z 6800 nie wycieli ROPow ??

ta technike NV gwizdnela z pewnoscia od 3dfx ,ale cos mi sie wydaje ze 3dfx chcial ja inaczej wykorzystac niz laczac z jednego ROPa z dwoma fizycznymi potokami



83.27.20.* napisał:


ta technike NV gwizdnela z pewnoscia od 3dfx ,ale cos mi sie wydaje ze 3dfx chcial ja inaczej wykorzystac niz laczac z jednego ROPa z dwoma fizycznymi potokami

[/quote]

to jest dział Platforma AMD a nie NVIDIA a może mam napisac coś o ATI icon_lol.gif

194.29.137.* napisał:
wal smialo ,temat wlasciwie wyczerpany to mozna zrobic troche OT

P.S.
w dolnym prawym rogu posta masz przycisk cytuj - to tak na przyszlosc

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.21 | SQL: 1 | Uptime: 514 days, 12:29 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl