Venice Vs. Winchester

82.139.28.* napisał:

Witam, czy któryś z szanownych użytkowników tego forum mógłby wyjaśnić w czym tkwi różnica między tymi prockami ? Oba są wykonane w tej samej technologii, mają takie same pamięci i napięcia. Venice jest gdzieś o dyche droższy ( porównując procki 3000+ na s.939 ) Pewnie chodzi o podkręcanie...
Thx

212.76.59.* napisał:

venice ma obsluge SEE 3

83.30.242.* napisał:

I ulepszony kontroler pamieci, na Winnchesterze 4x512 nie dzialalo na Venice ponoc dziala.

83.21.21.* napisał:

i poprawioną współpracę z 4x512 DDR 400

80.244.143.* napisał:

U mnie na Winchesterze działa 4x512

83.30.197.* napisał:

No i to o czym mało kto pisze… na Venice są gorsze wyniki w testach pamięci w porównaniu do Winiego…

62.111.209.* napisał:

Wyniki są gorsze w prawie niezauważalnym stopniu. Różnice widać tylko w testach syntetycznych, sam byś ich podczas rozgrywki ani pracy w systemie nie zauważył ani nie wyczuł. Możliwe, że AMD aby doszlifować kompatybilność musiało zrezygnować z kilku agresywnych posunięć w zintegrowanym kontrolerze pamięci.

80.51.224.* napisał:

różnice są taki, że dodano obsługę SSE3, i poprawiono kontroler pamięci. Na winczesterze nei wszystkie pamięci chodziły w dualu (restarty, błędy, zwisy), przedewszystkim tyczy się to chipsetów nForce3 i nForce4. W Venice jest to poprawione. No i troszkę mniej zużywa prądu.
A co do testów, to są to różnice mało zauważalne, nawet w punktach. Ja tam wolę mieć te niby 'kilka' punktów mniej na Vince, niż niedopracowanego Winczestra. Moim zdaniem te kilka punktów (jeżeli w ogóle są) wynika z większej stabilności kontrolera pamięci. Nic więcej w procku nie było zmieniane.
W sumie wydajność procków danego taktowania zależy przecież z jakiego wafla trafi Ci się procek. Jak będzie to wafel wycięty gdzieś z brzegu, no to kicha, a jak ze środka, to procek będzie dobry...
A tak w ogóle to już od pierwszych dni Winchestera były skargi na złą współpracę z pamięciami i od razu AMD zaczęło tworzyć nowego procka, czego właśnie mamy efekt.

83.16.98.* napisał:

Lemik do wydajnosci nic nie ma skad sa wyciete, tylko do osiągalnego taktowania

217.173.173.* napisał:

mniejsze wydzielanie ciepła i poprawione błędy Winchestera + inne dodatki jak wyżej opisane

82.139.28.* napisał:

Czyli wnioskuję po Waszych wypowiedziach, że lepiej kupić nowego Venice niż pakować się w Winchestera ?
A sa jakieś różnice w kręceniu? Ktoś już go kręcił ?

62.121.105.* napisał:

ponizej jest temat o Venice... i co mozna wywnioskowac? wielu jest zawiedzionych ...no nie liczac tego spadku temperatury

83.28.13.* napisał:

ale załoze sie, ze zjeżdżają ramy z taktowaniem do 333 MHz bo wątpię, żeby poszło 4x400MHz full stable i z tak samo agresywnymi ustawieniami jak 2x400MHz

84.40.169.* napisał:

A jak bedzie z 4X256 400MHz ?
To moje pierwsze pytanie
Poza tym gdzie moge znaleźć numery tych lepszych serii winchester?
No i wreszcie:
Everest pokazuje mi 32 stopnie w idle, na boxowym wentylu. CZY TO MOŻLIWE?czy raczej czujnik źle pokazuje?

195.116.105.* napisał:

Jesli chodzi o róznice miedzy winchesterem a venice (sorki jesli sie powtórze) to dla mnie kilka rzeczy jakie zauważyłem venice jest:
1. Jest chlodniejszyo kilka stopni (przy 2800MHz mam tylko 44stopnie !!!)
2. dostalem sztuke na chybil trafil i mam 2800MHz a poprzedni jaki mialem robil 2400-2500MHz stabilnie max.
3. SSE3 - chociaz malo który program to wykorzystuje.
Na defaultowym mam od razu 2500-2600MHz a teraz winchestery z 2005 roku żeby tyle miec to musisz miec szczęście, jakis ze selekcji.
Nie ma sensu teraz brac juz winchestera.

83.30.244.* napisał:

Winiego można brać ale tylko wyselekcjonowanego od osób co biorą Venice na „chybił trafił” wtedy można wyrwać niezłą sztukę, w innym wypadku tylko i wyłącznie Venice…

83.22.105.* napisał:

Poki co, mozna dorwac fajnego Venice. Ciekawi mnie jak to bedize niebawem. Moze bedize warto poczekac na koljne rev. albo X2 od razu. A moze Venice po selekcji...ktoz to wie...
Jedno jest pewne. Winiego tylko po selekcji i naczej mozna niezle sie wkopac....2400 max etc....

85.128.125.* napisał:

2400max to w założeniu optymistycznym (piszę o tych cudnych winnich ad2005)...

195.150.76.* napisał:

jak ktos jest zainteresowany tanimi winchesterami z dobrym OC to prosze o PW

80.244.143.* napisał:

chodzą 200MHz 2.5-3-3-7 2T w pełni stabilnie. Puszczałem je na 220MHz na takich samych timingach i też nie było problemów ze stabilnością.

80.51.253.* napisał:

Megabyte a jakie masz pamieci? bo ja nie wierze, w te Twoje herezje [: rzuc szkrina z cpu-z z sekcji pamieci

AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?
Venice Stepping A Oc
Clawhamer3200 Vs Venice3000 I Jesce Cos O Abit An8
Venice Czy Selekcjonowany Winchester ?
Venice - Które Najlepiej Się Kręcą ?
Venice E6 - Lista Usuniętych Błedów
A64 3000+ Venice
Jądro Venice
Athlon 64 3000 Venice I Sse3
Płyta Główna Do 3000+ Venice
Ile Wat Ciepła Wydziala Athlon 64 3000+ Venice ?
Venice Czy Zwykły?
Venice 3000+ Oraz Ga-k8nsc-939
Venice 3000+ I Asus A8n-e

00 01 02 03 04 05 06