heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 6 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Amd 64 Socked 939 Pomocy


195.116.197.* napisał:
Hostoria zaczyna się od tego iż qpiłem Amd Socket 754 i na płycie nie mam duala icon_smile3.gif icon_razz.gif więc szykuje się do zmiany na Amd 3.0 + ( 939 Socked ) i Nie wiem jaka płyta do tego ( ma być cena max do 350 zł z Dual Channel'em ) Myślałem o tym ale nie mam ZIELONEGO POJĘCIA o firmie BIOSTAR http://allegro.pl/show_item.php?item=46582294 więc plz pomurzcie icon_smile3.gif

62.21.30.* napisał:



W AMD 64 kontroler pamięci jest wbudowany w procesor mur.gif
Wersja na s754 nie ma duala, a procek w wersji 939 ma i to jest największa róznica między tymi prockami. Tak do twojej wiadomości, to dual w wypadku a64 daje naprawde niewiele. Za 350 zl to kupisz jakieś g na socket 939(min to ok 450-500zl),a na 754 za te pieniądze starczy ci np. na msi na nf3, niewiele drozsza jest płytki dfi...

Możesz mi powidzieć po co zmieniasz platforme? Dla 2-3 % wydajności? I do tego weźmiesz jakąś lipną płytke? Gratuluje pomysłu mur.gif debilenrgo..no ale to twoje pieniądze...

80.53.45.* napisał:
Dokładnie. Popieram kolege przede mną. Sam składam teraz kompa i będe miał na socket 754 bo pomyślałem że nie warto dla ciut lepszej wydajnośći wydawać na proca 200zł więcej i na płyte też coś koło 300zł (Na porządną). I dual tu nic nie daje . Pozdrawiam

83.26.190.* napisał:
przeciez cenowo te procki juz sa blisko siebie! jak ktos pakuje sie w a64 to barc 939 ze wzgeldu na przyszlosc tej podstawki po drugie łatwiej bedzie mozna sprzedac i slyszalem ze sie lepiej kreca! mam juz a64 3000+ winchester 939 i plyte gygabite ale jescze nie podlaczylem bo troszke majstruje! ale na 100% podlacze dzisaj! musze jeszce sobie fotki strzelic:)

62.21.30.* napisał:
Co do kręcenia to na razie A64 na s754 są w technilogi 0.13 a winchestery s939 w 0.09.
Teoretycznie te na 939 powinny sie lepiej kręcić ale obecnie jest raczej odwrotnie-tegoroczne winie to totalne pieporozumienie! Jak socket 939 to warto poczekać na nowy stepping- sse3, poprawiony kontroler pamięci(wreszcie obsługa więcej niż 2 kości dwustronnych ddr400) oraz niowa technologia produkcji mająca spowodować większe możliwości o/c.

Jesli chce sie mieć nowego kompa z grafą na pci-e to warto przemyśleć s939.

Jesli ma sie mniej kapuchy, planuje wykozystać grafe na agp to s754 jest dobrym pomysłem dobra płytka 300-380zl (pk 160zl taniej niż sensowna na s939) procek też ponad 100zl tańszy. Do tego można sobie jeszcze ze 150zl zaoszczędzić kupując semprona na s939-od pełnego a64 jest w 64 bitach tylko nieznacznie wolniejszy, obsługe 64 bitowego kodu ma zablokowaną no ale zawsze sobie za rok-póltora mozna procka zmienić na s939. Platforma raczej nie umrze, bo jest to oficjalna platforma AMD do laptopw..nawet jak przestanie produkować deskopowe A64 pod s754 to można sie o mobilka wystarać icon_razz.gif

80.48.255.* napisał:

WIDAC ZE LAIK SKOMENTUJE KTUTKO ta plyta to wielkie shit jakie na swiecie nie powstalo mur.gif proponuje wziasc jakiego gigbyte msi lub epox-a wolalbym msi szykuj kase koszt ok 400 zl jak das mniej to bedize wielkie *********

83.24.79.* napisał:
sens kupowania 939 z agp i jeszcze dupnego zestawu jest duzo gorszy niz kupie dobrego zestawu na 754 z agp. bo jest taniej i masz dobra plyte to tez wiecej wykrecisz icon_biggrin3.gif icon_biggrin3.gif a potem mozesz kupic sobie mobilka czyli turiona i np z dfi leciec wysoko z OC icon_lol.gif icon_lol.gif

195.116.197.* napisał:
Amd 3.0 + 64 BOX Socked 939 Kosztuje 500 Zł , 100 zł taniej ? śmiechu warte

62.21.30.* napisał:
aktualne ceny z komputronika- s939 3000+ box - 639zl
s754 3000+ box 579zl
s754 2800+ box 468zl


Różnica 60zl między 3000+ więc już nie tak dużo..ceny wiem wysokie ale to komputronik mur.gif
Tylko,że ten procek na socket 754 jest taktowjany 2,0gb a ten na s939 1,8 ghz. Ponieważ a64 dual daje naprawde niewiele to procek na s754 będzie wydajniejszy za mniejsze pieniądze. Procek 2800+ nas754 z podobu braku duala bedzie może 2-3 % wolniejszy od tak samo taktowanego s939+ ale jest 171zl tańszy....
2 sprawa dobra mobo na nf3 pod s754 to 300 (za380zl masz już najlepszą w tej chwili płytke pod s754 DFI )... Znajdz mi za tyle dobre mobo pod 939 na nf3 ! Najtańsze msi to 460zl a dfi dalej obiecuje a płyty nie ma....
Jak ma sie te 230-340 zl czy więcej to mozna brać s939 tylko czy naprade warto?
Jeśli płyta na nf4 i grafa na pci-e to raczej tak(zawsze ok 100zl sie na grafie zaoszczędzi) i ma sie naprawde przyszłościowy wybór. Jeśli nf3 to bym sie zastanawiał 230-341 zl wystarczy na rozbudowe pamięci, jakiś niezły zasilacz, nagrywarke dvd lub dołożenie do lepszej grafy ale to nie moje pieniądze więc ja nikogo nie zmuszam..wyraziłem tylko swoje poglądy...
Zresztą co ja tam z tym badziewiastym Palomino moge wiedzieć icon_wink3.gif

195.150.233.* napisał:
ostatno kupilem dwie platformy 754 i 939. 754 to ada2800aep4ax cbazc 0449gpcw bath 0658 poszedl na 1,55v na 2500 mhz a 939 to ada3000dik4bi cbbid0508fpmw batch 0241 i poszedl na 2160mhz na 1,4V plyty to msi k8n (neo i neo2) platinum. ten 939 pewnie sie podkreci lepiej ale mailem tylko starutkie ramy 2100 siemensa icon_sad2.gif we srode bede wiedzial na 100% na ile idze ten 939. ale ta stara technologia 0,13 754 ladnie wymiata OC. max fsb przy ktorym chodzi na 1,55v to 290mhz ale chyba ram nie wytrzymuje, albo ht - musze strasznie zjechac czestotliwoscia. trafilo sie wreszcie kurze ziarno icon_wink2.gif
ciekawe jak ustawie neo x2 lub x1 ht w biosie to system nie wstaje, przy 3x jest oki

195.116.197.* napisał:
Na Allegro 3.0 + socked 939 BOX Schodziły ostatnio po 499 zł więc gościu nie rub sobie żartów bo poprostu smiechuwarte

62.21.30.* napisał:


Ja sobie nie robie śmiechu..jeśli na allegro procki na s939 są tańsze to te na socket 754 chyba też icon_lol.gif Acha w moim poście dodałem też cene z komputronika a64 2800+
i to już taniej po 171 zl od athlona 3000+ na s939 a procki są tak samo taktowane...

Na alegro to już różne cuda widziałem..ale jesli sprzedawca pewny to cena bomba..tylko
różnica między przydrogawym komputronikiem a tą okazją z allegro jest coś duuża różnica...troszke podejżane icon_confused2.gif

I może troszke byś wyluzował..
Pytałeś sie o rade to przedstawiłem swoje poglądy,podałem ceny "sklepowe" wiem,że można taniej ale róznica między tymi prockami powinna byc wszędzie podobna...
Nie podoba sie to możesz zrobić po swojemu ale ja nikogo tutaj nie wyśmiewam i nie atakuje więc liczyłbym na to samo...

Edit:
ceny 3000+ s939 są na allegro naprawde okazyjne -poniżej 500zl za oem..jedyna wada,że te oemy mogą być przebrane i podkręcanie będzie kiepskawe..ale to prawie 100zl taniej niż w sklepie... Takie procki na s754 sa max 40-50 tańsze więc różnica cenowa między prockami staje sie mniejsza... Pozostaje nadal kwestia mobo....

195.116.197.* napisał:
ok poniosło mnie troche icon_smile3.gif http://www.ctrs.com.pl/_new/?kategoria=msi&menu=4&id=8232 co sądzicie o tej płytce ? 350 zł i całkiem niezły MSI

62.21.30.* napisał:


z tego co wiem to ta płytka ma inną wersje chipsetu i hyper transport 800mhz

K8N Neo2 Platinum ma nf3 ultra i ht1000 wydajności szybszy ht na razie nie zwieksza ale w krędeniu sie może przydać...
Niestety nie wiem czy czymś jeszcze sie różni nf3 250gb i nf3 ultra pewnie na forum coś znajdziesz...


195.150.233.* napisał:

wez slownik do reki - mi tez czasem trafi sie jakis ort ale to co ty wyprawiasz to juz jest lekk przesada. box po 500zl to chyba z athlonem wewnatrz
a allegro sledzilem ostatnio ostro i nie widzialem s939 boxa za 500zl

217.113.233.* napisał:
A jednak były!! To może słabo śledziłes:D

83.31.146.* napisał:
Ile wy mowicie ze jest roznicy w dualu na 939 i 754?? icon_neutral3.gif

62.21.30.* napisał:

Nie chce mi sie szukać ale chyba tak z 2 max 3 % w porywach i to tylko w niektórych zastosowaniach ..ale ręki to sobie uciąć nie dam..może być mniejsza icon_wink3.gif

83.31.146.* napisał:
Tak ale przy Athlonie zwyklym a nie 64bit

62.21.30.* napisał:


Jeśli tak to edzie jeszcze znacznie mniejsza..bo były teksty,że a64 dual daje dużo mniej niż athlonikowi xp.... może ktoś poszuka testów i zamieści jakiegoś linka?

83.31.146.* napisał:
Po co mam szukac testow??
Na jednej kostce moich corsair mam odczytu jakies 2600
Po wsadzeniu dwoch badz czterech odczyt wzrasta do 4900 a to nie jest 2-3%.
Przy renderingu grafiki 3D tez widac spory przyrost mocy

81.190.40.* napisał:
Dokładnie, taka różnica pomiędzy Dualem i Single to była ale przy Athlonach XP. W przypasku A64 transfer pamięci przy Dualu naprawdę wzrasta... Najłatwiej to sprawdzić zaglądając albo do rankingu SuperPI albo to topicu z wydajnością pamięci... Macie linki i już nie psioczcie na Duala w A64...

http://forum./index.php?showtopic=91577 - SuperPI
http://forum./index.php?showtopic=32220&st=720 - Aida/Everest

Zobaczmy przykładowo takie drobne porównanie. Przzy moim sprzęcie mam 1600MB/s zapisu do pamiątek i odczyt coś koło 3600MB/s A terazz looknijmy na wyniki np Anomandarist'a z ostatniej strony topicu... Oto jego wyniki...
Odczyt: 6195
Zapis: 2440
I teraz powiedzcie mi czy tu różnica wynosi od 2-3%??? Jeśli tak to ja rezygnuje z tej rozszerzonej maturki z matmy... A tak na marginesie to nie musze mówić, że głównie zapis do pamięci daje kopa w grach...

83.31.146.* napisał:
Az sie dziwilem ze nie zjawil sie wczesniej nikt z pomoca icon_biggrin3.gif

Co do reszty piszacych tutaj "specjalistow" proponuje na poczatku pobawic sie sprzetem a potem pisac opinie.
Roznica miedzy 939 a 754 jak na te 100zl roznicy jest calkiem spora

62.233.148.* napisał:
Tak panowie bardzo pieknie podajecie wyniki syntetycznych benchow ktore nijak maja sie do rzeczywistych zastosowan icon_neutral2.gif Zalosne icon_sad4.gif Prawda jest taka ze dual daje maksymalnie do 15% przyrostu i to glownie w grach w reszcie zastosowan roznice sa mniejsze albo i ch nie ma icon_wink3.gif Tak na poparcie mojej tezy http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page31.php icon_biggrin3.gif Wyniki mowia same za siebie icon_wink3.gif pozdrawiam

83.31.146.* napisał:
Tylko powiedz mi jedno ali
Czy to ze podalismy wyniki aidy, everesta czy czegos innego mowi o % w innych zastosowaniach??
Zalosne to jest to ze ludzie nie potrafia czytac ze zrozumieniem.
No ale nie ja bede Cie edukowal

Z drugiej strony max 3% a 15% to spora roznica jakby nie patrzec

81.190.40.* napisał:
Ciekaw jestem więc jak to jest w przypadku kompresji filmów, mp3, profesjonalnej obróbki wideo i innych prof zastosowaniach w których transfer pomiedzy prockiem a pamięciami odgrywa kluczową rolę. A tak na marginesie to w sumie mam s754 i jestem zadowolony. s939 kupię pewnie za jakiś rok i oczywiście od razu już z kartągraficzną na PCI-e, bo nie widzę sensu aby kupować s939 z AGP icon_wink3.gif

62.21.30.* napisał:


Ok tylko ja bym chcciał jakieś wyniki w kompresji divx, grach obróbce itp...
Bo przepustowośćią pamięci takie p4 bije na głowe axp a różnica w praktycznych zastosowaniach poza obróbką filmów jakaś kolosana nie jest.

Może faktycznie jest kolosalna różnica ale ja bym chciał zobaczyć jakąś duża różnice
w obróbce filmów ,grafiki 3d, 3dmarkach i innych testach, różnice fps w grach....
Jak zobacze to uwierze i sie będe bił w piersi icon_smile3.gif Ja jak niewierny Tomasz jestem- jak nie dotkne to nie uwierze icon_wink3.gif


A swoją drogą to tez jestem zdania,że jak agp to nie warto za bardzo sie ładować w s939..ni chyba,że ma sie jakiegoś potwora w stylu 6800gt i nie chce sie go szybko pozbywać...
Poza tym oprócz ceny samego proca także dobre płytki na s939 są znacznie droższe(i nie bardzo wiem dlaczego mur.gif - względy techniczne tutaj chyba nie decyduje... )

62.233.148.* napisał:

Podajecie wynyki jakis benchow ktore mowia prawdopodobnie o mozliowsciach przesylu danych icon_neutral2.gif Widac ze antek64 pomimo tego ze dwukanalowy kontroler daje mu duzy,teoretyczny wzrost wydajnosci nie potrzebuje chyba az tak duzej przepustowosci...bo wyniki syntetykow nie maja przelozenia na poprawe wynikow w realnych zastosowaniach icon_confused2.gif

Potrafie czytac ze zrozumieniem icon_wink3.gif ale zawsze jak wypowiadam sie na temat wydajnosci prockow to porownuje ich wydajnosc w grach,kompresji itp. dla mnie nie maja znaczenia wyniki w jakis benchach ktore nie maja nic wspolnego z codziennym urzytkowaniem... No ale coz dla niektorych wyznacznikiem wydajnosci sa jakies pokazujace sie cyferki tu i tam icon_neutral2.gif

Wracajac do wydajnosci w realnych zastosowaniach to wynosi ona maksymalnie 15% czy to duzo? Dla mnie nie bo w codziennej pracy nie zauwaze roznicy icon_wink3.gif

Marcin_86 oblookaj sobie ten link ktory podalem. Jest tam rowniez porownanie w zastosowaniach ktore Cie interesuja... po analizie ich mozna stwierdzic ze dual ma maly wplyw na wydajnosc icon_wink3.gif pozdrawiam


81.190.40.* napisał:
Hmm... Dzięki, przeglądając to sporo się dowiedziałem... Może po części jest w tym trochę racji, że w normalnym uzytkowaniu dual aż tak duzo nie daje, no ale jednak... Ciekawe czemu tak jest... Proc jest jeszcze za słaby aby wykorzystać potęgę Duala, czy może jest na tyle wydajny, że obecne aplikacje nie wykorzystuja jego mocy więc i z duala nie ma potrzeby korzystać... PS: Nie myslałem, że mam aż tak wydajny procesor icon_razz.gif

195.116.197.* napisał:
spoko icon_smile3.gif mam karte AGP i nie mam zamiaru zmieniac na PCI-e więc opłaca się qpić tego http://www.ctrs.com.pl/_new/?kategoria=msi&menu=4&id=8232 c

62.233.148.* napisał:

Plyta spoko imho jedyna lepsza to ta http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow&id_gl=1&id_produktu=1148 i wlasnie taka bym lykal icon_wink3.gif pozdrawiam


85.128.125.* napisał:
Wytlumaczcie mi tylko jedno- dlaczego ci najbardziej pyskaci "spece" z tego tematu upierajacy sie przy braku odczuwalnych roznic miedzy s939/754 nie maja z platforma a64 nic wspolnego (procz testow/tescikow z netu)?

Tak jak jon pisal- zysk na wydajnosci podsys. pamieci jest wart dolozenia tych paru stowek na s939- chyba, ze ktos kupuje pc za swoje ostatnie grosze, pewnie wtedy tansze s754 jest jakas alternatywa dla socket a.

Ja bym dozbieral do s939 i ... tyle.

62.233.148.* napisał:

...bo Ci najbardziej pyskaci spece sa obiektywni w przeciwienstwie do Ciebie icon_evil.gif

Czy ja gdzies pisalem ze bym nie dolozyl do s.939 icon_rolleyes.gif podalem dowody ze roznica pomiedzy dwiema platformami nie jest znaczaca...a czy jest warta dolozenia tych paru zlotych zeby miec wieksze cyferki w niektorych niepotrzebnych programach to inna kwestia icon_wink3.gif Imho lepiej kupic dfi na s.754 niz ecs na s.939 a to czy lepiej dozbierac i kupic lepsze to tak mozna zawsze gadac...doloz tyle masz to ale jak dolozysz tyle to kupisz cos zupelnie lepszego i tak w kolko i zamiast 1000zl robi sie 2k itd. itp.
Osobiscie gdybym wymienial teraz graty to bralbym s.939 na pci-e icon_wink3.gif pozdrawiam

85.128.125.* napisał:
Nie popadajmy w paranoje- akurat nieciezko byc obiektywnym w przypadku sprzetu komp. ;]

Nie zgadzamy sie wlasnie w punkcie sensownosci/ celowosci doplaty do tych paru/nastu % wydajnosci wiecej.

Co do reszty- masz racje.

pzdr!

195.116.197.* napisał:
Wyluzujcie icon_biggrin3.gif

85.128.125.* napisał:
Post countera juz nie ma wiec po co ten post, hmm?

195.116.197.* napisał:
Bo Całkiem Zboczyliśmy z Tematu , chciałem wiedzieć czy opłaca się tego MSI icon_razz.gif

62.233.148.* napisał:

Pewnie ze warto cena nie jest wygorowana a lepszej plyty na s.939 z agpx8 nie dostaniesz icon_wink3.gif
Gdzies tam powyzej polecam Ci plyte dfi na s754,moj blad nie zczailem ze zdecydowales sie na s.939 icon_redface.gif pozdrawiam


83.30.44.* napisał:
zamiast MSI moze 9nda3J/+ ??

83.24.80.* napisał:



Siema!Widze że tu ludzie się nie znają! a Mianowicie chcesz kupić płyte główną socet 939!Ja obecnie posiadam płyte GIGABYTE K8NF-9 nvidia(nforce4) 4x,Pci-expres*16,kb,s939,atx,2pci-e* 14 ddr 400, dual chanell, 8 ch audio,gbe, 4 sata, 10 usb 2,0-koszt takiej płyty wynosi 390 zł.Jest to rewelacyjna płyta która obsłuży ci procesor do 6 ghz u mnie pod tą płyte przypiety jest AMD ATHLON 64b 3000+ s 939 2x259 mb ram kingstona(to właśnie jest dual) i karte graficzną GIGABYTE GEFORCE 6600 GT człowieku komputer chodzi jak żyleta. A jesli chodzi o dual chanel powoduje on szybsze przesuwanie się obrazów w grze tylko trzeba do tego nie kupywac pamięci 1x512 ram tylko 2 x po 256 mb ram


jak chcesz więcej się dowiedzieć GG:8704586

83.31.141.* napisał:
Ta poradz mu jeszcze troche
Sens kupowania 256 = 0 slownie zero!!
Przy dzisiejszych cenach nic tylko kupowac 512
256 pozniej sie nie pozbedzie z prostego powodu, ich cena jest nieadekwatna do ceny 512. Zreszta chcesz komfortowo pograc musisz miec min 1gb pamieci.

Poczytaj chlopie troszeczke ten temat.
Doradz mu cos konkretnego a nie "ja mam" ja tez mam i co??

83.30.44.* napisał:

co to za LOL blink.gif ?? co ty wogule tu chlopie piszesz , co to za fanaberie ?? uwazasz ze cos wiesz jestes LOLEM :!:

195.116.197.* napisał:
co ty "Wiem o płytach pod s939" pieprzysz? icon_neutral3.gif gadasz domnie gdybym nie wiedział co to komp ja pieprze co do ram mam 2 x 256 geil'a cl 2 i to mi narazie styka . Wracając Do MSI k8n Neo2 FX ! ( Nie Platinium ) icon_smile3.gif kosztuje 350 zł , rozsądna cena ?

62.233.148.* napisał:
Ten model rozni sie od platinum tylko tym ze ma jedna sieciowke i nie ma fire-wire... Cena jest atrakcyjna i ja raczej bym lykal cos takiego icon_wink3.gif pozdrawiam

83.21.13.* napisał:

No chłopie zabiłeś mnie tym icon_lol.gif
To chyba jakaś prowokacja???

195.116.197.* napisał:
ok thx icon_smile3.gif 350 zł to jednak nie jest dużo

157.158.0.* napisał:
heh po co wam takie wysrubowane maszyny? wole juz 754 niz p[akowanie sie w drogiego 939 na ktorym i tak niewiele wieksze mam wyniki
a;e d;a wiel;u z was liczy sie to zeby dorownac osobom ktore maja kase i srubuja mszyny dla TRESTOW SPECJALNIE a nie po to zeby sie pochwalic przed kolegami jakie maja wyniki w oc bo to jest dla mnie smiechu warte jesli osoba ktora ma zielone pojecie o oc kupuje tylko po to taki dobry sprzet i drogi oczywiscie zeby tylko podkrecic i napisac na forumm " udalo mi sie uzyskac 260x9 przy napieciu 1.7" lol to jest smieszne... icon_biggrin3.gif

82.139.14.* napisał:



Pozwolisz ze nie do konca sie z tym zgodze otoz kupujac powiedzmy wypasiona plytke na s754 musisz dac: 365zla za DFI NF3+415zl za A64 2800 OEM = 780zl natomiast MSI K8N Neo2 wyrywasz za 250-300zl+ 485zl za A64 3000 OEM n939 = 735/785zl stad jak widzisz koszt jest podobny, wydajnosc tak samo a w drugim przypadku zyskujesz to ze przy wymianie kompa masz juz procka wiec zmieniasz tylko mobo i grafe a nie wszystko jak w pierwszym przypadku.

Ps. Sorka za OT icon_smile3.gif

62.21.30.* napisał:
Sorry ale widziałem A64 socket754 za 395 zl
płytka MSI K8N Neo Platinum NForce3 S.754 315 zł
ceny z proline...
A płytke mozna zawsze wybrać k8n-fsr - nieco mniej bajerów niż w platinium ale to de facto ta sama płytka ale tańsza o kolejne pare dyszek...

ceny z proline(płyty w wersji fsr nie maja ale zawsze mozna popytać czy mogą ściągnąc ewentualnie kupić gdzie indziej...)

I jak tego microstara i proca na s939 wyrywasz tak tanio to mozna też poszukać okazji na s754... Róznica cenowa między s754/939 nie jest kolosalna ale zauważalna...
Jeśli plannuje sie jeszcze wziąśc teraz semprona a dopiero za ok. rok przesiadka na a64 to różnica staje sie jeszcze wyraźniejsza...

82.139.14.* napisał:
Maly blad sie wkradl, plytki albo poszly troszke do gory albo mialem zajebistego farta ze swoja wyrwalem za 300zl icon_razz.gif bo teraz najnizsza cena to 409zl jaka znalazlem wiec do ostatecznej ceny trzeba dorzucic stowke :/ Zwracam honor icon_smile3.gif

Ps. Za to juz proca znalazlem za 475zl cool.gif

157.158.0.* napisał:
no wlasnie mam zamiar zrobic cos takiego ze kupuje tego sempa 2600+ dowalam mu w oc jakies mobo z grafa na pci-ex ba sa takie (pod 754) i jak juz ten 64bitowy xp bedzie stabilny i mial duzo sterow (pewnie za jakis rok czasu wtedy pomysle o zmianie procka na athlona 64
po czasie jak juz bedzie wydajnosc niewystarczajaca zmieniam plyte i proca a grafa zostaje icon_smile3.gif

62.21.30.* napisał:
Płytki pod s754 z pci-e to niby już jakieś są ale ciężko to będzie dostać.. Dodatkowo jak na nf4 to raczej przydrogie będą...
Na koniec chce cie uświadomić,że sempy mają poblokowaną obsługe 64 bitów...

Jak planujesz pci-e to moze jednak warto pomyśleć o s939(ale to jeszcze zależy jak będzie z płytami z pci-e na s754-kiedy jakieś na nf4 u nas będą i czy w jakiejś sensownej cenie...)

157.158.0.* napisał:
no w komputroniku juz sa
narazie tylko 2 solteka i msi
ta msi zapowiada sie niezle icon_smile3.gif

212.76.39.* napisał:
Dobra to i ja coś powiem (mimo iż nie mam A64 to trochę jednak o tym myślałem):

Co do sensu wyboru nowej platformy:
- wg mnie opłaca się inwestować w s754 jeżeli chce się to zmienić (mobo i cpu) za ok. rok.
- jeżeli jednak nie planujesz za rok kupowania nowej płyty, nowego proca to ja bym wziął s939.

Jaki proc?

Oczywiście Winchester 3000+ (bądź może niedługo Venice 3000+) - koszt ok. 490 zł oem (http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&cmd=show_detail&id=14384) i ok. 575 zł box (http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&cmd=show_detail&id=12842)

Jakie mobo?

1. z AGP - MSI K8N Neo2 Platinum ok. 409 zł (http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4d53495f4b384e5f4e454f325f504c4154494e55)

2. z PCI-e - Coś pod DFI - niestety płyty są drogie, ale porządne - np. 598 zł (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16985)

A co ja bym wziął?

Naturalnie Winchester 3000+ + K8N Neo2 Platinum

Czemu akurat s939 z AGP?

Platforma ta ma starczyć na ok. 2-3 lata. I myślę, że spokojnie podoła. Karty na AGP (np. X800, 6600) są naprawdę porządne i starczą na długo. Za pewien okres czasu najmocniejsze wersje stanieją i staną się przystępne dla szerszej publiki.

Narazie ja spokojnie mógłbym pracować na 3000+ + 2x512 mb + gf4ti4200. Zestaw taki byłby wydajny w aplikacjach, a w grach nie potrzebuję wszystkich detali.

Oczywiście po pewnym czasie możnma spokojnie by proca zmienić na np. FX-53 bądź jakiegoś 4000+.
Proc taki, 1gb ramu w dualu i porządna karta na AGP wcale nie będzie słabym sprzętem, a koszty wg mnie będą równo rozłożone i jednocześnie będą najmniejsze...
No i s939 jednak będzie bardziej rozwijany od s754...

To tyle.

pozdrawiam enigma_pl

195.116.197.* napisał:
enigma_pl nie wiem kto by qpił Amd 64 3000 + socked 939 w BOX za 575 zł gdyż oem kosztuje 490 zł ! Paranoja BOX'owy Cooler za 85 zł ? Wole http://allegro.pl/show_item.php?item=47734135 Takiego Pentagrama który będzie wydajniejszy ......... Wracając Do Tematu ma ktoś link gdzie dostane JAKNAJTANIEJ ! icon_biggrin3.gif Amd 64 3000 + socked 939 NIE BOX i Msi k8n neo2 FX Albo Platinium

80.55.175.* napisał:
Ja chyba oddam te MSI za darmo.
Trafilem 3 walniete sztuki z rzedu :/

Dobra a teraz na powaznie to powiem ci ze ja bym kupil BOXa :]
Zwlaszcze ze placilem za swojego proca ciut taniej niz za 3000+ box

195.116.197.* napisał:
to ja biore od ciebie tego MSI :>>>> co do BOX to jest tam kijowy Cooler

83.31.170.* napisał:
Spozniles sie icon_biggrin3.gif
Kumpel bierze do swojego kompa.
Dziwne jest to ze plytka nie chciala mi ruszyc na Fortronie 550W icon_neutral3.gif
Bo ze byly problemy z Anteciem TruePower 550W to sie pozniej dowiedzialem

82.139.14.* napisał:


Taniej nie znalazlem icon_smile3.gif

http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=6664&idk=39&kl=Athlon%2064


195.116.197.* napisał:
495 zł , mam takiego za 470 zł icon_biggrin3.gif tera mi znajdzcie MSI k8n Neo 2 FX PO g00d Cenie icon_lol.gif i jeszcze jedno icon_smile3.gif Qpie jakąś grafe do 250 zł ? nie mam więcej kasy icon_razz.gif

212.76.33.* napisał:


Wiem, że coolera tego się nie opłaca zakłądać i o wiele wydajniejszy będzie np. AC Freezer64.
Ja jednak zapewne kupię BOXa nie dla coolerka a dla... GWARANCJI! W końcu płacić 80 zł za 2 lata więcej gwarancji wg mnie się opłaca... No ale jak kto chce icon_smile3.gif

195.116.197.* napisał:
Przecierz na OEM też mam Gware , ale 12 miecha icon_biggrin3.gif i czemu sie nie opłąca tego Coolera zakładać ? podaj jakiegoś linka z cooler którego się opłaca załorzyc http://allegro.pl/show_item.php?item=48032083 opłąca się to ?

212.76.39.* napisał:


na OEM masz 12 miesięcy, na BOX 36 miesięcy...
cooler BOXowy raczej do najlepszych nie należy, zaś ten Freezer64 jest jednym z najlepszych wyborów względem cena/wydajność i właśnie tego ja bym wziął!

195.150.76.* napisał:


Sa 2 rodzaje boxow , pierwsze mialy sztabe miedzi z gestouzebrowanymi aluminiowymi finami i te sa spoko , naprawde na 2.73 ghz dalo sie na nich zrobic 16M oraz cale aluminiowe z mniejsza iloscia finow , obydwa do defautu mozna dostaroic ze bede ciche i w miare wydajne

195.116.197.* napisał:
ok spoko icon_smile3.gif co sądzisz o Gigabyte 9550 + jakies chłodzenie ?

80.48.174.* napisał:


Teraz np w Action daja na OEMa tez 36 miesiecy gwarancji. Kilka dni temu kupilem A64 3000+ i dostalem wlasnie 36 miechow. A to ze np w sklepie dostaniesz 12 to juz ich widzimisie...


80.55.175.* napisał:
W actionie daja 12 miechow.
Ktos sie rabnol


195.116.197.* napisał:
Pierwsze słysze ze 36 Miech na OEM , tak pozatym na giełdzie dostane 3000 + Socked 939 w BOX za 500 zł i na allegro też mozna już dostac za taką cene icon_smile3.gif

195.114.179.* napisał:
oem ma 12 miechów gwary koniec i kropka cool.gif

83.25.132.* napisał:
A ja przytocze fajny cytat z książeczki dołączanej do proca w wersji BOX:

"The limited Warranty shall be null and void if the AMD processor that is the subject of this Limited Warranty is used with any heatsink/fan other than the one provided herewith"

Jak by wam proc padł, a używaliście innego chłodzenia niż dołączone, zdrapcie ten szmelc pod radiatorem, żeby się na gwarze nie przyczepili. Taka moja mała uwaga tylko.

PoZdRo

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.48 | SQL: 1 | Uptime: 201 days, 19:22 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl