AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?

83.26.232.* napisał:

Ponieważ tamten topic juz troche został zaśmiecony info o Venice to postanowiłem założyć ten, i póki proc sie nie ukarze to tutaj piszcie prosze informacje jakie znajdziecie w necie, moze jakieś przedpremierowe wyniki itp itd, a potem juz standardowo wyniki, jakie htt jakie pamieci, na ile za ile jakie V itp itd, czyli powtórka z rozrywki. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.

81.190.47.* napisał:

83.26.232.* napisał:

To co! Mam zmienić płytę zeby mieć SSE3? No bez jaj! Nowe MoBo i juz nie bedzie działać? Co za bzdura! Mam nadzieje ze to jakoś naprawią.

80.244.143.* napisał:

Jak dla mnie to jakaś niepotwierdzona plota.

Nie wydaje mi się żeby AMD zrobiło coś takiego. Przecież jeszcze nie tak dawno ogłosili że A64 dualcore (Toledo) będzie chodził na obecnych płytach s939 a przecież Toledo też będzie na steppingu E. W sieci pojawiają się już testy A64 4200+, który jest na E4 i jakoś nikt nie wspominał że są z nim problemy. Jak w każdym bądź razie nie zamierzam sprzedawać mojej DFI na nf4

81.190.47.* napisał:

Wszystko na to wskazuje, że te problemy to nie plotki...

80.244.143.* napisał:

Jak na razie to wszyscy powołują się na ten news: http://www.theinquirer.net/?article=21780 Nikt inny nie podał informacji z innego żródła, dopiero jak taka informacja się pojawi będziemy się martwić. W dodatku w newsie pisze "niektórych" więc może nie będzie tak źle.

83.26.62.* napisał:

w razie problemów producenci płyt dostrugaja nowe biosy i bedzie po problemie

83.26.225.* napisał:

Tak, ale pisze ze w wielu przypadkach nowy bios moze nie pomóc ;(

83.16.135.* napisał:

Poczekamy zobaczymy, ale jeśli jest jakaś zmiana konstrukcyjna to sam bios nowy może czasami nie pomóc

213.76.25.* napisał:

po pierwsze to the inq...
po drugi to proce mobilne-nie musza dobrze wspolpracowac z "biurkowymi"/skoro mowa o zab term.-mogly zostac wprowadzone nie tylko dla zabezpieczenia
po 3 -to tylko plotka i wszystko wyjdzie w praniu

217.76.116.* napisał:

wiesz o czym piszesz? vencie to nie moblie...mobil jest na s754! to normalny a64....
imo zmiana biosu da radę, inquier plecie głupoty :]

80.244.143.* napisał:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56313

Gość dorwał Venice 3800+

Jak widać Msi K8n Neo2 radzi sobie z nowym steppingiem bezproblemowo. Więc nie jest tak źle jak to The Inquirer pisał.

217.172.249.* napisał:

Dojechałem do pierwszych stron i stwierdzam, że się kręci nieziemsko

194.242.62.* napisał:

A na czwartej stronie bodajrze gosc walnol screena na 3Ghz przy 1.55v i stockowym chlodzeniu ...

83.16.135.* napisał:

Jestem pod wrażeniem, i jak widze została przełamana chyba magiczna bariera 2,7GHz na której duzo Winnich siadało. Z tego co wyczytałem to tez obsługa czterech kosci pamieci nie wymaga już koniecznie 2T co cieszy ( 1GB BH 270 to jest to ) Jedyny ból to to że nie wiadomo narazie od jakiego modelu będzie E0 dostępny, bo na 3800+ to trzeba majatek wydać

80.244.143.* napisał:

Wiadomo. Od 3000+

217.172.249.* napisał:

"Zwykły" 3800+ kosztuje około 1400zł,-

83.16.135.* napisał:

Co do modelu to narazie nie byłbym taki pewny czy będzie od 3000+ bo gdzieś czytałem ze początkowo najniższym modelem na E0 ma byc 3500+

193.219.28.* napisał:

Kiedy to będzie można kupić gdzieś w Krakowie? Waszym zdaniem warto czekać do Maja, zanim dotrze do Polski?

62.233.163.* napisał:

jak dla mnie może być i 3500+ byle się kręcił nie gorzej jak http://i137.exs.cx/img137/8564/10x310m3zm.jpg

80.244.143.* napisał:

Skoro AMD w http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/Rev_change_1_UK.pdf
oficjalnie podało że 3000+ też będzie na steppingu E i że 4 kwietnia tego roku będzie już w sprzedaży to dlaczego miałoby być inaczej?

213.199.235.* napisał:

http://www.stegpc.ch/details.asp?prodid=amd-64-35v

195.116.197.* napisał:

Jeśli chodzi o Epox 8KDA3J + Amd 2800 64 , nic się temu nie będzie działo ? o_O bo jestem na kupnie takiego sprzetu

217.76.116.* napisał:

N o to Venice wygląda pieknie pamiętajmy że pierwsze Winchestery podkręcały się do 2,4-2,5GHz, a ten jeden jedyny egzeplarz robi 2,95GHz na powietrzu

83.28.32.* napisał:

Venice i screen na 3.3ghz polecial ^^

80.244.143.* napisał:

NVIDIA ogłasza że nie ma jakichkolwiek problemów nf3/nf4 z rewizją E Athlona - http://www.theinquirer.net/?article=21901

//UPDATE

BLURB: Według roadmapów AMD wynika że tylko Athlony 64 FX będa na rdzeniu Toledo. Przynajmniej w 2005r

217.76.116.* napisał:

Toledo jest pod FXy narazie = cena ~4000zł i więcej...

67.169.82.* napisał:

Co ty gadasz, stary? Kiedy wejdzie Toledo (Dual Core), to najpewniej juz nie bedzie to juz A64 FX.
W tej chwili A64 FX to rdzen ClawHammer. Nowa rewizja A64 FX z SSE3 pojawi sie pod nazwa kodowa "San Diego". Na tym wlasnie rdzeniu beda FX-57 jak rowniez 4000+ i 4200+.

62.21.63.* napisał:

czy ktos z Was ma moze pojecia kiedy w Polsce moze ukazac sie Venice oraz od jakies mniej-wiecej kwoty moze startowac najnizej taktowany, czyli 3000+???

217.76.116.* napisał:

Pewnie dsotał egemplarz rpzedprodukcyjny...4 kwietnai mają być w sprzedaży...

217.98.97.* napisał:

Aha... czyli w Polsce to bedzie tak gdziesz 4 kwietnia 2006 ?

80.244.143.* napisał:

Nikt Ci nie każe zmieniać procesor.

bachus_anonymous:
Według roadmapu AMD Toledo to właśnie Athlon FX.

80.53.43.* napisał:

gosh. niebawem mam zamiar przesiadke na A64. Poczatkowo planowalem łinczestera 3000+ i jakas mobo (nie wiem do teraz jaka) ale jak zobaczylem wynik powyzej 3 ghz to mi az wlosy deba stanely chyba jednak zaczekam na tego Venice!!

82.160.102.* napisał:

Ja juz wysiadam Od poczatku roku nastawiam sie na Winchestera i juz mialem go
kupowac po swietach ( koniec marca ) a tu okazuje sie ze nowy rdzen ma wyjsc 4 kwietnia. Znofffu czekanie Sprawa bedzie nie najgorzej wygladala jesli w naszym kraju te procki pojawia sie pod koniec Kwietnia. Ale opierajac sie na wlasnych domyslach wydaje mi sie ze ten termin to tylko mazenie. Jesli jestem w bledzie to prosze niech ktos mnie poprawi. Bo ja mam juz po dziurki w nosie czekania

Ale te potencjalne 3 GHz robia wrazenie

80.53.43.* napisał:

Venice to nie wszystko co ma zaoferowac nam AMD w tym roku. Ciekawa pozycja zapewne okaze sie AMD Turion, czlyli mobilna 64-bitowka. W wersji 3000+ ma on podobno pobierac jedynie 25 watow energii, 3200+ zas 35 watow !!!

http://forum./index.php?showtopic=109262 - temacik o turionach dla zainteresowanych

80.244.143.* napisał:

Raul:
Turion już wyszedł. Podobnie jak Venice jest to rev E. Główna różnica to ta że Venice jest na s939.

Szkoda tylko że AMD na razie nie planuje wydać jakiegoś dualcore w cenie <1000zł

62.21.96.* napisał:

kurde no a ja w zeszlym tygodniu kupilem winchestera ... czy te nowe procki bedzie mozna wsadzic na VIA ?? dokladnie chodzi o plyte z podpisu ... nie chce mi sie wydawac siana na nowa grafe dlatego zostalem przy Agp ...

SSE3 troche kusi ))

217.76.116.* napisał:

a co Ci daje SSE3?

84.10.97.* napisał:

Czy Clawhammery i Newcastle będą również zastępowane Venice na s754?

83.30.218.* napisał:

Hamil_Hamster:
Ale na s754 już masz mobila z SSE3 itd..

80.244.143.* napisał:

Hamil_Hamster:
Nie będzie Athlona 64 rev E na s754. Zostaje Ci Sempron i Turion 64.

84.10.97.* napisał:

Dzięki za oświecenie
Jeszcze pytanko odnośnie tego...
Nie chce podnosić paru topiców na raz, więc spytam tutaj
Były już jakieś testy z OC Turiona? Czy wydajność tego mobila poprawiła się w stosunku do desktopowych procków?

83.30.218.* napisał:

Testy były ale takie skromne i wypadł nie najgorzej ale z tego co widziałem to nie kręcili go jeszcze do max możliwości, albo ja tego jeszcze nie widziałem. Mowa o Turion...

Edit:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55174

83.28.161.* napisał:

Turion to własn ie rev E także nie wiem jak ma nie być a obecne Sempy to winchestery obcięte, ale w przyszłosci też będą rev. E

83.28.161.* napisał:

na Venice pękło 3300MHz niedawno, a przecież to to samo co Turion - myślę 3GHz w kieszeni gdzieś przy 1,5-1,6V

80.244.143.* napisał:

Po pierwsze to że Turion to rev E to sam pisałem w poprzednim poście.
Po drugie Turion to nie nazwa kodowa rdzenia tylko nazwa handlowa procesora więc w moim poście nie ma żadnego błędu.

83.30.201.* napisał:

No niby tylko 2GHz ale za to na jakim napięciu… a czy będzie/było więcej ja tam nie wiem bo jakoś nie specjalnie mnie 754 interesowało

217.172.249.* napisał:

Gorzej jak Turiony będą miało coś a'la "syndrom 2700Mhz"...

83.30.234.* napisał:

Fakt, można już chyba mówić o „syndromie 2,7G” na Winch. Te procesory kręcą się bardzo dobrze (nie licząc modeli z 2005 roku) i na dość niskim napięciu ale powyżej 2,7G to już masakra ;/ Czasami 50-100MHz = 0,2v UP :/ Może Venice to zmieni a w zasadzie liczę na to

213.199.230.* napisał:

z tego co zdazylem sie zorientowac to Turiony beda mialy maly mnoznik, a co za tym idzie trzeba bedzie je krecic tylko FSB; mnoznik pewnie da sie jeszcze zmniejszyc, ale czy zwiekszyc, ??? hmm ???; jesli mnoznika nie da sie zwiekszyc to w takim przypadku osiagi OC Turiona moga nie byc tak 'bardzo zadowalajace' jak na Venice, hm, ale kto wie jak w praktyce moze byc;

sam mam teraz duzy dylemat, bo stoje przed zmiana sprzetu i zastanawialem sie czy s754 czy s939; wole jednak s939, bo testy juz sa dosc konkretne, a poza tym i tak mam zamiar chlodzic CPU, GPU, oraz czipset plyty woda, wiec ilosc ciepla zostanie odpowiednio stlumiona :}}}

213.199.230.* napisał:

kurcze mialem napisac staly mnoznik, hehe, lol;

ale faktycznie mnoznik 12 i FSB 250 to juz 3Ghz, a co gdy FSB pojdzie na 270, albo wiecej, loool;
semprony z tego co widzialem po screenach ida na 300 i wiecje FSB;
tak, wiec swietlana przyszlosc nastala dla s754, normalnie fajnie zaczyna sie robic, ale troche do 'pupy', bo wlansie stoje przed zakupem PC i nie wiem czy s939 czy s754, ale jednak tak jak juz pisalem wyzej chyba jednak bedzie to s939 :}}}

217.76.116.* napisał:

Turion z mnożnikiem 12 będzie ksoztował fortune - chyba o tym nie pomysleliście...

80.53.43.* napisał:

Turion juz mi przeszedl bo bedzie jedynie na s757 :/

213.199.230.* napisał:

tez tak myslalem, ze bedzie tylko na s754, hmm;

tak, wiec jego mozliwosci sprawdza osoby, ktore skusily sie na AMD64 na s754;

zycze powodzenia dla tych osob, niskich cen Turionow oraz duzych osiagow OC :}}}
-----

a co do Venice cos ju wiadomo, kiedy sie ukaze w Polsce, bo czekam nma tego gnojka i specjalnie dla niego odlozylem kupno NEW PC na pozniej, ale juz doczekac sie nie moge, bo moje P4 2.02.6 Ghz z grafa GF6800LEGT nie ciagnie CSS tak jakbym chcial i FPS potrafi spasc nawet do 14, masakra;
tak, wiec AMD daj mi tym razem strzala i pozwol zabijac na serwerach, ja chce Venice tylko kiedy on pojawi sie w Polsce ???

83.16.98.* napisał:

no i juz mam nastepnego proca, a cena wydaje mi sie ze bedzie wieksza niz zwyklego winiego bo z tego co czytałem jest robiony w jakies innej technologi cos z jakims atmomai jakiegos.... [color=red][ciach!][/color]a narazie intel 2.8 sobie daje rady ale trzbe juz sprzedawac, 3.3ghz na a64= jakies 6ghz na p4

83.29.178.* napisał:

Ja tez czekam na Venice i wtedy sie przesiadam Przydaloby sie jeszcze DFI na Nforce 3 S939 i wtedy to juz by bylo super miodnie. Mam nadzieje ze wyjdzie do konca kwietnia, choc premiere juz byla wielokrotnie przekladana

213.199.230.* napisał:

nic w takim razie faktycznie pozostaje mi czekac do konca kwietnia;
raz, ze procesor, ktory fajnie sie kreci, a takiego wlasnie szykam, a dwa to plyta glowna dzieki ktorej mozna fajnie krecic;
bylem zdecydowany na wczesniejszy zakup nowego PC, bo mialem taka mozliwosc, ale udalo mi sie przelozyc termin na pozniejszy;
wszystko to spowodowane jest tym, iz jak narazie nie ma tak naprawde zadnej godnej plyty glownej ze zlaczem AGP pod AMD64 do OC, ktora moglaby wycisnac z niego wszystko;
no moze MSI, bo na niej jak narazie najwieksze wyniki udalo sie osiagnac;
zastanawialem sie nad Abitem AV8 i Asusem A8V z czipsetem VIA KT800, ale stabilnosc tych plyt przy mozliwosciach OC jest niezbyt kuszaca;

mam nadzieje, ze warto bedzie czekac na DFI, bo na procka mysle, ze warto, ale jak DFI mnie rozczaruje to chyba odpadne, bo pod koniec kwietnia beda jakies 2 miesiace jak czekam z sianem na zakup odpowiedniego zestawu PC;

80.244.143.* napisał:

Widać za mało czytasz. Na BIOSie 03/10 na DFI nf4 nie ma żadnych problemów z Venice(Zostało to sprawdzone). AMD wprawdzie zmieniło pare rzeczy ale nie wybiegło poza specyfikacje, którą przekazali producentom płyt więc jeżeli płyta jest zgodna z tą specyfikacją to nawet aktualizacja BIOS nie jest potrzebna. Jak narazie to tylko Abit i Epox mają problemy z nową rewizją ale ogłosili że wystarczy zmiana BIOSu więc nie ma się o co obawiać.

A wracając do wyników OC to Venice jest very nice

83.23.73.* napisał:

Wlasnie wiecej poczytalem wiec ja tez pomysle o tym Venice, bo ten Turion to dla mnie porazka. Socket 754 bleeee......po co sie uwsteczniac, ja potrzebuje DUAL CHANNEL a turion chyba nie ma dwukanalowego kontrolera

84.234.32.* napisał:

wszystko fajnie, ale czekać około miesiąca to nie na moje nerwy już od około 2 miechów sie przymierzam do nowego kompa. Nawet na ebayu nikt nie sprzedaje Venice jeszcze a chyba w USA juz wyszedł?

80.244.143.* napisał:

W sprzedaży ma się pojawić 4 kwietnia

80.53.43.* napisał:

i Ty wiezysz, ze w polsce beda juz pod koniec kwietnia???

80.244.143.* napisał:

Pisałem że w najlepszym wypadku. Jeżeli w tym tygodniu pojawi się w USA to miesiąc później powinien być na allegro czy niektórych sklepach internetowych. Venice ma zastąpić winchestera a nie być jednocześnie produkowany.

80.53.43.* napisał:

na XtremeSystems pojawily sie testy Venice 3500. Nic nie mowie, ale 3,2 ghz na defaultowym napieciu ;o

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57291&page=1

213.76.236.* napisał:

no tez osiagniecie:
test system specs:
AMD 3500+ 2.2ghz dafault vcore 1.4v 90nm Rev E Venice core -40°C
DFI NF4 ultra D
G-SKILL XXXXXXXX ddr660 2.5-3-3-6 1T
SAPPHIRE X850XTPE 688 / 644
OCZ POWERSTREAM 420w

83.23.66.* napisał:

OK to ja tez chce takiego. Mam tez nadzieje ze wyjdzie Venice 3000+ i ze tak samo bedzie sie krecil bo pewnie bedzie duzo tanszy od tego 3500. Ale poczekam na testy kolegow z xtremesystems i tweak'a. Przy okazji zauwazylem ze niezle czestotliwosci pamieci koles tam wycisnal. Moze poprawili kontroler pamieci i po przesiadce z winczestera na to cacko bedzie mozna jeszcze z pamiatek troche wiecej wycisnac

80.53.43.* napisał:

no cena jest bardzo zastanawiajaca. czy bedzie sie o wiele roznila od winnia. poczatkowo zapewne tak. przekonamy sie teoretycznie juz za tydzien, gdyz po cenach w USA bedzie mozna poniekad przewidziec ceny na polskim rynq. ale zapewne przed premiera venice w polsce, a po jej w USA procki beda szly na allegro w astronomicznych cenach.

80.55.254.* napisał:

A to dlaczego venice ma być droższy. Przecież ma on zastąpić Winchestera tak jak to było z Palomino, Thoroughbred-A, Thoroughbred-B i Bartonem.

213.76.236.* napisał:

Nie sadze. Poczatkowo proce beda przemieszane i bedzie balagan. Dostepne beda i Winie i Venice po tych samych cenach. Z czasem Wini zniknie zupelnie. Identycznie bylo z Tbredami A i B. Przemieszanie, ale w podobnym przedziale cenowym.

83.23.95.* napisał:

.....ja tez go kocham, dlatego jak tylko skoncze studia (za rok) to stad wypier.....alam jak najszybciej
A jesli chodzi o Venice to moze pan adas z amasoftu bedzie mial znizki dla forumowiczow

213.199.230.* napisał:

oki, czekam juz miech;
zazekam i drugi na procka, ale w tym czasie musi ukazac sie plyta glowna DFI na s939 ze zlaczem AGP, jesli DFI tego nie zrobi to ma przechlapane, haha;

co do samego procka to odpadam jesli chodzi o jego mozliwosci OC; chlodzenie wodne musi byc, bo inaczej nie ma szans na dobre OC :}}}

80.53.43.* napisał:

powiedzcie mi jaki sens ma qpowanie teraz plyty s939 na AGP, skoro karty na AGP sa drozsze no i w dodatq mniej wydajne? W koncu 16x to 16x. A sprzedawaj Ty ta karte w chłolere i qp ta sama na PCI-E ! Pewnie jeszcze na tym zyskasz pare pln jesli karta jest w miare nowa ;>

83.29.7.* napisał:

tule ze tak naprawde PCI-E jest niewiele szybsze od AGP i różnic wielkich niema. Ale to taki OT

Jak myślicie ile te procki beda stały pod koniec roku? Bo wtedy planuje zmiane dopiero z mojego XP

212.76.33.* napisał:

Tylko pomyśl sobie człowieczku, że karta na AGP i na PCI-E o podobnej wydajności jest jednak trochę droższa i nie każdy ma hajs by kupić proca, mobo i jeszcze kartę zmienić.

Z tym, że są droższe -> LOL
Z tym, że są mniej wydajne -> LOL
16x to 16x -> JESZCZE WIĘKSZY LOL

Pomyśl sobie, że jakiś GeForce PCX-5300 mimo iż na 16x nie może się równać z żadnym 6800 na 8x...

Niby taki mundry a jednak nie pomyśli...

83.23.83.* napisał:

W zupelnosci sie z tym zgadzam (chociaz niekoniecznie z ta wydajnoscia), ja zrobilem tak samo. Po drugie po co sie uwsteczniac i pakowac sie na nowej platformie w AGP. A co jak bedziesz chcial grafe za rok lub dwa zmienic?? Wtedy beda juz chyba tylko same PCI-EX (o ile nie wymyslą nowego standardu ) wiec twoja AGP bedzie niewiele warta. Sprzedawaj ja puki mozesz jeszcze cos za nia dostac!

212.76.39.* napisał:

Ja jak bede chcial grafe za rok lub dwa zmienic to kupie GeForce 6800 Ultra 256MB...
Po roku kupię FX-55 lub coś w tym stylu.
I myślę, że tak źle na tym nie wyjdę i starczy mi to gdzieś na kolejne 2 lata...

Źle rozumuję koledzy?!

83.23.83.* napisał:

To moze inaczej: jesi PCI-E to znaczy ze NF4 (a nie nf3). Czyli po prostu lepszy chipset, a co za tym idzie bardziej rozwojowy i przyszlosciowy. To tez do Ciebie nie przemawia? Popatrz sobie na sygnaturki ludz na tym forum. Wiekszosc majaca winka 3000+ kreci go na nf4 (bo jest po prostu do tego najlepszy), a co sie z tym wiaze maja karte na PCI-E i nie narzekaja.

83.27.221.* napisał:

No to juz wiem co sobie zamówie po 18-stce
DFI NF3 i do tego A64 Venice

83.29.199.* napisał:

Tylko jak narazie nie ma DFI NF3 na S939, wiec nie wiem czy sobie zamowisz, bo sa nikle szanse ze sie pojawi ta plyta w ogole w sprzedazy, a nie tylko Tobie sie marzy

83.30.218.* napisał:

Ke ? NF4 wcale nie jest wydajniejszy od NF3 po prostu nie ma pożarnej (czytaj: DFI) mobo na NF3 s939 i tyle :/

82.210.143.* napisał:

Przyszłościowy to żaden chipset nie jest, zauważ że producenci testują najnowsze technologie.. w tym karty na PCIe ktore wcale nie są tak zaawansowane technologiczne jak umozliwia im to slot x16 i kupowanie teraz czegos na dlugo jest poprostu nieoplacalne... pis pzdr

212.191.80.* napisał:

sorry chłopaki ale przez pare dni byłem "off" wiec powiedzcie mi czy nasza kochana Venice bedzie poprawnie działać z
Microstar K8N Neo-2 Platinum Chipset nForce3 Ultra Socket 939 ????
bo cos tam słyszałem ...a troche chpry jestem i nie bardzo zdolny do wyszukiwania info. na necie ...see you ....

80.53.43.* napisał:

jeszcze chyba nie wiadomo do konca, miej nadzieje, ze wysrczy aktualizacja biosu, co zapewni kompatybilnosc w przeciwnym razie tylko zmiana mobo ; <

edit: ej, ej. my tu gadu, gadu tylko o Venice. A czym bedzie sie roznila rewizja SanDiego od Venice wlasciwie poza tym, ze Venice to E3 a SD E4 ? ; D moze bedzie jeszcze lepszy ten 2? :>

80.244.143.* napisał:

OT się powiększa a ludzie ciągle pytają o to samo.

Na DFI i MSI nie ma żadnych problemów z rewizją E. Abit i Epox robią już odpowiednie BIOSy.

E3 = Venice = 512KB cache L2
E4 = San Diego = 1MB cache L2

80.53.43.* napisał:

małe podsumowanko, bo sie zamieszanie zrobiło:

Venice: rev. E3 - 3000+, 3200+, 3500+, 3800+ - L2 512
San Diego: rev. E4 - 4000+ i wyzej - L2 1024 (piekielnie drogie podejrzewam)

Data premiery: 4 kwiecien, Data wypuszczenia na rynek: 26 kwietnia (USA)

83.30.231.* napisał:

Eh się okaże w praniu jak to Venice będzie się sprawować… Ale na to trzeba sobie jeszcze poczekać, znając życie koniec maja początek czerwca będzie w Polsce…

83.16.98.* napisał:

szkoda, ze amd tak oszczedza te cache, intel do takich glupich 2.8 pakuje 1mb, a do emtjuz 2mb. ale ucieszyla mnie wiadomosc o wersji 3000, tylko obawiam sie czegos. jak wszyscy wiemynajlepiej sie winchestery krecily do 50tygodnia, pozniej jzu były słabe do oc. poprostu dlatego tak zostalo zrobione po duny marketing tak wymyslił, bo wszyscy tylko 3000 i oc. wiec teraz znajac sytuacji z niedalekiej przeszlosci moga wprowadzic jakies ograniczenia. powiedzmy 3000 pojdzie maks na 3200mhz, a wersja 32000 pojdzie juz np na 3500mhz

83.30.231.* napisał:

„szkoda, ze amd tak oszczedza te cache”

Najpierw udowodniło/przyznało się że różnica miedzy 512KB a 1MB jest znikoma, to nie P4 i tu cache „kopa” nie daje…

„pozniej jzu były słabe do oc.”

Bo później „odpadki” zostały bo zmieniają linie produkcyjną i pewnie z zapasów „jadą”…

„32000 pojdzie juz np na 3500mhz”

Ty to masz marzenia (wykluczając FC ofkorz)... No i mowa o stabilnym nie że mi tam 1MB zrobi bo ja 1MB w SuperPI to i na prawie 3G zrobię :/

80.244.143.* napisał:

a nie słyszałem żeby coś się zmieniło.

80.53.43.* napisał:

tak piszą na XS, oni jako pierwsi testowali Venice, ktory dostali od AMD, wiec chyba mozna ich uznac za wiarygodnych.

83.28.173.* napisał:

P4 mają zajedwabiście długi potok wykonawczy i czym to skutkuje? Dużą Łakomością na cache (L2, L3 ) i przepustowoć RAMu, a co za tym idzie zwiększeniem kosztów produkcji, bo więcej cache to większa powierzchnia rdzenia i większy koszt wytworzenia. dodać do tego jeszcze drogie mobo (bo dual channel nawet dla celeronów musi być) imamy mix dla bogatych

a AMD nie dość że wystarcza 512KB dla topowych modeli proców (1MB to zbędny luksus, bo w końcu high-end musi być, a skok wydajnościowy spowodowany samym cachem jest niewielki) to jeszcze nie są wcale łakome na przepustowość RAMu (S754 jest tego najlepszym przykkładem). Nawet Semprony udowadniają, że 256KB to dla K8 wcale nie mało, a 128KB też działa wydajnie .
Grunt dla K8 to duży zegar proca.
BTW: wiecie że RAM taktowany 200MHz działa tym lepiej im wyższy zegar proca? Przeczytajcie http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Guides/athlon64oc/index.html

80.55.254.* napisał:

dzisiaj premiera venice ??
cos cicho o niej

83.30.251.* napisał:

Jaka premiera ? Przecież proca już pokazali/powiedzieli a dziś miał po prostu trafić do sprzedaży… no nie ?

80.55.254.* napisał:

o to mi wlasnie chodzilo a proca w zadnym sklepie nie ma (usa)

217.98.97.* napisał:

Jest juz gdzies?

83.30.251.* napisał:

Cholera szukam i szukam i ino same zapowiedzi eee ale którą tam mają teraz godzinę ?

62.233.148.* napisał:

Maly tescik http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html pozdrawiam

62.179.45.* napisał:

Wow X-Bit jest nieźle obciążony skoro nie wczytują się obrazki. Heeeee..

[EDIT]
Zawiodłem się. :/

83.30.251.* napisał:

"Zawiodłem się. :/"

Nie rozumiem czemu ? Pierwszy lepszy proc i prawie 2,9GHz to chyba bardziej niż dobrze…

62.179.45.* napisał:

Cool, ale ja chce 3 GHz. 3200+ i 10x300 to będzie to...

AMD Opteron 140 vs ATHLON64 FX-51
AMD Athlon 64 - informacje do/od posiadaczy, podkręcanie...
AMD 64,fx, opteron co jest z fsb jest ono czy go nie ma ??
Jaki zestaw do OC dla AMD 64 bit?
konstrukcja AMD 64
Wszystko o --> AMD SEMPRON 3100+ --> testy, zdjecia
sens zakupu: AMD Barton 2500+ czy AMD Athlon 64 3000+?
Wogóle nie podkrecalny AMD 64 3000+
AMD 64 się grzeje...
AMD64 3200+ socket 939
Skladam platforme na AMD64, pomozcie
AMD i EPOX EP-8KDA3J Dziwne ZWISY
Podkrecanie AMD Athlon 64 2800+ Na nForce3
Lame pytanie : AMD 64 + s754 i 939, 940
BARTON 2600 ---- AMD64 s.754

00 01 02 03 04 05 06