Gigabyte Ga-k8nf-9 +athlon 64 3200+ Zero O/c ?

194.242.105.* napisał:

Witam mam plyte Gigabyte GA-K8NF-9 i procesor ATHLON 64 WINCHESTER 3200+, i nie moge go podkrecic nawet o 50MHz bo są błędy, HT obniżyłem do 2x mnożnik do 8x z 10x pamięć jest na 400MHz, procesor ma ~30C, nie wiem w czym jest problem wiem ze plyta nie jest super do OC no ale zeby az tak??? Jesli ktos ma taka sama plyte prosze o komentarz.

83.31.172.* napisał:

Sprobuj moze zmienić bios ,ja na F2 tez miałem praktycznie zero OC ,teraz uzywam bety F3j i w miare jest oki. Jak nie da rady to hmmm moze napiecie podnies ja do 2400mhz stabilnie potrzebuje 1,55v
Powodzenia

80.53.35.* napisał:

Radzę poczytać troche tematów na temat A64 a jest tego. A że nie idzie to wina pamięci. Jak podnosisz fsb to i reszta idzie. Zjedź pamięciami na mniej. Poczytaj http://forum./index.php?showtopic=108869 topik, a napewno będziesz wiedział więcej oA64 i O/C.

80.55.220.* napisał:

Hmm a orientuje sie ktos jak na tej plycie zablokowac pamiec na 400MHz ? bo jako takiej opcji nie potrafie wyszukac chociaz mam ustawione recznie 400MHz.

PS skad moge pobrac bete F3 biosu ?

80.53.136.* napisał:

Poczytaj, do cholery!!

Nie "zablokujesz" pamieci na 400MHz.

Masz tu od groma poradnikow i tematow o a64. Mamy sie po raz kolejny powtarzac?

83.29.44.* napisał:

Mozesz ustawic dzielnik na pamieciach.
Ja bez problemu wyciagam 2400 tylko niestety problemy mam z dyskiem przy oc (temat poruszony na innym poscie).
A co do biosu, ja nie zmienialem poniewaz wiekoszosc osob wlasnie poleca F2.

83.27.197.* napisał:

Też się podepnę. Mam Winchestera 3000+ i mogę ustawić FSB na max. 212 MHz (18001918). Jeżeli dam wyżej, to komp pokazuje mi napis że FSB mam na 212 MHz i jeżeli komp się zawiesi to mam wejść do biosu. Próbowałem podnosić napięcie na procesorze, ale zarówno na 1.4V jak i 1.45 jest to samo. Na FSB 212 jest wszystko stabilne (bez podnoszenia napięcia) a na 213 kicha. Ustawiłem odpowiedni dzielnik na pamięci (166 MHz) i mnożnik HT na x3 (+0.1V napięcia na HT) i dalej kiszka. Czyżbym trafił na beznadziejny procesor, czy może płyta jest badziewna. Pamięci Hynix DDR 400, napięcia w normie (zasilacz Chieftec 360-202 DF), procesor w stresie ma max. 33 stopnie i jest chłodzony przez pentagrama 100 QVC 100. Bios F2. Nie mam pomysłów co zrobić. Ustawiam FSB 212 reeszta default i jest OK. Ustawiam 213 MHz i wiesza się zaraz po wyświetleniu ekranu POST. Zmiana reszty istotnych parametrów w biosie nie przynosi żadnej zmiany. Jednym słowem masakra. Już grzałka Palomino 1800+ się lepiej kręcił.

83.29.244.* napisał:

na biosie F2 gówinko podkrecisz ;] bierz F3

83.27.197.* napisał:

A skąd taka pewność, że na F3 będzie lepiej?

83.29.244.* napisał:

na F1 na pewno bedzie lepiej, co do F3 to nie jestem pewien bo nie badałem ale moj przedmowca mowil ze jest spoko więc spróbuj.

83.27.197.* napisał:

No to trzeba będzie spróbować F1, bo teraz z tym OC to niezła kiszka
Mam nadzieję, że ten procek pójdzie z częstotliwością chociaż 2.4 GHz, bo podobno dla winchesterów 3000+ to żadne wyzwanie.

83.29.13.* napisał:

W takim razie czekam na wasze testy biosow i oc.
Sorka ze mowie ze czekam ale jestem w rozjazdach i siedze na loptopie teraz, wiec sami rozumiecie ze nie mam jak tego sprawdzic :/

83.29.223.* napisał:

ga-k8nf-9:

F2 - fsb 223 max
F3a - fsb 230 max
F1 - fsb 238 max

mnoznik 7x, ht3x, ramy 166mhz, wszystkie napięcia +0,1v , proc 3000+

83.27.184.* napisał:

No to F1 wygląda najlepiej. Dzisiaj spróbowałem jeszcze raz OC mojego 3000+. Ustawiłem mu mnożnik x8 (zamiast x9) i zwiększyłem FSB do 220 MHz i nadal kicha, więc ewidentnie jest to wina biosu. (8x220=1780 MHz, więc poniżej nominalnych 1.8 GHz). Ten bios F2 to troszkę dziwny - jak dałem FSB 210 MHz i resztę na auto, to wtedy default napięcie dla procesora ustawił na 1.6V . Mało się nie posrałem z wrażenia .
I jeszcze jedno pytanko, czy w biosie F1 działą zintegrowana sieciówka, bo w F2 mam wykrzykniki w menadzerze urządzeń. I co tak włąściwie popraawia bios F3 wstosunku do F2?

80.55.220.* napisał:

Nareszcie troche podkrecilem stabilnie jest na fsb240 i ram tez tak pracuje jestem troche zdziwiony bo mialem pamiecie GEIL ale na nich max mogle podkrecic do fsb 210:/ zmienilem na GOOD ramu ktore sa bardzo tanie i procek zaczyna sie krecic udalo mi sie podkrecic nawet na fsb 250 ale po 4 godzinach grania sie wiesza. Zwykle ramy a chodza na 500MHz dla mnie bomba:) Ogolnie z procka max mialem fsb 272 ale pamieci wtedy na 166 w testach wychodzilo gorzej wiec zostalem przy 240, musze jeszcze zmienic biosa na f1 i sprawdzic moze wiecej wykrece w 3dmarku 2005 osiagam 4322 wiec chyba nie jest zle

83.31.23.* napisał:

[color=red][ciach!][/color]o, za przeproszeniem prawda, jeżeli już jakias zmiana biosu tutaj pomoze to tylko na F3, ale i tutaj trzeba poczekać na oficjalny ze strony Gigabyte'a. U siebie zarówno na biosie F1 jak i F2 możliwości pokręcania sa takie same, tzn. tyle ile wytrzymuje proc i pamięci przy dzielniku 166 tj, fsb - 266, ale są po prostu czasami problemy z postem. Wspomniany na początku komunikat pojawia się zawsze po podniesieniu fsb powyżej wartości nominalnych. Według mnie po wielu testach płyta słabo radzi sobie z innym dzielnikiem pamięci niż 1:1 ale ze względu na ograniczenie podkręcalności ramu nie sprawdzałem przy b. wysokich fsb.

83.27.200.* napisał:

Na dzielniku 1:1 na pamięciach Hynix nie powinno być problemów z 250 MHz (napięcie ~2.8V). Ciekawe jest to, że na firmowym narzędziu do podkręcania i monitorowania płytki dostarczonym z płytką K8NF-9 ustawiłem FSB na 220 MHz i niestety Prime95 wykładał się po 5 sekundach, zaś na 215 MHz komp zaliczył reseta. Ale faktem jest, że HTT było ustawione x4 (tzn. auto), a napięcia nawet nie ruszałem. Czytałem w sieci (m.in. na tym forum), że K8NF-9 to całkiem dobra płytka do podkręcania, ale albo mam okropnego pecha, albo ten bios F2 jakiś trefny. Normalnie ręce opadają

83.17.7.* napisał:

pewnie, ze dobra

tania i dobra

nie miałem z nią ani razu problemu jeśli chodzi o oc

mam tylko problem z zestawieniem DVDR Liteon+Gigabyte mobo+HDD SATA+Daemon Tools

na takim configu często mam problemy z instalką Daemona

83.27.156.* napisał:

Po wielu walkach z biosem F2 w mojej płytce dochodzę do jednego wniosku: w biosie F2 prawdopodobnie nie zaimplementowano blokady dla szyny PCI, która rośnie wraz z FSB. Na FSB 220 MHz PCI ma już ~37 MHz, więc dyski mogą nie wytrzymywać i stąd problemy. Na razie moją diagnozę potwierdził ClockGen(taktowanie PCI rośnie razem z HTT). Czy u was na innych biosach w clockgen PCI zostaje na poziomie 33 MHz przy zwiększaniu HTT, czy tylko ten bios jest taki felerny. Jakim programem można zmierzyć taktowanie szyny PCI (oprócz clockgen)?

GIGABYTE GA-K8NS
Epox z AGP czy Gigabyte z pci express ?? Pod A64 S939
Gigabyte Ga-k8nf-9 Nf4
Gigabyte Ga-k8nsu-939 Nf3 250u Atx
Gigabyte Ga-k8ns Ultra-939 - Pomocy
Co Myslicie O Gigabyte Ga K8nf-939 Nforce4
Gigabyte Ga-k8nf-9(nf4) - Zero Podkrecania ?
Asus A8n-sli Czygigabyte Ga-k8nf-9
Gigabyte K8nf-9
Msi K8n Neo-fsr Vs. Gigabyte Ga-k8ns
Gigabyte K8ne
Gigabyte Ga-k8ns-939
Gigabyte Ga-k8nxp-9 Ultra
Gigabyte Ga-k8nsnxp

00 01 02 03 04 05 06