Athlon 64 Fx-55

80.135.58.* napisał:

Skusiłem się na zakup procaFX-55 i teraz zastanawia mnie jedna rzecz, wszystkie FX-y mają odblokowany mnożnik w duł i w górę, a co za tym idzie większe mają możliwości do podkręcania i jest pytanie czy kręci się je tak samo jak Athlony 64, czy troche inaczej bardzo będę wdzięczny za bardziej szczegółową informaje na ten temat. Co prawda za kręcenie proca wezmę się nieco później, kompa będę miał złożonego na początku następnego tygodnia, a WC kupię trochę później i mam nadzieję , że znajdą się tutaj ludzie dobrej woli i pomogą mi w tym załorzeniu ???
Pozdrowionka wszystkim

83.29.148.* napisał:

A woda sodowa nie uderzyła Ci do głowy? Po co Ci ten FX jak z tego co napisałeś widac , że nie wiele wiesz o porządnym OC.
Weź kup sobie bracie zwykłego A64 i na tym się baw, a jak obycia nabierzesz wtedy ewentualnie FX.

80.55.179.* napisał:

Ale o co ci chodzi Hanu?

Jak chce sobie kupić Fx i ma na to fundusze to jego sprawa.
A że czlowiek jeszcze niezbyt dobrze zna sie na kreceniu to nie jest chyba az tak wielki problem

80.135.58.* napisał:

A może powiesz mi co to za róznica czy obycia nabiorę przy A64, czy też FX ?
Po drugie to pytanie było inne, nie pytałem co mam kupić tylko jaka jest różnica, jak nie znasz prawidlowej odpowiedzi to przynajmniej nie dawaj głupich rad.

83.29.148.* napisał:

A co mnie obchodzi jego portfel?! Jak ma kasę na pęczki to niech kupuje. Ja zwróciłem uwagę, na fakt, ze bez sensu jest kupowanie FX'a jak się nie za bardzo wie co z nim zrobić. Nie sztuką jest wydać 3k na proca.....
Lepiej by zrobił dla siebie jakby zainwestował w przykładowo A64 3000/3200, może jakiegoś selekcjonowanego i na tym się podszkolił. A potem z wiedzą w głowie można brać FX'a i walnąć jakiś zgrabny wyniczek do rankingów...

BTW - FX'y mają odblokowane mnożniki i w górę i w dół. A co do OC - defaultowo to już jest 2,6GHz, więc trzeba naprawdę solidnego chłodzenia by taki proc męczyć. Na XS ludziki fikają i 3,1GHz , ale to na Prommie tudzież innym FC.

217.76.116.* napisał:

Hanu ma rację - jak się nie zna to i tak nie wykorzyst amożliwości tego rpoca.
Co do różnic - FX ma odblokowany mnożnik w górę i przede wszystkim 55 jest jedynym procesorem w którym napewno wykorzystano Strained Silicon - a więc kręcił się będzie lepiej niż A64....w teorii, bo w praktyce by pożądnie wykręcić FXa potrzeba niemałej wiedzy...jak ktoś ma kasę na fxa to ma i na vapochilla/prometeje i dlatego te wyniki fxa w okolicach 3GHz nie są niczym szczególnym...śmiem twierdzić że A64 też by tyle osiagał gdyby wszyscy overclockujący go mieli fc...
no i fx szybszy odrobinę -1MB cache...

80.135.58.* napisał:

A znasz taki sklep co tobie wybiorą takiego selekcjonowanego, bo ja nie znam i jak by tak każdy mógł kupić takiego selekcjonowanego to kto by kupił reszte tych nie selekcjonowanych ???

80.53.136.* napisał:

Stary, klapek na oczach to ty przypadkiem nie masz ZBYT duzych?

Po kiego diabla ma sie "szkolic"- co, ma zostac doradca inwestycyjnym albo innym bieglym rewidentem? Moze twoj swiatopoglad legnie w gruzach ale ja nie widze nic az tak ciezkiego w o/c (poza doborem odpowiednich komponentow do chlodzenia), zeby nie mogl sie tego "nauczyc" na tym fx'ie.

Zamiast pisac te swoje prawdy objawione odpowiedzialbys na jego pytanie... ale nie, lepiej powtorzyc w drugim poscie to samo co sie wczesniej napisalo. Tylko co to wnioslo do tematu? Nic, oprocz faktu, ze dales sie poznac jako osoba z leksza zawistna (jesli tak nie jest to wyprowadz mnie z bledu)

Max- masz mnozik odblokowany w gOre wiec rownolegle ze zwiekszaniem HTT mozesz pokusic sie o przeskoczenie (unikaj polowek) na kolejny mnoznik.

Za wyjatkiem tego faktu (oraz uzycia przez AMD przy produkcji tych fxow technologi strained silicon-on-insulator, co powinno zaowocowac wyzyszymi taktami) fx podkreca sie w sposob identyczny jak inne a64. Poczytaj watek przyklejony o a64 w tym dziale.

217.76.116.* napisał:

interloper z tweaka....mocno się tym chwali zresztą
draak - po co powtarzasz to co ja napisałem?

80.53.136.* napisał:

Mialem wlaczone okno odp. i nie zauwazylem ze cokolwiek dodales. Zreszta chyba widzisz, ze post mial "wyladowac" pod wypocinami Hanu, a nie gdzies tam dole, jako kalka twojego ;]

80.135.58.* napisał:

Draak
Dzięki za poparcie i zrozumienie, oby więcej takich ludzi wyrozumiałych.

217.76.116.* napisał:

Max - ale my Ci chcemy dobrze.....kase za tego rpcoa wyrzucisz w błoto...
ja bm proponował zestaw A64 3000+ z dobrej serii + DFI na nf4 + vapochilla...

83.30.199.* napisał:

Hanu - zazdrość Cię poprostu zżera...



A co jest sztuką ? Sztuką jest wyrkęcenie proca i dawanie na forum screenów jaki się jest masta o/c ? Przcież to amd wyprodukowało tego proca, a nie overcloocker, który pozamieniał kilka opcji w biosie, więc czym chcę się chwalić ? Rozumiem - berkut wykonał FC własnoręcznie i ma się czym chwalić - chłodzeniem. Ale overcloocker ? Szczęściem ? To, że kupił selekcjonowany procesor ? Zejdźcie na ziemie. Jedynie jak ktoś wykonał mody mobo i doszedł do nich dzięki swej wiedzy jest rzeczą do chwalenia, ale zgapienie z gotowego screena to też nic ciekawego.

I jeszcze jedno - procesor kupuje się do używania, a nie tylko i wyłącznie podkręcania, więc jeśli go stać - to po co ma wydać na słabszy ?

217.76.116.* napisał:

Nexer - no comment bo chbya nie mamy o czym gadać...
myślsiz że czemu z jednego proca ktoś potrafi wycisnąć przeciętny wynik, a inna osoba pobić an nim rekord...ale to widac cię nie interesuje

80.53.136.* napisał:

srekal34- jak dla mnie to Max juz "sie skusil" na zakup tego fx czyli znajduje sie juz w jego posiadaniu. Do czego mu teraz sie ten Twoj zestaw (niekiepski, nie powiem) przyda?

I druga kwestia- twierdzisz, ze posiadajac tego SAMEGO cpu, memorki, mobo, psu i chlodzenie jeden overclocker przetaktuje o powiedzymy 10%, a inny o 30-50%? Pewnie tak, ale SZTUKA i WYCZYNEM to bylo KIEDYS, jak sam dochodziles do odpowiednich timingow, napiec, robiles mody mobo etc. Teraz 3/4 z nas siedzi na zach. forach, jedzie na ustawieniach od kogos zywcem ukradzionych, wiec sooorry, ale bajek o niesamowitych talentach jakie trzeba posiadac by wykrecic swoja maszynke na max. w dobie powszechnego dostepu do netu nie kupuje.

I jak juz "walimy" off'a to do konca. Sam, od nastu lat (nie kilku, pare latek na karku juz sie ma) zawsze podkrecam swoje pecety do granic stabilnosci (oprocz tego co w sigu, bo mobo jest chu**we). Pasjonuje mnie ta walka o kazdy MHz, nizsze timinigi na pamieciach, wiecej smarkow itp rownie mocno co Ciebie albo Hanu. Ale w odroznieniu od Was nie widze nic dziwnego w tym ze Max strzelil sobie FX'a. Pewnie jakbym nie mial innych naglych wydatkow zrobilbym to samo. To po prostu ARCYWYDAJNY proc, z ogromnym potencjalem. Ten potencjal Max wykorzysta w przyszlosci, jak bedzie tego potrzebowal i CHCIAL.

To tyle. Przeciez to proste?

PS. Widac, ze Lodzianie inaczej sie zapatruja na ten "problem" niz Katowiczanie ;]

83.30.199.* napisał:

Bo ta poprzednia osoba nie miała o tym pojęcia ?

I co niby trudnego jest w samym podkręcaniu ? To, że ktoś wyciągnął z a64 2,7ghz wogóle wrażenia na mnie nie robi. Ale to, że ktoś stworzył własnoręcznie bude/chłodzenie - owszem. Bo niby co ma na mnie robić wrażenie ? Szczęście - nie, pozmienianie kilku opcji w biosie - też nie. phew.

80.135.58.* napisał:

Po co to się macie kłócić każdy kupuje według swojego uznania i tak już jest, tylko jak ktoś prosi o rade w doborze zestawienia sprzętu to bym rozumiał takie rady o kupowaniu czego innego, sprzęt dobralem sam i kręcic też dam radę wcześniej, czy później z tego skorzystam, a ci ludzie co postępują według innych to nigdy niczego nie osiągną.
Dzięki za wypowiedzi:)

83.29.148.* napisał:

Draak, Nexer - cóż, osobą zawistaną nigdy nie byłem i nie ku wyrażaniu takich emocji napisałem swoje słowa. Moje spojrzenie ma chyba widoczny nawet dla ślepego aspekt: jaka jest ekonomia kupowania FX'a do OC w stosunku do tego co się osiągnie, jak mozna zadecydowanie rozsądniej ulokowac w sprzęt te niemałe przecież pieniadze? Zastanówcie się sami, czy jest jakakolwiek poważnie uzasadniona przyczyna dla , której trzeba kupić takie monstrum? W tym momencie poza satysfakcją posiadania nie widzę innej...

Po drugie - to jest FORUM i psim prawem każdy ma prawo wyjawić swój pogląd. Mój jest taki, a nie inny.

83.30.199.* napisał:

Toteż ja wyraziłem swój ;]

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTI0

Niewiele fx wygrywa od a64.

83.26.187.* napisał:

ciut odchodząc od tematu to czym się różnią mobilne a64 od fx-ów?
(oprócz zmniejszonego wydzielania W), są low power chyba i super low power
ich się dużo nie wykręci ?
gdzie to się kupuje ?
pasują do podstawki? a one są 90nm?
No nie wiem moje rozumowanie jest złe ? xp2500+mobile zrobiły furorę,
co nie?
Mnie np zadowoliłby chłodny proc z niesłyszalnym chłodzeniem ale jak gram to oczekuję wydajności , fx mobile panowie (takiego to już na pewno nie ma)

80.53.136.* napisał:

To i ja napisze, by temat nam sie zgoda zakonczyl ;], zebys Hanu nie bral tego zbyt do siebie.

Faktycznie, mamy na to inne spojrzenie i faktycznie po to jest forum by o tym podyskutowac. Peace

PS. W sumie to i ja musze stwierdzic, ze ekonomicznie nie ma uzasadnienia w pakowanie sie w FXa, ale nie zawsze kieruje nami chlodna kalkulacja, czyz nie?

83.29.148.* napisał:

Widzisz Nexer, zwykłym linkiem do testu sprowadziłeś Nasze spojrzenia do wspólnego mianownika. Nie trzeba było od razu tak zapostowac, a nie od "zazdrośnika" mnie wyzywać....

Draak, mam wstarczająco latek na karku, by doskonale zrozumiec istotę konstruktywnej krytyki i do serca sobie kąśliwych uwag nie wziąłem. Tym akcentem proponuję zakończyć te dywagacje.

Max - jesli moje słowa zrozumiałeś w kategoriach zarzutów i nędznej ironii to wybacz. Jeśli czujesz, ze ten FX jest ci potrzebny,prosze bardzo, ja osobiście bym nie kupił.

80.135.58.* napisał:

Nie wiele to fakt tylko, że z FX-51 który to też był pierwszym FX-em, a tu jest mowa o FX-55 nieco szybszym smiem zauważyć Pozdrowionka

83.30.199.* napisał:

Pardą :> Poprawiam się - http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=362 :>

Jeszcze garść linków :

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249

http://www.tecchannel.de/hardware/1244/

http://www.amdreview.com/reviews.php?rev=fx-55-4000

http://www.pcper.com/article.php?aid=79

reszta of course na google :>

83.30.255.* napisał:

Kurde sam bym sobie kupił taką bestię jak bym miał kesz MAX nie daj się ! Ale daj znać jak go będziesz miał i zaczniesz kręcić ciekaw jestem co to to potrafi

80.135.80.* napisał:

+Feb 15 2005, 23:51-->
Pewnie, że się nie dam kupno tego FX-a planowałem już od wielu lat i ot tak sobie nie zmienię tej decyzji.
Po drugie to niektórzy trochę źle mnie zrozumieli, ja nie pytałem co by zmienić czy kupić tylko chciałem znać różnice w kręceniu tych dwuch proców i uzyskać ewentualną pomoc w jego kręceniu.
Jeżeli ktoś daje odpowiedź ja bym nie kupował to należało by później napisać PS. a wracając do tematu to różnica jest taka i taka.
Mardok =
Napewno się odezwę jak będę go kręcił i dzięki za wsparcie.
Pozdrowionka

80.135.80.* napisał:

Słyszałem, że procesory od AMD te które nie są wykonane technologi "strained silicon-on-insulator" to niby mają jakieś problemy z pamięciami 2x512`Dual Chanel DDR400 jak użyjesz takową pamięć to ona automatycznie jest przełączana na DDR333, nie chodzi tu o to że nie pracuje z DDR400 bo jak dasz do 512 MB tej pamięci to będzie ok tylko problem się zaczyna z pamięciami powyrzej 512 MB i mam pytanie czy ktoś o czymś podobnym słyszał ???

83.30.201.* napisał:

Chodzi dokładnie o 2-stronne 512MB kości, problem znany już od czasów NF2. I tak to prawda mogą być problemy, co tu więcej mówić… Ale ciebie to nie dotyczy

80.135.80.* napisał:

+Feb 16 2005, 08:42-->
No właśnie i oto chodzi.
Może i bym łykną A643800+ ale jak mam mieć jakiekolwiek problemy to dziękuje .
Pozdrowionka

83.30.216.* napisał:

hmm ale warto dodać że problem znika jeśli ustawi się pamieci na ddr333 i potem kręcoąc proca wywinduje się ja na ile dusza zapragnie (tzn pamieci pozwolą:) )

83.17.48.* napisał:

MAX jeśli chodzi tobie o selekcjonowane procki to zapytaj tego człowieka na gadu 1907484 gość ma ksywke TONZE , część tweakowiczów już go zna , a64 3000 który biega na 2600Mhz załatwi tobie za 650zł. , do tego ma tanie płytki DFI na NF4 , kup sobie taki zestawik do tego dwie karty 6800gt i bedziesz wymiatał na tweaku wynikami, tak że niektórzy zbieleją z zazdrości , a zaoszczędzone pieniądze kupisz sobie porządny zasilkacz i dla mnie browara , za dobrą radę

80.135.80.* napisał:

czy oby na pewno problem znika?
czytałem gdzieś, że w jakiś testach to wychodzi że ten problem nie znika bo pamiątki nie są tak wydajne jak mogły by być, ale zaznaczam że nie jestem pewny o co tam konkretnie chodziło bo jak to czytałem to mnie jeszcze AMD nie interesowało i nie przykładałem do tego dzczególnej uwagi.

ptys
dzięki za info jeszcze pomyślę.

83.30.240.* napisał:

hmm mówie na własnym przykładzie, na 400 nie chciało iść za dziada, zmniejszyłem na 333 podkręciłem procka więc i pamieci wzrosły spowrotem do 400 i chodzi wszystko ok.

80.55.204.* napisał:

Za niedługo będzie nowa rewizja procków (druga rewizja 0,09u) która ma definitywnie rozwiązać problem dwustronnych modułów w dual-u; teoretycznie producenci płyt starają się żeby załatwić ten problem biosem ale nie zawsze wychodzi. Jeżeli moge zasugierować coś to kupno dobrych markowych pamięci (OCZ GEIL CORSAIR) ewentualnie Twinmosów twisterów... kiedys szukałem pamięci jednostronnych 512MB (są takie) aczkolwiek w naszym kraju... hmm możecie szukać ja nie znalazałem
Jeszcze jedna kwestia co do podkręcalności FX-ów; jest on wykonany w technologo 0,13 a nie 0,09 co powoduje że do 3GHz trzeba FC; przy prockach 0,09 w późniejszych rewizjach do 3GHz powinno wystarczyć WC lub jakieś dobre AC
założeniem AMD jest przy 0,09 osiągnięcie/przekroczenie 3GHz

80.135.80.* napisał:

a ciekaw jestem czy dalej by poszły, bo do 400 to mnie nie rajcuje ?

80.135.80.* napisał:

juz za długo czekam na nowego kompa, żeby jeszcze czekać dłużej na drugą rewizje mam OCZ 2x512 Dual Chanel DDR466 CL 2-3-3-8, a za duze ryzyko z tym czy będzie działać w 100% przy FX-55 mam pewność że bedzie działać.

80.135.80.* napisał:

już jest ponad 3.2GB

83.30.197.* napisał:

muszą pójść:) ja jutro albo jeszcze dzisiaj to odkryje bo wkoncu maja mi oddac moje geile, no a na goodramach to sie raczej bałem:)

80.135.80.* napisał:

jak pójdą dalej to daj cynk o ile poszły i czy przechodzą pomyślnie testy.>:)

80.135.80.* napisał:

A jeżeli bym wziął Athlon 64 3800+Sockel 939, 2400MHz, Newcastle to do ilu można by go kręcić przy dobrym WC ???

213.77.29.* napisał:

Jesli mialbym zylowac sie na 3800+ to juz wolalbym dorzucic do FX-55 , do tego DFI na nF4 i 2x512 TCCD . FX-55 ma przewage na 3800+ w postaci polmega cachu wiecej i mnoznikow odblokowanych takze w gore. Jesli masz kaske to bierz taki zestawik, nie ma sensu moim zdaniem brac FX i jakiejs tandetnej mobo, Twoje ramki takze bym zmienil ;D.
pozdr

80.135.80.* napisał:

Nie rozumiem twojej wypowiedzi na początku piszesz że dorzucić do FX-55, a na końcu nie ma sensu brać FX ?
Z drugiej strony to dlaczego zmienił byś moje ramki?
Dalej jest pytanie do ilu można by kręcić A643800+?

80.244.143.* napisał:

Chodzi o to że 3800+ niczym się specjalnym nie wyróżnia więc lepiej kupić 3000+ albo 3200+ lub FX55.

80.135.80.* napisał:

Różni się ceną A643800+ = 400 EUR
FX-55 = 780 EUR
Tylko jeszcze na ile się będzie kręcił A643800+?

217.76.116.* napisał:

ten 3800 będzie sie kręcił gorzej niż 3000+, bo to newcastle...
bierz 3000+ i vapochilla i nie marudź...

80.135.110.* napisał:

A to dla tych co twierdzą, że FX-y źle się kręcą:

http://img228.exs.cx/my.php?loc=img228ℑ=fx558oc.jpg
Przemyślę to wszystko jeszcze raz i podejme decyzje.
Dzieki wszystkim za wypowiedzi

217.76.116.* napisał:

misiek...nie rozumiesz ze to wynik osiągnięty na FC? (vapochillu dla Twojej wiadomości )
poczytaj sobie : http://www.asetek.com/

80.135.110.* napisał:

Misiek przecież ślepy nie jestem i wiem że to wynik FC sam go znalazłem w necie i nigdzie nie twierdziłem że to wynik od trzymania głowy w budzie i chuchanie na proca
PS.
a tak w woli ścisłości to na temat vapochillu to wiem już od bardzo dawna jak jeszcze na chleb mówiłeś beb, a na księdza Zorro .

217.76.116.* napisał:

daj mi FC to na swoim procu też osiagnę ponad 3GHz :]

83.28.210.* napisał:

link nie działa, max nie pisz kilku postów pod sobą tylko edytuj

a nie lepiej żeby mu ktoś złożył FC?? będzie pewniej wydajniejesze o tych niektórych "firmowych" układów...

217.76.116.* napisał:

będzie...ale z tego co wyczuwam...Max jest estetą - to zestaw od choćby Berkuta mu sie nie spodoba...

80.135.110.* napisał:

Zgadza się Srekal34 tu się nie mylisz jestem estetą i u mnie musi mieć wszystko ręce i nogi, nie wyobrażam sobie na biurku starej lodówki sąsiada i do niej podpiętego swojego kompa, żeby zyskać 100MHz więcej. Uważam, że wydajność wydajnością, ale bez przesady to nie są czasy Pentium 100 kiedy to każde MHz się liczyły teraz 100MHz mniej, czy więcej nie robi aż takiej różnicy.

80.244.143.* napisał:

tylko że tu chodzi nieraz o 500MHz

217.76.116.* napisał:

dlatego polecam mu A64 3000+ i vapochilla - ładne, estetyczne, chłodzi bardoz dobrze....a że drogie...

213.77.29.* napisał:

Sorx, moze faktycznie niezbyt jasno sie wyrazilem

To co napisalem o 3800+ vs FX-55 chyba wyjasnil dobrze srekal34.

Pisalem ze nie ma sensu brac FX-55 za wszelka cene, kosztem mobo i ramkow.

Ramki Twoje bym zmienil bo nie sa to jakies extra pamieci do OC. Szkoda zeby FX sie marnowal Obecnie licza sie chyba tylko BH-5 i TCCD.

83.22.48.* napisał:

albo 900

80.135.110.* napisał:

Chyba dam sie przekonać, muszę znaleźć w szkopowie jakiś sklep internetowy co będzie miał na stanie vapochilla, jak znajdę to tak zrobię. Mam jeszcze jedno małe pytanie dlaczego wszyscy się tak uparli na A643000+, a nie 3200+, 3500+, czy też 4000+, czy nie wyciśniesz z 3200+ więcej chociażby o tyle ile mają różnicy między sobą w zegarach ???

ent
Pierwsze słysze, żeby pamiątki od OCZ-a nie nadawały się do kręcenia zwłaszcza jak do 524MHz idą 2-3-3-8.
Jak bys to potwierdził, że się nie nadają ???

217.76.116.* napisał:

Bo wszystkie modele są takie same - jeśli nie widac róznicy, to po co przepłacać? a na dfi nf4 masz tyle zapasu htt, że wysoki mnożnik Ci do niczego nie potrzebny. Zrozum, ze AMD 64 3000+, 3200 czy 3500 to te same proce, ale z innym mnoznikiem. Równie dobrze możesz trafić kitowo sie kręcącego 3500+ co 3000+... Symbol standardowy nie ma nic wspólnego z możliwościami OC.
To, że myslisz ze te pamiątki są dobre do kręcenia obnaża Twoją wiedzę na temat OC
Bierz A-Data Vitesta DDR566 na Samsungach TCCD lub gskille na tych samych kościach i możesz kręcić ile wlezie... - ewentualnie poszukaj czegoś na winbondach BH5 - choć to tylko z drugiej ręki raczej. Listę resellerów vapochilla masz na stronie aseteka - dystrybutora w pl nie ma. ale koszty sprowadzenia z niemiec nie będą zbyt duże...

83.29.166.* napisał:

Max, poprzednicy napisali 20 z góra postów, byśmy doszli do wniosków jakie wyciągnąłem na początku topiku. Nikt tu ci nie zabrania kupowania FX'a, to rewelacyjny procesor i potężnej wydajności, ale sam procek to nie wszystko. Dlatego idąc tropem skalkulownych wydatków padają tu zalecenia kupna A64 3000+, góra 3200+. Za 1/4 ceny FX'a zyskujesz może średnio efektowny procek, ale potencjał OC w nim tkwiący w połączeniu z planami zastosowania FC nie może przynieść złych rezultatów. Jak napisał srekal34, do tego tandemu dokupujesz MoBo na NF4 od DFI lub MSi, bo jak widac to w tej chwili jedyne MoBo z realnie nieograniczonym potencjałem HTT ( o AN8 od Abita nie wspominam, bo w zasadzie nie wiadomo za barzdo co ta płyta potrafi). Z pamiątek wybór ograniczyłbym do czterech modeli na TCCD - Gskill 4400 LA/LE, Adata Vitesta 566/600, GeiL UltraX PC3200 oraz OCZ PC3200 EL LE rev.2 ( ewentualnie nowe VX-y, choc tam dla rozbujania potzrebują sporego woltażu). No i zasiłka - moze Enerek 600W lub Tt 680W... I juz jest świetny komp.....za cenę SAMEGO FX'a ( Vapo nie liczę). Teraz popatrz na te słowa dokładnie i powiedz czy nie mamy racji.....

67.169.82.* napisał:

Hanu ma jak najbardziej racje. Ale...

Jezeli nie jestes za bardzo ograniczony funduszami, to FX-55 bylby super zakupem... Przy odrobinie szczescia i dobrym chlodzeniu (nawet nie FC) bylbys w stanie zapewne smigac na 2800Mhz bez problemu, na codzien. Z tego co widze, to bardzo niewielka czesc Winchesterow daje rade sie wykrecic na 2800Mhz na tyle stabilnie, aby przejsc podstawowe testy stabilnosci kwalifikujace system do codziennego uzytku.

Zauwazylem, nie nalezysz chyba do tych "die-hard" kretaczy, ktorzy nie spoczna, dopoki nie wycisna ostatniej kropli wydajnosci ze swojego peceta. Jezeli mam racje, wtedy spocznij na, jak Hanu mowil, Winnie 3000+ lub 3200+ od kogos z ludzi, ktorzy selekcjonuja procki. Bedzie Ciebie to o wiele mniej kosztowalo, a 2600-2700Mhz jest w zupelnosci wystarczajce do BAAARDZO komfortowego grania i czegokolwiek tam masz zamiar z tym kompem robic.

195.94.212.* napisał:

czytam, czytam i albo mi umknelo, albo nie ma....do czego potrzebujesz tego FX'a? tylko do krecenia, czy jakis bardziej konkretny cel?

80.135.88.* napisał:

Co tam będę pisał do czego potrzebuje FX-a, kompa w całości złożonego będę potrzebował do najnowszych gier, kompresji video i wielu innych już trochę mniej wymagających rzeczy.

Hanu
Wszystko sie zgadza z tym, że ja wcześniej podawałem, że mam pamiatki OCZ EL DDR PC-3700 / 466MHz / Enhanced Latency Platinum Edition / Dual Channel CL2-3-3-8 i ktoś napisał, żeby wymienił te pamięci, a ty uwzględniłeś że OCZ ewentualnie tez może być i kto tu ma rację, teraz jest pytanie wiecie na jakich kościach idą OCZE ? Dlaczego OCZ radiatory klei na stałe ?
PS.
Właśnie znalazłem w szkopowie sklepik co mają vapochilla, dzisiaj jeszcze będę zamawiał, udało mi się jeszcze odmówić kupna FX-55 i w te miejsce wezmę A643200+, reszty zamówienia nie mogłem cofnąć i zostaje na razie to:
mobo: Gigabyte GA-K8NXP-9 <-- zaznaczam jak będzie cienka do krecenia to wymienie
grafa: sapphire X850XT Platinium
pamiątki: OCZ EL DDR PC-3700 / 466MHz / Enhanced Latency Platinum Edition / Dual Channel CL2-3-3-8
twardziel: WD740GD 74GB, 10000U/min, S-ATA/150 i do tego mam jeszcze 200GB dysk zewnętrzny, powinno wystarczyć.

81.190.220.* napisał:

fajnie mieć nadzianyh starych - żeby nie robić OT powiem tylko że pewnie go odkręcisz w granice 2800 czyli tyle co ja mam ale będzie troche wydajniejszy z racji swojej budowy

80.135.88.* napisał:

Człowieku, jakich nadzianych starych, na siebie zarabiam już od 12 lat, skąd taki pomysł, czy widziałeś kiedyś żeby starzy komuś na sprzecicho dawali tyle kasy, nawet nie śmiem napisać ile, bo ci beret rozerwie, a błędów, sie czepiasz z konkretnego powodu, czy z nudów ???

195.94.212.* napisał:

hmm...no wlasnie...do gier...imho nie lepiej kase z fx'a przerzucic na 2xultra w SLi?

80.135.88.* napisał:

ja tam wychodzę z założenia, że lepiej jest grafe wymienić częściej, a wtedy łatwiej jest sprzedać 1-szt i dołożyć kupić nowszą, niż sprzedawać 2-szt i kupować też 2-szt

195.94.212.* napisał:

ok. po procu sadzilem, ze chodzi Tobie o najwyzsza mozliwa wydajnosc na dzien dzisiejszy...

217.153.154.* napisał:

Jeden OCZ drugiemu nierówny. Z pamięci OCZ , które powinny cie interesować:


http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_3200_platinum_revision_2
lub
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_3200_gold_vx

Te co masz raczej nie będą tak dobre jak te co ci podałem. A co do płyty GB - wiesz, jak jeszce możesz to odwołaj to zamówienie, szkoda prądu na tą MoBo....

80.135.88.* napisał:

Płyty nie mogę już cofnąć, najwyżej wymienie.
A co do pamięci tu masz linka luknij i powiesz czy będą ok.: http://www.bleedinedge.com/reviews/OCZ_3700_Platinum/ocz_3700_plat_01.html

217.153.154.* napisał:

Z tego co widzę 283 przy 2,5-4-4-10 1T. Całkiem nieźle, choć TCCD robią ( przynajmniej moje ) 285 2,5-3-3-7 1T przy..... 2,6V. W takiej sytuacji nie potzrebujesz wymieniać ich na inne. Koszty wymiany będą nieadekwatne do zysku....

80.135.88.* napisał:

.
Nie zwróciłeś chyba jeszcze na jedną dość istotną rzecz uwagi, bo jest też napisane, że na ustawieniach producenta, czyli 2-3-3-8 powinny pójść aż do DDR520 napisane jest to na ostatniej stronie pod testami, czyli jak na DDR560 można będzie zejść jak u ciebie na 2.5-3-3-7 1T, albo podobnie ?
A jeszcze jedno zasiłka od Chieftec (HPC-420-302-DF) 420W to się nie nada, bo też taką posiadam, czy bedzie za słaba ?

83.25.210.* napisał:

z tego co Lancer pisal to FX-55 robi po 2900MHz bez zmiany napiecia ,a niektore podobno i 3000MHz - wiec to raczej na powietrzu
ale Vapochilek jest wart rezygnacji z FX-55 na korzysc 3200+
bo chlodzenie zostanie na dalsza przyszlosc niz procesor

plyty Gigabyte bym nie bral bo sa slabe .lepiej DFI (sic!) lub MSI (sic,sic!) na nf3 250 lub nf4 - wyciskaja duze fsb
do FX to bym bral Abita AV8 bo jego fsb akurat sie zgrywa z tymi pamieciami co bierzesz

217.153.154.* napisał:

Ten Chief na pewno będzie miał problemy przy takim procku i płycie na NF4. Looknij do topiku o DFI NF4 i tam epoxer oraz wampir pisali o "cudownych" mozliwościach Chiefteca 460W z dwoma liniami +12V, a co dopiero mówić o "jednoliniowej" 420W z mizernym 18A na +12V.

Co do pamieci - tego niestety nie wiem. Nie miałem tych OCZ w testach i nie chcę wyrokować w ciemno. 2-3-3-8 przy 520 to i tak bardzo ładnie....

80.135.88.* napisał:

Czy ktoś może to sprawdzić czy ten procek jest selekcjonowany i czy się nadaje do dobrego kręcenia ?

83.27.57.* napisał:

Jezeli chcesz krecic tego potwora to kup sobie tes Vapochilla/prometeie. No w koncu jak dales 4k zł za CPU to 2k zł za chlodzonko do niego to suma smeichu wart .

No absolutne minumim chlodzenia dla teog CPU to BIE III + 3* NoiseBlocker SX2 BLUE , Eheim 1250 i X3M .

ps... a jaka masz k grafiki i ile MB DDR?

217.76.116.* napisał:

wy ślepi jesteście ludziska? przecież już chłopak złożył zamówienie - dobre, bo sam mu takiz estaw radziłem - prócz płyty, ale to najwyżej zmieni...
co do proca - 0447 to nie tak źle - moze się dobrze kręcić..ale A64 to i tak loteria...

80.135.88.* napisał:

jak byś poczytal dalej nie tylko początek to byś wiedział jakie zmiany zaszły i jak poczytasz do znajdziesz też jaka jest grafa.

80.135.88.* napisał:

Jeżeli chodzi o ten numer 0447 to jaki byłby najlepszy to może poszukam tu i tam ???

217.76.116.* napisał:

nie pisz postów pod rząd bo Cię tu zlinczuja
ajlepsyz to 0448 - ale z tymi numerami to o tyle loteria, ze i z takiej serii moze trafić Ci sie kupa...Po prostu z 0448 jest większa szansa na trafienie perełki...

213.76.236.* napisał:

Jak wiesz z tym bywa roznie. Mozna trafic na kalowatego FXa, co za 4000PLN robi ledwie 2,7GHz, a mozna i perelke co biega na 2,9GHz. To loteria jak z kazdym innym CPU. Zdecydowanie lepiej brac slaby CPU i kupic sobie FC (tylko zapomnij o ciszy!) - efekt bedzie lepszy, a i chlodziwo na dluzej wystarczy niz tylko 1 CPU.

80.135.88.* napisał:

Właśnie, a jak głośny jest ten Vapochilek, bo kompa mam w sypialni ???
Nic nie mogę znaleźć na temat zasilaczy, które to by miały być za słabe na nForce4, doczytałem się, że i na 300W gościu na nForce posuwa i żyje to, czemu mój Chieftec (HPC-420-302-DF) 420W miałby nie starczyć ???

217.76.116.* napisał:

bo ten chief ma słaba linie 12V - sam sie o tym rpzekonałem :]
vapochill LE chyba aż tak głośny nie jest... XE jest głośny

195.150.77.* napisał:

Wkradl sie maly blad , ja mam Antca i raczej nie mialem nic wspolnego z zadnym chiefem

80.135.122.* napisał:

Jak znasz jakąś konkretną firmową i wydajną zasiłkę to proszę abyś podał.
Dzięki.

83.29.143.* napisał:

O, pardon. Jakoś mi się tak skojarzyło Chodziło o Mardoka i Epoxera....

Max, to, że ktoś jedzie na 300W, wcale nie znaczy, ze tak będzie dobrze. Płytki na NF4 ciągną z linii +12V i dla przykładu w instrukcjach od DFI I MSI jak piszą, ze zaleca się zasiłkę min. 400W z linią +12V przynajmniej 18A. Niby Chief 420 mieści sie w tych zawiaskach..... a jednak Epoxer w stressie na ok. 2,5GHz notował 11,57V. A co dopiero mówić o zastosowaniu takiej zasiłki do mocniej podkręconego procka. A ty planujesz przecież jeszce mocną grafę...
Zainteresuj się może Enermaxami lub Antecami, ewentualnie Tagan lub TopPower. Poszukaj info o tym sam , bo tu nie temat na gwarzenie o zasiłkach...

217.76.116.* napisał:

Enermax, X-connect, Topower, Antec...
weź 500W na zapas:P
Update: żeby nie był gołosłownym:
http://sklep.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=XZASUXC500B&kat=&pkat= - x connect 500W - mój typ
http://sklep.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=XZASANTRU550&kat=&pkat= - antec 550W
http://pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow&id_gl=10&id_produktu=1358 topower 500W

83.26.255.* napisał:

czy jest selekcjowany? selekcja polega na tym, że sprzedawca siada, kręci na maxa ile moze i w ten sposób ocenia jaki jest proc ... po oznaczeniach cyfrowych to można tylko w przybliżeniu się wyrazić o procesorze ... no i pomylić o sporo megahertzów

80.135.122.* napisał:

Wielkie dzięki wszystkim uczestnikom za wypowiedzi i pomoc, na razie i tak muszę czekać aż sprawa się wyjaśni z moim procem, bo jak wcześniej pisałem to niby gościu przyjął moją rezygnacje z procesora FX-55, ale jeszcze muszę się upewnić na 100% i na razie wstrzymuję się z zamówieniem vapochilla, żeby później nie zwaliły mi się dwie niespodzianki na łeb, bo szmalem to ja nie sram.

80.48.255.* napisał:

daj se spokou z takim procem na twoim miejscu poczekał bym na nowy p 4 i go sprawil ten dlurzej pochula

83.28.248.* napisał:

Proponuję zakup słownika języka polskiego.
W ogóle co Ty bełkoczesz chłopcze???

AMD Opteron 140 vs ATHLON64 FX-51
AMD Athlon 64 - informacje do/od posiadaczy, podkręcanie...
Athlon64 Vcore mod
Athlon FX-51 vs Operon 148
Athlon 64 + Geile 500 mhz
Płyta pod Athlona 64 3000+
Athlon 64 a doom 3
Jaka plyta pod Athlon 64 3000 ??
sens zakupu: AMD Barton 2500+ czy AMD Athlon 64 3000+?
Athlon 64 2800+
Athlon 64 wersja z 1mb czy 512kB i jakie mobo do tego?
wielki DYLEMAT! POMCY! socket 940 i 754 :(athlon64i plyta g.
jak się pracuje na 64 bitowych athlonach?
Athlon 64 3000+, 3200+ na s939 !!!
Wielka nadzieja s939 - Athlon 64 3000+ (1.8GHz,1.4Vcore)

00 01 02 03 04 05 06