A64 S939 Jak To Z Nimi Wkoncu Jest ?

80.55.234.* napisał:

Witam od jakiegos czasu mysle o przejsciu na platforme 939, plyte juz wybralem bede chcial kupic epoxa 9nda3+ albo 9ndaj
procka tez wybralem a64 s939 tyle ze gdy czytalem sobie o nich dotarlem do takich oto informacji :

"Firma AMD poinformowała, że niebawem pojawi się kolejna rewizja procesorów Athlon64. Procesory oznaczone symbolem E0 będą miały możliwość pełnej obsługi dwustronnych pamięci DIMM w slotach DDR400. Obecnie aby wszystko działało jak należy, pamięci muszą pracować z częstotliwością 333MHz. Być może (chociaż nie jest to potwierdzone) lepsza obsługa pamięci ma wpłynąć na wzrost wydajności systemu (nie licząc przejścia z 333 do 400 MHz). Nowe procesory mają pojawić się w przeciągu 40 dni. "

"Przy zmianie procesu produkcyjnego procesorów AMD Athlon 64 ze 130nm na 90nm krążyło w sieci sporo informacji o wprowadzonych przy tej okazji poprawkach. Później okazało się, że zmiany te jednak nie nastąpiły. Serwis Anandtech podaje wyjaśnienie tej kwestii - obecnie produkowane procesory oznaczone są jako "Revision D" - wersja D. Wspomniane wcześniej zmiany wprowadzi dopiero nowa rewizja - E, która powinna znaleźć się w sprzedaży na początku przyszłego roku. Przede wszystkim wraz z rewizją E AMD doda obsługę instrukcji SSE3, wprowadzonych przez Intela w procesorach Prescott. Oprócz tego drobne zmiany obejmą także kontroler pamięci - dzięki temu powinna nieznacznie wzrosnąć wydajność tych układów."

I teraz juz nie czaje o co chodzi z tego co tu pisza wynika ze w chwili obecnej sa procki s939 z kontrolerem 333 a 400 maja wesjc w ciagu 40 dni ( z tym ze informacje te maja juz jakies 2-3 tygodnie ) z kolei z rozpiski produkcyjnej AMD z tej strony http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=6168 wynika z kolei ze w chwili obecnej sa tylko z 400 (nic nie pisze o 333 w przypadku 939) a kolejne ich rewizje czyli : "san diego" i "venice" maja wprowadzic see3 i ronic miedzy soba cachem, maja sie pojawic w/g tej rozpiski na poczatku 2005 hmmm... nic z tego nei czaje, moze ktos sie bardziej orientuje to prosze o pomoc!

83.23.141.* napisał:

procki maja kontroler DDR400 - tylko problem jest przy obsadzeniu wszystkich 4 slotów - wtedy płyty przełączają tryb pracy na DDR333 żeby uniknąc problemów - chociaz większość procesorów a64 działa bez problemu przy 4 bankach i DDR400 - w tym celu amd poprawiło kontroler pamieci i oficjalnie już w E0 będzie można odpalić 4 sloty w trybie DDR400

co do proców E0 to prawdopodobnie wystartują od 3800/4000/4200+

83.17.53.* napisał:

a zauwazy;es dzisiejesza date?? dzis jest juz pocztake roku... ponaddto otrzymalem juz mojego proca.. na 2 x512 chodzi na 400 idealnie... aha o.09 mikrona juz jestr,.... ehh nie pisali by klamstw s klepach... pomyslk troche

85.128.124.* napisał:

Grunt to wiedziec o czym sie pisze
Aktualnie sprzedawany 0.09 to Stepping D0, a E0 nie ma jeszcze... Raptor udzielil wyczerpujacej odpowiedzi, jak sie masz zamiar madrzyc to lepiej zamilcz...

195.205.45.* napisał:

czytanie ze zrozumieniem sie klania, ale ja wiem oczy cie bolaly juz na 2 akapicie wypowiedzi fllankera i przeszedles odrazu do odpowiedzi ... dobrze zrobiles jeszcze bys sie przegrzal

85.128.124.* napisał:

To niby mialo byc do mnie?

195.205.45.* napisał:

ależ nie bierz tak wszystkiego do siebie kolego madrze gadasz znaczy sie piszesz

85.128.124.* napisał:

EOT

80.55.234.* napisał:

panowie nei ma sie o co klucic zamiast tego wiecej konkretow a kiedy pojawia sie rewizje "san diego" i "venice" ?
i tak przy okazji dzieki raptor i spiderman takie odpowiedzi to sa odpowiedzi, konkretna odpoweidz na konkretne pytanie a tu wpada jakis jelonek nie przeczytal do konca i wyskakuje z jakimis datami

217.76.116.* napisał:

venice to własnie E0...winchester z SSE3 i porpawionym kontrolerem pamięci...w sklepach w koło marca...wątpię by były na modelach nizszych niż 3800+ narazie...

83.16.98.* napisał:

moze to taki offtopic troche ale w 2006 ma wyjsc nowa podstawka, która ma obsługiwac wszystkie proce segmant niski, sredni i wysoki. proce maja byc z obsługa ddr2 ( srednie i wyzsze modele) najwyzsze w 2 rdzenie wyposarzone, a najnizy to ma byc cos typu dzisiajszych sempronów na s754,
wg mnie to super rozwiązanie, bo kupujesz dobra płyta, jakis słabszy proca, naoszczedzasz i kupujesz lepszeg proca. a o te E0 to ja leje. gdyby te natki miał mniznik odblokowany w góre toz to by było ciekawe ale tak, to po co meczyc plyty takim fsb?

80.55.234.* napisał:

czyli nie mam co czekac no nowsze rewizje bo i tak nie ebdzie mnie na to stac :/ skoro zmiany maja dotknac modele ok 3800+ trzeba zainwestowac w winchestera i czekac na nowa podstawke

80.55.234.* napisał:

a tak wogole bo zapomnialem jaka jest roznica po miedzy winchesterem a newcastle ? orpocz tego ze pierwszy sie lepiej krerci

83.29.109.* napisał:

Proces technologiczny 0,13nm Newcastle i 0,09nm Winchester i tylko taka różnica ale za nią idzie mnieszy pobór prądu i mniejsze straty cieplne.

80.55.234.* napisał:

to chyba lepiej w takim razie winchestera bo raczej az tak wielkich roznic nie bedzie jesli chodzi np o temp. a skoro lepiej ma sie krecic to chyba lepszy wybor

193.170.48.* napisał:

Przejscie na wymiar o,o9 wcale nie zaowocowalo lepsza podkrecalnoscia a64.

Lancer pisal o jego doswiadczeniach z winchami i newcastlami i wyzej krecily sie te oparte o newcastle'a wlasnie.

Po prostu nie zakladaj, ze winche beda bardziej podatne na o/c bo mozesz sie rozczarowac.

83.28.182.* napisał:

Oczwywiście samo przejście dużo dało, ale rzeczywiście najlepsze newcastle kręciły się tak jak winnie, ale nie znaczy to że najlepsze winnie kręcą się (tylko) tak jak najlepsze Newcastle - łapiecie ? Mniej wydzielanego ciepła i poboru prądu = większe o/c. Poza tym w/g paru ludków z XS AMD pocichu wprowadza proces SSSOI czyli zaowocuje to już dużym wzrostem oc. Ale nie należy zapominać że tak samo jak wśród newcastle, tak i wśród winchesterów może trafić się wogóle nie podatny proc...
p;o prostu trzeba liczyć na farta

83.16.98.* napisał:

no ty miałes farta z tym 2800, naprawde super poszedł

80.55.234.* napisał:

hm no to teraz to nei wiem co lepiej wybrac ... wydawalo mi sie ze lepsze beda winchestery

83.28.147.* napisał:

tak, tak, bierz winchestera

Płyta pod A64 w Szczecinie....
przegląd A64
Problem A64 2800+ K8N Platinium
problem z a64, abit, kingston - potrzebna szybka pomoc!
wysoka temperatura? A64 3500+ Abit AV8
Epox z AGP czy Gigabyte z pci express ?? Pod A64 S939
najlepsze chlodzenie dla athlona64
Płyta Pod A64 3500+
Platforma A64 - Kompendium Wiedzy
A64 - Płyty, procesory, porównania = Poradnik
Jaka Plyta Na Socket 939 Pod A64 3000+?
A64 2800+ Potrzebna Pomoc
A64 3200 (s939) Serie 0450,0451. Brać?
A64 3000+ S939 Newcastle?

00 01 02 03 04 05 06