Podkrecam Amd Athlon 64 Winchester 3000+

83.133.143.* napisał:

jako pierwsze w Biosie ustawiam na stale frekwencje AGP na wartosc 66MHZ, jako drugie DDR-Takt na 133MHz,
jako trzecie Frekwencje - HyperTransport na 3x 300 (standard 5x200)
jako czwarte podnosze napiecie do 1,6 Volt (pod Adjust CPU VID i CPU Voltage)
i jeszcze takt pamieci dla pewnosci ustawiam na 133MHz.
na probe startujemy z pozycji FSB 266MHz (9x 266 =2400) bez problemow chlodzony powietrzem powinien dojsc do 2700MHz (9x 300= 2700) chodzil pod obciazeniem sobote i niedziele bez przerwy bez zawieszki. Na te co robilem 100% chodzi stabilnie 2610MHz. 2 na 3 chodza spoko 2700MHz na wiatraku i wszystko standard zadnych specialow ! Przy zamknietej obodowie temperatura otoczenia kolo 20 stopni Procki pod 100% obciazeniem dochodza do 48- 51 stopni
100% obciazenia procka engin szachowy www.playchess.com

81.15.165.* napisał:

a na jakiej plycie?

83.16.182.* napisał:

ale o so chozi? to ma byc jakis poradnik? reklama?

83.16.47.* napisał:

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze

217.81.56.* napisał:

OBOJETNIE NA JAKIEJ plycie glownej. Wazne zeby miala mozliwosci zmiany ustawien o ktorych pisze !!! Nalezy wejsc w Bios poszukac Opcje AGP,
poszukac opcje DDR, FSB i to cala filozofia prosciej juz chyba nie moze byc.

Po co robic z podkrecenia niepotrzebne cyrki jak procek jest super tylko go ustawic
i vollllllllle puuuuuuuuuuule mysle ze komus sie to przyda a nawet jak nie to przetestowac mozna i bez pieniedzy bo to nie wszystko a na nim mozna b.duzo oszczedzic

Powodzenia

Ja to robilem na ASUS, Gigabyte, MSi

83.16.182.* napisał:

znaczy sie Ikar, Prometeusz wrecz. Dzieki za wyjasnienie - moze tak ten temat przeniesc do 'podstawowych zagadnien'?

212.76.33.* napisał:

No fajnie. Tylko ze jak ustawie AGP na 66 na mojej plycie MSI to po przekroczeniu 240MHz FSB (HTT) to moge sie pozegnac z danymi na dysku. Wiec nie pisz ze na kazdej plycie. Dla mojej MSI trzeba ustawic 67 AGP wtedy dopiero dziala poprawnie blokada AGP/PCI
Pozdro
Dexter

217.81.52.* napisał:

kazda regula ma swoje wyjatki. Sorki

217.172.249.* napisał:

To może podeślę ci mojego winniego 3000+ mądralo ??
Wedłg ciebie minimum 2600MHz poleci ??
To musze wysłać - bo u mnie max 2500MHz (z 51 tygodnia) ...

217.227.87.* napisał:

Procek jest Oki. Wina musi lezec w slabym RAM albo zasilce.

83.16.89.* napisał:

z 51tyg? uuu... chcialem takiego kupić lasnie ale chyba poszukam może czegoś starszego
widzialem 3200+ z 43tyg. i chyba to bedzie lepszy wybor - tylko te prawie 200zł róznicy

217.172.249.* napisał:

To do mnie ??
Jak tak to nie trafiłeś
zasiłka Antec TC 550W
Pamięci Gskill 2x512 lub Mushkin 2x256 BH5
Mobo Neo2
Jeszcze jakieś złote rady ??

Proc:
ADA3000DIK4BI
CBBID 0451 EPEW
1169679A50402
(takich nie kupować )

217.227.84.* napisał:

no to sorki.
Rozmawialem z kumplami i tez sa zdziwieni ze tylko 2500 wychodz. A jaka cyfra u ciebie od srodka krzemu (4 ostatnie w numerze)
ja sprawdzalem 17 takich prockow i kumple tez cos kolo tego 2600 to spoko jezeli to twoje to 402 to niby nie jest zle;). sorrki
A tak naprawde to 2600 nie znaczy ze po sprawdzeniu trzydziestu paru prockow to to jest stala niezmienna wytyczna ;(.
Traktuj to jako dyskusje z wartosciami w przyblizeniu a nie jako 100% stala tylko jako ca.-"cyrka"

83.16.89.* napisał:

na giełdzie warsawskiej jest masa takich samych:)
a ile V dajesz zeby 2500 mieć??

213.199.217.* napisał:

ja bede mial tajkie cackoniedlugo tyle ze z plyta gigabyte... nf4 na 2.75 stanbilne mozna wyciagnac

217.172.249.* napisał:

1,8V bo mi nie zależy ...
żeby nie było to 2,5Ghz stabilne na 99%

217.94.196.* napisał:

Te 2700 MHz tak jak pisze przy napieciu 1,65V. podnosze napiecie ca. 14%-16% nad nominal

Teraz testowany Procek to:
ADA3000DIK4BI
CBBFD 0437VPAW
1087249I40335
Ja zaopatruje sie w Dreznie a wiec prawie ze u producenta
www.cyberport.de

217.94.192.* napisał:

Probowalem yotomeczek wyslac tobie info na privat ale moj serwer nie akceptuje twojego maila (chcialem tobie pare testow wyslac)
odpowiedz na pytanko:
Ratio x 9,0
HTT 280
wynik = 2520MHz
napiecie na 1,55 V
z napieciem nie ma co przesadzac tam jest tylko 0,9 mikrona (oszczednosc) i to nie Intel )
co do reszty 80% testow na plycie K8N Neo2 Platinium oraz K8T800Pro
Chipsety Nvidia lub Via

83.22.15.* napisał:

mój jest z 36tego tygodnia, ciekawe czy też się tak będzie kręcił
już nie mogę się doczekać pierwszych testów

217.153.154.* napisał:

Hmm, ciekawe - 037-039 nie cieszyły się opinią najlepszych na xtremesystems... Choć w sumie to zaden wykładnik.

213.76.236.* napisał:

O kurde! Moje wszystkie procki tez sa z Drezna! Tylko ze ja mam je od: http://www.amd.com
A tak na serio to nie jest tak prosto. Drezno tylko je "szkicuje" w krzemie. Wycinane z wafli, testowane i pakowane w podstawke sa w Azji wiec ciezko powiedziec gdzie jest ten producent

217.227.82.* napisał:

Podejrzewam ze o mozliwosci krecenia procka i jego pozniejszej stabilnoci maja jednak ostatnie 4 cyfry ktore wskazuja z jakiego miejsca od srodka rdzenia krzemu zostal on wyciety (im mniejszy numer tym blizej srodka) .
Tutaj podaje tez adresy dotyczace frekwencji dla Ram i tym podobne ( podaje to z mysla ze sie komus przydadza)
Stronki w jezyku niemieckim + tabele (ogolnie ze zwrotow tam zawartych mozna sie duzo dowiedziec bo sa zrozumiale dla przecietnego Overclocera )
1) www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=182086
2) www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=1843406#post1843406

czy ma ses kupowac AMD64 3200+, 3500+, itd. jak i tak nie podkreci sie ich bardziej niz tego 3000+ . Ich takt zostal ustalony ze wzgledu na stabilnosc pracy przeciez (rozmawiam na forum podkrecaczy i zadaje to pytanko z mysla o nich)
Oczywiscie ses kupna ma dla laikow ktorzy kupia i chca miec szybki i stabilny sprzet- bez zagladania do srodka.
Gdyby byla mozliwosc takiego podkrecenia to np AMD 64 3800+ latal by ile ????? (na normalnym wiatraku)

83.16.98.* napisał:

powiedzcie mi jedno bo bede miał a64 3000 gigabyte nf4 i moje stare kosci 2x256ddr400(goodram i kingmax) czy bedą dobrze działac? aha czy zeby fsb ok 300, to czy trzba tak nisko z pamieciami jechac?

217.94.196.* napisał:

na to pytanko masz wlasnie odpowiedz na tych adresikach co podalem.
Jezeli ich nie ustawisz na dole to je przekrecisz! a wlasnie ich opuszczenie, a potem podkrecenie systemu osiagna znow 400 !!!
Krecisz caly system do gory. Jak bys niechcial oposcic RAM to musisz zapodac co najmniej 600. ))

83.16.182.* napisał:

tylko ze numer seryjny stanowi 6 ostatnich znakow, a nie 4.
czy wg Ciebie wlasnosci procka, ktorego wykonanie polega na wytrawieniu kilkuset milionow polaczen, dyfuzje pojedynczych elektronow, napylanie drobin metalu, a wszystko z precyzja setnych czesci mikrometra, zaleza jedynie od polozenia struktury w plastrze krzemu?

217.227.92.* napisał:

zaklady w Dreznie sa nowe i nie zbudowano ich z uzywanych tajwanskich maszyn. Duzo prockow AMD ostatnio dowodzi to technologie produkcji maja juz opanowana:) i kumaja o co chodzi. A krzem z ktorego wycinaja platy i od jego jakosci czyli odleglosc od srodka to droga do sukcesu. ( ale to tylko moje zdanie ktore kazdy moze w inny sposob i argumentacja podwazyc) w kazdym razie ja kieruje sie ta teoria i u mnie sie sprawdza (na razie)
apropo numeru tak jest 6 cyfr, ale tylko cztery ostatnie mowia o odleglosci od srodka krzemu. Info zaczerpnolem przy rozszyfrowywaniu oznaczen cyfrowych i literowych procka.

83.16.98.* napisał:

ale pwiedzcie czy ta wydajnosc w single ddr, o raczej kingmax i goodram, nie bea działac w dual ddr, czy wydajnosc bedzieaz tak słaba?

217.227.94.* napisał:

tym zagadnieniem sie jeszcze nie zajmowalem.Podejrzewam ze w szukajac troche glebiej w archiwum to cos znajdiesz .
Przeczytaj ten artykol niemiecki tam tez jest o tym mowa, ja osobiscie w to nie wnikalem.

00 01 02 03 04 05 06