winchester 3000+ nowy krol OC!!!!!!!!!!!!!!!!!!

67.172.163.* napisał:

Wczoraj dostalem wreszcie nowego proca i plyte:)
Spodziewalem sie 2300mhz ale najwyrazniej niedocenilem tego cacka.
pierwszy krok to obnizenie HTT na 3X, I ciagniecie FSB do gory.
doszlem do 2500mhz na oryginalnym vcore czyli 1.40!!!!!!!! Prime95 jedzie juz ponad 6 godzin i zero bledow.
Az sie boje pomyslec ile wycisne jak podniose napiecie.

Wszystkim szczerze polecam tego proca bo jego stosunek wydajnosci do ceny jest najlpeszy.

PS.nareszcie zlozylem kompa do kupy 8)

Pzodrawiam
DeathEvil

83.29.100.* napisał:

no niezle niezle. a tak a propo co daje obnizenie HTT bo nie siedze za bardzo w temacie?

67.172.163.* napisał:

hmm sprobuje to wytlumaczyc najlepiej jak potrafie.

Moj chipset od plyty czyli nforce3ultra ma max HyperTransport 1000mhz
domyslnie jak kupujesz plyte to masz ustawione 200X5HTT co daje ci tego tysiaka
jak chcesz wieksze fsb zeby wydajnosc pamieci wzrosla to obnizasz HTT powiedzmy do 4 i juz mozesz zwiekszyc fsb do 250 poniewaz 4X250=1000
ja jade na fsb 278 wiec wyglada to tak 3X278=834 po prostu zasada jest taka zeby nie przekraczac tysiaka bo grozi niestabilnosc systemu. Moze brzmi troche dziwnie ale A64 rozni sie od XP bardzo jezeli chodzi o OC.

Pozdrawiam i mam nadizeje ze mnie zrozumiales:)
DeathEvil

62.179.83.* napisał:

A jaki speed ma ten procek def ?
Jaka temp przed i po oc ? I czy sprawdzales ze rzeczywiscie trzeba obnizac htt zeby 1000 nie przekroczyc? bo moze pojdzie ci 4X278 - 1112
Zapodaj jakies benchmarki .

67.172.163.* napisał:

default speed to 1.8ghz czyli jak narzie to 700mhz OC na oryginalnym napieciu 8)
co do temeratury to przed byla IDLE 33C LOAD 45C po OC IDLE 35C LOAD 47C takze roznicy duzej nie ma za pomoca mojego ukochanego thermalright xp-90 :wink:
nie sprawdzalem czy pojdzie na wiekszym hypertransport niz 1000 bo to troszke niebezpieczne a mam za duzo do stracenia (troche budowalem ten system).

co do benchmarkow to zalanczam 2 zdjecia

http://www.geocities.com/dawidhudziak/Overclocking/Snap_1.jpg
http://www.geocities.com/dawidhudziak/Overclocking/Snap_2.jpg

83.29.149.* napisał:

A przy większym VCore ile leci ??
Jakieś 3DMarki .... by się zdały, Super PI 16M ...

217.30.135.* napisał:

Witam!
Ja tez od dwóch dni cieszę się "Świnczesterem" i na boxowej wichurze ustawilem 2,7GHz.
Boli mnie odrobine że HT wywala się na 1025MHz przez co zeby cokolwiek pokręcić muszę na
wstępie obniżać na x4, a powyżej 250 na x3. Muszę popracować nad tym tematem bo z HT w okolicach 800MHz to trochę słaba sprawa ;-)

Pozdrawiam

83.29.149.* napisał:

Tylko jaka jest różnica między HTT 800 a 1000 ??
Daj jakie screeny z tym 2700 (stabilne ?? - jakoś mi się wierzyć nie chce) ...

67.172.163.* napisał:

narazie vcore nie chce zwiekszac bo 1)nie mam takiej potrzeby 2) chce dac mu sie troche wygrzac

co do 3dmarkow to jeszcze nie instalowalem i prawdopodobnie zainstaluje dopiero jak zrobie Voltmoda na pamieci oraz kiedy mi przyjdzie NV Silencer 5

Co do super PI to specjalnie dla ciebie puscilem testa
wyniki na zdjeciu

http://www.geocities.com/dawidhudziak/Overclocking/Snap_3.jpg

ale zauwazylem ze transfer juz przedobrzylem na dzisiaj wiec prawdopodobnie zdjecie bedzie mozna zobaczyc za jakas godzine (darmowy serwer , nie moje zasady:D)

LENOX- na jakim vcore jedziesz ????

Pozdrawiam
DeathEvil

83.23.128.* napisał:

gdybyś poczytał troche to wiedziałbyś że praktycznie (bład pomiaru) nie ma róznicy między HTT3x/4x/5x

DeathEvil - jaki tydzień produkcji ? - rzuć oznaczeniami proca

67.172.163.* napisał:

full stepping proca

ADA3000DIK4BI
CBBFD 0441SPMW
1128799J40067

proc zamawiany w internetowym sklepie Monarch Computers
www.monarchcomputer.com

Pozdrawiam
DeathEvil

217.30.135.* napisał:

Na nominalnym Vcore do 2500MHz 250x10 - HTx4 RAM 218MHz , 2600MHz na 1,52V a 2700MHz na 1,70V, przy 2800MHz winda sie wywala.
Jak tylko porzystosuje WC ze starej konfiguracji to bede szalal na wyższych napięciach.
Screeny podeśle jak zalożę WC bo w obecnym konfigu po 8M SuprePI mam 56'C i boję się puszczć Prime, lub inne hardcorowe testy - mam tylko boxa który jest cału alu :-(
Wszystkie moje wyniki to owoc jednego wieczoru, szybki test stabilności i hop o 100MHz wyżej. Testowałem SuperPI 8M, Prime do pierwszego zakończonego testu, RealStormem, CPUBench, i żeby nie zdechnąć z nudów kilka odcinków Colina 2005.
2,5GHz jest stabilne, a 2,6GHz jescze bardziej bo HT musiałem spuścić na x3 i jade poniżej nominału.
Moim celem jest 2,6 na HT x4 a marzeniem 2,7 na HT x4 - niższe HT nie wchodzi w rachubę.

83.29.159.* napisał:

Sprawdzałeś w praktyce co ci daje wyższe HT ?? Bo wydaje mi się że niektórzy ulegają magii sloganów reklamowych ...

217.30.135.* napisał:

I jeszce jedna rzecz mnie intryguje - podczas kręcenia pamięć w biosie ustawilem na 166MAX i od tej wartości jechałem w górę aż do 233MHz.
Ponieważ nie ufam swoim pamiątkom chciałem je odciążyc i zjechac w dół ich częstotliwością.
Ale jak ustawiłem 133MAX to komp wogóle nie wstaje?? Co go boli ?

212.191.130.* napisał:

Death Evil - prawdopodobnie trafił ci się ten procek z technologią "strained silicon", dzieki której to Athlony 64FX53-55 osiągają 3GHz
0441 SMPW to bardoz znana sseria na zachdonich forach. Twoje 2500MHz to żadne osiagnięcie dla niej... ludzie na 1,55V robią 2800-2900MHz
Podobno od 0445 wsyzstkie proce będą miały SS...oby Kwiecień sprowadził nam te proce

83.23.128.* napisał:

wg AMD strained silicon nie jest dostepny w procach innych niż FX55 - na początku przyszłego roku podobno dopiero trafia do sprzedarzy inne proce z SS

217.30.135.* napisał:

Jak pisałem wcześniej - mam go 2 dni i jeszcze nie wszystko (no moze 5%) wiem na temat tajemnic A64.
Laikiem też nie jestem - Barton 2500+ Mobil śmigal u mnie stabilnie na 2650MHz - popatrzcie na testy HL2 na benchmark.pl - ostatnio bylem na 4 miejscu.
Koniec chwalenia sie, barton ma nowego wlaściciela a ja uczę się od nowa i proszę bardziej doświadczonych w tej dziedzinie kolegów o pomoc i radę. Jesli faktycznie szybkość HT ma marginalne znaczenie to przestanę się tym przejmować, miszę tylko doprowadzić moje pamięci do porządku, albo wymienić na inne.
szkoda tylko że na platformie P4 śmigały na 240 jak marzenie.

67.172.163.* napisał:

coz moge powiedziec?? Mam gleboka nadzieje ze sie nie mylisz
pierwszy raz w zyciu trafilem na dobry proc do OC (lepiej pozno niz wcale) :twisted:

dzieki za info

217.96.214.* napisał:

u nas(w Polsce) tez mozna kupic procki z takim stepingiem 0441SPMW, ostatnio sie przygladalem takim prockom... pewnie sobie wezme jak wyjdzie wersja oem

217.153.154.* napisał:

Ładne są te 0441, ale ostatnio sporo fajnych wyników mają 0444-45.

83.30.29.* napisał:

CBAEC0439GPMW
ADA3000DEP4AW
chcialem potestowac ale mobo poszla na gwarke bo nie startowala , po nowym roku moge zamiescic jak sie proc sprawuje

83.28.131.* napisał:

jakoś nie sądze żeby to 270x4 było jakimś wielkim problemem, chociaż na NF może tak sie zdarzyć.
Niby to HT nie ma większego znaczenia, ale z prostej kalkulacji wynika, ze przy 800MHz transfer jest 6,4GB/s co nie wydaje mi sie wartością wystarczającą. Sam dual DDR 400 ma 6,4GB przepustowości, a co z resztą ??

80.53.165.* napisał:

Najlepiej niechtoś poświęci kilka minut i niech ustali HTT na 800Mhz zapuści 3DMarka (najlepiej 2001, bo jest czuły na te sprawy) potem HTT 1000Mhz i znowu 3DMark. I będziemy mieli problem z głowy, a nie bedziemy teoretyzować liczy sie praktyka.

80.244.143.* napisał:

[quote]wg AMD strained silicon nie jest dostepny w procach innych niż FX55 - na początku przyszłego roku podobno dopiero trafia do sprzedarzy inne proce z SS[/quote]
a wiesz że nowy rok zaczyna się jutro :wink:

217.172.249.* napisał:

[quote]Najlepiej niechtoś poświęci kilka minut i niech ustali HTT na 800Mhz zapuści 3DMarka (najlepiej 2001, bo jest czuły na te sprawy) potem HTT 1000Mhz i znowu 3DMark. I będziemy mieli problem z głowy, a nie bedziemy teoretyzować liczy sie praktyka.[/quote]

Na XS dawno to zrobili i dlatego dziwię się co poniektórym podjaranym wysokim HTT ...

80.53.165.* napisał:

Ja sie dziwie rozwazajacym od kilku godzin ten problem, jak wystarczy 20min poświęcić i wynik jest czarno na białym.

83.17.32.* napisał:

[quote]CBAEC0439GPMW
ADA3000DEP4AW
chcialem potestowac ale mobo poszla na gwarke bo nie startowala , po nowym roku moge zamiescic jak sie proc sprawuje [/quote]

co ci wyskakiwalo na wyswietlaczu na plycie bo ja juz mialem dwie takie mobo i obydwie walniete (jedna pociagnela za soba pamiatki) :evil: .Teraz zamowilem trzecia i czekam. Mam nadzieje ze ta bedzie dzialala, ale jak i na tej sie zawiode to zamawiam od razu MSI :twisted:

212.191.130.* napisał:

[quote][quote]wg AMD strained silicon nie jest dostepny w procach innych niż FX55 - na początku przyszłego roku podobno dopiero trafia do sprzedarzy inne proce z SS[/quote]
a wiesz że nowy rok zaczyna się jutro :wink:[/quote]
ale niektóre proce juz mają, choć oficjalnie nie powinny

62.233.163.* napisał:

[quote]
ale niektóre proce juz mają, choć oficjalnie nie powinny [/quote]widać po wynikach na xs - ale na razie to loteria - trafisz/nie trafisz - zreszta proca mam więc teraz poczekam aż będzie można kupić ss bez loterii (a moze e0 )

83.30.29.* napisał:

shreek ona wogule nie startowala , zimna byla i tyle , oddalem ja raz dwa i po nowym roku mam miec nowa , oczywiscie przetestuje ja u kumpla w sklepie

84.40.128.* napisał:

[quote][quote]Najlepiej niechtoś poświęci kilka minut i niech ustali HTT na 800Mhz zapuści 3DMarka (najlepiej 2001, bo jest czuły na te sprawy) potem HTT 1000Mhz i znowu 3DMark. I będziemy mieli problem z głowy, a nie bedziemy teoretyzować liczy sie praktyka.[/quote]

Na XS dawno to zrobili i dlatego dziwię się co poniektórym podjaranym wysokim HTT ...[/quote]

A kto się jara wysokim HT? Przecież 1000 to default na mojej płycie !!

62.233.163.* napisał:

[quote]
A kto się jara wysokim HT? Przecież 1000 to default na mojej płycie !![/quote]i może być max jaki wyciągniesz - poczytaj na XS - było porównanie HT pracujacego na 2x, 3x, 4x, 5x

83.28.142.* napisał:

Macie sie z czego cieszyc... moj proc chodzi na 250x9 i tez system niestabilny A ludzie wyciagali na nim ~2,7Ghz....a ja mam niestabilnie 2250... nie ma to jak miec plyte na KT... ABIT AV8 SUX

83.16.132.* napisał:

Witam

[img]http://www.v-lo.krakow.pl/~thn/temp/1_ok.gif[/img]

Asus A8V Deluxe - niestety, ale powyżej bałem się o zasilacz - Enlight 300W

Pozdrawiam

212.191.130.* napisał:

focus - gratuluje....zdejmij heatspreeder -dostaniesz gratis 8 stopni mniej i około 50-100MHz do przodu na tym samym vcore

80.53.165.* napisał:

Ale procek niezły do O/C

83.16.135.* napisał:

[quote]focus - gratuluje....zdejmij heatspreeder -dostaniesz gratis 8 stopni mniej i około 50-100MHz do przodu na tym samym vcore [/quote]

Chyba niestety nie, juz rapra pisał w jakimś topciu ( chyba o A64) ze nie warto tego robić bo ryzyko niewspółmiernie duze w stosunku do uzyskanych rezultatów

67.172.163.* napisał:

maly update

processor hula na 2500mhz przy vcore 1.35!!!!!!!!!! stabilnie z prime95 przez przeszlo 4godziny. WHOOOHOHO:)

zmienilem mnoznik na 8X i FSB na 313 z max ddr166 co daje mi 250mhz fsb dla memory (czyli 500mhz) przy 1T 3-3-2-10!!!!!!!!!!!!!!!!!

kocham moj system:)

potestuje jeszcze troche to wrzuce zdjacko

pzodrawiam i caluje:D Szczesliwego nowego roku!!!!! (u mnie bylo 2 godziny temu)

212.191.130.* napisał:

[quote][quote]focus - gratuluje....zdejmij heatspreeder -dostaniesz gratis 8 stopni mniej i około 50-100MHz do przodu na tym samym vcore [/quote]

Chyba niestety nie, juz rapra pisał w jakimś topciu ( chyba o A64) ze nie warto tego robić bo ryzyko niewspółmiernie duze w stosunku do uzyskanych rezultatów[/quote]
Ja tam wierzę ludziom którzy to robili na xtremesystems. Zysk 8 stopni i 50-100Mhz moim zdaniem warty zachpdu...szczególnie jeśli ktoś chłodzi powietrzem...

83.28.209.* napisał:

no to chyba mamy kolejnego króla o/c,może ktoś HTT 300 przeskoczy?? bo jest blisko ....

212.191.130.* napisał:

hmmm....na mnożniku 9 to focus_ juz by przekroczył..ale nie pozwala mu na to płyta...
jak dostanę w swoje łapki mój sprzęcik to zobaczymy co da się zrobić

67.169.82.* napisał:

hejka panowie!
sorka, ale czy ktos moglby z laski swojej pokazac cokolwiek wiecej niz tylko screeny CPU-Z....
nie wiem dlaczego tak sie dzieje, ale wszyscy sie chwala jakie to maja wyniki i jak to im Prime95 chula prz xxxx MHz, a jakos sie widze zadnych screenow... pokazcie cos niedowiarkowi....

83.25.141.* napisał:

co to jest te Strained Silicon?? (nie wiem nic o a64 wiec pytam )

83.30.35.* napisał:

[quote]co to jest te Strained Silicon?? (nie wiem nic o a64 wiec pytam )[/quote]
www.google.pl i dowiesz sie wszystiego o Strained Silicon

83.26.226.* napisał:

Posiadam Athlona 64 Winchester 90nm 3200+ (2.0GHz)
Nr seryjny:
[quote]ADA3200DIK4BI
CBBFD0440XPMW
1123677J40048[/quote]

To jest dobra seria?

217.172.249.* napisał:

[quote][quote][quote]focus - gratuluje....zdejmij heatspreeder -dostaniesz gratis 8 stopni mniej i około 50-100MHz do przodu na tym samym vcore [/quote]

Chyba niestety nie, juz rapra pisał w jakimś topciu ( chyba o A64) ze nie warto tego robić bo ryzyko niewspółmiernie duze w stosunku do uzyskanych rezultatów[/quote]
Ja tam wierzę ludziom którzy to robili na xtremesystems. Zysk 8 stopni i 50-100Mhz moim zdaniem warty zachpdu...szczególnie jeśli ktoś chłodzi powietrzem...[/quote]

Pokaż gdzie to wyczytałeś ... bo ja tam słyszałem, że paru łebków na XS zdjęło i raczej bez sensacyjnych efektów ...
Mam nadziej, że będziesez pierwszy na tweaku, który tego dokona 8)

212.191.130.* napisał:

nie anjlepsza...najlepsze są 0441 i 0444/5
update: czytałema n xtremesystems włąsnie....hmmm będę szukał jak znajdę to dam linka...

212.191.130.* napisał:

No i mam dowody
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=48622&page=4&pp=25&highlight=ihs wypowiedź IvanAndreevich z 25.12 z 12.09: "8C down under load, +50MHz overclock. Not as much as others are getting, but it's FREE."
owszem, daje to pewne ryzyko(znanczie trudniej zamonotwać cooler, łatwo uszkodzić rdzeń)..ale chyba warto...

67.172.163.* napisał:

holera cos musze popracowac nad bandwidth-em mojej memorki hmmm

http://deathevil.00freehost.com/Overclocking/Snap_1.jpg
http://deathevil.00freehost.com/Overclocking/Snap_2.jpg
http://deathevil.00freehost.com/Overclocking/Snap_3.jpg
http://deathevil.00freehost.com/Overclocking/Snap_4.jpg
http://deathevil.00freehost.com/Overclocking/Snap_5.jpg

jak na razie nie jest zle:)

83.29.155.* napisał:

Wrzuć to na jakiś ludzki serwer bo to to mi sie nawet nie otwiera.

212.191.130.* napisał:

www.imageshack.us ...

67.172.163.* napisał:

mnie sie otwiera blyskawicznie

co do zdjec to snap_5 jest najbardziej aktualny

67.172.163.* napisał:

http://img71.exs.cx/img71/5322/snap59cl.jpg

no to macie z tego imageshacka :wink: ale u mnie oba zrodla tak samo szybkie

83.28.209.* napisał:

no a mnie żadne, wrzuć to na lepszy serw bo jestem ciekaw wyników...

67.172.163.* napisał:

to z imagechacka tez jest wolne????

67.172.163.* napisał:

to z imagechacka tez jest wolne????to z imagechacka tez jest wolne????to z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankuje

67.172.163.* napisał:

to z imagechacka tez jest wolne????to z imagechacka tez jest wolne????to z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankujeto z imagechacka tez jest wolne????

grrr ale cos forum tweak szfankuje

83.28.209.* napisał:

http://www.photobucket.com/

83.29.155.* napisał:

Po co Ty dajesz te linki? Z imgshacka już przecież działa....

Mi tam forum w ogóle nie muli

212.191.130.* napisał:

http://dwunastka.szkoly.lodz.pl/~lodooowa/snap59cl.jpg macie an dobrym serwie screen DeathEvila... narazie jeszcze wrzucam wiec nie załadowuje się do końca:]

83.16.132.* napisał:

bachus ile czasu ma mi ten prime jeszcze lecieć, bo nawet straciłęm rachubę od jakiego czasu mi leci



Ale niestety na defaultowym napięciu się wtysypywał po jakiś 40 minutach - dałem 1,475

67.172.163.* napisał:

tnx sreka, ale to jeszcze nie jest moje ostatnie slow. Potrzebuje popracowac jeszcze nad bandwidthem pamieci bo troszeszke jestem zawiedzony:)

212.191.130.* napisał:

Srekal a nie sreka!! :evil:
hmmm podwyższ napięcie myslę zę 2,7-2,8 powinieneś osiagnąć skoro 2,5 robisz na 1,36V... ale to w sumie loteria...

67.172.163.* napisał:

sory Srekal, moj blad:)

Update Everest memory read

http://img146.exs.cx/img146/5269/snap63uh.jpg

217.172.249.* napisał:

[quote]No i mam dowody
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=48622&page=4&pp=25&highlight=ihs wypowiedź IvanAndreevich z 25.12 z 12.09: "8C down under load, +50MHz overclock. Not as much as others are getting, but it's FREE."
owszem, daje to pewne ryzyko(znanczie trudniej zamonotwać cooler, łatwo uszkodzić rdzeń)..ale chyba warto...[/quote]

Dla mnie nie warto

1. proc traci gware
2. proc prawie niesprzedawalny
3. duże rysyko uszkodzenia rdzenia ...

I tak na marginesie to 50MHz więcej ... a te 100 ??

83.16.132.* napisał:

Wyłączyłem przed chwilką doszedł jeszcze jeden wynik. Jakieś jezcze mam dać dowody ?

217.172.249.* napisał:

[quote]Wyłączyłem przed chwilką doszedł jeszcze jeden wynik. Jakieś jezcze mam dać dowody ? [/quote]

Super PI 16M
3DMark 2001

I dla mnie styka
Klawy procuś ... jak by go dowoltować to aż strach myśleć 8)

212.191.130.* napisał:

[quote]I tak na marginesie to 50MHz więcej ... a te 100 ??[/quote]
Przeciez wyraźnie napisał : "+50MHz overclock. Not as much as others are getting,"
Poza tym w innym watku napsiał włąsnie 50-100MHz wzrost..ale tej wypowiedzi znaleźc już nie mogłem....
A co do tej niesprzedawalności, gwarancji itd. Przecież nie mówię ze każdy musi to robić - ale jak ktoś jest zapaleńcem, i zrobi wszystko by osiagnąć kolejne MHz to jest to jakaś metoda. Zdjęcie IHS jest działaniem tlyko dla największych zapaleńców OC nie znających kompromisów, i raczej andaje się tu do działu "ekstremalne podkręcanie". Jak ktoś jest zapaleńcem to nie odstrasza go utrata gwary, ot co...

217.172.249.* napisał:

[quote][quote]I tak na marginesie to 50MHz więcej ... a te 100 ??[/quote]
Przeciez wyraźnie napisał : "+50MHz overclock. Not as much as others are getting,"
Poza tym w innym watku napsiał włąsnie 50-100MHz wzrost..ale tej wypowiedzi znaleźc już nie mogłem....
A co do tej niesprzedawalności, gwarancji itd. Przecież nie mówię ze każdy musi to robić - ale jak ktoś jest zapaleńcem, i zrobi wszystko by osiagnąć kolejne MHz to jest to jakaś metoda. Zdjęcie IHS jest działaniem tlyko dla największych zapaleńców OC nie znających kompromisów, i raczej andaje się tu do działu "ekstremalne podkręcanie". Jak ktoś jest zapaleńcem to nie odstrasza go utrata gwary, ot co...[/quote]

Powiem ci, że kiedyś zdjąłem IHS z AMD K6-2 i nie dało mi to absolutnie nic ...
Ciekaw jestem czy sam zdejmiesz IHS ze swojego proca ... ja nie mam zamiaru 8)

212.191.130.* napisał:

a ja powiem, że AMD K6-2 to było dawno temu, zupełnie inna technologia
czy zdejmę? zobaczymy - powiedziałem sobie, zę musze osiągnąć 2,8GHz....jak nie uda się bez modowania to będe suzkal innych środków
Swoją drogą, to wtedy byłoby 4200+.....za około 600zł
Update: Swoją drogą, to nowe AMD przy podkręcaniu(powietrzem, bo te 5GHz osiaganych przez Pentiumy na FC to inna bajka ) powoli się zblizają do Pentium IV(powiedzmy 2,8GHz AMD i 3,7GHz Intel(taka realna średnia wartosć osiagana na nowych procach)) - to już niedaleko....może przyszła rewizja AMD spowoduje rewolucję?

83.29.72.* napisał:

focus jakie masz pamiątki ?? Bo moje Hynix-y niestety nie sa w stanie dojśc tak wysoko

212.191.130.* napisał:

Bo masz Asusa A8N - on nie ejst w stanie taktować apmiątek powyżej 245...

62.233.163.* napisał:

Madness - gdzie dorwałeś tego asusa i za ile ?

217.172.249.* napisał:

hehe
Madness - po co co SLI jak masz X800 ??

81.219.225.* napisał:

jaka jest obecnie najlepsza plyta pod te procki?? (i taka zeby jeszcze dalo sie ja kupic w naszym pieknym kraju)

AVE!!

83.29.100.* napisał:

Odpowiadam po kolei:
Płyta z juesej za 270$ kupiona przez kuzyna i to on pomylił się w zakupach bo na SLI to 6600Gt miało być a na Ultra X800. Swoją drogą X800 do sprzedania

83.30.37.* napisał:

www.monarchcomputer.com Na tej stronce autor tego tematu kupił procka czy można go sobie sprowadzić prosto do Polski.pozdro

84.234.33.* napisał:

No dobra panowie.Mam kupca na soje bebechy (K8NNeo+3200NCastle) wiec szybka podpowiedz "linki" do stron z dobrymi seriami Łincze-sterów mile widziane

83.29.227.* napisał:

Witam wszystkich i BTW piekne wyniki. Mam takie pytanko poniewaz bede skladal koledze kompa wlasnie na A64 3000+ 0.09u i do tego K8N Neo2 Platinum. Chodzi mi o jakies szersze materialy albo moze ktos mi tu moze wytlumaczyc jak to jest odnosnie FSB a taktowania pamieci. Mozna je ustawic asynchro?? Tymi dzielnikami HT?? Jak to wplywa na wydajnosc?? Kumplowi nie starczy na jakies wypasione ramy i na razie beda to Twinmosy 3200 na Mtecach ,wiec moze 220 sie z nich wyciagnie. Czyli jezeli chcialbym z mnoznika x9 wycisnac powiedzmy 2400 to ustawiam HTx4(?) dla FSB 266 i dla ramow na 200 (cL2) HT na x5?? Jakby mi ktos to wytlumaczyl bylo by super. Oczywiscie link z objasnieniami mile widziany. Thx

213.76.236.* napisał:

Ja tego dokonalem juz 5 miesiecy temu operujac na A64 3200+ jeszcze s754. Efekt? ZADEN. Temp bez zmian, 0MHz wzrostu podkrecalnosci. Jeszcze gdzies sie wala ten nieborak.

83.30.37.* napisał:

www.monarchcomputer.com Na tej stronce autor tego tematu kupił procka czy można go sobie sprowadzić prosto do Polski.pozdro

83.31.51.* napisał:

Co myślicie o tym arcie http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=237
(Lancer)

Wiecie może kiedy będzie seria EO.

212.191.130.* napisał:

w polsce pewnie koło maja - czerwca

67.39.73.* napisał:

Asus A8N-SLI Deluxe Ma ktos ta plyte jak sie ciagnie FSB . Zalezi ma na conajmniej 280 . Na Zipzoomfyl.com sa po 199 !!!!
Moj athlonik czeka w podelku na plyte i nie monze sie doczekac. Ma ktos namiar na MSI nf4 >>>

217.153.154.* napisał:

Raczej to NA RAZIE mocno problematyczne. Pisałem o tym tu: http://tweak.unspl.com/index.php?showtopic=104130&st=80

67.39.67.* napisał:

Klamka zapadal . Dobrze ze nie lyknalem tego Asusa . Jeszcze troche i Neo beie dostepne .

80.51.69.* napisał:

Zakupilem A64 3200+ 0.09u i do tego K8N Neo2 Platinum ( 939 ). Pamieci mam
Kingstony Hyper X 433 2 x 512 (2,5). Od poczatku mialem problemy. Tzn komp mi nie chcial startowac. W serwisie powiedzieli zeby zresetowac bios. Pomoglo. Komp sie uruchomil, win zainstalowalem. Kompa wylaczylem. Wlaczam ponownie i znowu nie wstaje? Wylaczylem go przyciskiem z przodu ( przetrzymalem kilka sekund). Wlaczylem ponownie - uruchomil sie - strona glowna - test pamieci , napedy itp a ponizej napis ze overclocking fail czy cos podobnego. Oczywiscie obdzwonilem znajomych - walnieta plyta odpowiedzieli. Ale przeczytalem ten topik kiedys i cos mi zaswitalo HT standardowo na 5 x zmniejszylem na 4x. Wszystko dziala ok. O co chodzi, czemu komp nie idzie na HT x5 bez podkrecania?

83.27.40.* napisał:

podpowiedzcie laikowi jak poznac wizualnie na jakim jadrze jest AMD64, jak odróżnić NewCastle od Winchestera ?

217.76.116.* napisał:

odpalć cpu-z

83.27.40.* napisał:

mam namysli jak to poznac po symbolach czy tez wizualnie przymajac procka w sklepie

83.25.235.* napisał:

w zle miejsce wpisalem post, sorx

83.133.143.* napisał:

Ten procek spokojnie powinien chodzic bez specjalnego chlodzenia 2700
a jak zastosowac jakis dobry wentyl to dajesz 2900 i jest ok pracuje stabilnie.
i spx mozesz nim grac z b.duzym powodzeniem w szachy na www.playchess.de

62.233.163.* napisał:

a z wc to pewnie 3200 pójdzie przy rozsądnym napieciu - jak masz takiego to chętnie kupie - daje 1k zł od reki - a jak nie testowałeś to nie pisz.

akurat z oc nie jest tak różowo - trafiaja sie serie lepsze i gorsze a nawet kichy - ostatnio miałem 3000+ 0450 - proc na domyślnym napięciu nie ruszył nawet na 9x233, a są serie robiące 9x315 ma domyślnym napięciu

83.30.85.* napisał:

Najbardziej bawi mnie to 2700 na zwyklym wentylu.....
Chlowieku, wiesz ile tne procek wydziela W ciepla przy 2700Mhz ??

217.76.116.* napisał:

to akurat możliwe na xtremesystems kręcili tyle na boxie...tyle ze żeby trafić an takeigo procka trzeba mieć szczęście i to duże...

83.29.35.* napisał:

Kurcze troszkę czasu mnie tu nie było - ale postaram się nadrobić zaległości

Pamięci to zwykłe Kingstony Value RAM 2 x 512 MB PC3200 (200MHz) na kosciach Pronos czy jakoś tak się to pisze

83.27.45.* napisał:

powiedzcie mi o ile wydajniejszy jest AMD64 3000+ na jadrze Winchester od takiegoz samego AMD64 3000+ ale na jadrze Newcastle ? pytam bo w sklepie w ktorym od zawsze kupuje maja te procki tylko w wersjo 0,13 nm i mam dylemat czy brac, czy tez zdecydowanie odpuscic i domagac sie Winchestera

217.172.249.* napisał:

NC 3000+ na S939 ??

194.29.137.* napisał:

Widze ze dokonalem dobrego zakupu, ja mam AMD64 3000+ (Winchester na 939) wersja box ze wzgledu na 3 letnia gwarancje, zobaczymy jak moj sprzet sie wykreci bo bedzie testowany na kaskakdzie berkuta przy -100C (osobiscie bedziemy go krecic) oraz na moim nowym malenstwie - IceboX rev3.0 (zakladamy ze bedzie mogl odberac ok 600W ciepla) bedzie sie duzo dzialo najbidniej zakladam z berkutem 3 Ghz

83.27.72.* napisał:

no np tutaj: http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?mode=track&tid=5&tmpl=out_index&artikel=A0101144
albo tutaj: http://www.mmcomputer.de/shop/neu/index_neu.htm#Gruppe=CP939&Nummer=12491

Epox 9NDA3-nForce3 + AMD Athlon 64 3000 Winchester (0.09)
Podkrecam Amd Athlon 64 Winchester 3000+
Athlon64 3200 Winchester + Asus A8v Deluxe
Problem Z Winchesterem (asus Vs Msi)
Athlon 64 Winchester/newcastle Oraz Ddr Timingi
Czy To Jest Winchester Czy Newcastle?
Venice Vs. Winchester
Venice Czy Selekcjonowany Winchester ?
Amd 64 3000+ Vince Czy Winchester?
Niesprawdz. Venice 3k? Czy Sprawdz Winchester 3k?
Jaki To Proc. Winchester Czy Venice?
Amd A64 3200+ Winchester A Mial Byc Vince
Jądra A64 939 Newcastle, Winchester, Venice
Napięcie Athlona 64 3000 S.939 (winchester)

00 01 02 03 04 05 06