Temat
to stabilny czy nie ??
80.55.187.* napisał:
mam procesor 2400+ sempron podkręcony z 1667 do 2100 tylko mam taki proble w winie wszystko spox działa programy typu sandra pcmark 2002 też wszystko stabilnie tylko ledwo co włącze w prime 95 tirture test wywala mi fatal error rounding was .... niewiem czy mam sie tym przejmowac, jak wy myslicie (przeprowadziłem nawet kompresje z avi do svcd wszystko stabilne) temp 46C stres 52C213.184.23.* napisał:
Ten błąd może również wynikać z wadliwego działania pamięci. Włącz jeszcze program CpuBurn, jeżeli system nie zresetuje się w ciągu powiedzmy 20 minut, to z procem wszystko ok.Masz pamięci elixir, a one raczej nie są dobre do podkręcania.
80.55.187.* napisał:
niestety po 5 minutach nastąpił restart systemu przywróciłem ustawienia 2000MHz macie jeszcze jakies pomysły bo niepowiem jakgby sie cos sypało w sytemie ale jak przeszedł ripowanie to chyba nie jest źle213.184.23.* napisał:
Czyli jeżeli był reset, to znaczy że procek był niedowoltowany. Za małe Vcore lub słaby zasilacz ze wskazaniem na to pierwsze.Odpowiadając na pytanie: Nie jest stabilny, jezeli resetuje się przy cpuburn, równie dobrze może być reset podczas jakiejś mocno obciążającej gry.
83.30.252.* napisał:
Ehhh, jak nie przechodzi prime'a to oczywiste jest, że masz problemA powodów może być kilka, nie tylko pamięci/vcore, ale :
- Zbyt wysoka temperatura na procku (źle założony cooler, źle lub zła pasta nałożona, zbyt słaby cooler)Wspomniany zasilacz przez poprzednika chyba nie powinnien być tutaj problemem, bo masz chifteca.
Może pamięci siadają ? Sprawdź memtestem86
Ogólnie może słaby cooling płyty (radiator na nb?, przewiew całej budy)
80.55.187.* napisał:
co do coolera to ma silent breeze 462 II(piszą, że starcza do Athlon(XP 300+,1400MHz)paste dostałem do proca pewnie jakaś beznadziejna, a tak do tego CpuBurn to w chwili kiedy mi sie wyłaczał kom to miałem 55C
a pamięci juz testowałem ale , że sie tak zapytam na ile zapuścic tego memtesta86 (czas) starczy jeden cały test który sprawdza pamięci w około 7 minut ?? czy puszczac przez jakiś dłuższy czas
Acha jeszcze zapomniałem dodac że na chipsecie mam temp 28C (chyba wpożądku)
WSZYSTKIE POMIARY SPRAWDZAM W PROGRAMIKU Z EPOXA (USDM)
83.30.252.* napisał:
Jeśli cpuburn się wywala, to pewnie wina coolera - pewnie za słaby, albo źle go założyłeś (nie twierdze, że nie umiesz zakładać, ale może akurat coś nie ten teges :/).80.55.187.* napisał:
nomoże być wina pasty troche za duzo moze dałem jeszcze zobacze aktualnie mam puszczeone prime 95 na 2000MHz i wszystko oka ile tak powinno iśća co do tego colera to mysle ze cos jest nie tak moze za słaby bo norm temp 42C a stres 52C - 10C czy to nie za wielka różnica ?? (spróbuje jeszcze z ta pasta moze cos da
212.109.132.* napisał:
uwazasz ze procesor jest stabilny gdy cos nie dziala?
prime to program jak kazdy inny .. liczy sobie matematycznie .. przyokazji sprawdzajac to co liczy ...
skoro zle liczy masz cos nie tak ..
Nie chodzi o to czy cos dziala
chodzi o to ze wszytko ma dzialac
spróbuj SUPERPI
on prawde powie .. bardzo szybko (16M SuperPi)
80.55.187.* napisał:
a moze to wina zasiłki bo w speedfan pokazuje mi vcore 1.675 jako 1.71 to troche duze wahania ale niewiem czy te programy wszystkie są czegos warte no może nie programy ale te czujniki na płycie co o tym myslicie jak narazie idzie test w Super PI na 2100MHz na 2000MHz przeszedł bez wiekszego problemu i z temp 47Cjednak na 2100MHz sie wysypał a temp była tylko 45C
przy Vcore 1.75 poszedł na 2100MHz przeszedł Super_PI 16M temperatura max 52C zostawic ?? czy może jednak ustawic na 2000MHz ?? ale na prime dalej sie wysypuje wina pamieci co myslicie ??
213.227.72.* napisał:
Wniosek jest prosty 2100 MHZ to za dużo dla Twojego Semprona . Możesz próbować jeszcze wartości pośrednie między 2000 Mhz a 2100 Mhz i szukac maksymalnej stabilnej czętotliwości.80.55.187.* napisał:
tez mi sie tak wydaje chociaz jest jeszcze mała nadzieja w pamięciach musze od kumpla załatwic twinmosy zobaczymy wtedy dam znać ale narazie zmieniłem ustawienia pamięci z 400 na 333 i odziwo prime ruszyło chyba jednak cos sie da wydusić z tego proca213.199.238.* napisał:
cytat z ridma z prime95:"CAN I IGNORE THE PROBLEM?
-------------------------
Ignoring the problem is a matter of personal preference. There are
two schools of thought on this subject.
Most programs you run will not stress your computer enough to cause a
wrong result or system crash. If you ignore the problem, then video games
may stress your machine resulting in a system crash. Also, stay away from
distributed computing projects where an incorrect calculation might cause
you to return wrong results. Bad data will not help these projects!
In conclusion, if you are comfortable with a small risk of an occasional
system crash then feel free to live a little dangerously! Keep in mind
that the faster prime95 finds a hardware error the more likely it is that
other programs will experience problems.
The second school of thought is, "Why run a stress test if you are going
to ignore the results?" These people want a guaranteed 100% rock solid
machine. Passing these stability tests gives them the ability to run
CPU intensive programs with confidence."
213.227.72.* napisał:
[quote]tez mi sie tak wydaje chociaz jest jeszcze mała nadzieja w pamięciach musze od kumpla załatwic twinmosy zobaczymy wtedy dam znać ale narazie zmieniłem ustawienia pamięci z 400 na 333 i odziwo prime ruszyło chyba jednak cos sie da wydusić z tego proca [/quote]Taaak, ale wydajność całości chyba jednak spadla przy obniżeniu taktowania pamiatek??
Twoja płyta jaki ma chipset?? i Jak dokładnie ustawiasz proca?? 10,5 X 200 ??
Co do wyników Prime'a to rzeczywiście po co go zapuszczać jak mamy zamiar ignorowac jego wyniki
Z wszystkich katów stabilności kompa jakie dotychczas uzywalem, Prime 95 był najsurowszy tzn. to co przechodziło na innych progsach na Prime'mie się wysypywało.
oczywiście margines tolerancji nie był wielki, jakies 30 - 50 Mhz, więcej niż mam teraz co jest jednocześnie już na 100% maksymalnym rock stabilnym taktowaniem mojego proca na posiadanej płycie.
Pozdrawiam
80.55.187.* napisał:
teraz mam puszczoczne taktowania 10x200 (mnoznika sie nieda zmienic na mojej płycie chyba )co do chipsetu to mam płytke na NF2
wynik ogółu pewnie spadł ale chodziło mi o to żeby puścic na maxa proca bo pamięci i tak musze kupić nowe nie ze względu na taktowania ale na zapotrzebowanie 256MB i win XP to mi sie kiepsko kojaży, więc kupie sobie w 1 kosci 512MB i bedzie dobrze
miał może ktoś tego colera co ja jak sie sprawował ??
213.227.72.* napisał:
Hmm, mnożnik to raczej proc ma zablokowany a nie płyta.
Na NF2 jedyne sensowne rozwiązanie to sychroniczne taktowanie pamięci i proca.
Więc jak 10 X 200 to pamięci na 400, inaczej wydajnośc znacząco spada.
Rozumiem, że 2100 miałeś w 10 X 210, przy sycnchronicznym taktowaniu pamięci na 420, mogło być za dużo na stabilne działanie.
A próbowałeś złagodzić timingi?? Płyta po podkręceniu często ustawia je niestety bez sensu i trzeba mętodą prób i błędów znaleźć lepsze.
Co do XP do rzeczywiście 256 Mb to troszku mało, ale jeżeli nie zależy Ci na taktowaniu to lepiej 512 Mb dołozyć niż zamienić. No chyba, że fifnanse zmuszają Cię do sprzedaży posiadanej kości??
Pozdrawiam
80.55.187.* napisał:
dzisiaj miałem pamięci od kumpla TWINMOSY na jakis kiepskich pamiatkach i komp poszedł na 2100MHz i przeszedł SUPER PI 16M ale temperatura była 53C więc chyba bym musiał pomysleć nad nowym colerem213.227.72.* napisał:
[quote]dzisiaj miałem pamięci od kumpla TWINMOSY na jakis kiepskich pamiatkach i komp poszedł na 2100MHz i przeszedł SUPER PI 16M ale temperatura była 53C więc chyba bym musiał pomysleć nad nowym colerem[/quote]53 C jeżeli komp jest stabilny to jeszcze nie jest źle.
Ale cooler możesz zmienić czemu nie
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.17 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:08 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl