Czy warto podkręcać na maxa ?

195.136.92.* napisał:

To taki topic odnośnie sensu tego podkręcania, wiadomo, że każdy podkręca, ale czy takie podkręcanie na maxa ma sens ? :?

83.31.160.* napisał:

[quote]To taki topic odnośnie sensu tego podkręcania, wiadomo, że każdy podkręca, ale czy takie podkręcanie na maxa ma sens ? :?[/quote]

A czy ten post ma sens?Poczytaj moze FAQ.a nie zaśmiecaj pierdolami forum :evil:

83.25.218.* napisał:

byl juz taki temacik :>
i calkiem ciekawa dyskusja z niego wynikla
poszukaj nowy userze :]

83.29.80.* napisał:

A jaki sens ma rozwój techniki? Przecież te komputery które dziś mamy w zupełności wystarczają do wszystkich zastosowań, więc po co tworzyć coraz to szybsze procesory?
Kręcisz, bo:
1. chcesz wyższej wydajności
2. chcesz zaszpanować przed kolegami
3. lubisz wyciskać ze sprzętu ile się da.
O ile w przypadku punktu pierwszego nie ma sensu kręcić na maxa jeśli aktualna wydajność Cię zadowala, to w dwóch pozostałych jest to konieczne.

66.159.223.* napisał:

[quote]A jaki sens ma rozwój techniki? Przecież te komputery które dziś mamy w zupełności wystarczają do wszystkich zastosowań, więc po co tworzyć coraz to szybsze procesory?
[/quote]
mówią - przestań **** a my więcej i więcej... dopóki istnieje ludzkość, nigdy nie będzie niczego starczało

83.16.207.* napisał:

Pewnie ze ma sens chociaz dle szpanu i lepszej wydajnosci w grach

217.96.22.* napisał:

Ja np nie podkrecam zeby zaszpanowac ze umie krecic Poprostu nie mam kasy na lepszy sprzet wiec wyciskam max zeby uzyskac jak najlepsza wydajnosc w grach.Zreszta na tym forum to ~98%ludzi ma podkrecone sprzety:)

83.30.204.* napisał:

[quote]To taki topic odnośnie sensu tego podkręcania, wiadomo, że każdy podkręca, ale czy takie podkręcanie na maxa ma sens ? :?[/quote]
podkrecanie na totalnego maxa mozliwosci ma sens tylko wtedy gdy chcesz uwalic swoje komponenty. bo np z procesorami to niedawno czytalem na tym forum jak jednemu rasowemu overclockerowi zdobycie ostatnich 70mhz na procku musilo towarzyszyc drastyczne zwiekszenie vcore przez co jego cpu odlecial do krainy wiecznych lowow
takze ja jestem za tzw rozsadnym oc bez podnoszenia drastycznie napiec bez przegrzewania komponentow poprostu tak zeby wydajnosc byla wieksza ale i ryzyko nie za duze
wiadomo warto podkrecac [czasami pare fps w grach ratuje plynnosc] ale tez jak sie dotrze to tego maximum to warto troche zejsc z naszym oc szczegolnie gdy podrodze zbyt bardzo podnieslismy vcore albo temperatura podzespolow jest za duza

195.116.105.* napisał:

Odpowiadajac na pytanie zawarte w temacie mysle ze warto podkrecac na maxa, dlatego bo:
1. Zwiekszasz wydajność swojego sprzetu.
2. dowiadujesz sie czegos wiecej o swoim sprzecie , o jego slabych stronach konstrukcyjnych,
3. sprawia satysfakcje, choc to najmniej praktyczna strona podkrecania.
Ogólnie uwazam ze pytanie jest głupie i bezsensowne i akurat nie pasuje do tego forum , bo tu wszyscy podkrecaja.

195.136.92.* napisał:

Przepraszam jestem tu nowy, mówicie, że warto podkręcać na maxa, ale można i wiele stracić, ponieważ można spalić co niektóre komponenty komputera, co się często zdaża i wtedy d..a rozbita, choć to właśnie zależy od tego czy się umie podkręcać czy nie

217.30.144.* napisał:

Jeżeli się umie zapanować nad temperaturą, to ryzyko spalenia procesora jest zminimalizowane, ponieważ w niższej temperaturze nie zachodzą tak gwałtownie procesy dyfuzyjne w półprzewodnikach.

Każdy proces technologiczny posiada inne parametry krytyczne, np. procki 0,18 (palomino) będą śmigać przy temperaturze do 75 stopni, gdy procesory 0,13 ugotują się już powyżej 60. Nie mówiąc już o prockach 0,09 mikrona(P4 prescott), które padają jak muchy przy gwałtowniejszej zmianie warunków pracy.

Inna sprawa to trwałość pozostałych komponentów, tu jednak też trzeba zapewnić właściwe chłodzenie. I nie liczyć na cud, że np. płyta główna za 150-200zł pozwoli osiągnąć oszałamiające rezultaty.
No i zasilacz. Zmierz jego siły na swoje zamiary.

Podkręcam, bo lubię. No i teraz matka bez mojego pozwolenia boi się tknąć kompa

213.199.238.* napisał:

benito, a mam pytanko czy jak kiedys beda procki robione w 0.05 to czy one wogole beda pracowac w dodatnich temp?

83.30.22.* napisał:

takiej technologi 0.05 nie bedzie. ............

83.16.138.* napisał:

He he ....kiedys wiadomo było czego przedłużeniem była giwera....dla tych niedowartościowanych...
Dzisiaj dla niektórych tym samym staje się podkręcanie :twisted:

217.98.146.* napisał:

dlaczego tak sadzisz??
tak samo kiedys mowili ze kompy nigdy nie beda wazyc mniej niz 1 tona i co moj wazy ok 20kg a notebook 2,5kg

83.16.138.* napisał:

o ile powód 1 uważam za oczywisty do podkręcania( jeśli komuś większa moc jest do czgokolwiekpotrzebna)to nr 2. mówi sam za siebie,nigdy po to tego nie robię i nie będę robił jet to przykład zniewieszczenia totalnego.... :evil: chwalić się można poznaną panną ,ale żeby się podniecać że ktoś ma fsb większe od kogoś o parę mhz ,lub niższą temp na procesorze...trzeba się zastanowić głębiej nad postępowaniem

powód 3 przydatne ,ale tylko po to by ocenić możliwości.i to jest motor postępu :arrow: :idea: :!:

217.98.146.* napisał:

ja lubie krecic na maxa z czystej niepochamowanej zadzy posiadania :twisted: (megahercow )

83.16.182.* napisał:

wiesz ja dla mnie wlasnie dowiodles jakie Ty masz kompleksy.

83.16.138.* napisał:

no jakie powiedz mi???jestem bardzo ciekawy :idea:

213.199.238.* napisał:

jedni sie chwala ze maja 0.01 mniej na setke inni moga wypic 0.7 i jezdzic na rowerze inni poznaja panny zeby sie nimi chwalic a inni walcza o mhz. ale spoko przekonuj nas ze jestesmy nienormalni, tylko jezeli bozia ci dala jakakolwiek nieujemna ilosc empatii to powinienes wiedziec ze kazdy o odmiennym zdaniu uwaza ciebie za nienormalnego, ale nie kazdy ci to powie, pomysl dlaczego.

217.30.143.* napisał:

Oj ja ci mówię, jezeli stoisz po 0,7 to o rowerze zapomnij. Po co rower niszczyć

83.16.135.* napisał:

Kręce dla zasady
Kręce bo lubie
Kręce bo muszę bo jak patrze na nie wykorzystany potencjał to aż mnie skręca ( podkręciłem juz pare kompów bez wiedzy włascicieli )
Kręce bo mi sieszybciej okienka w przegladarce otwieraja

83.25.243.* napisał:

Po pierwsze żeby podkręcać na maxa trzeba mieć na to pieniądze, jak ktoś uważa że jest inaczej to ma małą wiedzę.

Ja podkręcam (jak wielu napisało wyżej) dla większej wydajności, trochę dla zasady ale nigdy żeby zaszpanować to już jest jak zboczenie zawodowe

83.16.135.* napisał:

Z tym sie nie zgodze z tym absolutnie, pieniądze trzeba mieć jeśli chcesz osiagać najwyzsze wyniki na świecie w benchmarkach i to też w przypadku nowego sprzetu bo nikt Ci nie broni zrobić rekordu na GF 2MX za 50PLN

Mój sprzet z podpisu jest wart mało co a mimo to i tak wyciskam z niego maks i jeszcze troche

Czy również uważasz ze mam małą wiedze :?

83.26.10.* napisał:

Zgadzam sie.
Ja tez nie mam co tu gadac ze mam wypas sprzet.. a krece go jak moge.. przy stabilnej pracy... Poniewaz używam kompa do pracy - jak i do grania.. i max stabilnosc to podstawa.

213.76.251.* napisał:

peseq jak patrze na te twoje ustawienia i sprzet to daleko ci od MAX O/C . . .

Moim zdaniem na maxa krecic nie warto bo:
konczy sie to znacznie szybszym zuzyciem sprzetu (cpu badz kondensatorow na mobo)
po 2 zawsze sie czlowieczek zestresuje ze dzis jeszcze dziala ale jutro to juz nie wiadomo . . .
po 3 tak jak w moim przypadku 2500mhz na cpu wymaga gdzies 1.9-2.0V a 2300mhz juz znacznie bezpieczniejszego woltarzu . . . wydajnosc natomiast wzronie w sumie niezauwazalnie . . .

wiec w sumie KRECIC TRZEBA a czy na MAXA to moim zdaniem srednio warto :]

83.25.232.* napisał:

Może trochę źle wypowiedziałem się :oops:
Raczej myślełem o max wydajności, chociaż żeby na maxa kręcić nie wystarcza już zwykły radiatore, czy chłodzenie wodne sipisi, nie twierdze wcale że masz małą wiedzę bo nie jestem az takim ignorantem 8) , ale żeby wycisnąć wszystko trzeba mieć porządną płytę, wybrakowany proc, dobre ramki, przecież wiadomo że na ECS nie podkręcisz tak jak na ABICIE czy DFI tak samo z lipnych pamięci PC 2100 nie wyciśniesz chociażby 220 na FSB, myśle że teraz zrozumiesz mnie, pozdro

157.158.180.* napisał:

no a ja sie nie zgodze w porównaniu do zwyklych kompów ciezko jest cos wiecej wyciagnac z ecs i codegena zalezy co dla kogo znaczy wielel pieniedzy znam ludzi dla których 100zl to duzo a sa tacy co ciekawe cyfry to 10 000 tak ze tutaj jest subiektywnie ... a co do podkrecania na max ile z nas to robi mam na mysli userów forum :?: kto ma na procu >2.1V 4V na memach ... tutaj raczej sie podkreca dla wydajnosci i zabawy a przynajmnie dla mnie podkrecanie na max konczy zazwyczaj szybko zywot kompa zaraz po testach ... bo przeciez jednemu sprawi frajde ze ma 100 mhz wiecjej a innemu 1ghz to jest cos no nie ... tak czy siak trzeba to robic z glowa mozna sie szybko kasy pozbyc bo komp to raczej nie tania zabawka

83.16.138.* napisał:

No właśnie podzielam zdanie Linoge że podkręcać trzeba z głową,przecież chodzi o to większości userów by za jak najmniejszą kasę (bezpiecznie) osiągnąć jak najwięcej.Jeśli ktoś interpretuje moje słowa jako obrazę to sory

83.16.135.* napisał:

Linoge i andrewthx

Nie rozumiemy mojej wypowiedzi jenakowo myśle ze dlatego ze mamy chyba inne podejscie do OC, ja podchodze do tego z pełnym zaangażowaniem, co wycisne to ma być 100% stabilne i do codziennego użytku i jeśli trzeba 4V to idą 4V jednym słowem pełen hardcore przy minimum zdrowego rozsądku. jak narazie odpukać nic jeszcze nie wyzionęlo ducha poza radkiem 9500 którego spaliłem przez własna głupote

Po prostu niektórzy robią OC dla poprawy komfortu powiedzmy grania, ja robie to dla czystej pasji, dla satyfsakcji ze osiągłem coś

PS nie obrazam się uważam ze każdy ma prawo mieć swoje zdanie

157.158.180.* napisał:

Hipo
w takim razie pewnie zrozumiesz ze np przyklad 4v na memach to nie jest standard i w znaczacy sposób obniza ich zywotnosc ja tam bez takich eksperymentów bo im mniej integrujesz w kompa tym mniejsza szansa na skopanie czegos bo chyba zgodzisz sie ze mna ze moje memki na 2.9v beda dluzej dzialac niz Twoje ? (szczegól ze maja wieczysta ) pozatym wielu ludzi juz takich tutaj bylo ze mieli kompy stabilne w prime po 6h a mobo podalo po kilku tygodniach no i co z tego ze masz stabilne w danej chwili i nie mozesz byc pewien ze za miesiac 2 tak samo powiesz a mnie komp jest bardzo potrzebny szkola itd to juz nie te czasy co sobie grzebalem i psulem i nic sie z tego nie wynikalo zlego teraz bez kompa to bym mial po prostu przechlapane a tak jak sie nie przekracza rozsadnych granic przewidzianych przez producenta itd to mozna byc bardziej pewien ze nic Ci niespodziewanie nie padnie ;] sa ludzie (moze Ty sie do nich zaliczasz) ze oc to dla nich pasja której sa w stanie poswiecic sie bez konca ale przeciez istniej jeszcze innne rzeczy dla których warto zyc chociaz wspomniane wczesniej o,5 albo 0,7 ... i tez sie fajnie kreci ...

ps co do selekcjonowanych proców moj byl pierwszy lepszy z pójki ...i narazie nie narzekam a jakis mega to on nie jest ;]

195.136.92.* napisał:

i tu się zgodzę, każdy kręci, ale na maxa to trzeba mieć dobry sprzęt i dużo szczęścia hehe, pozatym każdy kręci w miarę możliwości sprzętu, chodzi o cenę zakupu tego sprzętu.

67.169.82.* napisał:

moja kolej

OC i kasa - troszke minelo czasu od momentu, kiedy podkrecanie bylo jedynie zajeciem biedniejszych. wtedy nie bylo stac, wiec kupowalo sie tanie komponenty w nadziei, ze da sie z nich wiecej wycisnac.
w tej chwili mnostwo ludzi podkreca z paru innych powodow poza wieksza wydajnoscia: satysfakcja, pasja (jak Hipo wspomnial) oraz oczywiscie bicie rekordow. ja robie to np. dla tych wszystkich trzech + jeden powodow.
do tego jedno jest pewne - kasa jest wazna, ale rowniez szczescie i mozliwosc selekcji komponento. krotko i zwiezle.

max OC - wiele zalezy od przeznaczenia takiego kompa. jezeli ma to byc komp do pracy i grania, to moze utrzymywanie kompa na maxOC nie jest az tak konieczne. maxOC ma napewno sens w wypadku kiedy goni sie za rekordami. jeden z kompow jakie posiadam jest wlasnie do tego celu - rekordy. zmodowany i gotowy do akcji... wycisniete z niego max mozliwosci bez zadnych kompromisow.

jezeli chodzi o utrate sprzetu czy przedwczesna "smierc" to powiem szczerze, ze tym ktorzy wiedza jak sie bawic w OC nie zdarza sie to przypadkowo. przyzjnaje, ze kilka komponentow utracilem, ale powody sa dalekie od przypadku...

maxOC ma sens... ale jedynie dla tych, ktorzy OC uznaja za swoje hobby i wielka pasje, lubia wyzwanie i sciganie sie z innymi... napewno dla mnie

83.16.135.* napisał:

No wiec tak
Generalne samo OC nie jest standardem jak już co do żywotnosci to owszem masz racje, ale katując tak pamieći staram sie im zapewnic własciwe warunki pracy tj chłodzenie i prawde mówiąc niejedne memki w kompie z supermarketu mają gorzej ze wzgledu na temp.

Moje wcale nie będą pracowac krócej niz Twoje ( też wieczysta ), kompa katuje tak przeszło od roku i narazie odpukać działa poprawnie. A pad sprzętu zdaża sie tak samo na standardzie jak i na OC. Ja procka mam pierwszego z brzegu, kupiłem na allegro DLT3C, zadnen "dzik" ani nic, po prostu pierwszy z brzegu za normalne pieniadze. Ot trafiło się ślepej kurze ziarno

Osobiscie wole kręcić kompa bo 0,5 lub 0,7 mnie nie kręci

[b]Pomocy !!!!- nowe Solteki FRN2-L czy Torthony to badziew?
ASRock K7S8X warto czy nie warto?
prime95 hardware failure, wiem ze bylo ale przeczytajcie to!
Czy dobra serja ?
Czy to Barton?
Czy jestes zadowolony ze swojego NF7-(S) ??
Epox 8RDA+ rev.2.2 czy 8RDA3+ ?
Jak sprawdzic, czy pamieci chodza w trybie DUAL ?
pytanie do posiadaczy 8KRA2I
NAPIECIE "-12V" i inne - czy to nie dziwne?
Czy NF7 zaniza napięcia?
ECS L7VTA2 - problem, ale w czym?
Czy moge dac kilka kropelek super glue na NB?
Którą płytę: ASROCK K7S8X, ECS L7VTA czy ECS K7VTA3
KT-133A czy obsluzy XP2400+?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24