heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Wtorek 30 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

barton 2800 wolniejszy od tb 1800 !!!???


83.31.231.* napisał:
witam i o rade pytam

do tej pory miałem zamontowanego do poniższej konfiguracji athlona 1800xp
właśnie kupiłem bartona 2800. z tego co wiem, to chodzi on magistrali 333, a 1800 na 266
czy w związku z tym powinienem dokupić do niego pamięć 333mhz lub 400 (i ewentualnie
czy pakować się w dual channel ?) na razie jestem :evil: bo w 3dmarku 2003 wynik spadł mi
o 500 w porównaniu z testem wykonanym na athlonie 1800 :baranek:
nie zmieniałem w zestawie nic, tylko zmieniłem proc i jumpersy z 266 na 333



==================
asrock a7s8x BIOS asrock 2.60
3x 256 266mhz kingston
barton 2800 vs athlon 1800xp
ati radeon 9500pro catalyst 4.9
sb pci

213.199.221.* napisał:
o 500 Ci spadł wynik,czyli jaki masz teraz? A tak patrząc na Twój RAM to faktycznie powinieneś kupić 400Mhz i to najlepiej na cl 2.5 lub nawet 2 :twisted: jak Cię stać,może updejt BIOSu by pomógł możesz też spróbować przeinstalować system i zobaczyć wtedy na świeżym jak będzie,bo nie powinien Ci wynik spaść przy szybszym procu (chociaż ten RAM to go spowalnia).
Pozdrawiam

212.76.39.* napisał:
w 2003 chyba nie chyba w 2001 jeżli juz plóm tongue.giflóm:

83.31.231.* napisał:
3dMark 2003
z athlonem 1800xp miałem 3500pkt
a z bartonem 2800 3080pkt

dzięki za info o ramach, a czy warto kupować Dual Channel ?

bios wgrałem najnowszy od asrocka ver 2.60 (na razie nie chcę
nic podkręcać, to bez podkręcania miało dać mi kopa !)

łudziłem się, że ominie mnie reinstalacja windy... :cry:

213.199.221.* napisał:
A ta Twoja płyta obsługuje dual channel?Jaki ona ma chipset bo nic o niej nie mogę znaleźć?A tak generalnie to dual channel daje ok 1-2% wzrostu wydajności więc lepiej żebyś sprzedał ten ram co masz i kupił 512 z dobrymi timingami (oczywiście 400Mhz bo 333Mhz są niewiele tańsze więc się nie opłaca ich brać).
Pozdrawiam
EDIT Feluś co Ty piłeś? laugh.gif

83.31.210.* napisał:
"asrock a7s8x" oczywiście mój błąd,
chodzi o k7s8x :oops:

no i podobno śmiga w dualu, przynajmniej tak jest napisane
na tym kolorowym pudełku w którym ją kupiłem...

wrzucę chyba 2x512 400
i przeinstaluję windę !

83.30.216.* napisał:
rozbawiles mnie wink.gif
gdzie na pudelku masz dual?
asrock + 2x512RAM 400Mhz to se ne da (przeczytaj intrukcje)
barton 2800 + r9500pro + 1024 ramu + asrock to smiech na sali wink.gif
napisz ktore zworki zmieniles na plycie?

213.199.221.* napisał:
rozumiem,że to http://www.asrock.com/product/product_k7s8x.htm płyta.No na stronie Asrocka nic nie ma o dual DDR ale to żadna strata. http://sklep.benchmark.pl/pelny_6145.html masz opinie userów.Z zakupem RAMu poczekaj aż wypowie się ktoś kto będzie wiedział czy ona obsłuży 2xDDR 400Mhz (ze specyfikacji wynika,że tak ale w sklepie benchmarka (komputronik) ktoś napisał chyba,że był jakiś problem. http://forum./viewtopic.php?t=35828 masz FAQ jak szybko instalować Windowsa.Jeszcze pościągaj sobie najnowsze stery do płyty i grafy i może zapuść 3DMarka2001.
A tak w ogóle to na takich samych ustawieniach robiłeś te tesy (może miałeś Antyalaising włączony czy coś innego bo ten wynik na bartonie to marny faktycznie, a za to na 1800+ to trochę zawysoki jak na normalne ustawienia- ja na default mam ok 3600-3700pkt).
Pozdrawiam
EDIT artur.c trochę mnie wyprzedził :wink:

80.53.165.* napisał:
Masz topic o tej mobo tam wszytko jest napisane, kupuj jak chcesz 2x400Mhz, tylko poco <hmmm> to mobo nie obsługuje duala więc poco kupowac 2x400 jak można kupić 1x400 większej pojemności, a tak pozatym możliwe że twoje ramy pujdą na 333, teraz masz pewnie asynchronicznie z tąt ten spadek wydajności.

62.181.176.* napisał:
moze proc chodzi na fsb 333 a ramy na 266. praca asynchro powoduje w wiekszosci przypadkow spadek wydajnosci na platformie amd.

80.53.165.* napisał:
[quote]moze proc chodzi na fsb 333 a ramy na 266. praca asynchro powoduje w wiekszosci przypadkow spadek wydajnosci na platformie amd.[/quote]
Ja to własnie napisałem, sprubuj zmniejszyć timingi i sprawdz czy ramy pujdą na 333

83.31.234.* napisał:
errata:

z tym dual channelem to się rzeczywiście rozpędziłęm.

TAK. procek na 333 ramy 266

testy robiłem na tych samych ustawieniach

"barton 2800 + r9500pro + 1024 ramu + asrock to smiech na sali"
rozumiem, że płyta za słaba ? bo teoretycznie powinna mi to obsłużyć.

dziękuję wszystkim za rady, śmigam na giełdę

83.30.216.* napisał:
[quote]"barton 2800 + r9500pro + 1024 ramu + asrock to smiech na sali"
rozumiem, że płyta za słaba ? bo teoretycznie powinna mi to obsłużyć.
[/quote]
zgadza się jeśli tylko możesz to wymień ją, bo 1024ramu i barton na takiej plycie to grzech wink.gif

83.24.34.* napisał:
Sorki za OT ale mam pytanko: jak sprawdzić timingi ramu i jak je zmienić?

213.199.238.* napisał:
w biosie.

a z tym asrockiem i taka karta to moze wcale nie blad...plyta jest tansza od powiedzmy abita o 150zl, a jakbysmy od 9800pro odjeli 150zl to by byla jakas slabsza karta i nie jestem pewuien czy taka karta z abitem bylaby wydajniejsza.

80.53.4.* napisał:
zakupiłem dwie kostki twinmosa 513mb 400 2,5
moja konfiguracja wygląda teraz tak:

Asrock k7s8x
barton 2800
2x512 ram
ati 9500 pro
sb pci

test na 3dmarku 2003 z ustawieniami default: 3700pkt
niby więcej niż na atlonie 1800, ale myślałem, że będzie jeszcze lepiej

jeśli ktoś ma podobną konfigurację, to proszę podawać wyniki 3dmarka dla porównania...

213.199.221.* napisał:
Od 3500 do 3700 w zależności od sterów konf jak w podpisie ale taki wynik bez kręcenia.Zrobiłbym test teraz ale to nie ma sensu bo mam system starasznie dobity a nie chce mi się formatować specjalnie dla testu.....
Myslę,że masz wynik w normie a jak chcesz zobaczyć różnice w wyniku to zapuść 3DMarka2001 bo on jest znacznie bardziej podatny na wydajność proca.
Pozdrawiam

213.199.221.* napisał:
widze,że stjan stracił zainteresowanie własnym tematem :? Wypadało by żebyś napisał chociaż jaki masz wynik w 2001.
Pozdrawiam

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.83 | SQL: 1 | Uptime: 50 days, 1:23 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl