heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Abit, Epox czy Asus ...


83.29.4.* napisał:
... bo już skołowaciałem. Czytam różne fora od kilku miesięcy i im bardziej w las, tym gęściej. Wybieram płyty na nForce2, bo ponoć jest to najstabilniejszy i najbardziej dopracowany chip pod AMD.
Mam na oku:
Abit Abit NF7-SL http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&cmd=show_detail&id=7632
Epox 8RDA+ Pro http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14183
Asus A7N8X http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&cmd=show_detail&id=5388

Wymagania:
- ma być stabilna przede wszystkim i bezawaryjna
- powinna umożliwiać podkręcenie procka na FSB 100, ale również zapewnić poprawną pracę na FSB200 synchronicznie z pamięciami
- dobrej klasy kartę dźwiękową, najlepiej osławiony SoundStrom i sieciową
- pasywne chłodzenie i dziury wokół socketu (Pentagram QC-80-AlCu - czy coolerek jest cichy?)

Będę chciał do płyty włożyć Semprona 2400+, GF2MX, WD800JB (zatem SATA i RAID jest niekonieczne, aczkolwiek mile widziane), CDRW i kilka mniej ważnych bajerów.
Płyta powinna zapewnić stabilna pracę w DualDDR z 2x256 MB RAM Kingmax'a. Asus ponoć jest bardzo kapryśny co do pamięci. Czy Wymieniony Kingmax nie będzie się z żadną z płytgryzł

Moimi typami są Abit i Asus, ze wskazaniem na Asusa. Epoksa podałem, ponieważ jest "gwiazdą" forów. Osobiście nie jestem przekonany do tej płyty. Rozmawiałem z pewnym sprzedawcą na temat Epoksów i stwierdził, że w porównaniu np do Abita jest o wiele bardziej awaryjny. Nie wiem co mam myśleć o tym.
Asus, w wersji uboższej niż Deluxe jest ponoć do bani i strasznie ubogi.

Kolejne pytanie. Jak ktoś kupował powyższe płyty, niech sie zechce podzielić, z jakim wyposażeniem je dostał w sklepie. W Abicie jest ponoć przejściówka pt. Abit Seriel, ale oglądając tz płytę w sobotę, nie widziałem jej w zestawie. Podobnie ma się sprawa z Asusem i Epoksem.

Dobra, resztę w trakcie ewentualnej dyskusji. I nie odsyłajcie mnie do poczytania forum, bo robię to już dłuższy czas.


PS Czy są jeszcze dostępne Bartki Mobile?

149.156.124.* napisał:
polecam abita.mam ja od tygodnia i zadnych zastrzerzezen do niej nie mam.plyta pracuje z kingstonami 2*256 w dualu smile.gif smile.gif .wyposarzenie to ka bel sata plytka ze sterami i instukcj montarzu po polsku oraz pelna po angielsku

83.16.194.* napisał:
ABIT albo DFI.

83.16.182.* napisał:
Abit NF7 278PLN
http://www.skleppc.pl/index.php?m=item&id=1132
Abit NF7-SL 371PLN
http://www.skleppc.pl/index.php?m=item&id=634
DFI NFII ULTRA INFINITY ok. 360PLN

Asus zdecydowanie odpada przy tej konkurencji
komputronik chyba tez z tymi cenami

83.31.140.* napisał:
A ja mam Epox 8RDA+ i działa aż miło. Jest stabilny i procek się fajni kręci choć przy obecnych Moble dość kiepsko ale to wina proca bo na Abicie kumpla też szedł tak jak u mnie. W pudle miałem kable USB, Firewire, Game port, instrikcje i radiatory na mosfety. Dzwiękówka jest całkiem dobra nie SS ale gra fajnie. No i wygląd tej płyty jest przecież oszałamiający :-)

83.29.4.* napisał:
DFI odpada. Nie bede kręcił procka ile wlezie. Max to FSB200 i to jedynie w nielicznych przypadkach. Nie potrzebuję takiej wydajności. Mam teraz Celka 2.0 i jego wydajnośc jest w zupełności wystarczająca. Powodem zmiany jest padajaca płyta główna. Sempron ma tę zaletę, że działa na FSB 166. Pozwala mi to na obniżenie taktowania prawie o 50% - cisza i mniejsze zuzycie prądu. Kompa często zostawiam na nockę. dlatego zwracam na to uwage.

Prawdopodobnie kupię Abita. Epoksowi jakoś nie ufam, mam jakieś zahamowania przed ta firmą. Mam jednego kumpla, który ma Epoksa i sprzecik działa jak ta lala, ale ...
Drugiemu składałem kompa na MSI nForce2 i 2x256MB. Efekt jak wyżej.

Ponawiam pytanie, tym razem:
Abit, czy Epox.
No i to działanie w Dualu z Kingmaksem.

Co powinno sie znaleźć w pudle z Abiem Abit NF7-SL http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&cmd=show_detail&id=7632

62.121.108.* napisał:


to jest SoundStorm biggrin.gif tylko ze mobo nie ma pelnej obsługi spdif to epox nie moze uzywac tej nazwy... to mobo ma jednak wade w postaci zasilania proca z 5V...

a wracajac do pytania - jak chcesz oszczedzac i nie krecic to epox a jak troche troche to abit jest znacznie mniej ryzykowny... (dwie stopione wtyczki na epoxie juz widzialem)

83.30.32.* napisał:
mam epoxa juz 4 z kolei , zaden mi nie padl z nieznanych przyczyn , wszystkie moje plytki epoxa byly stabilne i nigdy nie marudzily jesli chodzi o sprzet i fajnie sie na nich krecilo (nie mowie to ostrym OC), moj podpis mowi sam za siebie :twisted: brac epoxa bo jest nie drogi i cieszy wydajnoscia smile.gif

83.29.85.* napisał:
ja od siebie polecam ABITA AN7 8)

80.55.233.* napisał:
Dobra, to jeszcze pytanie o procek. Chce kupić Sema 2400, ale gdy zacząłem się tematem bliżej interesować, Semp 2200 wydaje sie byc interesujacy - ponoc jest chłodniejszy i lepiej sie kręci; łatwiej uzyskac 200FSB.

Nikt nie wypowiedział sie o coolerkach: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2528
Ja skłaniam sie ku Pentagram Freezone Q-92 AlCu, ale mysle również o Pentagram Freezone Q-80 A.
Zależy mi głównie na ciszy, dobrze byłoby, zeby zapewnił odpowiednie chłodzenie przy FSB200.

83.29.109.* napisał:
jaką płyte kupisz ????

mnie też sie wydaje ze sempron 2200+ to lepszy zakup smile.gif

83.26.180.* napisał:
hmm sempron osiaga duze fsb czyli jest zapotrzebowanie na szybki ram np. HYNIX
ja moze sie skusze na semprona!smile.gif ktos che kupic bartka 2500+?? wczoraj chodzil mi 204x11=2244mhz

83.29.109.* napisał:
heh , ja sie moge swoim semptonem na tego bartka zamienić smile.gif
idzie teraz na fsb 250

83.31.141.* napisał:
Cooler z Freezone to najlepiej QC80Cu, do 2200 obrostów/min wogóle nie słyszalny, chłodzi super, a jak jescze go wyszlifujesz papierem wodnym tak jak ja to już super.

83.29.27.* napisał:
Jestem juz przekonany na 80% do Abita NF7 SL. Jednak ciagle chodzi mi po głowie Epoks xxx PRo.
Abit http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7097 - kupuję w www.apollo.pl za 385PLN
Epox http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14183
W zasadzie to różnicy wielkiej między nimi nie widzę. Epox ma tylko zwykły kodek dźwiękowy.
Ciekawy jeszcze jest dla mnie Abit z dopiskiem S2.
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13012

Co do coolerka. Chyba wezme tego:http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12373
Rozważam jeszcze tego: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12371


Płytę muszę jutro zamówić. Proszę o rzeczowe wypowiedzi; troche bardziej ambitne niż:
"tylko DFI".

83.16.194.* napisał:
Z tych dwuch coolerow to QC-80 AlCu bo ma wiecej miedzi i dodatkowo kontroler obrotow. Zastanow sie tez nad ktoryms z modeli na miedzi.
O epoxie nic nie wiem. Jesli chodzi o abita S2 to nawet o nim nie mysl. W biosie nie ma mozliwosci zmiany fsb i mnoznika. Najlepszy wybor to sprawdzony NF7-SL.

83.29.27.* napisał:
Dzięki za odpowiedź. Chyba jednak kupie tego SL (to brzmi jak Merc SL biggrin.gif). Co do collerka, to zastanowię sie jeszcze, ale na pewno nie bedzie to model az czystej miedzi.

Temat zamkniety.
Dzieki wszystkim za odpowiedzi.

83.29.108.* napisał:
czemu nf7 ???????
kup an7 ..... , patrz jakie mam fsb , na oryginal biosie i bez żadnych modów ......

83.29.35.* napisał:
OK, mimo, że temat zakończyłem, mam jeszcze jedno pytanie.
Właśnie skńczyłem rozmowę ze sprzedawca i niestety, na jutro nie będzie ppłyty Abit NF7 - SL, a jedynie zwykły NF7.
Czy w podstawowym modelu istnieją jakieś ograniczenia, podobne do tych, jakie są w wersji S2?
No i czy ta płyta odstaje jakością, stabilnością i możliwościami od NF7 - SL i ewentualnie NF7 - S.

Czy są jakieś specjalne wersje Sempronów bardziej podatne na albo wersje z różnym napięciem zasilania?

83.29.35.* napisał:
OK, mimo, że temat zakończyłem, mam jeszcze jedno pytanie.
Właśnie skńczyłem rozmowę ze sprzedawca i niestety, na jutro nie będzie ppłyty Abit NF7 - SL, a jedynie zwykły NF7.
Czy w podstawowym modelu istnieją jakieś ograniczenia, podobne do tych, jakie są w wersji S2?
No i czy ta płyta odstaje jakością, stabilnością i możliwościami od NF7 - SL i ewentualnie NF7 - S.

Czy są jakieś specjalne wersje Sempronów bardziej podatne na albo wersje z różnym napięciem zasilania?

83.16.194.* napisał:
Mozliwosci NF7,NF7-S,NF7-SL co do o/c sa takie same. Plyty te roznia sie tylko wyposazeniem.
Wszystkie semprony chodz na tym samym napieciu. Z reguly im slabszy model z serii tym lepiej sie kreci. Zalezy jakie chcesz osiagnac fsb. Modele 2200+ bez problemu osiagaja fsb 230+. Wyzsze niz 2300+moga miec juz problem z fsb w granicach 220. Bierz 2200+ do tego hynixy D43 a uzyskasz tyle Mhz co inni robia na sempronach 2400 i wyzej ale za to system bedzie chodzi na fsb 230-240.

83.29.35.* napisał:
Raczej nie, zostane przy Sempronie 2400, nie jestem rasowym . Procek bedzie chodził raczej na FSB100 niż > FSB200.

Co do pamięci, to zdecydowałem się w zasadzie na 2x256MB kingmax'a. teraz mam Kingstona na kościach Hynix, ale DDR333.

213.227.70.* napisał:
http://forum./viewtopic.php?t=81124

83.29.89.* napisał:
a czemu nie an7 ??????????

213.199.238.* napisał:
bo wyjatek potwierdza regule.

83.29.110.* napisał:
a konkretnie ????

80.55.233.* napisał:
A konkretnie: AN7 jest drogi i zbajerzony. Nie potrzebuje kupować płyty ze "świecidełkami. Gdybyy tak było, kupiłbym płyte pod Intela, bo uważam, że HT jest o wiele bardziej przydatny w codziennym uzytkowaniu, niz jakies "cuda żwidy".
Ja po prostu chce kupić dobra, solidna i tanią płytę główną. W tej chwili nie mam dużych wymagań co do komputera. Najpoważniejsze programy, które bedą na nim uruchamiane, to Catia i Borland C++ Builder. Oprócz tego praca głównie w internecie i odtwarzanie filmów avi.
Zatem widziecie, ze nie ma sensu wydawać kasy na nie wiedomo jak wypasione płyty. Teraz mam Celka2.0 i gdyby nie padająca (układa zasilania i BIOS) płyta główna, nie zmieniałbym komputera!
Chce kupuić NF7-SL, bo to jest bogatsza wersja płyty, a z moich doswiadczeń wynika, że bogate płyty spisuja się po prostu lepiej!

W rzeczywistości jednak biorę podstawową wersję NF7, bo sklep na dzisiaj nie sprowadzi mi SL'a (będzie w późniejszym terminie).

83.29.16.* napisał:
Powiedzcie mi, dlaczego Sempron 2400 wykrywany jest jako 10x166, czyli 1666 MHz?
Mnoznik w BIOS moge zmienić, ale po zatwierdzeniu komp wstaje jako 1666MHz??


Oczwiście FSB200 osiągane jest beż żadnego problemu.

80.52.18.* napisał:
bo sempron 2400+ chodzi z takim zegarem wlasnie (ten sempron to dokladnie to samo jest (ten sam rdzen & taktowanie), co athlon-xp 2000+ (thoroughbred) - tylko nazwe ma do celeronow d dopasowana). a mnoznika nie zmienisz, bo sempy maja zablokowany. krec przez fsb.

83.29.16.* napisał:
Kurde, faktycznie!!
Nie wiem dlaczego wydawało mi się, że Semp 2400 ma zegar 1740 MHZ (10,5x166).
Komp oczywiście poszedł bez problemu na FSB200 nie zwiększając nawet napięcia na procku. Co do zmiany mnożnika, to oczywiście w BIOSie moge to robić! Jednak po uruchomieniu kompa zmiany nie zostaja zapisane i wstaje z domyślnym, czyli 10.
Na MSI i845PE mnożnik był opcją nieaktywną, Abit umożliwia jego zmianę.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.54 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:31 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl