Temat
New Bios Mod 8RDA3+
62.178.109.* napisał:
Hi!!! USE AT YOUR OWN RISK !!!
!!! USE AT YOUR OWN RISK !!!
- Indifikation Mobeil AMD Athlon XP-M
- Romsip Bios Tables Cpu Interface 133 & 166 & 200 MHz (Romsip Modded by -=Merlin=-)
-- TaiPan 0.2 Mod (Optimised 200FSB Register) (Romsip Modded by -=Merlin=-)
- L12 mod built-in
- Bpl 3.19 Cpc Off
- ENABLED CPU Interface
- Alpha Memory Timing : Stock DFI Configuration (Bpl 3.19 4-2-2-5-3-2-3)
[URL=http://hslab.pl/biosy/Beta/8RDA3+/8RDA3+%20TaiPan%200.2%20Bpl%203.19C%2011.10.04.rar][b][size=15]8RDA3+ TaiPan 0.2 Bpl 3.19C 11.10.2004 by -=Merlin=-
Ps
to jest moj ostatnie bios mod
nastepne biosy bede tylko dlla w krutze DFI nForce2 , nForce3
by -=Merlin=-

83.27.123.* napisał:
Zgubiłeś chyba „r” w linku
81.190.41.* napisał:
Kurcze, zrobiłbyś cosik dla Epox 8RDA+, dużo osób ma te płytki...83.30.12.* napisał:
nooooooooo zgadzam sie !!! zrob cos dla 8RDA+ !!!!!!
80.51.196.* napisał:
Ej a nie wiecie czy ten bios pasuje do 8RDA3I te płyty chyba się tylko różnią tym że 8rda3i nie ma fire wire i sata :twisted:62.179.76.* napisał:
a co to to jest bo ja niewiedzieć ;DBpl 3.19 Cpc Off
80.51.196.* napisał:
odpowie ktoś czy nie ? proszę , marlin a może ty pomożesz czy ten bios będzie działał na 8RDA3I ?80.55.236.* napisał:
szkoda ze nie robia juz biosow pod 8RDAE moze wtedy puscilbym wyrzej mojego durnia przy 12x185 wystarczy 1.7v ale jak juz chce 12x190 to nawet 1.8v nie pomaga
Pozdrawiam
83.27.123.* napisał:
Testowałem wstępnie tego Biosa i muszę przyznać ze jak na razie mam same pozytywne wrażenia
83.30.25.* napisał:
wszystko oki ,ale link niedziała83.27.123.* napisał:
Pisałem UP do linka trzeba dodać "r" na końcu, masz działąjący:http://hslab.pl/biosy/Beta/8RDA3+/8RDA3+%20TaiPan%200.2%20Bpl%203.19C%2011.10.04.rar
83.30.25.* napisał:
ale dałem ciaławielkie dzięki
i jeszcze jedno to plik rar ,a nie bin
czy mam go pakować tak jak nowy bios ?
83.27.123.* napisał:
No RAR to archiwum rozpakujesz i masz BIN to chyba nie takie trudne
213.25.133.* napisał:
Wkońcu wiele osób napewno na to czekałoDzięki by -=Merlin=-
Jutro zapodam i przetestuje.
83.30.12.* napisał:
by -=Merlin=- zrob cos dla 8rda+ bo ta plyta tez jest popularna wsrod tweak'erow
83.27.123.* napisał:
Przedtem miałem problemy z FSB większym niż 230, a teraz leci ślicznie na 240 full stable ale walczę dalej, może się uda coś jeszcze wykrzesać
EDIT:
No wiec wstępnie już coś wiem



EDIT:
No nie wytrzymałem i testowałem dalej


Jak dla mnie Bios bomba


80.51.196.* napisał:
Hey Marlin I've got mb Epox 8RDA3I, Can J flash the bios from 8RDa3+ by you ? Please answer me ...80.55.165.* napisał:
Też dołączam się z prośbą o jakiś bios do 8rda+
80.51.196.* napisał:
Sorry, a wy może nie wiecie czy ten bios będzie pasował do 8RDA3I, te płyty mają taki sam chipset nforce 2 ultra 400, tyle, że 8Rda3+ ma firewire i sata i tym się właśnie różnią te płyty, więc może by pasował co wy na to ?? Pomóżcie proszę ... :wink:83.25.218.* napisał:
[quote]Też dołączam się z prośbą o jakiś bios do 8rda+ :) Czy tam się nie da nic poprawić? Żaden modbios jeszcze nie wyszedł do tej mobo :roll:[/quote]Nie zapominajcie o 8RDA (bez plusa)! Też bym chciał... :)
83.16.178.* napisał:
To działa z 8RDA3I czy nie?81.190.41.* napisał:
To niech wszyscy, którzy mają płytkę EPOX 8rda+ dołączą się do naszej prośby o bios. Merlin Please, do something for us
62.178.109.* napisał:
do 8rda+ jest dlamnie cieszko bo niemoge go w 100% sprawdziec bo niemam takiej plyty a konzentruje sie na Biosach DFI nForce2 , nForce3to nie tak ladwo zrob bios dla 8rda+ ja musze go testowac a narazie niemam mozliwoscie !!!
by -=Merlin=- :cry:
80.51.196.* napisał:
ej to działa to z 8RDA3I ?? no doczekam się odpowiedzi ?? Bez przesady proszę ...62.179.76.* napisał:
a kurde zaryzykuje i wgram tego biosa na mojego 8rda3i i wam zaraz powiem (jak mi komp wstanie ;P )UPDATE:
Nie da się go wgrać ponieważ bios do 8rda3i ma 256 kb a ten do 8rda3+ ma 512 kb. I programik mi wyskakuje z bledem ze bios jest za duzy i sie niemiesci ;D Moze mozna jakiegoś force update dać?
83.30.27.* napisał:
Merlin ty żyjesz
co się z tobą działo? na icq Cie nie było chyba przez miesiąc ?? nic nie pisałeś... może wakacje,,

(sorki za OT)
83.27.113.* napisał:
E no chłopaki no bez przesady topic o 8RDA3+ a prawie wszystkie posty osób z 8RDA3I, 8RDA/+. Przecież Merlin napisał ze nie ma możliwości zrobić BIOS-a na inne Epox-y zresztą ten co wyszedł to i tak ostatni dla 8RDA3+
83.30.45.* napisał:
Tutaj jest jeszcze jeden bios Merlina do epoxahttp://members.lycos.co.uk/swidrzany/-=Merlin=-%20upload%20by%20wspinacz/Merlin%202/8rd34006.zip
Ktoś go kiedyś testował i podobny udało mu się osiągnąć dużo wyższe FSB, ale kosztem wydajności...
83.30.46.* napisał:
Merlin-wielkie dzięki .Wgrałem go do 8rda3+ poprosił o cmos i działa super ,poprzednio nie moglem przekroczyć 205 ,a teraz na 210 wszystko ok. testuje i ide wyżej. Niewiem jak ten bios sie ma do grafy ,ale teraz idzie (jak narazie 350/600 ,a poprzednio tylko 340/570),i do ramu odczyt zwiekszył się o około200 pkt.w aidzie przy tych samych timingach.Napięcie na procku też już mam mniejsze -poprzednio na 205-1.9v ,a teraz na 210 tylko1,725v i wystarcza.Pozdrawiam.
83.30.45.* napisał:
No to jak narazie widze, że biosik wypas
Ale trzeba jeszcze troche czasu i testerów, aby przekonać się ile ten biosik jest wart.. :twisted:
Podejżewam, że tym razem Merlin nad nim troche pracował i jest wolny od błędów...

Jak zwykle Merlin świetna robota...


83.27.113.* napisał:
Nom

82.160.24.* napisał:
Czyli jak na 8RDA3I nie chodzi to na 8RDA3G tez raczej nie ma co próbować ? :?83.30.20.* napisał:
[quote]Czyli jak na 8RDA3I nie chodzi to na 8RDA3G tez raczej nie ma co próbować ? :?[/quote]na stronie epoxa bios do 8rda3+ i 8rda3g jest ten sam,nawet odczyt w aidzie jest 8rda3+/8rda3g , więc może da rade
ja myśle że tak ,ale to twoja płyta i twoje ryzyko
http://www.epox.nl/english/support/bios/socketa.htm
83.27.113.* napisał:
Ten bios jak nie musi to przynajmniej powinien działać na 8RDA3G. Poza tym jak już powiedział kolega wyżej nawet sam Epox nie wydaje ryżych biosów dla 3+ i G.83.31.38.* napisał:
Panowie,nie chromolić mi tu ze nie ma zmodowanych biosów dla epoxa 8rda+!http://k7jo.de/8rda+/
Inna sparaw ze u mnie nei ma zmian, dalej sie wsyztko sypie :/
83.25.240.* napisał:
Do wersji bez plusa też są zmodyfikowane biosy gdzieś?195.116.46.* napisał:
Pytanko mam do posiadaczy 8RDA3, czy ktos probowal ten biosik wgrywac :?:
Wolalbym nie byc pierwszym...
82.160.24.* napisał:
Wgrałem i jak narazie ok ale wzrostu OC pamieci duzego nie ma... 3MHz na FSB ale zaraz spróbuje może procek co nieco ruszy ;P83.31.33.* napisał:
[quote]Do wersji bez plusa też są zmodyfikowane biosy gdzieś?[/quote]to smao co wczesniej- to raczej dzial na + i bez +,tak jak oryginalny
195.116.46.* napisał:
[quote]Wgrałem i jak narazie ok ale wzrostu OC pamieci duzego nie ma... 3MHz na FSB ale zaraz spróbuje może procek co nieco ruszy ;P[/quote]Kurde nie popatrzylem, a w 8RDA3 jest bios 256kBMoze -=by Merlin=- cos napiszesz jeszcze dla 8RDA3/8RDAE/8RDAEI
hmmm ?

129.206.196.* napisał:
Mardok : widzę, że mocno cię wciągnęło w ten nowy bios, więc mam pytanka (w tym momencie siedzę w Niemczech i wracam dopiero za miesiąc, inaczej sam bym sprawdził):Podobno CPC off zmniejsza wydajność - please, nie wiesz, czy przy tych samych ustawieniach (np. 11x200) spadek jest duży? Masz możliwość porównania z poprzednim firmowym biosem? Jakieś syntetyki typu Sandra2004, testy pamięci z Aidy/Everesta, marki-smarki itp.
Pamiętam, jak przełączyłem CPU Interface z Aggressive na Optimal, to wydajność mi cholernie spadła - jak to jest w tym biosie?
Co z tym mnożnikiem? Kupiłem przez znajomego w Polsce mobilka, który chodził sprawnie na 12x200 na napięciu 1.65v, ale jak na FSB200 po soft L12 modzie zapoda mi domyślny mnożnik (ten z FSB133), to aż strach się bać.

EDIT : znalazłem coś takiego :
Quote:
Originally Posted by sunsys100
Merlin - thanks for your work on this BIOS - I can now run at a higher FSB.
Yup, that's what the CPC setting allows, a higher FSB. Unfortunately, it also slows down the rate at which commands are sent to memory, resulting in a performance decrease. The question is: is the increase in FSB enough to make up for the performance loss? For most people it's a not-quite. For those few lucky people, it's a marginal yes.
EDIT2 : wg pana znanego modyfikowacza


http://forums.pcper.com/showthread.php?t=353552
a najlepiej połączyć obydwa, można

83.27.126.* napisał:
MietmaN:Jedyne co ci mogę dać to wyniki na tym biosie po prostu już nie chcę kombinować, szczerze nawet nie miałem wgrywać tego biosu bo płytkę sprzedaje 25 tego miesiąca. Więc jak chcesz jakieś wyniki na tym biosie to daj znać. Powiem ci jeszcze ze z procesorami i z ta płyta mam jakieś po prostu JAJA bo jakie mogę mieć szanse ze cztery różne procesory na trzech różnych jądrach będą się kręcić tyle samo i na tym samym napięciu ?! Maiłem TBB i max 2,4GHz (z małym przecinkiem tam 2400 do 2430 w zależności od FSB ale więcej już klapa) na 1,850v (w biosie ofkorz) tyle samo na Bartonie potem miałem Thortona i znowu teraz mam Bartona-M i sytuacja się powtarza. Dlatego też myślałem na początku ze to płyta nie wyrabia na 10x245MHz ale jak zmniejszyłem mnożnik na 9,5x to 3h w Prime95 to już nie był problem. Obecnie jadę na 10x240 (no żeby mieć już to 2,4 na Procku) i Tybingach 2,2,2,6 (OCZ daje radę

129.206.196.* napisał:
[quote]MietmaN:Jedyne co ci mogę dać to wyniki na tym biosie po prostu już nie chcę kombinować, szczerze nawet nie miałem wgrywać tego biosu bo płytkę sprzedaje 25 tego miesiąca. Więc jak chcesz jakieś wyniki na tym biosie to daj znać. Powiem ci jeszcze ze z procesorami i z ta płyta mam jakieś po prostu JAJA bo jakie mogę mieć szanse ze cztery różne procesory na trzech różnych jądrach będą się kręcić tyle samo i na tym samym napięciu ?! Maiłem TBB i max 2,4GHz (z małym przecinkiem tam 2400 do 2430 w zależności od FSB ale więcej już klapa) na 1,850v (w biosie ofkorz) tyle samo na Bartonie potem miałem Thortona i znowu teraz mam Bartona-M i sytuacja się powtarza. Dlatego też myślałem na początku ze to płyta nie wyrabia na 10x245MHz ale jak zmniejszyłem mnożnik na 9,5x to 3h w Prime95 to już nie był problem. Obecnie jadę na 10x240 (no żeby mieć już to 2,4 na Procku) i Tybingach 2,2,2,6 (OCZ daje radę

Oka, kumam już zatem, co działo się u mnie : Barton 2500+, który chodził na 11x200 na 1.60v poszedł max 11x220 na 1.85v, ale nie był stabilny (max stabilności to FSB217, w realu było 218, co dawało bodajże 2398Mhz

Pamięci co prawda 2x512MB w dualu, ale gwarantowane do FSB250, więc obstawiałem albo procki albo mobo. Jednak dziwne było, że powyżej FSB210 musiałem cholernie skakać do góry z napięciem (ten obecny CPU chodził na 11x210 na 1.675v stabilnie, poprzedni bodajże na równe 1.70v). Wniosek : mobo nie wyrabiało, chociaż podnosiłem napięcie na chipsecie na 1.8v.
Nie muszę znać wyników (interesowały mnie porównawcze), sam sobie porównam w chacie, nie fatyguj się, ale dzięki

83.27.126.* napisał:
MietmaN:Co do Procków to co powiem ze umie jest śmiesznie bo nie ważne jest FSB czy dam 12x200 czy 10x240 i tak leci na tym samym napięciu ale powyżej no powiedzmy 2430MHz już są jaja (jakie to już pisałem UP).
Co do opcji w biosie to nie pamiętam wszystkiego ale CPU Interface jest. No i niema opcji do hasła i jednej z tymi ustawieniami chyba z domyślnymi biosa ale głowy nie dam. Poza tym te zakładki te co zostały wydaja mi się jakieś mniejsze, czyli mniej opcji no ale kreci się nawet ładnie. Zaraz poszukam na forum wyników ludzi z ABITEM i DFI na podobnym FSB i zobaczę czy są duże różnice.
EDIT:
Widać ze w sandrze MHz for CPU maja też dość duże znaczenie nawet przy mierzeniu wydajności pamięci. Ale co ciekawe udało mi się uzyskać lepsze wyniki niż niektórzy na ABICIE (kierowałem się głownie: Ranking *Stabilnego* maksymalnego FSB - Athlon XP Power!!!) przy tym samym FSB i nawet większych MHz dla CPU.
Na razie podam same cyferki jak tylko admin skończy Server dopieszczać zapodam skriny

10x240 przy 2.5,3,3,9
+ SiSoftSandra 2003
3464 RAM Int
3111 RAM Float
10x240 przy 2,2,2,6
+ SiSoftSandra 2003
3574 RAM Int
3233 RAM Float
9.5x245 przy 2.5,3,3,9
+ SiSoftSandra 2003
3523 RAM Int
3153 RAM Float
9.5x245 przy 2,2,2,6
+ SiSoftSandra 2003
3552 RAM Int
3223 RAM Float
Wyniki pozostawiam bez komentarza…
129.206.196.* napisał:
[quote]MietmaN:Co do Procków to co powiem ze umie jest śmiesznie bo nie ważne jest FSB czy dam 12x200 czy 10x240 i tak leci na tym samym napięciu ale powyżej no powiedzmy 2430MHz już są jaja (jakie to już pisałem UP).[/quote]
Z tym drugim mnie pocieszyłeś tzn. czasem tak było, że na niższym FSB z wyższym mnożnikiem przy tej samej częstotliwości napięcie potrzebne do stabilności było niższe, niż na wyższym FSB z mniejszym mnożnikiem (a wszyscy przecież wiedzą, ze im wyższe FSB tym lepiej), np. w/w przez ciebie ustawienia potrzebne do 2,4GHz.
Rozumiem zatem, że u Ciebie wszystkie w/w procki powyżej 2,4Ghz traciły tudzież tracą "trajektorię lotu"? Z tym z kolei mnie zmartwileś w związku z moim mobilem. Na jakim napięciu pracuje twój na 10x240? Bez biosu Merlina chodził np. na 12x200 na podobnym napięciu? Bo ktoś się podniecał, że napięcia potrzebne do stabilnego OC spadły

[quote]Co do opcji w biosie to nie pamiętam wszystkiego ale CPU Interface jest. No i niema opcji do hasła i jednej z tymi ustawieniami chyba z domyślnymi biosa ale głowy nie dam. Poza tym te zakładki te co zostały wydaja mi się jakieś mniejsze, czyli mniej opcji no ale kreci się nawet ładnie. Zaraz poszukam na forum wyników ludzi z ABITEM i DFI na podobnym FSB i zobaczę czy są duże różnice.[/quote]
Tak jak myślałem, Pinky z tego forum gdzieś pisał, jak zedytować biosa, żeby właczyć opcje, które Merlin po prostu ukrył (nie dezaktywował/ wyłaczył).
83.27.119.* napisał:
MietmaN:Bez nowego biosu leciałem na 11x220 przy Vcore = 1,850, VDD = 1,8, VDIM = 2,9 mogłem jeszcze ustawić 10x225 ale to już CPU było za wolne. Natomiast po zmianie biosa a by MERLIN i paru testach napięcia dalej są te same. Jak i przedtem jak i teraz lecę na tyminagch 2,2,2,6.
129.206.196.* napisał:
[quote]MietmaN:Bez nowego biosu leciałem na 11x220 przy Vcore = 1,850, VDD = 1,8, VDIM = 2,9 mogłem jeszcze ustawić 10x225 ale to już CPU było za wolne. Natomiast po zmianie biosa a by MERLIN i paru testach napięcia dalej są te same. Jak i przedtem jak i teraz lecę na tyminagch 2,2,2,6.[/quote]
Thanx za wszystko

Ufff, już się nie mogę doczekać


PS. Wszystko z równoczesnym klasycznym drut-modem w Socket.

83.31.20.* napisał:
Zaraz,to jaka jest roznica pomeidzy cpu i. na optimal a agressive?83.30.3.* napisał:
agresiv daje mniejsza stabilnac przy wyzszym fsb ale leprze wyniki129.206.196.* napisał:
U mnie na tyle lepsze, że nie opłacało się włączać na optimal, ponieważ przyrost FSB przy CPU Interface Optimal był niewielki i wyniki były o niebo gorsze.
83.31.20.* napisał:
No to bede musial sprobowac. Dzieki!!!83.27.119.* napisał:
MietmaN:Nie ma sprawy



EDIT:
Jak obiecałem, podajem skriny :
http://redzikowo.for.pl/~mardok/10x240a.gif
http://redzikowo.for.pl/~mardok/10x240b.gif
http://redzikowo.for.pl/~mardok/9.5x245a.gif
http://redzikowo.for.pl/~mardok/9.5x245b.gif
129.206.196.* napisał:
Miałbym więcej pytań, gdybym teraz siedział w Polsce i bawil się mobilem i moim Epoxem na biosie Merlina



Rozumiem, że w dualu się nie dało, chociaż kości są jednostronne (2x256MB)? Czy też musiałbyś poluzować timingi? Na 10x240 2-2-2-6 są stabilne? Jezeli tak to gratuluję posiadania takich memek, bo moje mają gwarantowane FSB250 przy 2,5-4-4-8.
Tutaj o modyfikowaniu zmodyfikowanych biosów

http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=5391 (wypowiedzi Pinky'ego)
62.233.185.* napisał:
Wgrałem ten biosik, pierwsze co rzuciło mi się w oczy, to brak paru opcji w biosie. Spadła też przepustowość pamięci na tych samych ustawieniach (FSB 210x10, 1.72 V, 2-2-3-8 )w Everest było:
Read 3100 -> jest 3000
Write 1200 -> jest 1030
Czas na plusy. Udało mi się w końcu uruchomić kompa z FSB 220x10, 1.77 V, 2-2-3-8 ale testu prime95 nie przeszedł, odrazu blue screen. dopiero przy FSB 220 przepustowość pamięci wróciłą do normy i poprawił się bardzo "czas oczekiwania pamięci"(Everest), wcześniej miałem 91.8 ns, a z nowym biosem (o/c j.w) 81.5 ns.
update
powyższe wyniki Everest są z SP 1, a te poniżej z SP 2
sprawdziłem przepustowość pamięci na obu biosach z tymi samymi ustawieniami
oryginalny:
Read 3054
Write 1101
czas oczekiwania pamięci 91,7
by Merlin
Read 3030
Write 1095
czas oczekiwania pamięci 79,4 !!
Więc różnca nie jest wielka, ale teraz moge osiągnąćstabilne FSB 220

83.27.119.* napisał:
MietmaN:Jak już wcześniej pisałem wszystko chodzi stabilnie na 10x240 i 2,2,2,6 natomiast na 245 mogę sobie dać tymingi 2,2,2,6 wszystkie 3DMarki nawet SuperPI chodzi ale już Prime95 wywala najczęściej po 30min. W Dualu na 245 mam tylko posta a na 240 wiesza się przy ładowaniu windy. Poza tym miałem już kilka kości ramu Gile, Corsair i teraz OCZ i jakoś wszystkie miały problemy z chodzenie w dualu. Wiec powiem szczerze wole 240 w Single niż około 220 w Dual


Wracając do biosa dziwna sprawa wgrało go już zapewne kilka osób i jakoś nie osiągają dużego FSB (a może nie chcą się pochwalić


212.122.208.* napisał:
Hej wszystkim. Ja podziele się swoimi doświadczniami z płytą Epox 8RDA3I rev 2.x i byłem troche zawiedziony. Ale po ostatnim dniu jestem naprawde zadowolony. Zawsze uaktualniałem bios do najnowszego i pracowałem na biosie z 27 lipca 2004r. Maksymalna stabilna magistralą jaką osiągałem to 210 nieraz 215Mhz. Na 220Mhz windows po paru minutach sie restartował. Ale mialem slabe pamieci wiec mogla być to przyczyna ale wczoraj zmieniłem pamieci na Hynixy więc te powinny dużo wytrzymać wiec kręcilem ale żadnych rewelacji nie było ciagle tyle samo 210 czy 215Mhz. Mowie sobie moze wina proca wiec zrobiłem L12mod ale i to nie pomogło. Więc myśle sobie, że może bios ma jakieś ograniczenie wstawione przez producenta. Tak wiec ściagnąłem wszystkie biosy starsze do mojej płyty z netu. Podłączyłem kompa do ups`a i zacząłem zmieniać biosy od najstarszego. Najstarszy jaki znalazłem to z 8 maja 2003r. ale on był całkeim lichy nawet na magistrali 200Mhz sprzęt nie chciał chodzić. Aż dojechalem do biosu z 24 lipca 2003r. i on okazał sie rewelacyjny. Sprzęt chodzi teraz stabilnie na magistrali 240Mhz a wiec jest zajebiście. Chodzi również na magistrali 245Mhz ale prime wywala po 30 minutach a przy 250Mhz windows niechce sie załadować. Ale należy pamiętać że płyta nie jest przerabiana nawet chłodzenie na chipsecie jest standardowe bez wentylatora sam radiator więc sie troche obawiam ale temperatura wynosi 40stopni wiec nie jest źle.Wgrywałem też nowsze biosy z listopada i grudnia 2003r ale one juz miały cos zablokowane bo sprzęt znów nie chcial chodzić na magistrali 220Mhz.
Tak wiec polecam bios z 24 lipca 2003r do plyty epox 8RDA3I bo jest rewelacyjny. Można na nim osiągnać maks na sprzęcie. Ale mam również zrobiony L12mod wiec on też mógł coś zmienić ale bios przede wszystkim.
Pozdr. Wojo
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 28.75 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 12:55 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl