Temat
Inwestować w socket A?
213.76.38.* napisał:
W lutym na forum pojawił się temat o przyszłości socket A. Mineło trochę czasu, pewnie wiele się zmieniło (nie znalazłem innego podobnego tematu).Chciałem się zapytać co sądzicie, czy bardziej sie opłaca kupić tańsze socket A (NF7-S + Athlon XP 2500+) czy Athlon64? Z A64 pojawia się dla mnie taki problem, iż o ile sie orientuję, ma wyjść S939(coś wyszło ale mają sie pojawić jeszcze lepsze płyty), który jest podobno bardziej przyszłościowy niż S754. Do tego dochodzi cena, jest to jednak troche za drogie.
Jestem bardziej skołonny kupić athlona XP, ale licze że mnie troszkę oświecicie.
Dzieki.
PS. Czy te Athlony XP 2500+ np w komputroniku nie są jakimiś najgorszymi resztkami?
83.28.128.* napisał:
Ja jestem zdania że S754 jest tak samo dobre jak 939. Jedyną jego wadą jest to że później będą na niego tylko Semprony. 939 jest bardziej przyszłościowe (min 2 lata), ale co z tego? Przecież jak teraz zakupisz 939 to i tak za pół albo rok będziesz musiał wymienic mobo bo nie będziesz miał PCIe, SATA II, może DDR2, nie będzie mogła obsłużyć dwurdzeniowców itp... Więc ja wole brać teraz 754, ale jak masz kupować za miesiąc to będą już Winchestery- tanie proce na 939 za ok 800zł213.76.38.* napisał:
Racja. No ale właśnie. Jakie są teraz przewagi 64-bitowych procków? Ja kupując 64-bitowca myślałbym o takim OS (czyt. Longhorn). Tylko kiedy on wyjdzie troche się zmieni. Czytam właśnie, że Longhorn ma wyjść w 2 połowie 2006 (tak twierdzi Microsoft ). 1,5 roku to dluuugo.Może się w szymś myle, jak tak to przepraszam.
Narazie
217.99.11.* napisał:
bierz socet A narazie platforma 64-bitowa nie jest oplacalna do zakupu , nie ma programow do tej platformy a kupowanie na wyrost jest w branzy komputerowj zupelnie bez sensu wydasz mase pieniedzy a i tak tego nie wykozystasz, a wiesz ile to koszyuje a za rok bedzie 50% taniej teraz jest drogo bo to w miare nowe.a teraz bierz bartka 2500 i do tego plytke za jakies 350zł np. Abit lub epox osobiscie sklanial bym sie do epoxa ale wybor nalezy do ciebie i za malo wydanych pieniedzy masz sprzet ktory ci starczy jeszcze na dlugo. Pomysl i sam zdecyduj.
pozdro
83.28.128.* napisał:
Ale przekalkulujmy to- płyty na A64 są nawet za 300 zł, A64 2800+ jest za 560,- więc to tylko 160 zł drożej, a platformę masz na jakiś czas. W przypadku Socket a to po roku nie będziesz miał już na nia co wsadzić. Pozatym jest już XP 64bit, ale po co ci oprogramowanie 64bit? A64 jest o wiele lepszy od bartków w zastosowaniach 32bit i jest bezkonkurencyjny jeśli chodzi o gry. Na pewno nie jest to kupowanie na wyrost- tylko na teraz. Na wyrost w tej chwili to jest kupowanie S93983.27.37.* napisał:
ja bym bral socket A a zmienil na A64 dopiero jak wyjdzie podstawka 940albo wogole nie zmienie zalezy wszystko jak bedzie socket A się sprawował
213.25.234.* napisał:
Na dzien dzisjejszy socket A jest to jescze bardoz dobry wybor. Kupic takiego 2500+ M + jakies mobo na nf2. Podkrecic i wystarczy jescze na jakis czas. A pieniadze ktore zaoszczedzi sie lepiej wydac na nowa karte graficzna. Takie jest moje zdanie, bo po co a64 i np. r9550 :idea:83.28.128.* napisał:
Dobra porozmawiajmy na argumenty:Nessay: S940 juz dawno jest, dokładnie od 09.2003, czyli od premiery A64, a S939 też jest, tyle, że narazie proce drogie ~~1300zł najmniej, ale w USA są już 3000+ za 163$
ClareS: No to prosze bardzo: mamy tu budżet 1250zł i ja proponuje tak:
MSI K8N Neo 363,-
A64 2800+ 560,-
R9550 288,-
A ty? Z po przedniego posta wnioskuje, że:
Barton mobile 500,-
Abit NF7 300,-
i co? Zostaje ~450,- Jaką kartę zaproponuuesz za 450? 9600pro? Ja 9550 wykręce bez problemu na 9600pro...
213.76.36.* napisał:
Może polecicie jakieś strony z porównaniem A64 z A-XP?Szczerze mówiąc ja nie widze narazie powodów żeby inwestować w 64. Musiałbym o tym troche poczytać bo i tak się zbytnio w tym nie orientuje. Pod socket A mam przynajmniej już swoje typy: Abit NF7-S i A-XP 2500+.
213.77.29.* napisał:
Stawialbym na S754 >> bardziej przyszlociowe, troche drozsze a potezniejsze.Proponuje:
DFI Lanparty UT + AMD64 2800+/3000+
62.121.108.* napisał:
a ja bym wzial AXP - w sumie w dzisiejszych aplikacjach zadnej przewagi A64 nie pokazuje a zanim sie podstawka ustabilizuje minie jescze troche czasu... pozatym na razie NF3 nie ma SoundStorma149.156.69.* napisał:
dolaczam sie - na razie nie ma 64-bitowego softu, a dobry AXP da sobie rade.... poza tym A64 dalej sa troche drogie....213.25.234.* napisał:
[quote]Dobra porozmawiajmy na argumenty:Nessay: S940 juz dawno jest, dokładnie od 09.2003, czyli od premiery A64, a S939 też jest, tyle, że narazie proce drogie ~~1300zł najmniej, ale w USA są już 3000+ za 163$
ClareS: No to prosze bardzo: mamy tu budżet 1250zł i ja proponuje tak:
MSI K8N Neo 363,-
A64 2800+ 560,-
R9550 288,-
A ty? Z po przedniego posta wnioskuje, że:
Barton mobile 500,-
Abit NF7 300,-
i co? Zostaje ~450,- Jaką kartę zaproponuuesz za 450? 9600pro? Ja 9550 wykręce bez problemu na 9600pro...[/quote]
Przeciez mowie ze dozbierac i dolozyc :idea: A po co teraz kupowac A64 jak za jakis rok czasu beda one tansze i zapene juz nowsze i lepsze modele. A do tego czasu moze kupic jakas plyte na nf2 (280zl - NF7) i do tego jakiegos proca (nie koniecznie XP-m np. jaki XP (Sempron) ). Sprzet wykrecic na jakies 200-220 FSB. I styknie na jakis czas. Czyli w 600zl sie zmiesci. I zostaje 650zl. A to juz cos , dozbiera i dobra grafe kupi.
I wg. mnie ten sprze na socket a z dobra grafa bedzie wydajniejszy niz a64 z jakas grafika juz nie z gornej polki
62.111.196.* napisał:
[quote]Dobra porozmawiajmy na argumenty:Nessay: S940 juz dawno jest, dokładnie od 09.2003, czyli od premiery A64, a S939 też jest, tyle, że narazie proce drogie ~~1300zł najmniej, ale w USA są już 3000+ za 163$
ClareS: No to prosze bardzo: mamy tu budżet 1250zł i ja proponuje tak:
MSI K8N Neo 363,-
A64 2800+ 560,-
R9550 288,-
A ty? Z po przedniego posta wnioskuje, że:
Barton mobile 500,-
Abit NF7 300,-
i co? Zostaje ~450,- Jaką kartę zaproponuuesz za 450? 9600pro? Ja 9550 wykręce bez problemu na 9600pro...[/quote]
9600Pro wykręcisz do poziomu XT
62.233.148.* napisał:
[quote]Może polecicie jakieś strony z porównaniem A64 z A-XP?Szczerze mówiąc ja nie widze narazie powodów żeby inwestować w 64. Musiałbym o tym troche poczytać bo i tak się zbytnio w tym nie orientuje. Pod socket A mam przynajmniej już swoje typy: Abit NF7-S i A-XP 2500+.[/quote] Strona z testami prosze bardzo http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php dobry test duzo roznych porgramow i gier :wink:
majkel84 ma racje athlony64 sa dobre i tyle a mowienie ze jest za wczesnie jest bez sensu...co z tego ze nie ma softu jak w prawie kazdym tescie w szczegolnosci grach w 32bit srodowisku A64 miazdzy AXP dzieki wbudowanemu kontrolerowi pamieci... A czekac na to zeby bylo taniej to mozna czekac i czekac a potem jeszcze czekac :wink:
IMHO ceny s754 sa na tyle niskie ze warto inwestowac w ta platforme :wink: pozdrawiam
213.25.234.* napisał:
A jescze jedno Majkel84 Ty proponujesz A64 i R9550 za 1250zl A ja ta sama grafe tylko ze z procem np. Sempron 2200+ i NF7. Mój zestaw bdzie kosztowal 500zl, czyli 750zl taniej. A wydajno[c jak si do tego bedzie miala :?: Gry nie beda wcale dzialac duzo szybciej, sam A64 tego nei nadrobi, w prarze musi isc jakas bdb grafika ktora bedzie mogla wykorzystac potencial a64 Ale wtedy w 1250zl sie juz nie zmiesci d62.233.148.* napisał:
[quote]...Ty proponujesz A64 i R9550 za 1250zl A ja ta sama grafe tylko ze z procem np. Sempron 2200+ i NF7. Mój zestaw bdzie kosztowal 500zl, czyli 750zl taniej...[/quote]8O Dobrze zrozumialem... Abit NF7 + Sempron 2000+ i grafa radzio 9550 za 500stow 8O Ja to biore bo jak licze to mi wychodzi cos kolo 800stow i nie chce mniej :cry: No ale moze zle licze :wink: pozdrawiam
213.25.234.* napisał:
Nie no sory mój blad , zapomnialem doliczyc grafy :oops: No ale tak czy owak roznica nie bedzie warta az tylu pieniedzy213.76.36.* napisał:
Za 800zł mam dobra płytę(abit wspomniany) i procka (2500+3200+). Żeby dostać sprzęt o podobnej wydajności ale pod A64 musiałbym zapłacić dużo więcej wydaje mi się. Nie wiem czy za choćby te 900 zł to dostane.81.15.184.* napisał:
[quote]ja bym bral socket A a zmienil na A64 dopiero jak wyjdzie podstawka 940albo wogole nie zmienie zalezy wszystko jak bedzie socket A się sprawował [/quote]
Jesteś pewny, że chodzi Ci o 940? Bo ja mam system na S940 od roku, a sama platforma istnieje już jakiś czas dłużej. I bynajmniej nie jest tania.
83.16.182.* napisał:
A64 jest wydajniejszy w kazdym zastosowaniu. nie rozumem jak mozna porownywac A64 z XP - przeciez to roznica klas.pisanie ze A64 2800+ jest porownywalny z Sempronem 2200+ jest dla mnie komiczne - tego athlona trzebaby sporo odkrecic zeby 'dogonil' Semprona.
Podobnie zabawne jest nazywanie kupowania sprzetu komputerowego inwestycja - to czysta strata, nalezy raczej zadac pytanie 'na czym najmniej strace' .
213.25.234.* napisał:
Diador najlepiej powiedz jaka karte graficzna bedziesz miał do tego zestawu Bo wg. mnie to chyba proca powinno dobierac do grafy bo po co do R9550 a64213.76.36.* napisał:
Grafe też się jaką dobrą kupi jak trzeba Faworyt mój to R9800 ale jeszcze nie postanowiłem. (X800 i 6800 to chyba nie będzie, chociaż kto wie )83.28.139.* napisał:
Nasze typy już znasz. Ja napisałem. Za 900 zł masz A64 i fajne mobo, a z grafą rzędu 9800 to będzie wymiatacz... Oczywiście możesz brać Semprona 2000+ i Abita NF7 ale do tego to już rzeczywiście lepiej 9550. :?Pozatym tak was zjada temat że nie ma softu 64bitowego... Win XP 64 już jest tylko że beta, ale to już 5ta beta więc jest dopracowana lepiej niż sam XP jak wychodził. Pozatym w 32bitowych aplikacjach A64 jest wydajniejszy niż Barton nie mówic juz o sempronie
213.76.36.* napisał:
Majkel84, mógłbyś podać przykład tej mobo? Zacząłem się zastanawiać213.25.234.* napisał:
Jak R9800 to A64 wtedy bedzie oplacalny Ale jak do sBabszych grafik to nie213.76.36.* napisał:
A czemu R9800 ma być nie opłacalny na socket A?83.25.255.* napisał:
za niedużą kasę masz fajnego proca z dobrym mobo do tego dostajesz gratisowy bonusik w postaci obsługi 64 bitów i nad czym tu debatować :?: Rapra ma rację na sprzęcie komputerowy zawsze się traci więć policz dziś jak długo posłuży ci axp a jak długo a64 do tego dolicz różnicę w cenie i wydajności i otrzymasz czysty niczym nie skażony wynik a czekać można zawsze choćby na proce dwurdzeniowe - dla wytrwałych213.25.234.* napisał:
R9800 na socket A bedzie mniej wydajny niz na A64. A przy takiej grafie to juz mozna inwestowac w 64bity Wczesniej chodzilo mi ze jak slaba grafa to lepiej brac socket A. Jak mocniejsza to A64 Twoj wybor62.121.108.* napisał:
nie zapomnij doliczyc 300+ zł na porzadna dzwiękówke do A64...83.28.145.* napisał:
A nawet moge ci polecić konkretny sklep- Awaks.com.pl Jest tam najtaniej i mają porządną płytę za grosze MSI K8N Neo, a jak nie to imho Abit KV8Pro, DFI LanPartu UTnf3-250GB. Ale to Msi to porównywalne do abita- staje się dobrą firmą do oc
83.16.182.* napisał:
tylko jest maly szkopul: juz mialem pare przypadkow padniecia MSI - a to przestala widziec pamieci, a to jakis scalaczek sobie wybuchl, takie tam malo znaczace rzeczy.81.15.184.* napisał:
A ja mam to co w podpisie od roku i żadnych problemów. Może przypadłości, o których piszesz dotyczą płyt lowend. A K8* do tych raczej nie należą.83.28.136.* napisał:
a ja mam od roku low end MSI KT6-delta SR, najtańszy na KT600 i też wporzo. Zresztą mam okazje kupic tą MSI za 363,- więc chyba z niej skorzystam, pozatym ona ma różne fajne bajery, typu FireWire, GB LAN itp. A jak rzeczywiście będzie problematyczne to sie sprzeda Chętnie bym wziął Abita ale nie maja w tym sklepie83.17.133.* napisał:
jeśłi masz kase brałbym A64, jeśli mniej to komp: Dfi Infinity + Bartek 2500 Mobile, też nieźle wymiata, a tak przy okazji mały OT: majkel84 lubie sie czasem pośmiać - patrz twój podpis83.16.182.* napisał:
Jenot, majkel84: przeciez rozmawiamy o plytach: MSI K8N Neo, Abit KV8Pro i DFI NF3-250 UT. Dlaczego sadzicie ze ja biore pod uwage wszystkie modele danej firmy z ktorymi sie zetknalem? Ja pisalem dokladnie o modelu K8N Neo Platinum83.28.134.* napisał:
Lubisz rapra ludzi straszyć. Ja tu kupuje taką płytke, a ty mi odradzasz- w sumie to dzięki za rade.Garfield^: ja też lubie się czasem pośmać- patrz twój podpis
83.17.48.* napisał:
a powiedzcie czemu nikt nie bierze pod uwage nowego epoxsa na nf3, tania ,niezłe wyniki testów i już dostępna np. tutaj http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=3281572383.28.134.* napisał:
Epox też świetna płytka, cena w normie. Tylko mnie odstrasza to pudełko, co innego jakby tam umieścili jakąś pannę !81.15.184.* napisał:
[quote]Jenot, majkel84: przeciez rozmawiamy o plytach: MSI K8N Neo, Abit KV8Pro i DFI NF3-250 UT. Dlaczego sadzicie ze ja biore pod uwage wszystkie modele danej firmy z ktorymi sie zetknalem? Ja pisalem dokladnie o modelu K8N Neo Platinum[/quote]To napisz, że padło Ci kilka K8N Neo, bo nie wiem, czy chodzi o konkretny model, czy masz ogólne uprzedzenie do MSI.
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.69 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:43 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl