Już są semprony!

83.30.37.* napisał:

można je zamówkić w sklepie Sirius.pl, wszyscy którzy go kupią niech piszą testy!

212.76.39.* napisał:

kurcze!!!! taniutkie jak barsz te semprony tylko gdzie jest haczyk skoro sempron 2200+ jest tańszy o 30 zeta od antka 2000. I na jaką podstawkę są te semprony na 3? ale podobno cieńko z oc tych procków

24.187.198.* napisał:

Calkiem ciekawy i godny polecenia artykul z znajduje sie na http://www6.tomshardware.com/cpu/20040728/index.html stronie
"AMD's AthlonXP + The Athlon64= Sempron" ; ))))))

80.48.229.* napisał:

Semptrony do 3000 są na socket A, ale moim zdaniem niema sie czym zachwycać, przecież to poprostu Bartony , ale cena kusi . Ciekawe czy mają odblokowane mnożniki??, a może jakiś modzik na odblokowanie mnożnika.

212.76.39.* napisał:

a gdzie jest pancerne jądro bo ja na zdjęciach w sirusie widzę niepancerne?

83.30.3.* napisał:

pancerne mają semprony na 754 i 939

80.53.65.* napisał:

Cos sie chyba koledze pomylilo bo z czego sie orientuje to nie ma sempronow na s 939.
A moze sie myle??

195.136.107.* napisał:

one nie sa na jjadrze barton

83.30.40.* napisał:

sempron bedzie na 939 tylko ze bedzie mial obcieta technologie wykonywania rozkazow 64 bitowcyh

80.53.65.* napisał:

Aha , bedzie czyli go jeszcze nie ma (wiedzialem , ze sie nie myle:P)

W sumie juz ten na s 754 juz nie ma tych rozkazow...

83.30.40.* napisał:

keee ??? jak na rdzeniu bartka to czemu 256 cache chyba jednak te semprony to nic innego jak t-bredy(no chyba ze ja sie myle ) tylko pod nazwa sempron na nizszym mnozniku i duzym fsb

UPDATE: jak sie chce to sie znajdzie semprony to wlasnie t-bredy
no chyba ze sie w komputroniku pokielbasilo http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13150

83.28.233.* napisał:

Na allegro też już są: http://allegro.pl/show_item.php?item=29921411

213.77.207.* napisał:

Witam.

Dysponuje skromnym budzetem 800zl i chce zmienic sprzet z wysluzonego PIII 800900MHz FSB133 na cos ze stajni AMD. Juz w zasadzie zadecydowalem: Epox 8RDA3I + Duron 1600 + 256MB DDR400 Twinmosa CL2.5 + za reszte wentyl (prawdopodobnie Spire Falcon Rock II A3000+).


Ale... Pojawil sie Sempron (2200+) i mnie zaciekawil. Bo:
- 2.2 GHz
- FSB 333 MHz
- cache L2=256 kb
- 20 zl drozszy od Durona 1.6 .

I teraz pytanie: brac Semprona czy Durona? Wiadomo na 100%, ze Duron sie dobrze kreci (przeciez mozna go zmodzic na Athlona). O Sempronie nie wiadomo na temat OC nic. Sempron ma FSB333 - Duron ma 266. Sempron mnoznik 9x, Duron 12x - czyli zmiana czestotliwosci FSB daje lepsze rezultaty na korzysc Durona.


Prosze wiec o opinie - "oplaca sie" czy nie?
Moim skromnym badz co badz zdaniem chyba wezme Durona - przynajmniej wiem, co z niego wyciagne.

Pozdrawiam
StempeL.


P.S. Czy zasilacz noname 250W wystarczy? Na PIII napiecia:
- 12V: 12.07V real
- 5V: 4.93V
- 3.3V: 3.32V
- 2.5V: 2.49V
- VCore (1.7): 1.72V real.
No ale to na PIII, Solteku 65DVB, 256 RAMu (133150). Do tego: 2 x Barracuda 120GB 8MB cache, CDRW, DVD-ROM.

153.19.218.* napisał:

ciekawe jak toto sie kreci - czy warto zmieniac thortona 2000 na cosi takiego ?? ... zobaczymy

83.29.82.* napisał:

W sumie sempron ma więcej cache a kręci się pewnie całkiem podobnie. Chociaż ze względu na mnożnik do kręcenia musi mieć lepsze pamięci (FSB 200 i wyżej).
2200+ to NIE JEST 2200MHz.
Zasiłka da radę. Pytanie tylko czy padnie od razu czy po paru miesiącach. Właśnie wymieniałem w jednym kompie spaloną 250W po takiej modernizacji...

80.51.242.* napisał:

Fajno - moze wreszcie wymienie swoje A0 na cos bardziej OC friendly, szkoda ze tylko 256 kilo kaszy.

80.53.41.* napisał:

a te semprony pod socket A w koncu maja odblokowany mnoznik czy nie?

83.30.40.* napisał:

raczej zablokowany maja ale kto wie

80.53.65.* napisał:

Pewnie maja zablokowany... ale trzeba to sprawdzic. Moze jest jakis chetny/a?? :>

80.48.229.* napisał:

Mnie sie wydaje że to raczej Thortony - czyl obciete Bartony . W każdym bądź razie chyba już przesadzili w PR, 1500Mhz i 2200+ no to już moim zdaniem przegiecie .

195.136.107.* napisał:

t-bredy

80.48.229.* napisał:

Tu jest wiecej info
http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/AMD_Sempron_3100/strona-1a.html
Maliście racje to są t-bredy.
Ale naprawde podoba mi sie ten PR według niego ja mam Semprona 2800, ale fajnie

83.29.67.* napisał:

Z PR sprawa jest prosta: w Athlonach odnosił się on do P4, a w Sempronach odnosi się do Celków więc nie przesadzili ani trochę, bo Sempron 1500MHz zje celka 2200 na śniadanie.

193.151.96.* napisał:

Opis aukcji z sempronami 2300+ z allegro:

wydajność procesora:2 200 MHz
częstotliwość taktowania procesora:1 583 MHz
częstotliwość taktowania magistrali:333 MHz
mnożnik:4,5 x

Sprzedający wartość mnożnika obliczył prawdopodobnie w/g "wzoru":
1583MHz / 333MHz . Wprawdzie wychodzi 4.75 ale widać zaokrąglił w dół.

83.25.255.* napisał:

Nie mam tego proca ale po przeczytanie kilku testow musze przyznac ze Amd chyba po raz pierwszy robi ludzi w konia-to sa zwyczajne t-bredy+fsb 333. Przez to ze te proce wyszly juz cena bartonow podniosla sie (np 2500+ box o 50zl)-amd dodalo nazwe nowa -Sempron 2600+ za ok 390 zl za taka sama cene mozna kupic Bartona 2500+ z takim samym fsb 333 ale z 512 kb i z wiecej MHz wiec to bedzie oczywiscte ze jest gdzies o wiele wiele lepszy.......Ludzie zlejcie Semprony a kupcie Bartony poki cene jeszcze bardziej nie podskcoczy

213.77.207.* napisał:

A w komputroniku juz zdazyly ceny spasc - dla Semprona 2200+ o... 5 zl ).


No jasne, ze lepiej kupic Bartona - tylko wez ceny porownaj...


Pozdrawiam
StempeL

213.77.207.* napisał:

Ze zasilacz padnie to wiem, tylko nie wiem czy od razu czy moze pozniej. Generalnie sadze, ze jesli nie bede OC to powinien wytrzymac - z drugiej jednak strony raczej nie bede mogl oprzec sie pokusie . Zwlaszcza, jesli kupie Semprona (ciagle sie waham).


Pamiatki kupie na razie DDR400, wiec o FSB > 200 MHz raczej moge zapomniec - wiec Semprona puszcze max. pewnie 9 x 200 MHz.
No nie wiem - POMOZCIE wybrac ).


OT: zwykle Kingstone CL3 czy zwykle Twinmosy CL2.5? Mowa o 256MB.


Pozdro
StempeL

83.31.242.* napisał:

Najwolniejsze semprony mają dobre ceny, natomiast te szybsze są całkowicie nieopłacalne w porównaniu do bartonów. Jest jednak pewien haczyk. Jeżeli mnożnik jest zablokowany, to mocniejsze oc będzie bardzo utrudnione przez pamięci. Może się okazać, że zestaw sempron + dobre ramy (które wyciągają co najmniej 220-230MHz) jest po prostu za drogi. Chociaż z drugiej strony zestaw na sempronie 2200+ (po oc fsb 200MHz) będzie lepszy niż zestaw na duronie 1600 (po oc fsb 166MHz), za to niewiele droższy, przynajmniej moim zdaniem.

217.96.32.* napisał:

Semp 2500 + poszedł bez problemu na szynie 200 mhz - w sumie prawie 2100 mhz. Płyta Gigabyte 7n400L - napięcie procka + 5% w stosunku do standardu. Na nie kręconym Radku 9600 Pro (Gigabyte) 3400 pkt w 3DM 2003. Temperatura w granicach 55 stopni - chłodzenie to Pentagram Freezone QC-92 Cu. Pamiątki Twinmosy 3200 512 mb. Potencjalnie można coś spoko jeszcze z niego wycisnąć.

80.48.144.* napisał:

a czy ten AMD Sempron 2300+ (1583MHz) jest wydajniejszy od AXP 2000+ (1666MHz) ??
imo te oznaczenie przekombinowane...

83.30.14.* napisał:

ten sempron to to samo co t-bred tylko z innym PR to samo jadro , tyle samo cache , semprek 2300+ to bardzo zblizona wydajnosc t-breda 2000+

83.30.42.* napisał:

Nie przekombinowane tylko OK. Wcześniej wartosc z "+" podawała przybliżona wydajnosc w porównaniu do P4 a w Sempronie mamy podana wydajnosc w porównaniu do Celiny.

212.14.49.* napisał:

/me doda tylko swoje 0,03 PLN informujac ze zarowno wersje na Socket A jak i Socket 754 sa dostepne w http://sklep./index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_listap&o_d_ak=&kat=34&pkat=152&jak=2&link4=index2.php%3Fid2%3Dmenu_prod%26id3%3Dsek_listap%26o_d_ak%3D%26kat%3D34%26pkat%3D152%26jak%3D2%26

213.77.207.* napisał:

No to tak...

Kupujac Durona 1800 (jest tylko 8 zl drozszy od 1600 ) mamy:
- FSB266 333 MHz
- max 2241MHz in real
- cache L2=64kb

Dla Semprona 2200+ (1500) mamy:
- FSB333 400 MHz
- max 1800 in real (~2500+)
- cache L2=256kb

Biorac pod uwage wykorzystanie tego procka w zestawie niskobudzetowym (Epox 8RDA3I + zwykly DDR400 Twinmosa) bardziej kuszacy jest Sempron. Ma wiecej cache, bedzie pracowal na FSB400. Zegar 1800 - tyle co nominalnie Duron, ale trzeba pamietac o PR.

Tak wiec jesli chodzi o tani zestaw, wyglada na to, ze Sempron jest dobrym wyborem. Przy szybszych Sempronach lepiej, jak juz zauwazono, kupic Bartona - cena podobna, natomiast wydajnosc nieporownywalna .

To tyle moich przemyslen. Chyba juz wybralem - Sempron i tyle .
Offtopicowy problem, ktory RAM wybrac tez juz rozwiazany - biore Twinmosy, bo podobno NF2 woli CL2.5 niz CL3 .


Pozdrawiam
StempeL.

212.160.31.* napisał:

Zablokowany Sempron (nie należy do mnie) 32 tydzień :

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=41060

Swoją drogą fajny ten Sempron, niby ma zablokowany mnożnik (9)
i ma FSB230..

62.87.238.* napisał:

niby fsb wysokie ale taktowanie proca i tak nie jakies super myslalem o wymianie proca ale widze ze semperon przy moim 1700xp+ to pikus

212.160.31.* napisał:

Na razie na to wygląda, ale i tak musimy czekać, aż się rozpowszechną,
zakupią go przynajmniej 20 forumowiczów i czytać ich opinie.

Teraz tutajsze gdybanie, czy będzie nowym królem O/C, czy będzie
gorszy i tak dalej jest zupełnie pozbawione sensu. Za wcześnie na to

81.190.4.* napisał:

Tutaj AMD Sempron 2300+ http://sklep.gral.pl/ jest według mnie w bardzo dobrej w cenie 229zł .Zastanawiam się czy skoro ma on tą samą ilość pamięci L1i L2 jak XP ,a szynę 166 x9,5=1583Mhz co niby daje XP2300 [ wydajność XP2300jak dobrze rozumię to do Celerona 2300].Już wiem iż pracuje na FSB 200 X 9,5=1900Mhz co daje nam wydajność [na 100%nie jestem pewien- przypuszczenia wywnioskowane na podstawie przeglądu kilkudziesięciu różnych stron i porównywanie wyników] ale chyba coś ok XP2700.Więc jeżeli faktycznie tak jest, to ta cena do tej wydajności jest chyba poprawna i zaletą jest też szyna FSB.Proszę o testy tego procka lub innych z tej serii, jak chodzą , na jakiej szynie ,jakim napięciu i jaką wreście mają wydajność w stosunku do XP .Interesuje mnie to bo zamierzam nabyć dla znajomego procek ale taki który będzie działał na FSB 200, więc dobrze jest też znać jego wydajność.

81.186.237.* napisał:

Nie bartony lecz throughbready

83.30.12.* napisał:

jakbys czytal uwaznie to juz to bylo powiedziane nie przez jedna lecz kilka osob

81.186.237.* napisał:

Nie czytalem calosci, tylko to co mi sie rzucilo w oczy

83.16.182.* napisał:

nie throughbready lecz Thoroughbredy - sie jenzykow nie zna?

81.186.237.* napisał:

80.53.65.* napisał:

Niestety musze Cie rozczarowac

Zobacz http://www.esc.pl/index.phtml?id=cennik&group=6&PHPSESSID=c44e24a81d56f52a951281e5a8f6dfad

83.27.232.* napisał:

jak mi ktos powie co ma procesor do FSB to go ozloce! FSB ma sie tyle do proca co taktowanie proca do plyty glownej... Ciekawe dlaczego moje TB co niby ma 133 smigalo na 238 i teraz barton tez mi tak smiga - a jakby plyta i memki pozwalaly na 300 to i TB by chodzilo na 300 bo FSB to TAKTOWANIE PLYTY GLOWNEJ. Tylko teraz blokuja mnoznik i sie robi kibiel Moim zdaniem najlepszym budzetowym zakupem jest 1700+ JIUHB DLT3C z allegro...

213.17.178.* napisał:

YoShi masz 100% racje co do najlepszego zakupu to bedzie 1700 xp ale takze dobrym wyborem bedzie athlon 2000 z dobrej serii czy troche drozszym barton 2500YoShi masz 100% racje co do najlepszego zakupu to bedzie 1700 xp ale takze dobrym wyborem bedzie athlon 2000 z dobrej serii czy troche drozszym barton 2500

213.17.178.* napisał:

YoShi masz 100% racje co do najlepszego zakupu to bedzie 1700 xp ale takze dobrym wyborem bedzie athlon 2000 z dobrej serii czy troche drozszym barton 2500

83.30.20.* napisał:

dzis dorwalem u znajomego bartona 2500+ za 300 zl nowke sztuke ale ostatnia i to z takiej seri KQYHA 0420EPMW

213.17.178.* napisał:

nikt ci nie odpowie jednoznacznie bo malo osob je posiada ale moim zdaniem nie jest lepszy

83.144.72.* napisał:

Jednym slowem te Semprony to kiszka Zeby chociaz rdzen Bartona. A tutaj stary Thoroughbred. Wyniki oc takie same pewnie.

Wedlug nowej numeracji mam Semprona 2800+

213.76.24.* napisał:

Wszystko co tu piszecie to by się zgadzało ten nowy Sempron to nic innego jak stary T-bred w nowym opakowaniu odpowiedz AMD na nowego Celka więc będzie on zastępował raczej popularnego Duronka i pozostaną w sprzedaży AMD 64 i Sempron-y (chodzące w starej podstawce) tak więc niedługo znikną z rynku całkowicie Durnie, T-bredy i Bartony a stanie się to pewnie definitywnie wtedy gdy AMD wyprodukuje Sempron-y w nowym mniejszym wymiarze technologicznym i wtedy stanie się ten procek z pewnością królem o.c. dla posiadaczy starszej podstawki i wszyscy będą chcieli sprzedawać swoje T-bredy i Bartony żeby sobie pokręcić grubo ponad 3GHz !!! ale na dzisiaj można ten procek traktować jako zwykłego T-breda i to droższego przy tym samym realnym zegarze więc zakup nie opłacalny !!!

80.53.41.* napisał:

generalnie to tak se mysle ze jak wydadza nowy biosik do plyty (np do Abitka) ze bedzie rozpoznwala semprona w biosie
to jako ze od Tbreda rozni sie ino magistrala to jak sie ma L12 moda to bios bedzie pokazywał Semprona :))
chyba ze po cpuid pojadą :)

213.76.177.* napisał:

czytam, czytam i czytam i sie nie decyduje ;] wole poczekac na a64 w rozsadnej cenie na s939 a puki co viva la duron ;]

213.76.160.* napisał:

Dokładnie. Dla mnie już samo obcięcie cache je dyskwalifikuje. Czekam na S939 w dobrej cenie. IMHO nie jest to propozycja dla ludzi, którzy mają "fajne" Bartony.

83.16.35.* napisał:

W 2005r. beda procesory o kodzie 3000+, a ich taktowanie bedzie wynosilo 1GHz

Jezeli wierzyyc w wiarygodnosci testow benchmark.pl to te procki to klapa.
cool`n`quiet, a temp bez podkrecania 40`C !
Magistrala o 20MHz w gore i procek zalicza zwisy
Mowie o Sempronie na 754 piny.
Oczywiscie jego oznaczenie 3100+ jest klamliwe. AMD traci w moich oczach. Wystraszyli sie Celka D

No i oczywiscie ceny z kosmosu. Wolniejsze procki na rynek LOW END, a drozsze od MEDIUM ENDowych.

213.77.206.* napisał:

Witam.

Zamowilem, zaplacilem, zwatpilem...

ADM Sempron jest dziwny. Po liczeniu 2h w primie temp. 53*C bez krecenia. Wnetrze - 35*C.
Mam sredni tower, to tego baaardzo zapchany - wiec w srodku jest naprawde goraco. Moze dlatego. A moze on tak po prostu ma.

Ale najgorsze jest to, ze ten moj 2200+ nie chce isc na FSB400! Mam Epoxa 8RDA3+ i Twinmosy CL2.5 ddr400 wlasnie. Wiec plyta i pamiec odpada - to wina procka.
Ale nie sa to historie w stylu "winda sie nie odpala" albo "wiesza sie zaraz po poscie" - po prostu wywala mi blad "OC fail or CMOS checksum error" i ustawia mi bios na default i proca na UWAGA 9x100MHz!!
No paranoja! Wychodzi na to, ze ustawiajac go na 166MHz to juz jest OC, wiec jak puszczam 200MHz to po prostu OC fail...

Zmienilem oczywiscie biosa na najnowszego - na tym z lutego wogole nie moglem puscic tego ADM Shit (tak sie to powinno nazywac) na nominalnej czestotliwosci...


Reasumujac: jesli kogos nie stac na Bartona i planowal zakup Durona, a teraz waha sie miedzy nim a Sempronem - NIECH KUPI DURONA! 1800 MHz "prawdziwe", nominalne - i wiadomo, ze sie bedzie dobrze krecil.

Zaraz ide dreczyc tego Semprona, ale chyba nic z tego nie bedzie.

Nie bardzo wiem czy ma to jakies znaczenie, ale mam 250W noname zasilacz. Moim jednak zdaniem procek powinien dac sie ustawic na wyzsze FSB, dopiero pozniej mogloby sie cos wieszac (np. windoza, albo prime). Poza tym napiecie trzyma mi tak:
- Vcore 1.6V -> 1.568V real
- Vdimm 2.5V -> 2.496V
- +5V -> 4.919V
- +12V -> 12.099V
- Vagp 1.5V -> 1.520 real.
Chyba nie jest wiec tragicznie. Poki co jeszcze sie nie zjaral, ale grzeje sie mocno.


Jak na razie sempron mnie nie zachwycil i rozwazam wymiane go na Duronka 1800. Mam jeszcze 2 dni na to .

Pozdrawiam
StempeL.

81.219.225.* napisał:

nie chce isc na fsb400? stary , to bylby chyba rekord swiata. ty mowisz o fsb 200. a to ze nie chce isc na fsb200 , moze znaczyc ze brakuje mu pradu. aha , procek moze isc nawet na 1ghz [szyna] ale hamuja go plyta , pamieci , chlodzenie i niedovoltowanie. a ten zasilacz... n/c. na twoim miejscu nawet bym go nie podlaczal , nawet jesli to cos lepszego niz codegen/linkword itp. a to jest noname a to ze z odczytow tak masz nie znaczy ze jest tak naprawde. miernik w prawice i lecisz.

217.99.63.* napisał:

A jednak poszedl...

9 x 210MHz, czyli poszedl na 1.9GHz. Temp idle to 51*C. Przy torture test osiaga 59-60*C. Jest stabilny - test 1h, bo wiecej mi sie nie chcialo czekac. Napiecie default - czyli chyba tak tragicznie nie jest.
Dalej na razie nie probowalem, bo ta temperatura mnie przeraza. Zwlaszcza, ze dotychczas mialem konfig jak w sigu, a temp procka ni cholery nie chciala przeskoczyc powyzej 40*C.
Druga sprawa: szkoda mi zasilacza, bo na razie nie mam kaski na nowy. Niby napiecia trzyma jw, ale w sandrze pokazalo mi ze na linii -12V jest -7V!

Ile jeszcze wytrzyma? Procek i zasilacz? Nie wiem, sie zobaczy.

Byc moze moje poprzednie sady byly pochopne...

Pozdro
StempeL

P.S. Piszac FSB400 mialem na mysli efektywne, a nie nominalne.

81.219.225.* napisał:

wiem o co chodzilo , tak sie czepilem .
co do zasilki... im predzej zmienisz tym lepiej na tym wyjdziesz. dobrego psu mozna kupic calkiem niedrogo , ot , chieftek 360W 140zl. fortron 300W kolo 90. zasilacz to podstawa , na tym nie mozna oszczedzac.
1h testow w zadnym wypadku nei wystarczy do stwierdzenia stabilnosci badz jej braku. pusc prime 95 przyn. 6-10h , to powinno starczyc , ale inne testy tez by sie przydaly [3dmarki , cuda wianki itd]

83.16.35.* napisał:

Mnoznik, mnoznik !
Czy odblokowany ?

217.99.63.* napisał:

Sempron ruszyl na 9 x 220. Temperatura idle to 53-54*C. W stresie - dochodzilo do 65*C, Zaleznie od napiecia. Niestety, prime sie wywalal. Nawet na napieciu rdzenia 1,75V. RAM ustawilem na auto, wiec pobieral nawet 2,68V.
Stabilny byl na 215MHz. Na napieciu 1,75V.

Zasilacz jeszcze chodzi .

Na razie starczy tego oc. Moze wreszcie bym w cos pogral .

Wiadomo, ze jesli chodzi o prime to on lubi dlugo , ale nie mam co robic wiec nie bede siedzial 10 godzin przed primem .
Zasilacz kupie jak sprzedam PIII+plyte+RAM (moze ktos jest chetny?). Na razie i tak mialem wydac max 800 zl, a wydalem ponad to.

Aha: mnoznik oczywiscie zablokowany.

Pozdrawiam
StempeL

80.50.26.* napisał:

mocno ci sie grzeje ten semp moj duren z chłodzeniem za 35zł jest duzo chłodniejszy
mam pytanko czy bedziesz moze przymiezał sie do mobile moda na dziendobry mnoznik z 9 zmnienił by sie na 11 moze wtedy by coś wiecej wydusił tylko ta temperatura !

83.16.159.* napisał:

mam sempa 2600 i na 2200 mhz ma 50*C w prime po 2 godz.
jak narazie paca niezle, ale wiecej nie wycisne bo musze pamieci zmienic bo mam ch..jowe.

213.77.206.* napisał:

Przy FSB166MHz, czyli wartosci nominalne dla procka.

3D Mark 2k1SE: 2360!

- Aida32 -
Write: 842 MB/s
Read: 2413 MB/s

- Sandra2003 Std -
[Memory Bandwidth]
RAM Int: 2359 MB/s
RAM Float: 2134 MB/s
[CPU Arithmetic]
ALU: 5447 MIPS
FPU: 2207 MFLOPS
[CPU Multi-Media]
Integer: 8122 it/s
Floating-Point: 8667 it/s


Przy FSB200MHz.

3D Mark 2k1SE: jw

- Aida32 -
RAM Write: 1041 MB/s
RAM Read: 2883 MB/s

- Sandra2003 Std -
[Memory Bandwidth]
RAM Int: 2858 MB/s
RAM Float: 2560 MB/s
[CPU Arithmetic]
ALU: 6609 MIPS
FPU: 2675 MFLOPS
[CPU Multi-Media]
Integer: 9840 it/s
Floating-Point: 10510 it/s


Nie wiem czy to dobre wyniki, ale wydaje mi sie ze nie bardzo.
Najbardziej zalamalem sie przy 3D Marku - dokladnie takie same mialem na PIII (konfig jak w sigu). Co prawda 3D Mark testuje wydajnosc grafy, ale myslalem ze ilosc punktow sie chociaz troche zwiekszy.
Aczkolwiek jak odpalilem na starym konfigu painkillera, to ledwo chodzil na 640*480 (albo 800*600, nie pamietam dobrze - raczej 640...) wszystko na low. Teraz odpalilem na ustawieniach defaultowych (1024*768) i smiga niezle, zwalnia przy duzej ilosci postaci, mgiel itp.
GF2 nie dosc ze 400, to jeszcze nie ma SBA ani FW. BIOSEditorem wlaczylem - ale co z tego, jak EEPROM niefleszowalny... Prawie polowy testow w marku nie robi. Chodzi na AGP 4x. Taktowanie mozna max zwiekszyc o 20 MHz dla obydwu. Jednym slowem: lipa!


rout: ile wyciagasz w 3D Marku? Widze, ze konfig masz spoko poza tym GF2MX200.

Pozdro
StempeL

217.153.102.* napisał:

2k3 szególnie katuje grafe jednak w 2k1 można było sporo podnieść wynik procem. wydaje mi się ze wyniki są słabe nawet jak na tą grafe.

213.77.206.* napisał:

Ano sie grzeje! Ten typ tak ma widocznie. A to niedobrze...

Moze bym sie i przymiezyl ale
1) nie wiem, czy to dziala
2) nigdy tego nie robilem (bez skojarzen! )

81.190.65.* napisał:

Hej, nie piszczie prosze, że "ten typ tak ma" ani że się strasznie grzeje ponieważ grzeje się on tyle samo co tbred, bo to tbred. Nic w nim nie zmienili poza nazwą FSB i PR. Samo FSB nie powodowało by takiego wzrostu temperatury, tylko raczej albo załóżenie coolera, albo sprawy "pastowe" albo czujnik w mobo kłamie.

83.16.35.* napisał:

Obliczenia arytmetyczne (czyli program patrzy na MHz) sa w normie (chociaz niski wynik 2675 MFLOPS).

Szkoda, ze ten proc ma zblokowany mnoznik. Gdy sie nie ma swietnych pamieci i plyty to ten mnoznik x9 jest do d***
Potwierdzaja to wyniki Multi-media gdzie nawet wysokie FSB nie pomoze.
Ale Sandra to test syntetyczny i nijak sie ma do rzeczywistosci.
Wiec jak sie bedziesz podpieral tym testem to przezyjesz zalamanie nerwowe.
Bardziej mnie interesuja wyniki w grach i markach ale z porzadniejsza grafa.
Masz mozliwosc pozyczenia grafy chociaz gf3 albo jakiegos radoslawa R8500 ?

217.99.63.* napisał:

W zasadzie to moj pierwszy procek AMD na wlasnosc, poza K6-2 kiedys dawno, dawno temu .
Chlodzenie to Spire Falcon Rock II - moze niezbyt, ale zawsze. Na razie zalozylem bez zadnej pasty - tylko ta, co byla na stopce radiatora. Mysle jednak, ze chyba trzeba toto cholerstwo zmyc i potraktowac procek pasta ze srebrem. Moze pomoze - mam hope...
Jesli chodzi o czujnik - z tego co czytalem, epoxowe czujniki raczej chyba nie zawyzaja. Czujnik podgialem do gory tak, ze dotyka spodu procka.


Kaeres Nie przywiazuje duzej wagi do tych testow. Ja wiem jak komputer teraz pracuje. A pracuje bardzo bardzo szybko - zwlaszcza w porownaniu z PIII. Winda startuje szybciutko, aplikacje sa gotowe do uzycia zaraz praktycznie po kliknieciu itp. W grach tez o niebo lepiej.
Jedynie 3D Mark mnie zmartwil - spodziewalem sie wiecej po zmianie platformy. Ale jak widac waskim gardlem jest teraz grafa - wyniki sa takie same przy FSB166 i 200 procka.
Moge jedynie pozyczyc FX5200 - jesli pozycze, zapodam wyniki z marka.


Pozdro
StempeL

81.190.65.* napisał:

Czyli już mamy winowajce zedrzyj to goowno i dać jakąś porządną paste i temp. wrócą do normy

212.186.91.* napisał:

Chyba musze wylaczyc net bo coraz wiecej dylematów ... chciałem sobie kupic kompa z abitem nf7 , mobilnym bartkiem 2500+ i oczywiscie to wszystko wykręcic...jednak przed chwila przeczytałem test na benchamrku sempronów i sie baaaardzo mocno zastanawiam nad Sempronem 3100 na jakiejs plycie 754(pewnie abit bo jakos im ufam)... z tym ze cena takiego zestawu bedzie pewnie o jakies 200-300 zeta wieksza... kompa uzywam w zasadzie glownie do gier i przy karcie GF 6800 i takim rrocku wydajność moze byc przytłaczajaca ... drugim plusem takiego zakupu jest chyba fakt ze modernizacja za pare lat na AMD64 nie poniesie za soba zmiany mobo... co o tym myslicie... w sumie zmiana bedzie za jakis miesiac-dwa wiec moze do tego czasu bedzie juz wiadomo coś wiecej o tych prockach... cena 600-700 (teraz, moze zmaleje za jakis czas)zeta za tego semprona tez odstrasza tym bardziej ze nie wiele wiecej kosztuja juz 64.... mam nadzieje ze szybko wyjdzie jakie te procesory maja naprawde możliwosci.... konstrukcja 64 wydaje mi sie o wiele trwalsza , procki sa nowoscia wiec narazie nie wiadomo co w nich drzemie , moze z czasem wYjda jakies ciekawe zdolności np w OC ...pozdro....

212.106.163.* napisał:

nie mowcie ze sie strasznie grzeje bo wszystko jest sprawa umiejetnego chlodzenia . moj byly athlonik tb-a 2000+ na 166x12 i 1.975vchodzil na tanim powietrznym na ktorym mial 45st w stresie a u innych ten sam bez krecenia i 55st albo nawet 60. w tym procu problemem jest mniejsza powierzchnia rdzenia i tego co do niego przylozysz.jak wrzucisz kawalek miedzi i ceramiqa to gwarantuje ze nie przekroczy 40stki.

83.30.15.* napisał:

Nie wiem czy dobrze zrozumialem ale Ty chyba stawiasz Semprona 3100+ nad Bartonem 2500+ ? :D:D

81.190.65.* napisał:

Stempelek -> rozwaliłeś mnie



I ty się jeszcze dziwisz, że więcej nie da rady 300W to za mało, a ty tutaj kręcisz z 250W na karku Zmieniaj zasiłke i wtedy będziesz mógł coś napisać o "większym" oc

217.173.162.* napisał:

czytajcie dokładnie ->> http://www.chip.pl/arts/kth/kth_110829.html

217.99.63.* napisał:

no . Wyobras sobie, ze nawet PFC toto nie ma...
No jeszcze kilka dni i bedzie chieftek.

81.190.65.* napisał:

I będzie kręcenie Czekaj na Chiefa i wyduś co się da z sempronika

213.77.206.* napisał:

jakies konkrety czy tak tylko gadasz?

212.106.163.* napisał:

jasne ze konkret jest chyba roznica jesli chlodzisz proca uzywajac pozadnego bloku a beznadziejnym chlodzeniem ktore ledwo moze sprostac duronkowi 800.proca mozna zupelnie inaczej zakrecic jesli ma w stresie 35st a nie 60 a i ma to wplyw na zywotnosc. pozatym nic odkrywczego jadro jest mniejsze niz w intelach i standardowe jezeli chodzi o athlony i w sumie zalezy bo jesli takowy sempron ma jadro jak proce z seri tb to ma ok 80mm kw a jesli thorton(bo ktos pisal) to 101mm a roznica jak widzisz jest ok 1/4.uwierz ze to czuc zwlaszcza na aluminiowym radiatorku gdzie cieplo trzeba przekazac reszcie chlodzenia.z tego co widac na fotach to raczej te 80mm;/ (mowie o tych na socket A bo inne mnie nie interesuja).w ogole co to za pytanie. nie mam semprona i raczej nie kupie bo watpie zeby pobil wydajnoscia mojego athlonka.a pisze dlatego ze semprony sa rzekomo na jadrze tb a takiego proca mialem dluzszy czas i wiem co to za grzalka przy wysokim napieciu i jakie znaczenie ma temperatura.pozdrowienia

213.77.206.* napisał:

Nie no spoko, dzieki za wyklad - ale sie nie zrozumielismy. Wiem jakie znaczenie ma chlodzenie na procesor, jego mozliwosci co do oc oraz zywotnosc... Wiadomo, ze od alu lepsza jest miedz itd. To wszystko kazdy wie (albo przynajmniej powinien wiedziec).
Chodzilo mi o to: Pomyslalem, ze to moze byc dobry patent i dlatego zapytalem o konkrety.

Tak czy inaczej co by to nie bylo, to i tak nie zmieni faktu ze poki co mam goraco w budzie - a to ma tez duze znaczenie. Zwlaszcza ze tak na dobra sprawe to wentyl na procu nie ma za bardzo gdzie odprowadzac goracego powietrza. Ale najpierw zasilka, pozniej buda, a na koncu lepsza grafa - taki jest moj plan ).

A sempron w zaden sposob nie jest wydajniejszy od athlona - moim zdaniem trzeba brac pod uwage nominalna czestotliwosc: 1500MHz jest wydajny tak samo jak athlon z takim zegarem (nominalnie). I tyle jesli chodzi o porownanie semp-athlon.
Ja wybieralem miedzy duronem a sempronem. Gdybym mial kase, to bym wzial xp. Gdybym mial wiecej kasy , bartka M.

No, to chyba tyle. Mam hope, ze znajdzie sie ktos, kto ma semprona i rozsadna zasilke - wtedy zapodalby "prawdziwy" oc tego proca.

Pozdrawiam
StempeL

83.30.160.* napisał:

Dla własnego spokoju to ja bym na twoim miejscu do czasu zmiany na tego chiefteca zmniejszył ten OC. Jak Ci padnie ten 250W to prawdopodobnie pociągnie ze sobą płyte razem z nowiutkim sempronikiem...

217.99.63.* napisał:

Gupi nie jestem - chodzi na nominalnych...

212.186.91.* napisał:

No juz od bardzo dawna słysze bardzo duzo dobrych rzeczy o bartku 2500+ ale masz racje Kaeres, stawiam semprona 3100+ ponad bartkiem ...moze to z powodu testów na benchmarku ktory bardzo mnie zaskoczyl wydajnoscia semprona na s754 (oczywiscie nizsze modele dla mnie sa porazka).... wkoncu pokonac celerona d335 podkreconego do 3.5 giga to nie jest chyba byle co... oczywiscie mowie ciagle o WYDAJNOŚCI W GRACH... wlasnie w tym kierunku chce zmodernizowac kompa i ten procek sporo miesza....pozdro....

212.106.163.* napisał:

ceramik o ktorym mowilem to nie plytka ceramiczna tylko pasta arctica.chlodzenie na ktorym mial 45stopni to zestaw coolermastera z zielonym wentylatorem i radiatorem z miedzianym rdzeniem calosc za 45zl. wentylator ma obroty do 5tys przy tym jakies 45db(masakra) naszczescie nigdy do tylu nie dojechalem potencjometrem.modelu ci nie podam bo nie pamietam spytaj linoge on tez ma(mial?) takie

213.77.207.* napisał:

Wreszcie mam Chiefteka, wiec ze spokojem moge krecic. Tylko ze jakos mi nie za bardzo wychodzi... Max stabilne FSB to 215MHz. Pozniej sie prime wywala. Nawet jak daje 1.8V na procek i auto na pamiec. Temp nieco spadla dzieki dodatkowemu wentylowi w zasilce - ale nie o temperature chyba tu chodzi.
Pamieci powinny wytrzymywac powyzej 220MHz, zwlaszcza ze timingi ustawiam przy kreceniu na optimum. Zwiekszalem tez V na NB - nic nie pomaga.
Jak toto cholerstwo zmusic do pracy przy 9 x 223MHz (wtedy ladnie wychodzi 2GHz )? Juz nie mam pomyslow.

Jakies sugestie? Bede NAPRAWDE wdzieczny .

Do domu wpadlem tylko na weekend, jutro znowu spadam do Olsztyna. Na razie wiec koniec krecenia.

Pozdrawiam
StempeL .

62.179.76.* napisał:

Napisałem to samo tu:

http://forum./viewtopic.php?p=1032708&sid=5b874e9663c1fc827ea5182a79e36c63#1032708

83.30.40.* napisał:

Od kiedy KT600 ma blokade PCI/AGP ??

83.31.170.* napisał:

asrock na kt600 ma hybrid booster safe overkloking coś co utrzymuje pci/agp na niskim poziomie.

83.25.165.* napisał:

hmm....ja mam możliwość zamiany mojego T-Breda B0 2200+ na Semprona 2500+....i nie wiem czy się opłaca czy zostać przy tym co mam...a no i czy Sempron odpali na KT400(mój Epox)?

82.143.128.* napisał:

Jakies lipne te semprony moj idzie stabilnie na 2246Mhz przy 1,75 a nawet 2300Mhz ale pamieci maja dosc.

195.68.232.* napisał:

Ja bym nie zmieniał z 2200+ na semprona 2500+
2200+ da zdecydowanie lepsze rezultaty po podkręceniu i odblokowaniu cache`u

83.30.137.* napisał:

A co za cache chcesz odblokowywac w T-bred 2200+ ??

195.68.232.* napisał:

oki nie ważne.

Ciekawa rzecz Na dwuch plytach MSI (innych nie testowalem) po ustawieniu magistrali na 100 Sempron 2300+ wykrywany jest jako Sempron 3200+ ciekawe

83.30.98.* napisał:

100 chyba 200 pewnie error biosu albo mobo wykrywa cpu po zegarze 2.2ghz to wlasciwe taktowanie 3,2+ ;]

195.68.232.* napisał:

to zależy od której strony patrzeć. Ustawia się 100 ). a to że tak napawdę efektywnie daje to 200 to inna rzecz

semprony chodzą na 333(efektywnie!!) a przecież tak naprawde fizycznie ustawiam 166 - bo ta opcja widnieje w biosie , 166 x 9,5 =1577 co daje właśnie procesor Sempron 2300+

Kiedy ustawię na 100(efektywnie200) normalnie pokazuje 100 x 9,5 czyli 950, ale tam gdzie nazwa proca jak byk widnieje Sempron 3200 - i to na dwuch różnych płytach choć jednego producenta

sprawdze na innych plytach

83.16.35.* napisał:

Nie sledzilem zbytnio tych prockow bo jakos z niechecia na nie patrze.
Czy jest sposob na odlokowanie ich mnoznika ?

83.30.71.* napisał:

Sempron pod sA to jakas porazka...
IMO nie warto na o nawet patrzec...
Chetnie dam sie wyprowadzic z bledu

217.99.63.* napisał:

Witam.

Pozyczylem na chwilke FX5200, jak wczesniej mowilem. Na niekreconym procu (9 x 166MHz) uzyskalem nieco ponad 6000 pkt w 3dmarku 2k1. Jak puscilem mego sempa na 9 x 200MHz - punktow tyle samo!
Wychodzi na to, ze grafa jest slaba. A jest slaba na pewno, bo:
1. to referencyjny GF FX5200
2. od palit-daytona :-)
3. 64MB SDR bodajze...
Tyle samo punktow ma znajomy - wlasciciel tej grafy. A ma on PIV 2.4 FSB800 i 1GB ramu w dualu! A wszystko na plycie Gigabyta za ~800 zl (nie pamietam modelu, na chipie intela - mobo ogolnie wypas na maxa).

Teraz moj sempron pracuje non-stop na 1800MHz. Temp w spoczynku 46-49*C, w stresie 51-53*C. Przy katowaniu primem albo toast'em uzyskal max 56*C. Troche duzo - ale niedlugo zmieniam bude, posmaruje arctic ceramiq i bedzie gites :-). I tak jest przeciez chlodniej odkad mam chiefteka.

Wielu ludzi wypowiada sie, ze sempron (na socket A) to shit. Ja mam inne zdanie. W porownaniu z AXP na T-Bred to moze i gowno - slaby mnoznik, slaba czestotliwosc, przesadzone PR. Jak juz jednak mowilem - sempron to nastepca durona, a od tego ostatniego jest na pewno "lepszy". Cena ta sama - wydajnosc wieksza. Prosta kalkulacja!
Bron Boze nie bronie sempow dlatego, ze sam go kupilem. Mialem wybor duron-sempron i wybralem dobrze. Ale jesli ktos rozwaza wymiane swego Athlona XP na semprona - to juz jest paranoja...


Koncze, bo musze sie jeszcze spakowac. Jutro spowrotem do Olsztyna na 10 miesiecy nauki... (zartowalem, studiowania :-)).

Pozdrawiam
StempeL.

195.68.232.* napisał:

Chyba jednak trzeba będzie na nie patrzeć, niestety Athlon XP i Duron wyszedł z produkcji... a to co na rynku zostało z tych proców to zasoby magazynowe... lada dzien się skończą... u mnie już ich nie ma

83.30.97.* napisał:

Pozostaja jednostki uzywane, przetestowane pzz innych, ktorzy teraz przesiadaja sie na silniejsze maszyny...
Moj bedzie niebawem do sprzedania....
Gwarantowane 2.5 GHz barton za cos okolo 2500+ semprona....hmmm

wynalazł już ktoś fsb 400MHz na KT400? :(
JUŻ TYLKO W WAS NADZIEJA :( XP MOBILE :(
Już Nie Mam Siły Do Tego Procesora :(
158 Fsb Na Palomino Czy To Już Max?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24