heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Duron na KT266 -ile % mocy przybędzie?


83.27.61.* napisał:
O ile (%) wzrośnie mi wydajność jeśli DURONA1000 (synchro:fsb100, ram PC-100) puszczę na KT266 (synchro:fsb200, ram PC-200)?

...oraz czy jest sens dla Durona przesiadać się z sdram na ddram?

Może mi ktoś podpowiedzieć ?

80.53.194.* napisał:
ciężko powiedzieć, z racji że to jest Duron 1000 na FSB100 to ogólny wzrost wydajności niewielki, to znaczy sprzęt raczej nadaje sie do zastosowań biurowych, ewentualnie gier 2D ( i starsze 3D).
Dla tego procka raczej sensu nie ma tym bardziej że pewnie bedą koszty.

83.30.87.* napisał:
no cóż w 3d2k1 przybiedzie Ci pewnie jakies 100 zalezy od karty ale ogółnie dla durnia to chyba nie warto sie tak bawic napewno jakis tam skok wydajnosci bedzie ale raczej nia zauważalny a taka przesiadka mam tylko sesn jak masz zmiar sobie w najblizszym czasi kupic cos mocniejszego xpeka/baratona i lepsza mobo inaczej to wiec wydajnosci Ci przyniesie zmiana karty..

80.55.205.* napisał:
Mam już płytę na KM266 (chipset AMD) na pokładzie lan,audio,vga oraz D1000 MHz. Nie wiem czy przypadkiem nie zamienić go na jakiegoś najtańszego proca na FSB266 icon_cry.gif ale i tak ten komp będzie praktycznie do www, więc raczej nie ma sensu narazie go zmieniać ....- no może za jakiś czas...

83.30.28.* napisał:
no sądze że o jakieś 15% ci podskoczy icon_smile3.gif

83.27.245.* napisał:
massz fsb 100 (200 ) a twoja plyta obslogoje max 133(266) wiec jak niby chcesz puscic procka na fsb 200(400) ?? jedyne co mozesz zrobic to obnizyc mnoznik i wzucic fsb 133 wtedy wydajność systemu wzrosnie o jakies 20%

62.141.193.* napisał:
a po co mnożnik obniżać? przysmarować mu 133x10... ten dureń chodzi chyba na jądrze morgan (one były do 1200) więc powinien dać rade, ale jak komp do www, to nie wiem, czy to ma sens? icon_confused2.gif

83.25.216.* napisał:
31,1337 % icon_eek2.gif

62.69.194.* napisał:

Morgany byly do 1.3

83.31.110.* napisał:
1.4 ....

62.141.192.* napisał:
fatk, ale raczej do 1,3 - bo 1,4 to już chyba applebred (czy jak to się pisze)... tak, czy siak jakiś potencjał jest - zwłaszcza, że jest to najniższy dureń na tym jądrze

83.29.66.* napisał:

Mam na jednym kompie 9200se i durona 14001500 akurat z płytą która obsługuje sdr i ddr. Mam zainstalowane 256MB sdr i wkładałem na próbę ddr. Wynik w 3DMark2001 z ok.4500 podskoczył na ok.5500 bez żadnych dodatkowych zmian. Zauważyłem też trochę szybsze reakcje systemu na polecenia.
Durona 1GHz tez przerabiałem. Pomiędzy 10001100 a 1133 na FSB133 jest różnica niewielka, na oko do 5%. Ale gdyby zsumować zmianę ramu i szyny wzrost wydajności w pewnych zastosowaniach byłby zauważalny. Oczywiście jeżeli zmiana ramu nie będzie Cie dużo kosztować to można to zrobić. Inaczej niema to sensu.

62.111.198.* napisał:
Morgany mialy max zegar 1300MHz.
Co to wymiany plyty to nie wiem w sumie czy jest sens. Autor pisze o KT266 czyli jak pamietamy nie bardzo udana konstrukcja(kontroler pamieci), jezeli bylaby to plyta na KT266a(mialem taka i wiem ze na ddrach jest przyrost mocy w postaci 600ptk na GF2PRO). Tak jak poprzednicy najlepiej ustawic proca na FSB 133, przepustowosc zwrosnie niesamowiscie.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.04 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 9:11 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl