Co sadzicie o płytach ASUSA pod AMD?Np ASUS a7n8x?

83.31.154.* napisał:

Co sadzicie o płytach ASUSA pod AMD?Np ASUS a7n8x?Zastanwiam sie czy nie kupic tej ze płyty,bo podbno ABIT jest lepszy,ale kumpel go ma i jakies diznwe akcje posaida,a od roku mam ASUSA a7v8x-x i jest zajebisty,zadnych problmeow,proca ramy itd zajebiscie kreci choaiz jest na kt 400 nie nforce 2.Wypowiadajcie sie o swojich dosadczeniach z ASUSAMI

83.26.247.* napisał:

A asus wymiata pod P4, ale pod amd to lebsze są już DFI EPOX i właśnie ABIT. ASUS też jest bardzo dobry ale to jednak nie to.

Ja na towim miejscu bym brał DFI LANPARTY NFII ULTRA B

83.31.131.* napisał:

to moze kupie ECS k7s5a i zostane masochistą? D:D:D:d;hehe
No ja mam jakis sentyment do ASUSA,ze swojim obecnym nie mam problemow a ABIT nv7 czy jak mu tam ma jakies problmey podobno,no i nei wiem..

83.26.247.* napisał:

No to jak chcesz to kup tego asusa nie jest to może jakaś wymiatająca płytka ale jed bardzo dobra i się nie zawiedziesz.

80.53.165.* napisał:

To trzba przyznać płytą Asusa że są bardzo bezproblemowe.

217.98.57.* napisał:

zdecydowanie polecam ta plyte (A7N8X Deluxe)

217.97.131.* napisał:

Bierz Asusa ale na KT600 bo nforce ma wiecznie jakieś problemy i nieważne czy to asus abit czy soltek....

80.53.165.* napisał:

nForce to w ogule problemowa platwormam.

217.96.17.* napisał:

wady asusa A7N8X:
1. brak wtyczki zasilania 12V dla procka - slabsze zasilacze wymiekaja i sprzet robi sie niestabilny.
2. zbytnia madrosc BIOSu - wpiernicza sie sam i decyduje za uzytkownika (np.: po zmianie konfiguracji napedow IDE) - bardzo tego nie lubie.
3. slabe w porownaniu z konkurencja mozliwosci ustawien parametrow OC w BIOSie - zwlaszcza chodzi o zakresy napiec.
4. podsumowujac zbyt niski stosunek mozliwosci do ceny - Abit, EPoX, DFU czy chocby soltek sa moim zdaniem lepszym wyborem.

62.111.178.* napisał:

kadet1212
A miales i pracowales na plytkach Asusa na nForcie2??
Ja mam Asusa juz kilka lat> Najpierw byl p4b266se (zero problemow) nastepnie to co w opisie. Asus A7n8x Deluxe i jest super stabilna chodzila mi poczatkowo na megabajcie 350 wat i bylo troche problemow bo sie czasem na chwile przywieszala. A po wymianie na Chiefteca zero problemow!!!!!!!!!! Podstawa jest dobry RAM (mam Twinmosa na mtecach) i zasilka!!!!!
Mysle ze dla kogos kto chce wydajna i stabilna platforme a koszty nie sa dla niego podstawowa kwestia niech bierze Asusa szczegolnie w wersji Deluxe!!!!!!!!!!!!!!!!!

217.98.183.* napisał:

Bierz ASUSA. Zobacz na mój konfig...mam Asusa A7N8X Deluxe Gold,
Mam ten konfig od stycznia tego roku,mówie ci zero problemów,windows postawiony raz i nie widziałem niebieskiego ekranu jeszcze.
Do krecenia tez jest dobry.POLECAM.

80.53.123.* napisał:

Ja również polecam Ci ASUS'a A7N8X (szczególnie w wersji Deluxe) - sam takiego posiadam i jestem z niego bardzo zadowolony. Zero problemów. Komp stabilny, dość wysokie FSB, całkiem dobra płyta.
Jeśli nie będziesz extremalnie kręcił ASUS spokojnie Ci wystarczy.

83.31.142.* napisał:

Ekstremalnie krecil nie bede;)nie mam azotu,no dzeki za wypowedzi,jestem przekonany ze ta plytka mnie nie zawiedze,zreszat mam a7v8x-x i jestem bardzo zadolwony,a co do tego czy wezme deluxe czy zwykla ,zalezy od kasiorki,bo bede miec moze okolo 650 zl,a chce kupic i plyte i proca proca bym wizal Bartona 2500+ xp-m ale nie stacrzy mi chyba kasy,nie wiem teraz nie iwldzec cennikow,cos wykąbinuje.Pozdro

83.26.247.* napisał:

A może zastanów się nad http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7v880/overview.htm na KT880. Podejrzewam że będzie tak samo wydajna jak A7N8X i z pewnością mniej problematyczna i bardziej stabilna. W pewnym sklepie w Bydgoszczy jest już dostępna za 380zł.

83.31.142.* napisał:

Tak się zastanawiam czy ogólnie opłaca się wymieać mojego ASUA A7V8X-x na kt 400 ,na wersje z nforcem 2,duzo mi wzrosnie wydajnosć?I korzysci o/c bez porownania,ale głownie mi chodzi o wydajnosć,chciałem zmienic procka,ale stworzyla sie mozliwosc ze sprzedam obecna plyte i Athlona 2200+ za 500 zyla,co jest naprawde satsysfakcjonujace,na gieldze dostal bym znacznie mniej,a typ jaki ode mnie kupuje,odda mi wlasny procesror i plyte któee :D:D: potem sprzedam (Athlon 1400 mhz Thunderbird,i ASUSA a7v266) i te sprzedam na gieldze.Norlamnie zbieral bym pewnie tylko na proca,i nie chce mi sie formata robic bo trzeba bedze jak sie nowa plyte wsadzi:DNie ma to jak lenistwo:)CHyba ze nei trzeba formata,ale zawsze byla taka koniecznosc:)

213.192.81.* napisał:

Zreszta tu jest topic ASUS A7NX8 porady codzienne PROBLEMY . Tak tak

Nie wiem jak to jest możliwe ale na moich oczas ta płyta zdechła od O/C
FSB 180 na KINGSTONACH 333 Mhz. A juz bałem sie o mój procek który wtedy tam siedział. Ja powiem tak : Twój Wybór.

Aaa i tak była ratowana po urwaniu cewki SMD jak kumplowi zeslizgnał sie srubokrent i pizdnął w płyte (zakładanie wentyla).

62.233.139.* napisał:

KWAZOR: Ja zakładałem ten wątek i jeśli chodzi o PROBLEMY to wzorowałem się na tytułach wątków o innych płytach, np: EPOX albo ABIT i tytuł nie miał wskazywać, że ta płyta jest problematyczna

A może powodem zejścia płyty był kiepski zasilacz, co? Kolega zawsze taki wprawny we władaniu śrubokrętem?


Nie wiem skąd taka opinia o problematyczności platformy nForce2 i niezbyt dobre opinie o tym Asusie

System instalowałem w sierpniu zeszłego roku i działa OK. Faktem jest, że są lepsze od Asusa płyty do extremalnego OC, ale płyta ta przynajmniej w moim przypadku była i jest BARDZO stabilna.

217.97.131.* napisał:

Abita miałem na nforcie. Nie wiem czemu ale ciągle była jakaś problemowa ta płyta. Mało stabilna przede wszystkim, że o niemożliwości zainstalowania 98 nie wspomnę... A te 10 % ( i to nie zawsze bo zależnie od konkretnego zadania) wydajności jaki daje nforce w stosunku do kt600 z wiecznymi problemami nforca przekonuje mnie do kt600. Całe szczęście że kompa u znajomgo skłądałem to nie robił problemów, powiedziałem daj kt600 i było ok. A zasilacz mój to chieftec 360...

62.233.139.* napisał:

kadet1212: A może te problemy to cecha płyty a nie platformy? Może gdybyś zmienił na nForce2 innego producenta problemy by zniknęły?

AFAIK KT600 ma mnożniki, nForce2 ma mnożniki na stałe, a to dość ważnye w OC, czy nie ....

83.31.129.* napisał:

Czyli ogólnie nie opłaca mi się wyminiąc z kt 400 na nforce 2?Komp mi śmiga i tak bardzo dobrze,ale jak już napisałem mam taką po prostu możliwość ze sprzedaniem płyty+proca za niezły hajs,i dlatego się zastawniam,i jeszcze jedno,co to za problemy z win 98?ja uzwyam dwoch systemów 98/xp, nf2 nie chodzi w 98?Ij kaie są problemy z jego nie stabilnością?

213.17.230.* napisał:

a ja polecam DFI INFINITY wydajność stabilność i OC!! cena 416 zł

217.97.131.* napisał:

Ogólnie ni z tąd ni z owąt częste zwichy... ja bym kt400 nie zmieniał. A z win 98... cóż jeśli skonfigurujesz ten system tak żeby dział na nforce to jesteś dobry... mnie się to nie udało... Podobno to wina nvidi że stery sobie odpuścili dla 98. Nie wiem może to wina płyty jak mówił andyN ale ogólnie jak słyszę od znajomych to strasznie awaryjne chipsety. Jak chcesz to ryzykuj... a nóż się uda zawsze to 3-10 % wydajności do przodu. Ale ja bym nie ruszał no ale decyzja należy do Ciebie ;P

83.25.250.* napisał:

Chobo jak masz okazje pogonic plytke z prockiem za takie pieniadze to gon. Nowa to zawsze nowa Nie musisz reinstalowac windy tylko trzeba przy pomocy plyty instalacyjnej (XP) "naprawic" system. Nie myslales o plytce z Sound Stormem ? Jest taka fajna plytka jak Epox 8rda+ np. za niewielka kaske. Oczywiscie Asus tez moze byc

213.192.81.* napisał:

Zgada sie jak kumplowi padła to zjarało od razu karte graficzna a była pod PCI .

KT 400 stabilniejsze .

83.26.241.* napisał:

Dlatego IMHO na dzień dzisiejszy lebszym wyborem jest KT880 niż NF2.

81.219.224.* napisał:

Chobo moze poczekaj jeszcze z ta wymiana plyty na nforca 2. Mozliwosci o/c faktycznie beda lepsze niz kt400 ,ale jest on stabilniejszy.Ja w kazdym razie zostaje jeszcze z kt400 ,a z plyty jestem zadowolony.

62.111.178.* napisał:

Tak apropo defektow plyt!!!!! Zawsze zdazaja sie egzeplarze trefne nawet porownujac do samochodow mercedesy albo audi tez sie psuja!!!! To wszystko zalezy od konkretnego egzeplarza i szczescia niekiedy plyta z jednej serii moze chodzic latami a kolejny numer z tej serii wysypie sie po 1-2 miesiacach !!!! A nforce jest stabilny!!! Ja na swoja plyte nie narzekam!!!!!!!!!!!!1

83.31.96.* napisał:

a czym sie rózni KT600 od nForce ?? bo tez sie przymierzam do tego ASUSA

62.111.178.* napisał:

Mozliwosciami o/c brak zablokowanego dzielnika PCI/AGP oraz nforce nie ma wudowanych kontrolerow sata i czyms tam jeszcze a kt600 to ma

217.97.131.* napisał:

Ale jeśli masz bartona 2500+ zdolnego do pracy jako 3200+ To częstootliwość pci i agp jest ta sama. W innym wypadku przy kt600 zostaje Ci oblokowanie mnożnika i kręcenie nim...

62.233.139.* napisał:

Czy ten wątek na sens?

I tak "każda pliszka swój ogonek chwali" A wątków tego typu było w hooy na tym forum

217.97.131.* napisał:

Głupie pytanie... Inteligentni ludzie nie wypowiadają się w miejscu gdzie uważają że nie ma to sensu...

62.233.139.* napisał:

A jaka jest wartość merytoryczna tych wypowiedzi? Może wystarczy przejrzeć forum i przeczytać wątki już istniejące?

213.76.160.* napisał:

Ja Was ludzie nie rozumiem z tymi tekstami o problemach z nforce2
Ja mam tylko jedno zdanie na ten temat:

"Kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek od spódnicy"

A co do samego A7N8X to nie powiem, są lepsze MoBo na NF2 do OC. Ale znajdźcie stabilniejszą i mniej problemową.....

Rapra, w pierwszym punkcie sie z Tobą zgodzę - brak dodatkowego zasilania +12V to jednak wada...

62.233.139.* napisał:

Elo, Hanu!

Chyba wywołasz małą burzę ....

Po raz kolejny topic "moja płyta jest lepsza od płyty kolegi" się zrobi ...

Sugeruję osobom od niedawna zarejestrowanym na forum przejrzenie topików istniejących a później dopiero zakładanie nowych. Płyty z nForce2 na rynku są od grubo ponad roku, więc topików tego typu już było wiele

213.76.160.* napisał:

Burzy nie zamierzam wywoływac, a daję jedynie do myslenia

IMHO topik do zamknięcia....

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24