Temat
Ranking co lepsze tryb synchroniczny czy asynchroniczny?
83.31.170.* napisał:
Prosze o wasze zdania na ten temat212.76.39.* napisał:
synchroniczny ofcourse, co za pytanie :/83.29.244.* napisał:
A dajmy na to:Dana osoba posiada dobra plytke glowna, zalozmy Abit-NF7, ale ma bardzo slabe pamietki (no-name) DDR 266Mhz.
Procesor to np. Barton 2500+.
I co bedzie lepsze?
Puszczenie to w trybie asychronicznym na FSB 222 (np. Barton 3800+) i ddry oddzielnie, czy obnizyc magistrale Barton'owi do 266?
62.21.38.* napisał:
wiadomo lepszy wariant 1 tyle ze pamieci beda waskim gardlem, przy drugim warianicie co napisales "odkrecasz" przeciez proca, domyslnie barton ma fsb 166 a Ty chcesz dac 133?83.29.244.* napisał:
To bylo pytanie hipotetyczne - chcialem po prostu wiedziec.
83.26.231.* napisał:
temat powninien byc zamkniety! prosze moderatorow o zamkniecie tego topicu!83.31.154.* napisał:
Czemu zamkniety skoro jest rzesza ludzi, ktora uważa że właśnie ten tryb asynchroniczny jest lepszy. Według mnie to zależy od proca i pamiątek.195.136.119.* napisał:
rzesza ludzi nie wiem kto ci tak powiedzial ze jest lepszy tryb asynchroniczny hihihi
sprawdzalem kiedys to
pamieci chodzily na 200 a proc na 166 i bylo to mniej wydajne rozwiazanie troszke od pracy synchronicznej 200/200
62.21.38.* napisał:
RIKER - nie wiem z czego sie smiejesz,zalezy o jakim trybie mowimy, jakys mial pamiatki 266 to bys dawal FSB 133 na Bartona zeby miec synchro przeciez nie kazdy asynchorniczny jest gorszy - np. sytuacja opisana przeze mnie wyzej, przeciez nikt nie zmniejszy FSB zeby dostosowywac sie do slabych pamieci80.55.46.* napisał:
Oczywiscie ze tryb synchroniczny, sam mam taki ustawiony FSB na 175, a DDR na 350 i wszystko smiga az milo195.136.119.* napisał:
ja jak mialem bartona 2.5 pamiatki 266mhz i mobo Soltek DRV5 to podkrecilem te pamiatki 266 na 32062.21.38.* napisał:
nie rozumiem po co gadacie o podkercaniu, gosc sie pyta czy lepiej zostawic asynchro czy zjechac z FSB do poziomu pamieci, logiczne ze lepsze wieksze FSB mimo ze pamieci pojda wtedy asynchro195.136.119.* napisał:
dobra konec tematu wiadomo co lepsze i nikt chyba teraz nie powie ze asynchroniczne taktowanie pamieci jest lepsze83.16.36.* napisał:
Używam asynchro i lepsze to niż synchro < 200MHz (a tylko tyle jestem w stanie uzyskać na moich pamiątkach).Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.03 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:50 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl